AQUOS sense4 レビュー・評価

満足度：3.86

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象291件 / 総投稿数291件

1. 5 32%
2. 4 39%
3. 3 12%
4. 2 10%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.98	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.90	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.61	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.06	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.56	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.24	3.94	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

選択中の製品：AQUOS sense4 SH-41A docomo絞り込みを解除する

[スマホ大好きMan]

2025年1月21日 22:30 [1927107-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	1

バッテリー持ちは世界一

【デザイン】
シンプルなアルミボディ
【携帯性】
持ちやすい構造
【レスポンス】
遅い、遅すぎる！
【画面表示】
明るく設定できる点は良い！
【バッテリー】
異常なほどの長さ持つ！たぶんバッテリー重視型のスマホなんじゃないのかな？？？
【カメラ】
地獄です…全くもって使えません…
【総評】
バッテリー重視でスピードが遅くても良い人向けのスマートフォンですね。

[moももmo]

2024年4月14日 14:30 [1834721-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	1

画面が浮いてきた

画面が浮いてきたので修理に出した。充電しながら操作しないようする等気を付けて使用していたが一年経たずに再び同じ部分が浮いてきた。同機種を使用している家族の端末も同じく浮いている。

[カズ( ･ω･)]

2023年6月7日 05:33 [1722603-4]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	無評価

2018年販売のR2と比較した感想

[シャープ] AQUOS sense4 SH-41A docomo [ライトカッパー]
代用機として使用し危うくケータイ補償で交換予定だったので評価
これより2年前発売でハイエンドモデルだったR2との比較なので参考にならないかもしれませんが同じ会社の後期生産でも所詮安物って感じです
【デザイン】
ホームのメニュー画面が別ページにスライドさせても一旦しまうと1ページに戻ったり一段2項目ずつ枠を取ってる割に無駄な余白が多く項目の文字数がちょっとでも多いと電灯の看板みたいに文字を流すのでアイコンで直感的にやれる人でないならやや不便かもしれない

【携帯性】
小さい割に少し重いが特に不便さはない

【レスポンス】
所詮安物で個人的にはガラケー以下
動作も読み込みももっさりして致命的に感じたのがChromeで画面をスクロールする際時々指を離して再度操作し直さない限り1ミリ程度しか上下に動かせない時がある

【画面表示】
所詮安物
画面の移動に表示が追い付いていないのかはっきり滑らかに表示してないので目に負荷が掛かる
ゲームは通信料と時間の無駄と思い検証する気も起きなかったが2018年ハイエンド以上やアプリ向け端末に慣れた人は違和感や物足りなさを感じると思う

【バッテリー】
普通

【カメラ】
未使用
最近のは似た画素数ばかりらしいので画素数だけなら問題ないのかもしれんが今時はスマホでも手振れ補正等多機能あるので所詮安物と思って期待はしないこと

【総評】
兎にも角にも所詮安物低スペックなので数年前のハイエンドは当然として○○重視とかあるのだろうが10年近く前のAndroid端末と比較しても劣っていると感じる使用感
低スペックに慣れていて我慢出来る人や電話としてしか使わない人なら問題ないかもしれないがブラウザやゲームアプリを多用する人にはオススメ出来ないし電話や日常の最低限で大丈夫な人は富士通製みたいに頑丈さを売りにしてる端末の方が耐熱耐久性もあって長持ちする分満足出来ると思う、R2に機種変する前にケータイ補償で受け取ったARROWSNXF-01Kなんて6年近くなるが酷使してるにも関わらず電池も動作も特に支障なく現役

【雑記】
雑記になりますが今回の件でdoc○moだろうと店舗によって店員の質や誠実さに大きく差があると感じたし制服着てなかったり休日なのにバイト減らしたのか店ガラガラなのに予約一杯とか言う店は充電器購入以外では使えないし客が大人しそうだと舐めて掛かって買い手も貰い手も無い不良在庫を押し付けてくるのではと偏見を持った
上に書いた使用感だったのでダメ元で直接ケータイ補償受付に相談したらその時の在庫で変わると言われたが数時間の差しかないのにR2の上位互換がありますと言われた時はやっぱり何度か行って信用出来ると感じた店舗か直接申し込んだ方が良いと感じた

[elle1001]

2022年9月29日 10:15 [1625948-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	5
カメラ	3

後悔してます

Wi-Fi、データ回線どちらも接続が著しく悪くレスポンスがかなり遅いです。そもそもWi-Fi接続でこんなに苦戦した機種は初めてです。メンテナンスは定期的にやっていますし重さを解決する方法も全て試しましたが、ページの表示で１０秒近くかかります。前機種の3GのGalaxyの方がよっぽど早いです。そして3ヶ月ほど使ったところで画面浮きが発生し、唯一の取り柄であったバッテリーも1時間の使用でゼロになるという意味不明な不具合が発生したので、8000円払って交換してもらいました(補償には入ってます)。タッチ感度も悪く、感度を上げたのですが前機種では発生しなかった誤タップが頻繁に発生します。発売当初の高評価に惹かれ購入しましたが、やはり数ヶ月経ってレビューが増えないと信用できませんね。買わなきゃ良かった。早く別機種に移りたいです。

[evaluator]

2022年8月28日 03:50 [1614480-2]

満足度	2

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

いきなり不良

OCNモバイルONEのスマホセットで契約したが、いきなりスマホ本体の不良で、
OCNに連絡するとメーカーに丸投げで自分でメーカーに連絡しろと言われた。

メーカーのシャープに送っても暫く何の連絡も来ず問い合わせると、新品と
交換するとのことだったが、送られて来たのは保護フィルムを斜めに貼った
明らかな中古品だった。

おそらく同じように不良で返って来たものをこちらに回したのだろう。
こちらが中古ならともかく初期不良でまだ一度も使っていないのにいきなり
シャープに中古品をつかまされた。

[三太郎助]

2022年7月18日 18:35 [1582431-3]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	5
カメラ	4

画面が浮いてきました（本当にタフネス機なの？）

sense6sが発売されているけど、あえて４を買いました
5Gはあまりに不具合の書き込みが多いので、
最初から選択肢にはありませんでした
2万円ちょっとで購入しました

【デザイン】
ダサいの一言です（笑）
オシャレでもないし、機能美もありません
選んだのはブラックなんですが、これまたくすんだ黒色
マットブラックのカッコよさもないです

「シャープ」と「AQUOS」のロゴが白いのでやたら目立ちます
ここをせめてグレーとかトーン違いの黒にすればいいのに
デザイナーの感性を疑います

【携帯性】
6インチ越えのスマホが増えていますが、
持ち歩きにはこれくらいがちょうどいい感じです
大きすぎず小さすぎず使い勝手がいい

【レスポンス】
反応が甘くアイコンを押してアプリが呼び出せないことがある
開発者向けオプションをいじったらマシになりました

【画面表示】
キレイですね
有機ディスプレイだとさらにキレイだとは思いますが、
焼き付きの不安があります
その点液晶は安心して使える利点があります

【バッテリー】
使い方によるでしょう
電話と調べもの検索程度の使い方ですが、二日は持ちます
充電回数が減ることはバッテリーにも優しいです
買ったばかりですが、一年後も劣化が少ないことを祈りたいです

【カメラ】
アート風な作品を撮るなら不満が出るでしょうけど、
メモや記録に使うには十分すぎる性能です
QRコードを読み取れるのも便利
希望を言うなら日常つかいには望遠よりマクロが欲しかったです

【不満点】
サイドボタンが小さくて押しにくい
使い道の乏しいアシスタントボタン
顔認証の精度が鈍い
ここは大いに不満ですね

【最高点】
指紋認証の物理ボタン
ここにアプリを割り当てられます
自分は長押しで電話に設定してますが
指先だけで呼び出せるので本当に便利です

【総評】
タフネススマホが欲しくて探していたんですが、
この機種はミル規格に準拠ということで購入しました
タフネススマホ特有のゴツゴツがないのがいいです

まあ実際どの程度の頑丈さがあるのは疑問ですが
道具として使うには必要十分ですね

【追記】
購入して2か月ほどで画面が浮いてきました
タフネスを売りにしている機種なのに脆いです
他にも同じ症状の人がいるみたいなので
この機種の特性なのかもしれません
「防水防塵ミル規格耐衝撃」なのに頑丈さが無いですね

[Ryoooochin]

2022年2月6日 13:53 [1548122-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

有料アプリ購入不可

全般的な使い心地は問題ないです。
ただ、私の場合は、有料のアプリがどうしても、エラーにより購入できないという問題が発生しました。
ネットで調べたりして解決を試みましたが、どうしても解決しません。
結果として、非常に不便な機種であるというのが、今のところの評価になります。
購入を考えている人は、気をつけてください。

[夜中好き]

2021年10月26日 19:33 [1402812-5]

満足度	2

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

画面の初期不良オンパレード

先程届いて開封したばかりなのですがドット抜け、汚れ？の混入、液晶ムラのような物がありました。液晶の不良の原因をコンプリートしてると思います。逆に凄いと思いました。

詳しく書くと右上にドット抜け、左下にシミ？のようなもの、画面下部が全体的に茶色い？暗い？です。画像だと分かりにくいですが…クリエイティブ系の事をしているので色に敏感で気になってしまいます。
タッチパネルは元々評判良くないようですしモニタ関係全般悪いのかな？
初期不良で対応してくれるとありがたいのですがドット抜けなどだと保証してくれるか分からないので心配です。

一週間程使いましたが画面のドット抜け以外にカメラ(あまりレビューされてないがノイズがReno Aと比べてもかなり入る、正直iPhone6sなどより汚い)、レスポンスの微妙さ(アップデートで良くなったけどゲームは無理)を除けば使える機種にはなっていると思います。やはりドット抜けはありますしシミのような物も画面下の方が暗い(明るさMAXの白表示でよく分かります)事はあります。

少なくとも2020年12月現在ではpixel 4aを買うことをおすすめします。ただ上記の3点を気にしなければバッテリーがよく持つ安いスマホとしてよく使えます。本体の形は丁度いいサイズで気に入りました。

[てんく931]

2021年9月4日 16:20 [1491684-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

WiFi接続に問題あり

今年初めごろから、SH-41Aを子供に持たせている。
春頃から、通信料が高くなっていた。
まぁ、子供だから外での使用が多くなったのか？と思っていたが、
よくよく調べてみると、自宅でWiFi接続をしていないことが、WiFi親機から見える。
最近になって本気で調べてみた。
WiFi親機は、Aterm WX3000HP。
スマホは、5GHz帯のみのWiFi接続、自動接続で設定。
�@端末は5GHz帯のみの設定で、ランダムMACで設定。
手動でONさせれば繋がるが、しばらくすると切れている。
�A端末は5GHz帯のみの設定で、固定MACで設定変更。
手動でONさせれば繋がるが、しばらくすると切れている。
�B端末は2.4GHz帯のみの設定にして、固定MACで設定。
自動で接続されるようになり、一応接続し続けているよう。
（2.4GHz、ランダムMACは時間の無駄なので確認せず）

他に数台のスマホが有るが、全て5GHzのみ、ランダムMACで接続設定していて、何の問題もない。
SH-41Aだけが、5GHz帯では接続を維持できない様だ。

WiFi親機に問題が有るのか、SH-41Aに問題が有るのか判らないが、現状報告。

[もうすぐ中高年]

2021年5月27日 11:52 [1457442-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	5
カメラ	1

xperiaからAQUOS→繋ぎならギリ及第点

愛用中だったxperia xz1 が急死し、テレワークで新しいスマホが急ぎ必要な為、同じマイネオで「とりあえず」コレを選んで購入。

【デザイン】良いと思います

【携帯性】小さい割に若干重い気が

【レスポンス】激遅。

【画面表示】画面をカスタムし辛い

【バッテリー】ここは満点です

【カメラ】口コミ見て納得です

【総評】「繋ぎ」には高くつきましたが
　　　　　2、3年の保険だと割り切ります

[アクアドン]

2021年5月24日 14:09 [1441574-3]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	1

iPhoneからの移行はお勧めできません

【デザイン】
とてもシンプルです。
可もなく不可もないといった印象です。

【携帯性】
若干重いですが、片手で操作できる範囲内です。

【レスポンス】
iPhone8からの乗り換えです。
今までiPhoneを使い続けていたからでしょうか？レスポンスが非常に重く感じます。
スクロール時のカクカク感も好きにはなれません。iPhoneXRを持っていますが、アプリ起動やサイト閲覧などを比較すると、アクオスの待機時間にストレスを感じます。
値段相応かもしれませんが、iPhoneからの移行はお勧めできません。

【画面表示】
画面は綺麗です。

【バッテリー】
バッテリーは申し分ありません。私の使い方でも2日は持ちます（iPhone8は14時〜15時頃には充電していました）

【カメラ】
メモ替わりだと割り切れば問題ありません。
風景や人物の撮影はお勧めできません。

【総評】
維持費に惹かれてアクオスにしましたが、後悔しています。
普段利用が少ない方は維持費が抑えられるので良いかもしれません。
とにかくワンステップ動きが遅いので、せっかちな私には合っていませんでした。。。
メイン機種として利用するのは難しいですね。


＜2021/5/10追記＞
2020年の12月に購入し以下の不具合が出ました。
�@背面カメラレンズに複数の気泡が出た
�Aディスプレイ上部の1/3が波打って見づらい
購入1年以内なのでメーカー保証で対応を進めていますが、内容によっては有償になるとのことです。
シャープのサポートセンターは大変つながりにくいのですが、気持ちの良い対応で満足です。（しっかりしたサポートでした）
自宅に配送業者が返却キットを持参し、「スマホ・購入が分かる証明書・FeliCa初期化同意書」を渡すことになりますが、基本的にデータが消えることが前提なので・・・バックアップはとりましたが、個別アプリの認証やログインが面倒だと感じています。

＜2021/5/24追記＞
修理され端末が戻ってきました。
以前は、指紋認証を何度登録しても認識されませんでしたが、その点についてもなぜか改善されていました（笑）
その他、気泡・ディスプレイの修理も完了しており、購入時の状態に戻っております（修理に出す前よりも明らかにレスポンスは向上しました）
気になった点は、修理に出してから返却されるまで一切連絡（メールや電話）がありませんでした。

[ミルクの姫君]

2021年4月5日 11:03 [1440983-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

会話ができなくなるのは、私だけですか？

デザインが良かったので購入しました。カメラのところにおサイフケータイがついているのは珍しく、反応が悪く使用しにくいです。また、購入して１ヶ月で相手の会話が途中で聞こえなくなるなどの症状がでてきました。
がっかりです。

[黒(ΦωΦ)]

2021年3月20日 14:51 [1434741-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	1
バッテリー	5
カメラ	無評価

画面が残念です!

【デザイン】シンプルで良いです。

【携帯性】やや重いがそれ程気になりません。

【レスポンス】XPERIA XZ-1を使用してましたが、ストレスないレベルだと思います。

【画面表示】これが問題です。特に画面下部の黄ばみは酷いです。

【バッテリー】大変良いと思います。
　
【カメラ】使用していません。

【総評】ドコモショップでデモ機と同じ設定で比べてみても同じ機種とは思えない程、画面全体の色味に違いがありました。結局、修理に出してパネル交換してもらいましたが直らず、新品交換しても直らず、店員さんに「これが仕様です」と言われました。
個体差があるのは致し方ないがコスパが良いだけに残念です。

[初AQUOS1]

2021年2月9日 18:02 [1403133-5]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	2

黄ばみ

【デザイン】お洒落だと思います。

【携帯性】丁度良い大きさです。

【レスポンス】スナドラ720と思えない程簡単なゲームでカクツキまくります。後、タッチがかなり不便で今こうして書き込みしてる時も何度も打ち直してます。

【画面表示】画面に関しては最低ですね。中華スマホの方が余程綺麗で快適だと思います。今迄見てきたスマホで1番色が汚くムラがありますね。

【バッテリー】あまり長持ちするとは実感しないですね。ただ急速充電は早いです。

【カメラ】何も言う事はありません。あまりカメラに拘ってませんので。

【総評】
私の画面も黄ばみ、汚さが目立ちます。
SHARPさんに頼んで新しい機種が届きましたが変わらず全体の黄ばみ、下部の黄ばみ、茶色が目立ちます。
恥ずかしくて外で使えないのでダークモードで使ってます。
カメラと画面の黄ばみやレスポンスは、やや重め
以外は流石国産だと思います。画面のムラ（黄ばみ）は、どうしても気になります。
他の方が気にならないのがおかしいと思うレベルですね。
余りにも汚過ぎますよ。余りにも!

[milanistaboy]

2020年12月14日 21:26 [1398686-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	1

こんなもんならもっといいスマホがある

【デザイン】
ノッチの切り欠きデザインはティアドロップ型。
私としてはなし。
スマホ前面のベゼルは太めのもはや古臭いと感じるデザイン。
材質はもろプラスチック。

【携帯性】
でかすぎるわけではないけどPixel4aと比べたらでかい。
ディスプレイは小さいのになぁとは思う。

【レスポンス】
720Gは遅くないはずですがなんか全体的にもたつく感じがします。
比較対象のPixel4aはハイエンドと変わらないレベルのサクサクなので余計目立ちます。

【画面表示】
きれいです。
液晶にしてはかなりきれいだなと実感しますがセンサーによる明るさ調整がバカなのかやたら暗くなります。
結局手動で明るくしてます。

【バッテリー】
1日経って85%くらいでした。
まじで長持ち。

【カメラ】
宣伝ではトリプルレンズで誰もがうまく写真を撮れる的な感じですが色合いは全体的に淡く、暗所の撮影がまるでだめ。
明るさが確保されてる場所での撮影ならきれいに撮れますね。

【総評】
比較したのは主にPixel4a。
価格は数千円高いけどもスペック上はかなり似てる。
でも使い勝手は雲泥の差。
カメラが多ければいいなんてことは無く、結局はソフトウェアの性能だと痛感しました。

一応ベンチマーク上は変わらないんですが…
国内メーカーのスマホとしてはコスパは悪いわけではないんですがPixel4aの良さを知っている以上sense4 が選択肢には入り得ないかな。