端末+SIMプラン 月々のお支払い目安?
−円
新品 SIMフリー端末価格
−円
月々のお支払い目安は、24か月目までの端末価格、プラン料金、初期費用、特典・割引を基に算出しています。
- 2020年11月6日発売
- 5.8インチ
- 広角:約1200万画素/標準:約1200万画素/望遠:約800万画素
- 指紋/顔認証
- おサイフケータイ対応
- 耐水・防水
- nano-SIM
キャリアサイト
- 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
評価対象製品を選択してください(全10件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)







- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
製品の絞り込み
選択中の製品:AQUOS sense4 SH-41A docomo絞り込みを解除する
よく投稿するカテゴリ
2025年3月8日 18:10 [1529098-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 4 |
OPPO RENO7Aに機種変更して使っていたけど、仕事の制服の胸ポケットに入りきれないのでこちらに戻しました、5G対応ではないけど問題なく、やはりSHARPはストレスなく使えますね😃iPhone16eなどに機種変更しようか考えてますがあと一年間はこちらにお世話になろうかな😃
【デザイン】普通に感じます
【携帯性】いつもズボンの左前のボケットに入れてます。ストラップ付けて使ってて問題ないです。
【レスポンス】可ですね
【画面表示】少し小さめだけど問題ないです。
【バッテリー】
2日は余裕です。
【カメラ】
問題ないです
【総評】iijmioで安かったので、楽天モバイルの無料期間終了にあわせて買いました。楽天miniのおサイフケータイ機能を使いたかったのでこれにしました。
5Gが気になるけど、まだこれでよいかな。
参考になった6人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 7件
- 0件
2025年1月21日 22:30 [1927107-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 1 |
【デザイン】
シンプルなアルミボディ
【携帯性】
持ちやすい構造
【レスポンス】
遅い、遅すぎる!
【画面表示】
明るく設定できる点は良い!
【バッテリー】
異常なほどの長さ持つ!たぶんバッテリー重視型のスマホなんじゃないのかな???
【カメラ】
地獄です…全くもって使えません…
【総評】
バッテリー重視でスピードが遅くても良い人向けのスマートフォンですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 5件
- 0件
2024年3月24日 20:23 [1825669-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 4 |
【デザイン】
ずんぐりしてます
【携帯性】
やや小さい
漫画を読む時、サイズがやや小さくてストレス感じます
そして重い
以前使用していたAQUOS R5Gより軽いはずなんですが、
机の上に置いてあるのを取り上げる時、ストレス感じます
持ってしまうとそれほど気にならないのですが
アルミボディは重みを強調するし、冬場はひんやりします
【レスポンス】
普通です
【画面表示】
液晶画面は綺麗です
【バッテリー】
あまり使用してない時は5日以上持ちますが
そこそこ使用すると3日くらいです
【カメラ】
R5Gほどの解像度ではありませんが、
逆光とかの不安定要素には、こちらの方が強く撮影失敗は減りました
動画も特に不満なく撮れます
【総評】
カメラと動画は予想よりも良かったですが
重さと画面の小ささは今でもストレス感じてます
通話音量もR5Gと同じで最大音量にしないと小さくて
やや期待外れでした
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年12月30日 11:40 [1796484-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 3 |
価格とスペックのバランスを評価して購入したのが3年前。
バッテリーの持ちとカメラの広角の便利さに感心して当時は喜んで使っていましたが、3年経っての感想を参考までに書いておきます。
バッテリー
充電は相変わらず早いですが、減るのもかなりわかりやすい速度で進むようになってしまいました。
カメラやGPSは当たり前ですが、普通にネットしていてもかなりの速度で減ります。
本製品は他と変わらずバッテリー交換できませんのでご注意ください。
カメラ
標準が画素が一番高く期待できるはずなのですが、時間が経って広角の方がきれいに写るようになってきました。騙しだましつかっていますが、同世代のiphoneと比較すると特に暗所での撮影と動画のブレに差が出てしまいます。
防水性
普通に水道でゆっくり洗っても内部に水が入るのでご注意を。
手洗いとか基本スマホは出来ないと考えておいた方がよいです。
メーカーももう少し防水性をうたう責任の重さを感じて欲しい。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年8月4日 16:12 [1487137-3]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 3 |
約二年使用しました。
先日充電しなくなり色々試しましたが改善されずドコモに修理を依頼
10日ほどで帰ってきましたが、初めての充電からダメでしたまた再修理の依頼です。
以前は再起動をするとなおったりしていましたので気にはなっていましたが他の方にもある様なので、原因は良くわからないのかもしれません。
今はヤフオクでYモバイルの同期種を購入し設定して使用しています。
高齢者には結構大変でした。
Yモバイルのスマホも充電しなくなりました。
多分この機種問題があるのかもしれません。
参考になった17人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?
2023年6月7日 05:33 [1722603-4]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 2 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
[シャープ] AQUOS sense4 SH-41A docomo [ライトカッパー]
代用機として使用し危うくケータイ補償で交換予定だったので評価
これより2年前発売でハイエンドモデルだったR2との比較なので参考にならないかもしれませんが同じ会社の後期生産でも所詮安物って感じです
【デザイン】
ホームのメニュー画面が別ページにスライドさせても一旦しまうと1ページに戻ったり一段2項目ずつ枠を取ってる割に無駄な余白が多く項目の文字数がちょっとでも多いと電灯の看板みたいに文字を流すのでアイコンで直感的にやれる人でないならやや不便かもしれない
【携帯性】
小さい割に少し重いが特に不便さはない
【レスポンス】
所詮安物で個人的にはガラケー以下
動作も読み込みももっさりして致命的に感じたのがChromeで画面をスクロールする際時々指を離して再度操作し直さない限り1ミリ程度しか上下に動かせない時がある
【画面表示】
所詮安物
画面の移動に表示が追い付いていないのかはっきり滑らかに表示してないので目に負荷が掛かる
ゲームは通信料と時間の無駄と思い検証する気も起きなかったが2018年ハイエンド以上やアプリ向け端末に慣れた人は違和感や物足りなさを感じると思う
【バッテリー】
普通
【カメラ】
未使用
最近のは似た画素数ばかりらしいので画素数だけなら問題ないのかもしれんが今時はスマホでも手振れ補正等多機能あるので所詮安物と思って期待はしないこと
【総評】
兎にも角にも所詮安物低スペックなので数年前のハイエンドは当然として○○重視とかあるのだろうが10年近く前のAndroid端末と比較しても劣っていると感じる使用感
低スペックに慣れていて我慢出来る人や電話としてしか使わない人なら問題ないかもしれないがブラウザやゲームアプリを多用する人にはオススメ出来ないし電話や日常の最低限で大丈夫な人は富士通製みたいに頑丈さを売りにしてる端末の方が耐熱耐久性もあって長持ちする分満足出来ると思う、R2に機種変する前にケータイ補償で受け取ったARROWSNXF-01Kなんて6年近くなるが酷使してるにも関わらず電池も動作も特に支障なく現役
【雑記】
雑記になりますが今回の件でdoc○moだろうと店舗によって店員の質や誠実さに大きく差があると感じたし制服着てなかったり休日なのにバイト減らしたのか店ガラガラなのに予約一杯とか言う店は充電器購入以外では使えないし客が大人しそうだと舐めて掛かって買い手も貰い手も無い不良在庫を押し付けてくるのではと偏見を持った
上に書いた使用感だったのでダメ元で直接ケータイ補償受付に相談したらその時の在庫で変わると言われたが数時間の差しかないのにR2の上位互換がありますと言われた時はやっぱり何度か行って信用出来ると感じた店舗か直接申し込んだ方が良いと感じた
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年4月17日 18:16 [1704259-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 3 |
【デザイン】
ごくごく普通のスマホのデザインです。
【携帯性】
大きさはベストなのですが、他の所有のスマホと比べると少し分厚く、重く感じます。
【レスポンス】
ゲーム等はしませんので、気になったことはありません。
【画面表示】
くっきりとキレイに表示されます。他の所有機種より良いです。
【バッテリー】
これは文句なし!充電を忘れるくらい長く持ちます。
【カメラ】
この機種をメインにしないのは、ひとえにカメラの出来です。花とか風景を撮ることが多いのですが、出来上がった写真を見ると、アレ?っという感じです。細かな境目が潰されています。これさえなければ…というのが率直な感想です。
【総評】
全体としては、悪くないのですが、なにしろカメラ…これがネックです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年2月20日 18:08 [1684465-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 5 |
増設でSDカード64m増やしています
音楽をいっぱい入れる為とiTuneは嫌いです
music centerの方が自分は好きなので
アイフォンユーザーでしたが
乗っ取りに合いSIMフリーでネット購入だったので
アップルではID復活できず
アンドロイドはそういう仕様になってないと知り
価格もお安いのでアンドロイドに乗り換えました
最初は操作に戸惑いましたが
電池もちが良い、ヘビーユーザーでないのもあるが
3日ぐらい一回充電でも自分の使う量なら充分
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年2月10日 14:59 [1680950-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 4 |
【デザイン】シンプルで良いと思います。
【携帯性】重たいけど、バッテリー容量に比例するんだろうから仕方がないと思います。
【レスポンス】カメラ使用時を除いては、それほどストレスは感じませんが、ちょっと遅いかな。
【画面表示】画質等は十分だと思います。
【バッテリー】前のスマホに比べたらかなり長持ちします。
【カメラ】起動が遅く、撮影するときも反応が遅いと思います。
【総評】安くて、バッテリーの持ちがよいので、良しとします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年1月15日 23:21 [1670326-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 3 |
AQUOS Rからの買い替えで1年10ヶ月使いました。スマホは高いので、senseシリーズに慣れれば今後それでいけないかと思い、当時機種変更しましたが、モッサリに我慢できず、すぐに中古のAQUOS R2を購入。しかし、R2も不具合が出始めたので、手元に残ってたsense4に戻し我慢して使ってました。
電話、メールかチャット、たまにインターネット、カメラくらいを単発で使う人なら、このロースペックスマホでも問題ないと思います。
【デザイン】
普通のスマホ。
【携帯性】
ポケットに入る。
【レスポンス】
アプリ起動が遅い。タップしてアプリアイコンと4、5秒にらめっこする。開いてしまうと動作は少し気になる程度。
LINEをしてて、Googleで店を調べて、LINEにURLを貼るみたいな、アプリを切替えながら使うときは、切り替えるたびに待ち時間が起きるからイライラする。LINEとかメールしようと思わなくなる。熱くなったり、バッテリー残量が少ないと更に遅くて全く使えない。
【画面表示】
きれい。ここに不満はない。
【バッテリー】
長持ち。万歩計アプリをバックで起動しながら一日携帯して、帰宅後で70%くらい。2日はギリギリ持つ程度でした。
【カメラ】
カメラの起動が遅い。撮りたかったことは終わってしまってる。あと、知り合いと写真を撮るとき、待たせて申し訳なくなる。
このスマホを使ってると写真を撮る回数は格段に減ります。撮る気なくなる。
【総評】
中古やキャリアのリフレッシュ品にあるみたいですが、これを買うなら最新のミドルか型落ちのハイエンドを買ったほうが良い。
時間を有効に使い、ストレスがない日常を過ごすために、買わないことと、使ってるなら機種変更することをススメます。サブ機でも使用はススメない。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年1月7日 20:56 [1667594-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 3 |
ピュアAndroidに慣れてるとキャリアのスマホはアプリ等が面倒です、設定もこれでいいんだっけと戸惑います
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年12月10日 15:02 [1657056-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 1 |
【デザイン】普通です。
オンラインショップ限定カラーのブルーは気に入って長く使いたいと思っていましたが…
【携帯性】エッジの形が微妙で本体がサラサラしていることもあり持ちづらいです。
【レスポンス】スナドラ720G・RAM4Gというスペックなりですが、後継機種で5GモデルのAQUOS sense6よりは良好です。
(sense6が酷いともいう)
【画面表示】 表示は普通です。
でも私の端末は本体から画面が浮いてきます(後述)
【バッテリー】容量が4570mAhなので持ちは良好です。
発熱はしやすいように感じました。
【カメラ】良くないです。
3眼のうち望遠カメラは解像度も低くメリットをそれほど感じません。
何よりも起動や撮影のレスポンスが遅い、すぐに発熱する、シャッター音はしたのにエラーで記録されないなど使い心地は最悪です。
【総評】チップセットや価格を考えると基本的スペックは満足できます。
ただ私はスマホのカメラを、気軽な撮影やメモ代わりに使いたいのでカメラ性能が壊滅的なのは辛いです。
そして最悪なのが故障歴、購入半年で画面が浮いてきて本体との間に隙間が…当然無償修理となりましたが半年後に再発→無償修理→半年後に再発。
購入から1年半で3回の代替機と修理端末へのデータ移行に疲れ果て(笑)、有償にて本体とバッテリーの交換を敢行しました。
しかし1ヶ月で再び隙間が発生して、運の悪いことにそこから水が浸入して全損(´Д`)
外れを引いたと言えばそれまでですけど、トラウマレベルの端末です。
皆さんのレビューや口コミにも画面の浮き情報が多くてビックリ!
この機種の持病なんでしょうね、お使いの方は水濡れ全損にご注意下さい。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年10月10日 18:15 [1631422-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 5 |
【デザイン】 シンプルでよいと思います。
【携帯性】 少し大きめですが仕方がないですね。
【レスポンス】 購入後2年近くたちますがまだ問題ないです。
【画面表示】 クリアでよいです。
【バッテリー】先代もそうでしたが、アクオスはバッテリーの持ちが良いです。
【カメラ】少し派手だと思いますが、奇麗です。
【総評】国産(と言うか、国内ブランド)のスマホの中ではコスパ良いと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年10月10日 14:17 [1452289-2]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 3 |
2022.10.10追記
購入してから1年半、画面が浮いてきました。
ケースを付けていたので、発見が遅くなりました。
スマホは4台使いましたが、画面が浮くのは初めてです。
まさか、2年も持たないとは参りました。
次のスマホ購入はAQUOSはやめよう!と思います。
【デザイン】普通
【携帯性】普通
【レスポンス】良、動きが軽くなった
【画面表示】良、ただし黄ばんでいる
【バッテリー】良、大きいから持つが7日は無理
【カメラ】ズーム便利、インカメラ最低
【総評】
前機種のarrows be F04Kとの比較になります
「良いところ」
・動き軽い
・バッテリ持ち良い
・カメラのズームが便利
・受話音量が大きく難聴者でも聞こえる
・FMラジオが聞ける
・画面が大きくなった
「悪いところ」
・文字入力が良くない、変換、候補、電話帳引用が出来ない、手書き入力なし、ATOKに戻りたい
・カメラ、インカメラで自撮りは画質が悪く無理、画像ファイルのサイズが大きい、画像の色あいが黄色い
・wifiの掴みが悪い、自宅のwifiがこのスマホだけ切断されて4G+になってしまいます。他のスマホはならないです。
・bluetoothがONに出来ない時が何度もあり
・「設定」が押しても開けず閉じてしまう時が何度もあります
・raziko+FMが開けず閉じてしまう時がある。FMラジオはbluetoothでは聞くことが出来ない仕様である。
・d wifiの「0001DOCOMO」に接続中となり接続出来ない時がある。
・「ONKYO HF player」がarrows be F04Kと比べて音質が少し曇った感じがする。F04Kと同じアプリなにになぜ?
※個体差なのか、aquos sence4だからなのかわかりませんが不具合多い気がしました。
参考になった26人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
Samsungらしいミッドレンジスマホ。AIが強化されのも魅力。
(スマートフォン > Galaxy A36 5G SIMフリー [オーサム ライム])5
鈴木啓一 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
