AQUOS sense4 レビュー・評価

満足度：3.86

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象291件 / 総投稿数291件

1. 5 32%
2. 4 39%
3. 3 12%
4. 2 10%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.98	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.90	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.61	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.06	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.56	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.24	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS sense4 SH-41A docomo

AQUOS sense4 SH-M15 SIMフリー

[スマホ大好きMan]

2025年1月21日 22:30 [1927107-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	1

バッテリー持ちは世界一

【デザイン】
シンプルなアルミボディ
【携帯性】
持ちやすい構造
【レスポンス】
遅い、遅すぎる！
【画面表示】
明るく設定できる点は良い！
【バッテリー】
異常なほどの長さ持つ！たぶんバッテリー重視型のスマホなんじゃないのかな？？？
【カメラ】
地獄です…全くもって使えません…
【総評】
バッテリー重視でスピードが遅くても良い人向けのスマートフォンですね。

[GoGoGoGoGoGoGoGo]

2024年5月3日 17:38 [1555529-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	1

コスパがよくて使っていて不満なし

バッテリーの持ちがかなりいいように感じます。
その他、前つかっていた機種よりも反応がよく、使っていて不満等はありません。
コスパもいいんじゃないでしょうか。
画面が特にきれいなような気がします。


2024年5月3日追記
なぜか1年ほど前からカメラを起動するとエラーが・・・
初期化するのも面倒なので対処していません。
とりあえず手持ちの古いスマホをカメラ代わりにしてます。なんとかならないものか。

[moももmo]

2024年4月14日 14:30 [1834721-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	1

画面が浮いてきた

画面が浮いてきたので修理に出した。充電しながら操作しないようする等気を付けて使用していたが一年経たずに再び同じ部分が浮いてきた。同機種を使用している家族の端末も同じく浮いている。

[sss666]

2024年2月16日 18:43 [1813576-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	5

バッテリーの持ちが悪い。一日持たない。

【デザイン】デザインは良かった。このシルバーの色味もそんなにテカテカって感じでもなく飽きの来ないデザインです。

【携帯性】携帯性も良いです。この前にOPPO RenoAを使っていましたそれと比較して一回り小ぶりで厚みが少しあります。OPPOはポケットに入れにくく、ズボンのポケットから出てしまうこともしばしばだったのですが、これに機種変してからは、そういうことがなくなりました。

【レスポンス】以前に使っていたOPPO RenoAと比較して悪いです。ただ、まあこんなもんかなと。

【画面表示】わりときれいです。

【バッテリー】持ちが悪いです。もうじき1年になるのですが、1日持ちません。OPPOのRenoAの方がバッテリーの持ちが良かったです。これが一番不便に感じているところ。

【カメラ】カメラはまあまあですね、可もなく不可もなく。

【総評】OPPOのRenoAから機種変して、良かった点は、簡易留守録が使えることぐらいです。
悪かった点、バッテリーの持ちが悪い。理想を言えば1週間ぐらい充電しなくても大丈夫なようにしてほしい。
電源のオンオフがタイマーでできない。
画面の自動回転が、いつのまにかオンになってしまうこと。

[daiwa_scarlet]

2023年10月4日 15:50 [1766415-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

3年使用しての総括

セキュリティアップデートが終了するのでAQUOS sense8に買い換え予定。
AQUOS sense8を選んだのはAQUOS sense4が良かったからなので開発者への敬意も込めて3年間の使用結果を残しておく。

【デザイン】
・大きさ：スマホのベストサイズと思う。これ以上大きいと片手操作が難しいし小さいと情報量が足りない。
・カメラ：主張しすぎなくて良い。
・質感：裸で持つ人には安っぽく感じるかもしれないが、カバーを付けているので質感はそもそも重要ではない。
・指紋センサー：iPhone6 plusからの乗り換えなので小さいと感じたけど慣れた。
・アシスタントキー：ほとんど使わなかった。廃止は妥当。
・左手で持つので中指の位置に電源キーがあるのが便利だった。
・充電／着信ランプ：地味に良かった。後継機で廃止されているのが残念。

【携帯性】
・大きさ：デザインの項に記載。ポケットにもちょうどいい。
・軽さ：バッテリーの持ちからは信じられないほど軽い。

【レスポンス】
・上位機種と比較するともっさり感はあるが慣れるので比較しない限り気にならない。
・指紋認証なのでポケットから出すときに認証ができて顔認証よりも高速で良い。ただし風呂あがりなど手が湿っているときは弱い。・カバーのせいか音量ボタンのレスポンスが今一つ
・入力はフリック入力も問題ない。むしろAndroidのGBoardがバカなのがボトルネック。S-Shoinはさらに要らない。

【画面表示】
・ゲームをやらないので高負荷の状態について詳しくは書けない。ゲーム時のパフォーマンスについてはゲームやる人の評価を参考にされたい。普通に使う分には綺麗。
・Android12になってから起動時にホーム画面に更新遅れのゴーストが一瞬出るようになった。
・BrightKeepが便利。バッテリーの持ちを活かしてレシピ開きっぱなしが可能。

【バッテリー】
・めちゃくちゃ持つ。アホみたいに持つ。iPhoneから乗り換えて本当に良かったと思った。

【カメラ】
・暗所や逆光に弱い。ピンと合うまでが遅い。カメラにこだわるなら別機種勧める。
・インカメ：値段相応。あまり重要だと思っていない。

【総評】
・求めるスペックの機種に指紋認証が外されていることをきっかけにiPhoneを見限って本機種に乗り換えたが正解だった。コストパフォーマンスが非常に高い良い製品だと思う。ネット接続機能を付けたカメラのような昨今のスマホと比較してスマートフォン本来の機能がバランスよく提供されており価格にも拘った名機と思う。3年で手放す理由がセキュリティアップデートの更新期限だけで、本当はもっと長く使いたいので更新期間がAQUOS sense8で5年に延長されるのは大変良いと思う。

[caciocavallo]

2023年10月3日 15:20 [1766165-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

デュアルSIM・2キャリア運用でも電池持ち良し！

設定画面	2キャリア待ち受け

以前から使っているイオンモバイルのシェア音声プランでは、ドコモとAU(KDDI)のSIMが混在可であることを思い出し、防災の日の少し前に、ドコモのデータ専用SIM2枚の内1枚をAU(KDDI)に変更し、併せて音声通話機能を付け加えました。

2キャリア運用への変更と同時に機種変更を考えていましたが、イオンモバイルは現状eSIMに対応しておらず、SIMフリー版SENSE4の現物デュアルSIMというやや古い仕様が生きることになりました。

運用を開始して約1か月が経過しましたが、運用前に危惧していた消費電力UPは杞憂に終わり、体感としては、シングルSIM運用との差は感じられません。

SIMフリー版SENSE4は、仕様上はDSDV（Dual SIM Dual VoLTE）ですが、通話時にはデータ通信のキャリアを自動で切換える設定があるので、実質的にはDSDA（Dual SIM Dual Active）に近い動作となる様です。

大手キャリアで始まった副回線サービス（DSSS）よりも上位の機能を割安に運用できる上に電池の持ちが良いという利点はそのままです。

現在3枚のSIMのうち、2枚の通話機能付SIMをSIMフリー版SENSE4で使っていますが、順調に運用出来ています。（3枚目は予備のモバイルルーター用でほとんど使っていません）

プラン名：イオンモバイル シェア音声2Gプラン
SIM1枚目（ドコモ・通話機能付）　 1298円（税込み・月額）
SIM2枚目（AU・通話機能付） 　　　 220円（税込み・月額）
SIM3枚目（ドコモ・データ専用） ）　　　0円（税込み・月額）
合計　　　　　　　　　　　　　　　　　 1518円（税込み・月額）

なお、契約時にSIM1枚あたり3300円（税込み）が必要になり、今回のSIM変更でも3300円が必要でした。

イオンモバイルはキャリアメールを提供していません。
他のメールを使え、SIMフリー版SENSE4を持っている方はキャリアの障害に備える一手段として参考にして頂ければ幸いです。

蛇足ながら、microSDカードが内蔵不可となりましたが、100均（セリア）の「カードリーダー」と「USB-Aー＞USB-C変換コネクタ」の組み合わせでブリッジメディアとして復活し、特に不便を感じずに使っています。

[越後太郎]

2023年7月3日 14:16 [1576403-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

重い動作に期待してないユーザーならアリ

2023年 6月 Pixel7a の発売に合わせてそちらに変更しました。
持ったときのサイズも重さもほとんどそのままの印象。内部動作は軽くなりましたが電池持ちは若干落ちたような気がします。
sense4の最後はカメラの表面がまだらに剥がれてカメラが曇ってしまいましたが、他の部分では悪くなった場所はありませんでした。バッテリーの劣化も体感としてはありませんでした。重い動作は遅いですが概ね動いてくれていました。カメラのコーティングを直して母の端末としてもうしばらく活躍してもらおうと思っています。

以下は以前のレビューです。

【デザイン】
見た目はオーソドックスで標準的。シンプルでいいのではないかと。
指紋の位置もテーブルに置いたまま操作できるこの場所が好き。
おサイフでかざす位置もカメラ部分なので先端コツンで決済できます。
防水のせいかスピーカーがモノラルで音質は良くなく、指で塞ぐとほとんど音が出ません。
【携帯性】
今では割りと小さめな部類に入るのでしょうか。これ以上大きいのはツライんですが。
【レスポンス】
重いゲームには向きませんがそれなりに動きます。ピクミンブルームでは一応一通り動きますがカクカクになることもあります。
【画面表示】
問題ないです。
【バッテリー】
安心できる量です。他の機種を検討する気がなくなる魅力があります。
【カメラ】
カメラ周りの動作があやしい時がありますがそれほど画質を求めてないので問題はないかと。
【総評】
度々出現した不具合もアップデートによって修正されてきました。
重い動作に期待してないユーザーなら今から入手しても全然使える機種だと思います。
個人的にはeSIM対応がないので買い増しして今後も使い続けるかどうかは検討中です。

[カズ( ･ω･)]

2023年6月7日 05:33 [1722603-4]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	無評価

2018年販売のR2と比較した感想

[シャープ] AQUOS sense4 SH-41A docomo [ライトカッパー]
代用機として使用し危うくケータイ補償で交換予定だったので評価
これより2年前発売でハイエンドモデルだったR2との比較なので参考にならないかもしれませんが同じ会社の後期生産でも所詮安物って感じです
【デザイン】
ホームのメニュー画面が別ページにスライドさせても一旦しまうと1ページに戻ったり一段2項目ずつ枠を取ってる割に無駄な余白が多く項目の文字数がちょっとでも多いと電灯の看板みたいに文字を流すのでアイコンで直感的にやれる人でないならやや不便かもしれない

【携帯性】
小さい割に少し重いが特に不便さはない

【レスポンス】
所詮安物で個人的にはガラケー以下
動作も読み込みももっさりして致命的に感じたのがChromeで画面をスクロールする際時々指を離して再度操作し直さない限り1ミリ程度しか上下に動かせない時がある

【画面表示】
所詮安物
画面の移動に表示が追い付いていないのかはっきり滑らかに表示してないので目に負荷が掛かる
ゲームは通信料と時間の無駄と思い検証する気も起きなかったが2018年ハイエンド以上やアプリ向け端末に慣れた人は違和感や物足りなさを感じると思う

【バッテリー】
普通

【カメラ】
未使用
最近のは似た画素数ばかりらしいので画素数だけなら問題ないのかもしれんが今時はスマホでも手振れ補正等多機能あるので所詮安物と思って期待はしないこと

【総評】
兎にも角にも所詮安物低スペックなので数年前のハイエンドは当然として○○重視とかあるのだろうが10年近く前のAndroid端末と比較しても劣っていると感じる使用感
低スペックに慣れていて我慢出来る人や電話としてしか使わない人なら問題ないかもしれないがブラウザやゲームアプリを多用する人にはオススメ出来ないし電話や日常の最低限で大丈夫な人は富士通製みたいに頑丈さを売りにしてる端末の方が耐熱耐久性もあって長持ちする分満足出来ると思う、R2に機種変する前にケータイ補償で受け取ったARROWSNXF-01Kなんて6年近くなるが酷使してるにも関わらず電池も動作も特に支障なく現役

【雑記】
雑記になりますが今回の件でdoc○moだろうと店舗によって店員の質や誠実さに大きく差があると感じたし制服着てなかったり休日なのにバイト減らしたのか店ガラガラなのに予約一杯とか言う店は充電器購入以外では使えないし客が大人しそうだと舐めて掛かって買い手も貰い手も無い不良在庫を押し付けてくるのではと偏見を持った
上に書いた使用感だったのでダメ元で直接ケータイ補償受付に相談したらその時の在庫で変わると言われたが数時間の差しかないのにR2の上位互換がありますと言われた時はやっぱり何度か行って信用出来ると感じた店舗か直接申し込んだ方が良いと感じた

[senson☆ゞ]

2023年4月12日 19:10 [1702682-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

高コスパな元国民機

【デザイン】
金属感が良い。
カメラ部分が黒いのは今となっては古いデザイン。
カメラから上へラインが入るのは送受信の都合上とは言え気になる。
SIMフリーモデルにも赤が欲しかった。

【携帯性】
それなりのサイズがあるので携行性は高くはないかと。
重量もずっしり感

【レスポンス】
少し前の機種だけど一般的用途には十分な処理速度。
指紋認証が片手だと落としかねない位置なのは即応性に劣る

【画面表示】
視認性は良い。
鮮明さやリフレッシュレート等は平凡ながらも、省電力性に優れるイグゾパネルは当機最大の特徴。

【バッテリー】
操作している時間に比べて消費は少なく感じる。
待受け時間は普通かと。

【カメラ】
使い込んで無いので無評価
4K撮れるのが良い
写りは凡庸との評判だからカメラ性能を期待して買う機種ではない様子

【総評】
少し前に国民機とも称された定番ミドル。
今も現行エントリー機に劣らない可用性。
不評のsense5Gはもちろんより新しいsense6よりも問題や不具合は少ない様子。
おサイフ搭載で防滴性能も高く、一般的な用途ではまだまだ現役と感じる。
MNPで数千円での格安販売も増えたのでコスパ良好。
とりあえず使える激安スマホなら、下手にoppoやXaomiの残念な最新エントリーモデル買うよりこれが良いかと。

[ぺんぺん小僧]

2023年3月11日 15:26 [1691460-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

コスパ良く生活上困らない、必要な機能がほぼすべて入っている

【デザイン】特に変わったところもなく、使いやすいスマホです。

【携帯性】Yシャツの胸ポケットに入るサイズで良いです。ただ少し重たいかな。

【レスポンス】ミドルスペック機なので、まぁこんなもんか、というところ。実用上十分かと。

【画面表示】問題ありません。夏場の高温下で、温度を下げるために強制的に輝度を下げられたときは困るかな。

【バッテリー】この機種で特筆すべきは驚異的なバッテリー持ちでしょう。大満足です。

【カメラ】あまり期待はせず、記録用として使うのが吉です。時々撮影後の処理中にフリーズします。

【総評】DSDV、防水、おサイフケータイと、痒いところに手が届く、コスパの良い端末だと思います。

[高坂京介]

2023年2月20日 18:08 [1684465-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

５Ｇはまだまだ先で良いでしょう

増設でＳＤカード６４ｍ増やしています
音楽をいっぱい入れる為とiTuneは嫌いです
music centerの方が自分は好きなので

アイフォンユーザーでしたが
乗っ取りに合いSIMフリーでネット購入だったので
アップルではＩＤ復活できず
アンドロイドはそういう仕様になってないと知り
価格もお安いのでアンドロイドに乗り換えました

最初は操作に戸惑いましたが
電池もちが良い、ヘビーユーザーでないのもあるが
３日ぐらい一回充電でも自分の使う量なら充分

[タブンイレブン]

2023年2月12日 13:22 [1681681-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

全然良い

購入して10ヶ月経過。全くなに不自由ない。

前のスマホのネットの接続が遅くて、イライラしてたからというのはあるが、現在はサクサク開けるしタッチの反応も良い。

スマホの画面は大きい。重さはやや重い。

自分の使い方はYouTubeで観て、TwitterやYahooを開く程度。ゲームはほとんどしないので、そこはわからない。

バッテリーは普通に良いと個人的に思う。

ここのクチコミ投稿を参考にして選んだが、コスパも良いし、買って良かった

[ひりりーん]

2023年1月13日 01:09 [1668944-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

現役で使うにはレスポンスが悪い。

【デザイン】
可もなく不可もなく。
【携帯性】
持ち運びやすいです。
【レスポンス】
今となってはかなり厳しい。
プロスピAでもカクカクです。

【画面表示】
液晶はかなりきれいです。

【バッテリー】
まずまず。

【カメラ】
あまりよくない。

【総評】
液晶とバッテリー持ちはまずまずと思いますが、今となってはレスポンスは相当悪いです。
ネット閲覧、通話、ライン程度なら良いかと思いますが、ゲームには向かないです。
また、スピーカーの音量はそれほど大きくないので、Bluetoothと接続して使わず、スマホから音を聞くならおすすめできません。

[へるしぃ]

2023年1月1日 22:42 [1665441-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

子供用に購入

小学生の娘に持たせるために購入しました。
価格とスペックがそこそこで大きすぎないものを探していたので、ちょうどよかったです。
想定外にバッテリーが持つのが嬉しい誤算でした。

[ぽんすけのママ]

2022年12月30日 17:21 [1663459-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

私にはぴったり

今まで使っていたau Sov36からの買い替えです。
楽天モバイルでAQUOS sense 3 liteを使っていて、こちらはUQモバイル
のSIMを入れてます。sense 3 liteに比べたら、画面も大きく、バッテリー
持ちも充電も早く、スマホを使いこなしていない私にしては、大満足です。