| 発売日 | 2020年11月6日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.8インチ |
| 重量 | 177g |
| バッテリー容量 | 4570mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全10件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 7件
- 0件
2025年1月21日 22:30 [1927107-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
シンプルなアルミボディ
【携帯性】
持ちやすい構造
【レスポンス】
遅い、遅すぎる!
【画面表示】
明るく設定できる点は良い!
【バッテリー】
異常なほどの長さ持つ!たぶんバッテリー重視型のスマホなんじゃないのかな???
【カメラ】
地獄です…全くもって使えません…
【総評】
バッテリー重視でスピードが遅くても良い人向けのスマートフォンですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月3日 17:38 [1555529-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 1 |
バッテリーの持ちがかなりいいように感じます。
その他、前つかっていた機種よりも反応がよく、使っていて不満等はありません。
コスパもいいんじゃないでしょうか。
画面が特にきれいなような気がします。
2024年5月3日追記
なぜか1年ほど前からカメラを起動するとエラーが・・・
初期化するのも面倒なので対処していません。
とりあえず手持ちの古いスマホをカメラ代わりにしてます。なんとかならないものか。
参考になった18人(再レビュー後:15人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月20日 06:46 [1836444-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
HUAWEI p8liteのの次にヨドバシドットコムで購入。
アンドロイド2機目です。大きいサイズのスマホを持ちたくなかったので、ネットで見てサイズと価格で選びました。
HUAWEI p8liteとの比較として、防水、バッテリー、おサイフケータイ等の機能の他には、良いところがなかった。
当時販売されていた機器の中ではコンパクトではありましたが、重さを感じる、操作しにくい、画面が浮いてきた、やはり5年ぐらいは不具合なく利用したいですね。やはり店頭で見てから買った方が良かったとは思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月16日 18:43 [1813576-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】デザインは良かった。このシルバーの色味もそんなにテカテカって感じでもなく飽きの来ないデザインです。
【携帯性】携帯性も良いです。この前にOPPO RenoAを使っていましたそれと比較して一回り小ぶりで厚みが少しあります。OPPOはポケットに入れにくく、ズボンのポケットから出てしまうこともしばしばだったのですが、これに機種変してからは、そういうことがなくなりました。
【レスポンス】以前に使っていたOPPO RenoAと比較して悪いです。ただ、まあこんなもんかなと。
【画面表示】わりときれいです。
【バッテリー】持ちが悪いです。もうじき1年になるのですが、1日持ちません。OPPOのRenoAの方がバッテリーの持ちが良かったです。これが一番不便に感じているところ。
【カメラ】カメラはまあまあですね、可もなく不可もなく。
【総評】OPPOのRenoAから機種変して、良かった点は、簡易留守録が使えることぐらいです。
悪かった点、バッテリーの持ちが悪い。理想を言えば1週間ぐらい充電しなくても大丈夫なようにしてほしい。
電源のオンオフがタイマーでできない。
画面の自動回転が、いつのまにかオンになってしまうこと。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月27日 19:57 [1784621-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
故障率の高さで評判が芳しくないAQUOS sense5Gを購入、そして見事に故障。
買い替えとなる。
sense5G以降あまりいい評判を聞かないのと値段高騰のため、いまさらなが古い機種を選択。
【5G非対応】
5G対応エリア内に住んでいるが、(ほかの5G対応機種で)4キャリアともまともにつながったことはないため、問題にならない。
【レスポンス】
sense5Gとそれほど変わらないレベルのSoCが採用されているが、Android12のせいか若干遅いような気もする。
【OS】
Android12まで対応
13のほうがこなれているともいえるが、11のほうが使いやすかった気がする。
【総評】
sense5Gから5G機能をなくしてAndroid12までしか対応しないことを除けば、sense5Gとほとんど差はないと感じた。
OSアップデートはおろかセキュリティアップデートも2022/10で止まっているので、これから買うのはあまりお勧めできないが価格次第ではありかもしれない。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月22日 07:43 [1771511-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
アップルIDの面倒さにアイフォーンを辞めました
それでこのスマホに変えたのですが
兼ねがね満足はしていたのですが
やはり問題はヴァージョンアップの回数が2回であること
3回は欲しいところですね
買ったタイミングによっては実質1回のような効果しかという事もあります
そこを改善してくれるのなら
次の買い替えもアクオスを選らぶと思います
システムの問題なのでメーカーでは、、、でしょうけど
そういう声を拾い上げてアップルを倒しましょう
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月4日 15:50 [1766415-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
セキュリティアップデートが終了するのでAQUOS sense8に買い換え予定。
AQUOS sense8を選んだのはAQUOS sense4が良かったからなので開発者への敬意も込めて3年間の使用結果を残しておく。
【デザイン】
・大きさ:スマホのベストサイズと思う。これ以上大きいと片手操作が難しいし小さいと情報量が足りない。
・カメラ:主張しすぎなくて良い。
・質感:裸で持つ人には安っぽく感じるかもしれないが、カバーを付けているので質感はそもそも重要ではない。
・指紋センサー:iPhone6 plusからの乗り換えなので小さいと感じたけど慣れた。
・アシスタントキー:ほとんど使わなかった。廃止は妥当。
・左手で持つので中指の位置に電源キーがあるのが便利だった。
・充電/着信ランプ:地味に良かった。後継機で廃止されているのが残念。
【携帯性】
・大きさ:デザインの項に記載。ポケットにもちょうどいい。
・軽さ:バッテリーの持ちからは信じられないほど軽い。
【レスポンス】
・上位機種と比較するともっさり感はあるが慣れるので比較しない限り気にならない。
・指紋認証なのでポケットから出すときに認証ができて顔認証よりも高速で良い。ただし風呂あがりなど手が湿っているときは弱い。・カバーのせいか音量ボタンのレスポンスが今一つ
・入力はフリック入力も問題ない。むしろAndroidのGBoardがバカなのがボトルネック。S-Shoinはさらに要らない。
【画面表示】
・ゲームをやらないので高負荷の状態について詳しくは書けない。ゲーム時のパフォーマンスについてはゲームやる人の評価を参考にされたい。普通に使う分には綺麗。
・Android12になってから起動時にホーム画面に更新遅れのゴーストが一瞬出るようになった。
・BrightKeepが便利。バッテリーの持ちを活かしてレシピ開きっぱなしが可能。
【バッテリー】
・めちゃくちゃ持つ。アホみたいに持つ。iPhoneから乗り換えて本当に良かったと思った。
【カメラ】
・暗所や逆光に弱い。ピンと合うまでが遅い。カメラにこだわるなら別機種勧める。
・インカメ:値段相応。あまり重要だと思っていない。
【総評】
・求めるスペックの機種に指紋認証が外されていることをきっかけにiPhoneを見限って本機種に乗り換えたが正解だった。コストパフォーマンスが非常に高い良い製品だと思う。ネット接続機能を付けたカメラのような昨今のスマホと比較してスマートフォン本来の機能がバランスよく提供されており価格にも拘った名機と思う。3年で手放す理由がセキュリティアップデートの更新期限だけで、本当はもっと長く使いたいので更新期間がAQUOS sense8で5年に延長されるのは大変良いと思う。
参考になった26人(再レビュー後:26人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月3日 15:20 [1766165-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
設定画面 |
2キャリア待ち受け |
以前から使っているイオンモバイルのシェア音声プランでは、ドコモとAU(KDDI)のSIMが混在可であることを思い出し、防災の日の少し前に、ドコモのデータ専用SIM2枚の内1枚をAU(KDDI)に変更し、併せて音声通話機能を付け加えました。
2キャリア運用への変更と同時に機種変更を考えていましたが、イオンモバイルは現状eSIMに対応しておらず、SIMフリー版SENSE4の現物デュアルSIMというやや古い仕様が生きることになりました。
運用を開始して約1か月が経過しましたが、運用前に危惧していた消費電力UPは杞憂に終わり、体感としては、シングルSIM運用との差は感じられません。
SIMフリー版SENSE4は、仕様上はDSDV(Dual SIM Dual VoLTE)ですが、通話時にはデータ通信のキャリアを自動で切換える設定があるので、実質的にはDSDA(Dual SIM Dual Active)に近い動作となる様です。
大手キャリアで始まった副回線サービス(DSSS)よりも上位の機能を割安に運用できる上に電池の持ちが良いという利点はそのままです。
現在3枚のSIMのうち、2枚の通話機能付SIMをSIMフリー版SENSE4で使っていますが、順調に運用出来ています。(3枚目は予備のモバイルルーター用でほとんど使っていません)
プラン名:イオンモバイル シェア音声2Gプラン
SIM1枚目(ドコモ・通話機能付) 1298円(税込み・月額)
SIM2枚目(AU・通話機能付) 220円(税込み・月額)
SIM3枚目(ドコモ・データ専用) ) 0円(税込み・月額)
合計 1518円(税込み・月額)
なお、契約時にSIM1枚あたり3300円(税込み)が必要になり、今回のSIM変更でも3300円が必要でした。
イオンモバイルはキャリアメールを提供していません。
他のメールを使え、SIMフリー版SENSE4を持っている方はキャリアの障害に備える一手段として参考にして頂ければ幸いです。
蛇足ながら、microSDカードが内蔵不可となりましたが、100均(セリア)の「カードリーダー」と「USB-Aー>USB-C変換コネクタ」の組み合わせでブリッジメディアとして復活し、特に不便を感じずに使っています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年9月3日 16:32 [1608155-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【異常発生のその後】
異常発生当初、街の修理屋さんでのバッテリー交換を検討したものの、1万円近い金額で非純正のバッテリーを使うことに不安を感じ、メーカー修理に出すことにしました。
診断の結果は「バッテリーの膨張はない」とのこと。ただし、「リアケースに変形があり、そのせいで画面浮きが出た」とのことでリアケース交換の提案を受けました。バッテリー交換も併せて行うと18000円ほどという見積でした。「それなら最新スマホに機種変した方がいいな」と即座に思い修理キャンセルを申し出ました。(ちなみに、外装に変形がないことは発送前に確認していました)
詳細は省きますが、リアケース交換を保証内対応で受けることになり、数日後無事に手元に戻ってきました。
早速初期設定し、満充電して使い始めてバッテリーの保ちが異常に良くなっていることに気づきました。念のためAccuBatteryで較正をかけた所「バッテリー設計容量4570」と表示されました。要するにバッテリーも新品になっていたのです。
初期化したお陰でROMの空きも増え、サクサクです。
機種変する気満々でしたが、これで暫くは機種変しなくて済みそうです。
参考までに、運送会社の引き取りから手元に戻るまで10日間(往復の配送に計4日)でした。
【異常が出たので再レビューします】
購入から2年7か月経過しました。
この間、充電は2〜3日に1度の頻度で大切に使ってきましたが、ある日突然液晶画面の左下が浮き上がっていることに気づきました。初日は左下だけの浮きが、翌日には右下もフカフカ動くように。「これは危険(バッテリーの膨張)」と感じ、使用を中断しました。
今までスマートフォンは複数台使用してきましたが、このような事態になったのは初めてです。
外装に傷もなくバッテリー交換すればまだ使えるとは思いますが、1万円前後の費用をかけて修理するのが良いのかどうか、ちょっと疑問です。
【デザイン】
今風で格好良いです。
【携帯性】
やや大きめですが許容範囲内です。
【レスポンス】
重いゲームなどしないので、問題ありません。
【画面表示】
キレイです。
【バッテリー】
サブスマホ持ちで、本機はメールやLINEでの使用。
1年半ほど使用しましたが、今でも2日に一度の充電で間に合っています。
【カメラ】
カメラを使用している途中になぜかフリーズすることが度々あります。
唐突にフリーズして暫く使うことができなくなるので、ちょっとイラッとします。
撮った画像は青みが強いように感じます。が、1年半使用したところで慣れました。
【総評】
通話はドコモのFOMA契約,通信は格安SIMと2枚のSIMカードを入れて使用しています。
本機は約1年半使用しましたが、OSのアップデートも発売から2年間はありますので、今のところ最新OSで使用することができています。セキュリティアップデートもきちんと更新されていますので、安心して使うことができます。
当初は使いにくさを感じた場面もありますが、総じて、買って良かったと思える機種になりました。
参考になった8人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月3日 14:16 [1576403-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
2023年 6月 Pixel7a の発売に合わせてそちらに変更しました。
持ったときのサイズも重さもほとんどそのままの印象。内部動作は軽くなりましたが電池持ちは若干落ちたような気がします。
sense4の最後はカメラの表面がまだらに剥がれてカメラが曇ってしまいましたが、他の部分では悪くなった場所はありませんでした。バッテリーの劣化も体感としてはありませんでした。重い動作は遅いですが概ね動いてくれていました。カメラのコーティングを直して母の端末としてもうしばらく活躍してもらおうと思っています。
以下は以前のレビューです。
【デザイン】
見た目はオーソドックスで標準的。シンプルでいいのではないかと。
指紋の位置もテーブルに置いたまま操作できるこの場所が好き。
おサイフでかざす位置もカメラ部分なので先端コツンで決済できます。
防水のせいかスピーカーがモノラルで音質は良くなく、指で塞ぐとほとんど音が出ません。
【携帯性】
今では割りと小さめな部類に入るのでしょうか。これ以上大きいのはツライんですが。
【レスポンス】
重いゲームには向きませんがそれなりに動きます。ピクミンブルームでは一応一通り動きますがカクカクになることもあります。
【画面表示】
問題ないです。
【バッテリー】
安心できる量です。他の機種を検討する気がなくなる魅力があります。
【カメラ】
カメラ周りの動作があやしい時がありますがそれほど画質を求めてないので問題はないかと。
【総評】
度々出現した不具合もアップデートによって修正されてきました。
重い動作に期待してないユーザーなら今から入手しても全然使える機種だと思います。
個人的にはeSIM対応がないので買い増しして今後も使い続けるかどうかは検討中です。
参考になった5人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
2023年6月7日 05:33 [1722603-4]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
[シャープ] AQUOS sense4 SH-41A docomo [ライトカッパー]
代用機として使用し危うくケータイ補償で交換予定だったので評価
これより2年前発売でハイエンドモデルだったR2との比較なので参考にならないかもしれませんが同じ会社の後期生産でも所詮安物って感じです
【デザイン】
ホームのメニュー画面が別ページにスライドさせても一旦しまうと1ページに戻ったり一段2項目ずつ枠を取ってる割に無駄な余白が多く項目の文字数がちょっとでも多いと電灯の看板みたいに文字を流すのでアイコンで直感的にやれる人でないならやや不便かもしれない
【携帯性】
小さい割に少し重いが特に不便さはない
【レスポンス】
所詮安物で個人的にはガラケー以下
動作も読み込みももっさりして致命的に感じたのがChromeで画面をスクロールする際時々指を離して再度操作し直さない限り1ミリ程度しか上下に動かせない時がある
【画面表示】
所詮安物
画面の移動に表示が追い付いていないのかはっきり滑らかに表示してないので目に負荷が掛かる
ゲームは通信料と時間の無駄と思い検証する気も起きなかったが2018年ハイエンド以上やアプリ向け端末に慣れた人は違和感や物足りなさを感じると思う
【バッテリー】
普通
【カメラ】
未使用
最近のは似た画素数ばかりらしいので画素数だけなら問題ないのかもしれんが今時はスマホでも手振れ補正等多機能あるので所詮安物と思って期待はしないこと
【総評】
兎にも角にも所詮安物低スペックなので数年前のハイエンドは当然として○○重視とかあるのだろうが10年近く前のAndroid端末と比較しても劣っていると感じる使用感
低スペックに慣れていて我慢出来る人や電話としてしか使わない人なら問題ないかもしれないがブラウザやゲームアプリを多用する人にはオススメ出来ないし電話や日常の最低限で大丈夫な人は富士通製みたいに頑丈さを売りにしてる端末の方が耐熱耐久性もあって長持ちする分満足出来ると思う、R2に機種変する前にケータイ補償で受け取ったARROWSNXF-01Kなんて6年近くなるが酷使してるにも関わらず電池も動作も特に支障なく現役
【雑記】
雑記になりますが今回の件でdoc○moだろうと店舗によって店員の質や誠実さに大きく差があると感じたし制服着てなかったり休日なのにバイト減らしたのか店ガラガラなのに予約一杯とか言う店は充電器購入以外では使えないし客が大人しそうだと舐めて掛かって買い手も貰い手も無い不良在庫を押し付けてくるのではと偏見を持った
上に書いた使用感だったのでダメ元で直接ケータイ補償受付に相談したらその時の在庫で変わると言われたが数時間の差しかないのにR2の上位互換がありますと言われた時はやっぱり何度か行って信用出来ると感じた店舗か直接申し込んだ方が良いと感じた
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月12日 19:10 [1702682-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
金属感が良い。
カメラ部分が黒いのは今となっては古いデザイン。
カメラから上へラインが入るのは送受信の都合上とは言え気になる。
SIMフリーモデルにも赤が欲しかった。
【携帯性】
それなりのサイズがあるので携行性は高くはないかと。
重量もずっしり感
【レスポンス】
少し前の機種だけど一般的用途には十分な処理速度。
指紋認証が片手だと落としかねない位置なのは即応性に劣る
【画面表示】
視認性は良い。
鮮明さやリフレッシュレート等は平凡ながらも、省電力性に優れるイグゾパネルは当機最大の特徴。
【バッテリー】
操作している時間に比べて消費は少なく感じる。
待受け時間は普通かと。
【カメラ】
使い込んで無いので無評価
4K撮れるのが良い
写りは凡庸との評判だからカメラ性能を期待して買う機種ではない様子
【総評】
少し前に国民機とも称された定番ミドル。
今も現行エントリー機に劣らない可用性。
不評のsense5Gはもちろんより新しいsense6よりも問題や不具合は少ない様子。
おサイフ搭載で防滴性能も高く、一般的な用途ではまだまだ現役と感じる。
MNPで数千円での格安販売も増えたのでコスパ良好。
とりあえず使える激安スマホなら、下手にoppoやXaomiの残念な最新エントリーモデル買うよりこれが良いかと。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月11日 15:26 [1691460-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】特に変わったところもなく、使いやすいスマホです。
【携帯性】Yシャツの胸ポケットに入るサイズで良いです。ただ少し重たいかな。
【レスポンス】ミドルスペック機なので、まぁこんなもんか、というところ。実用上十分かと。
【画面表示】問題ありません。夏場の高温下で、温度を下げるために強制的に輝度を下げられたときは困るかな。
【バッテリー】この機種で特筆すべきは驚異的なバッテリー持ちでしょう。大満足です。
【カメラ】あまり期待はせず、記録用として使うのが吉です。時々撮影後の処理中にフリーズします。
【総評】DSDV、防水、おサイフケータイと、痒いところに手が届く、コスパの良い端末だと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月20日 18:08 [1684465-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
増設でSDカード64m増やしています
音楽をいっぱい入れる為とiTuneは嫌いです
music centerの方が自分は好きなので
アイフォンユーザーでしたが
乗っ取りに合いSIMフリーでネット購入だったので
アップルではID復活できず
アンドロイドはそういう仕様になってないと知り
価格もお安いのでアンドロイドに乗り換えました
最初は操作に戸惑いましたが
電池もちが良い、ヘビーユーザーでないのもあるが
3日ぐらい一回充電でも自分の使う量なら充分
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














