AQUOS sense4 レビュー・評価

満足度：3.86

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象291件 / 総投稿数291件

1. 5 32%
2. 4 39%
3. 3 12%
4. 2 10%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.98	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.90	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.61	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.06	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.56	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.24	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS sense4 SH-41A docomo

AQUOS sense4 SH-M15 SIMフリー

[スマホ大好きMan]

2025年1月21日 22:30 [1927107-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	1

バッテリー持ちは世界一

【デザイン】
シンプルなアルミボディ
【携帯性】
持ちやすい構造
【レスポンス】
遅い、遅すぎる！
【画面表示】
明るく設定できる点は良い！
【バッテリー】
異常なほどの長さ持つ！たぶんバッテリー重視型のスマホなんじゃないのかな？？？
【カメラ】
地獄です…全くもって使えません…
【総評】
バッテリー重視でスピードが遅くても良い人向けのスマートフォンですね。

[lake view]

2024年4月20日 06:46 [1836444-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

やや割高かも

HUAWEI p8liteのの次にヨドバシドットコムで購入。
アンドロイド2機目です。大きいサイズのスマホを持ちたくなかったので、ネットで見てサイズと価格で選びました。

HUAWEI p8liteとの比較として、防水、バッテリー、おサイフケータイ等の機能の他には、良いところがなかった。

当時販売されていた機器の中ではコンパクトではありましたが、重さを感じる、操作しにくい、画面が浮いてきた、やはり5年ぐらいは不具合なく利用したいですね。やはり店頭で見てから買った方が良かったとは思います。

[moももmo]

2024年4月14日 14:30 [1834721-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	1

画面が浮いてきた

画面が浮いてきたので修理に出した。充電しながら操作しないようする等気を付けて使用していたが一年経たずに再び同じ部分が浮いてきた。同機種を使用している家族の端末も同じく浮いている。

[sss666]

2024年2月16日 18:43 [1813576-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	5

バッテリーの持ちが悪い。一日持たない。

【デザイン】デザインは良かった。このシルバーの色味もそんなにテカテカって感じでもなく飽きの来ないデザインです。

【携帯性】携帯性も良いです。この前にOPPO RenoAを使っていましたそれと比較して一回り小ぶりで厚みが少しあります。OPPOはポケットに入れにくく、ズボンのポケットから出てしまうこともしばしばだったのですが、これに機種変してからは、そういうことがなくなりました。

【レスポンス】以前に使っていたOPPO RenoAと比較して悪いです。ただ、まあこんなもんかなと。

【画面表示】わりときれいです。

【バッテリー】持ちが悪いです。もうじき1年になるのですが、1日持ちません。OPPOのRenoAの方がバッテリーの持ちが良かったです。これが一番不便に感じているところ。

【カメラ】カメラはまあまあですね、可もなく不可もなく。

【総評】OPPOのRenoAから機種変して、良かった点は、簡易留守録が使えることぐらいです。
悪かった点、バッテリーの持ちが悪い。理想を言えば1週間ぐらい充電しなくても大丈夫なようにしてほしい。
電源のオンオフがタイマーでできない。
画面の自動回転が、いつのまにかオンになってしまうこと。

[£824]

2023年11月27日 19:57 [1784621-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

いまさらながら、かなり型遅れ機種を買ってみた

故障率の高さで評判が芳しくないAQUOS sense5Gを購入、そして見事に故障。
買い替えとなる。

sense5G以降あまりいい評判を聞かないのと値段高騰のため、いまさらなが古い機種を選択。

【5G非対応】
5G対応エリア内に住んでいるが、（ほかの5G対応機種で）4キャリアともまともにつながったことはないため、問題にならない。

【レスポンス】
sense5Gとそれほど変わらないレベルのSoCが採用されているが、Android12のせいか若干遅いような気もする。

【OS】
Android12まで対応
13のほうがこなれているともいえるが、11のほうが使いやすかった気がする。

【総評】
sense5Gから5G機能をなくしてAndroid12までしか対応しないことを除けば、sense5Gとほとんど差はないと感じた。
OSアップデートはおろかセキュリティアップデートも2022/10で止まっているので、これから買うのはあまりお勧めできないが価格次第ではありかもしれない。

[高坂京介]

2023年10月22日 07:43 [1771511-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

データ転送などは楽々です

アップルIDの面倒さにアイフォーンを辞めました
それでこのスマホに変えたのですが
兼ねがね満足はしていたのですが
やはり問題はヴァージョンアップの回数が２回であること
３回は欲しいところですね
買ったタイミングによっては実質１回のような効果しかという事もあります
そこを改善してくれるのなら
次の買い替えもアクオスを選らぶと思います
システムの問題なのでメーカーでは、、、でしょうけど
そういう声を拾い上げてアップルを倒しましょう

[mint...com]

2023年9月3日 16:32 [1608155-3]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

FOMAと格安SIMの２枚のSIMで使っています

【異常発生のその後】
異常発生当初、街の修理屋さんでのバッテリー交換を検討したものの、１万円近い金額で非純正のバッテリーを使うことに不安を感じ、メーカー修理に出すことにしました。

診断の結果は「バッテリーの膨張はない」とのこと。ただし、「リアケースに変形があり、そのせいで画面浮きが出た」とのことでリアケース交換の提案を受けました。バッテリー交換も併せて行うと18000円ほどという見積でした。「それなら最新スマホに機種変した方がいいな」と即座に思い修理キャンセルを申し出ました。（ちなみに、外装に変形がないことは発送前に確認していました）

詳細は省きますが、リアケース交換を保証内対応で受けることになり、数日後無事に手元に戻ってきました。

早速初期設定し、満充電して使い始めてバッテリーの保ちが異常に良くなっていることに気づきました。念のためAccuBatteryで較正をかけた所「バッテリー設計容量4570」と表示されました。要するにバッテリーも新品になっていたのです。

初期化したお陰でROMの空きも増え、サクサクです。
機種変する気満々でしたが、これで暫くは機種変しなくて済みそうです。

参考までに、運送会社の引き取りから手元に戻るまで10日間（往復の配送に計4日）でした。

【異常が出たので再レビューします】
購入から2年７か月経過しました。
この間、充電は２〜３日に１度の頻度で大切に使ってきましたが、ある日突然液晶画面の左下が浮き上がっていることに気づきました。初日は左下だけの浮きが、翌日には右下もフカフカ動くように。「これは危険（バッテリーの膨張）」と感じ、使用を中断しました。

今までスマートフォンは複数台使用してきましたが、このような事態になったのは初めてです。
外装に傷もなくバッテリー交換すればまだ使えるとは思いますが、１万円前後の費用をかけて修理するのが良いのかどうか、ちょっと疑問です。

【デザイン】
今風で格好良いです。

【携帯性】
やや大きめですが許容範囲内です。

【レスポンス】
重いゲームなどしないので、問題ありません。

【画面表示】
キレイです。

【バッテリー】
サブスマホ持ちで、本機はメールやLINEでの使用。
１年半ほど使用しましたが、今でも２日に一度の充電で間に合っています。

【カメラ】
カメラを使用している途中になぜかフリーズすることが度々あります。
唐突にフリーズして暫く使うことができなくなるので、ちょっとイラッとします。
撮った画像は青みが強いように感じます。が、１年半使用したところで慣れました。

【総評】
通話はドコモのFOMA契約,通信は格安SIMと２枚のSIMカードを入れて使用しています。
本機は約１年半使用しましたが、OSのアップデートも発売から２年間はありますので、今のところ最新OSで使用することができています。セキュリティアップデートもきちんと更新されていますので、安心して使うことができます。
当初は使いにくさを感じた場面もありますが、総じて、買って良かったと思える機種になりました。

[カズ( ･ω･)]

2023年6月7日 05:33 [1722603-4]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	無評価

2018年販売のR2と比較した感想

[シャープ] AQUOS sense4 SH-41A docomo [ライトカッパー]
代用機として使用し危うくケータイ補償で交換予定だったので評価
これより2年前発売でハイエンドモデルだったR2との比較なので参考にならないかもしれませんが同じ会社の後期生産でも所詮安物って感じです
【デザイン】
ホームのメニュー画面が別ページにスライドさせても一旦しまうと1ページに戻ったり一段2項目ずつ枠を取ってる割に無駄な余白が多く項目の文字数がちょっとでも多いと電灯の看板みたいに文字を流すのでアイコンで直感的にやれる人でないならやや不便かもしれない

【携帯性】
小さい割に少し重いが特に不便さはない

【レスポンス】
所詮安物で個人的にはガラケー以下
動作も読み込みももっさりして致命的に感じたのがChromeで画面をスクロールする際時々指を離して再度操作し直さない限り1ミリ程度しか上下に動かせない時がある

【画面表示】
所詮安物
画面の移動に表示が追い付いていないのかはっきり滑らかに表示してないので目に負荷が掛かる
ゲームは通信料と時間の無駄と思い検証する気も起きなかったが2018年ハイエンド以上やアプリ向け端末に慣れた人は違和感や物足りなさを感じると思う

【バッテリー】
普通

【カメラ】
未使用
最近のは似た画素数ばかりらしいので画素数だけなら問題ないのかもしれんが今時はスマホでも手振れ補正等多機能あるので所詮安物と思って期待はしないこと

【総評】
兎にも角にも所詮安物低スペックなので数年前のハイエンドは当然として○○重視とかあるのだろうが10年近く前のAndroid端末と比較しても劣っていると感じる使用感
低スペックに慣れていて我慢出来る人や電話としてしか使わない人なら問題ないかもしれないがブラウザやゲームアプリを多用する人にはオススメ出来ないし電話や日常の最低限で大丈夫な人は富士通製みたいに頑丈さを売りにしてる端末の方が耐熱耐久性もあって長持ちする分満足出来ると思う、R2に機種変する前にケータイ補償で受け取ったARROWSNXF-01Kなんて6年近くなるが酷使してるにも関わらず電池も動作も特に支障なく現役

【雑記】
雑記になりますが今回の件でdoc○moだろうと店舗によって店員の質や誠実さに大きく差があると感じたし制服着てなかったり休日なのにバイト減らしたのか店ガラガラなのに予約一杯とか言う店は充電器購入以外では使えないし客が大人しそうだと舐めて掛かって買い手も貰い手も無い不良在庫を押し付けてくるのではと偏見を持った
上に書いた使用感だったのでダメ元で直接ケータイ補償受付に相談したらその時の在庫で変わると言われたが数時間の差しかないのにR2の上位互換がありますと言われた時はやっぱり何度か行って信用出来ると感じた店舗か直接申し込んだ方が良いと感じた

[いいよねRB]

2023年2月9日 20:39 [1680624-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	2

高齢者向けという機種ではない。

高齢のじじばばに２台買いました。初めてのスマホです。高齢者向けと勘違いしてこの機種を選びましたが、誤算でした。特に操作が簡単という訳ではなく、むしろアンドロイド？と思えるほど個性があり、直感で操作ができないので教えることが難しく、逆に苦労しました。おばあさんはなんとか使えるようになりましたが、おじいさんは早々にギブアップ。これならば中華SIMフリーのほうがまだ教えるのも簡単だったなあとちょっと後悔しています。バッテリーは非常に持つので、充電切れの心配が少ないのが良い点です。カメラはちょっと変な色で写りますが日常使いなら問題ありません。

[AnbasaDA]

2023年1月15日 23:21 [1670326-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

遅い、買わないほうが良い

AQUOS Rからの買い替えで１年10ヶ月使いました。スマホは高いので、senseシリーズに慣れれば今後それでいけないかと思い、当時機種変更しましたが、モッサリに我慢できず、すぐに中古のAQUOS R2を購入。しかし、R2も不具合が出始めたので、手元に残ってたsense4に戻し我慢して使ってました。
電話、メールかチャット、たまにインターネット、カメラくらいを単発で使う人なら、このロースペックスマホでも問題ないと思います。

【デザイン】
普通のスマホ。

【携帯性】
ポケットに入る。

【レスポンス】
アプリ起動が遅い。タップしてアプリアイコンと４、５秒にらめっこする。開いてしまうと動作は少し気になる程度。
LINEをしてて、Googleで店を調べて、LINEにURLを貼るみたいな、アプリを切替えながら使うときは、切り替えるたびに待ち時間が起きるからイライラする。LINEとかメールしようと思わなくなる。熱くなったり、バッテリー残量が少ないと更に遅くて全く使えない。

【画面表示】
きれい。ここに不満はない。

【バッテリー】
長持ち。万歩計アプリをバックで起動しながら一日携帯して、帰宅後で70％くらい。２日はギリギリ持つ程度でした。

【カメラ】
カメラの起動が遅い。撮りたかったことは終わってしまってる。あと、知り合いと写真を撮るとき、待たせて申し訳なくなる。
このスマホを使ってると写真を撮る回数は格段に減ります。撮る気なくなる。

【総評】
中古やキャリアのリフレッシュ品にあるみたいですが、これを買うなら最新のミドルか型落ちのハイエンドを買ったほうが良い。
時間を有効に使い、ストレスがない日常を過ごすために、買わないことと、使ってるなら機種変更することをススメます。サブ機でも使用はススメない。

[ユーザー00]

2023年1月14日 00:50 [1669386-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

コスパが良い。

【デザイン】

可もなく不可もなくですが、ピンクカラーは綺麗です。

【携帯性】

最近は大型スマホばっかりですが、液晶サイズは小さいものの非常にコンパクトで持ちやすく、携帯性は良いです。

【レスポンス】

普段使いであれば問題ありません。

アプリ起動もサイト表示もストレスなく使えます。

ただ、あまりアプリをインストールしすぎると遅くなる可能性もあるので注意です。

【画面表示】

液晶サイズは小さいですし問題ありません。

【バッテリー】

2日ぐらいは余裕で使えます。

【カメラ】

ネットに投稿するぐらいであれば問題ありません。

【総評】

コンパクトで使いやすい、けれど性能を制限した安価で非常にまとまりのあるスマホです。

[ひりりーん]

2023年1月13日 01:09 [1668944-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

現役で使うにはレスポンスが悪い。

【デザイン】
可もなく不可もなく。
【携帯性】
持ち運びやすいです。
【レスポンス】
今となってはかなり厳しい。
プロスピAでもカクカクです。

【画面表示】
液晶はかなりきれいです。

【バッテリー】
まずまず。

【カメラ】
あまりよくない。

【総評】
液晶とバッテリー持ちはまずまずと思いますが、今となってはレスポンスは相当悪いです。
ネット閲覧、通話、ライン程度なら良いかと思いますが、ゲームには向かないです。
また、スピーカーの音量はそれほど大きくないので、Bluetoothと接続して使わず、スマホから音を聞くならおすすめできません。

[honome14]

2023年1月7日 20:56 [1667594-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

キャリアアプリって面倒

ピュアAndroidに慣れてるとキャリアのスマホはアプリ等が面倒です、設定もこれでいいんだっけと戸惑います

[Pぴくり]

2022年12月29日 22:53 [1663241-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	2

カメラ周りが残念

【デザイン】
結構キリッとした印象で格好良いと思います
【携帯性】
割と小柄なので携帯性は良い方だと思います。
【レスポンス】
うーん、悪くはないけど軽快感には欠ける印象です。
サクサクとは言い難い
【画面表示】
何かザラついた表示をします。
【バッテリー】
これはかなり長持ちですね。
【カメラ】
画素数は低くは無いので画像処理エンジンが悪いのかな?
凄く解像度が低い印象の写真となります。
拡大した時も独特のノッペリ感があってこれにはガッカリでしたね。
【総評】
母がファーウエイ使ってたんですが日本製が良いとの希望により当機種に変更しました。
設定やらアップデート、不具合対応とやってての評価です。
ミドルレンジというかライト層向けという感じですかね、まぁ使えるものではあります。

[ime7]

2022年11月25日 12:32 [1648780-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	3

品質劣化？

【デザイン】普通

【携帯性】普通

【レスポンス】普通

【画面表示】普通

【バッテリー】良い

【カメラ】イマイチ

【総評】センス3より買い替えましたが、動作レスポンスは大幅に改善されました。
バッテリー持ちは悪くなりました。
製品的には品質が落ちたような気がします。