AQUOS sense4 レビュー・評価

満足度：3.86

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：291人　（試用：8人）

1. 5 32%
2. 4 39%
3. 3 12%
4. 2 10%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.98	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.90	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.61	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.06	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.56	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.24	3.94	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

AQUOS sense4 SH-41A docomo

AQUOS sense4 SH-M15 SIMフリー

[shachi18]

2021年4月4日 23:11 [1440868-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	5
カメラ	無評価

指紋認証センサー反応悪し・アプリ表示見づらい・要実機確認

Moto x4から買い替え
一応実機を見てiPhoneSE2と比べて買ったものの買って後悔
稼働端末があればもう少し触ってから購入すれば良かった

デメリット
・指紋認証ボタンが小さくて指紋認証しづらい
・そのためジェスチャーボタンの反応が悪い
・全体的に余白が多くアプリが小さくて見えづらい（基本設定でフォント・表示すべて大に設定しても）

初のベゼルレスデザインでしたが失敗。
かといってplusは流石に大きく有機ＥＬなので電池もちはどうなのかなと、EGZO画面のこちらにしましたがかなりがっかり。
Moto x4はsense4より小さくベゼルありの5.2インチにもかかわらずアプリの視認性が良かったです。
指紋認証ボタンも人差し指位のスペースを取っていてその分反応は良かったです

メリット
・バッテリー保ち
・安価
・おサイフケータイ
・覗き見防止機能（左右のみ）
・一応日本国内のカスタマーサービスがある
（SHARPは鴻海に買収されているため厳密に言えば国産メーカーではありません）

[家電好き(>_<)]

2021年3月28日 11:58 [1437047-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

買わないほうが良い

【デザイン】
特になし
【携帯性】
重たい
【レスポンス】
普通
【画面表示】
普通
【バッテリー】
悪い
【カメラ】
中華製に負けてる
【総評】
スペックを見て期待しましたが、かなり期待外れです。即転売しました。

[マサヒコwxyz]

2021年3月4日 00:30 [1428812-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

私のスマホだけでしょうか？

買って2ヶ月あまり経つのですが､電話等の音声操作が出来なくなりました､この様な症状は私のスマホだけでしょうか､電話はスビーカーにするとこちらの声も相手に聞こえるけど､アシスタント等音声操作がまるっきり出来ません｡