AQUOS sense4 レビュー・評価

満足度：3.85

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象292件 / 総投稿数292件

1. 5 32%
2. 4 39%
3. 3 13%
4. 2 10%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.98	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.90	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.60	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.06	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.56	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.24	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS sense4 SH-41A docomo

AQUOS sense4 SH-M15 SIMフリー

[クイックルハンドワイパー]

2026年4月24日 21:54 [2018708-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	3

流石に2026年現在では使い物にならず

車のポータブルナビが壊れたので、安い中古スマホをGoogleマップでナビ代わりにしようと思いこちらを購入しました。
SIMロック解除済みのドコモ版ですが、基本Wi-FiやGPSのみの運用でSIMは挿していません。
カラーはライトカッパーです。

【デザイン】
全面アルミ製で今見ても質感はとても高いです。

【携帯性】
最近の機種よりもいくらかコンパクトで、ポケット等に難なく入って持ち運びやすいです。
私の場合は車にしか持ち込まないのでここは特に重視しませんが。

【レスポンス】
Snapdragon 720Gに4GBメモリ。
当時としてはミドルクラスのスペックで価格の割にコスパの良い端末と評されていましたが、2026年現在は流石にきつかったです…。
動くときは普通に動くのですが、処理が詰まるのかたびたび重くなります。その際はChromeを開くだけで15秒くらいかかる始末で、もはや使い物になりません。目当てのGoogle Mapも勿論同様。
メモリ不足ゆえアプリを複数立ち上げると今開いてるアプリ以外はすぐタスクキルされ、入力中の内容などがリセットされます。
それからストレージが64GBしか無いのも今となっては非常に厳しく、普段使っているアプリを一通り入れるだけで容量ギリギリになり、ただでさえ遅い動作が激重化。ゲームはインストールすら無理です。(入れてもどうせまともに動作しませんが…。)
今じゃ快適には使えないだろうと思っていましたがここまでとは…。5G非対応ですし、普通にスマホとして使うのは間違いなくもう無理です。ナビ代わりにもきつい。

【画面表示】
IGZO液晶なので有機ELほどではありませんが発色は良いです。輝度は液晶の限界もあり、直射日光下だと最大で辛うじて視認可能といったレベル。ナビ用途だと日差しで画面が見づらくなりやすいので、有機ELの機種にすべきだったとここでもやや後悔。

【バッテリー】
中古で買ったので無評価。良好(容量80%以上)の個体ですが、バッテリー持ちは連続使用で3〜4時間程度といったところです。

【カメラ】
私は使っていませんが、試し撮りしてみると画質は粗めでイマイチです。
カメラ性能は発売当時から低めという評価でした。一応3眼カメラですが、記録用として以上の活用は難しいです。

【総評】
本機は今から6年前の2020年に発売されたスマホ。
歳のいった人間からすると6年なんてあっという間ですが、スマホの進化は目覚ましいですからね。ミドル機であっても6年前となると現代では全く通用しませんでした。
用途を限定したサブ機であっても、もう少し最近の機種か数年落ちでもハイエンド機種を選ばないと実用は厳しいです。

[ID23]

2025年5月29日 10:47 [1516014-3]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

買わない方が良いです。

【購入の動機】
使用していたスマホが壊れたのでコスパのいいもので選びましたら、こちらの商品となりました。

【デザイン】★★★
とてもコンパクトな感じがします。
希望としては見やすいのでAQUOS sense4 plus の画面の大きさが欲しかったですが、こちらの製品ではアイコンの大きさを大きくして見やすくしています。

【携帯性】★★★★
私はポケットにスマホを入れませんが、もし入れるとしたらジャストサイズでそんなに重くなく「携帯性」は非常に良いと思います。
ただ、それなりの重さがあるので洋服の型崩れが気になる人でしたら、嫌がるかもしれません。

【レスポンス】★★★★
ゲームをしないので私は全く問題ないのですが、ゲームする人にとってはちょっとわかりません。

【画面表示】★★★★
びっくりするほど綺麗です。
ただし着信ランプが小さいのが気になります。

【バッテリー】★★★★
私の重視していたところです。
宣伝で大きく謳っていますが「まぁまぁ」という感じです。

【カメラ】無評価
「写れば良い」としか考えないので無評価です。

【満足度】★
コスパだけですぐ壊れる。安いだけ。

【総評】
ある一定の使用期間でマイクが使用できなくなります。2台購入しましたが２台とも同じです。この製品はもう買いません。2台壊れたのがそんなに長期間ではないので、良い評判のものを1台買って長持ちさせるのが賢明です。

[GoGoGoGoGoGoGoGo]

2024年5月3日 17:38 [1555529-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	1

コスパがよくて使っていて不満なし

バッテリーの持ちがかなりいいように感じます。
その他、前つかっていた機種よりも反応がよく、使っていて不満等はありません。
コスパもいいんじゃないでしょうか。
画面が特にきれいなような気がします。


2024年5月3日追記
なぜか1年ほど前からカメラを起動するとエラーが・・・
初期化するのも面倒なので対処していません。
とりあえず手持ちの古いスマホをカメラ代わりにしてます。なんとかならないものか。

[lake view]

2024年4月20日 06:46 [1836444-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

やや割高かも

HUAWEI p8liteのの次にヨドバシドットコムで購入。
アンドロイド2機目です。大きいサイズのスマホを持ちたくなかったので、ネットで見てサイズと価格で選びました。

HUAWEI p8liteとの比較として、防水、バッテリー、おサイフケータイ等の機能の他には、良いところがなかった。

当時販売されていた機器の中ではコンパクトではありましたが、重さを感じる、操作しにくい、画面が浮いてきた、やはり5年ぐらいは不具合なく利用したいですね。やはり店頭で見てから買った方が良かったとは思います。

[£824]

2023年11月27日 19:57 [1784621-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

いまさらながら、かなり型遅れ機種を買ってみた

故障率の高さで評判が芳しくないAQUOS sense5Gを購入、そして見事に故障。
買い替えとなる。

sense5G以降あまりいい評判を聞かないのと値段高騰のため、いまさらなが古い機種を選択。

【5G非対応】
5G対応エリア内に住んでいるが、（ほかの5G対応機種で）4キャリアともまともにつながったことはないため、問題にならない。

【レスポンス】
sense5Gとそれほど変わらないレベルのSoCが採用されているが、Android12のせいか若干遅いような気もする。

【OS】
Android12まで対応
13のほうがこなれているともいえるが、11のほうが使いやすかった気がする。

【総評】
sense5Gから5G機能をなくしてAndroid12までしか対応しないことを除けば、sense5Gとほとんど差はないと感じた。
OSアップデートはおろかセキュリティアップデートも2022/10で止まっているので、これから買うのはあまりお勧めできないが価格次第ではありかもしれない。

[高坂京介]

2023年10月22日 07:43 [1771511-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

データ転送などは楽々です

アップルIDの面倒さにアイフォーンを辞めました
それでこのスマホに変えたのですが
兼ねがね満足はしていたのですが
やはり問題はヴァージョンアップの回数が２回であること
３回は欲しいところですね
買ったタイミングによっては実質１回のような効果しかという事もあります
そこを改善してくれるのなら
次の買い替えもアクオスを選らぶと思います
システムの問題なのでメーカーでは、、、でしょうけど
そういう声を拾い上げてアップルを倒しましょう

[daiwa_scarlet]

2023年10月4日 15:50 [1766415-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

3年使用しての総括

セキュリティアップデートが終了するのでAQUOS sense8に買い換え予定。
AQUOS sense8を選んだのはAQUOS sense4が良かったからなので開発者への敬意も込めて3年間の使用結果を残しておく。

【デザイン】
・大きさ：スマホのベストサイズと思う。これ以上大きいと片手操作が難しいし小さいと情報量が足りない。
・カメラ：主張しすぎなくて良い。
・質感：裸で持つ人には安っぽく感じるかもしれないが、カバーを付けているので質感はそもそも重要ではない。
・指紋センサー：iPhone6 plusからの乗り換えなので小さいと感じたけど慣れた。
・アシスタントキー：ほとんど使わなかった。廃止は妥当。
・左手で持つので中指の位置に電源キーがあるのが便利だった。
・充電／着信ランプ：地味に良かった。後継機で廃止されているのが残念。

【携帯性】
・大きさ：デザインの項に記載。ポケットにもちょうどいい。
・軽さ：バッテリーの持ちからは信じられないほど軽い。

【レスポンス】
・上位機種と比較するともっさり感はあるが慣れるので比較しない限り気にならない。
・指紋認証なのでポケットから出すときに認証ができて顔認証よりも高速で良い。ただし風呂あがりなど手が湿っているときは弱い。・カバーのせいか音量ボタンのレスポンスが今一つ
・入力はフリック入力も問題ない。むしろAndroidのGBoardがバカなのがボトルネック。S-Shoinはさらに要らない。

【画面表示】
・ゲームをやらないので高負荷の状態について詳しくは書けない。ゲーム時のパフォーマンスについてはゲームやる人の評価を参考にされたい。普通に使う分には綺麗。
・Android12になってから起動時にホーム画面に更新遅れのゴーストが一瞬出るようになった。
・BrightKeepが便利。バッテリーの持ちを活かしてレシピ開きっぱなしが可能。

【バッテリー】
・めちゃくちゃ持つ。アホみたいに持つ。iPhoneから乗り換えて本当に良かったと思った。

【カメラ】
・暗所や逆光に弱い。ピンと合うまでが遅い。カメラにこだわるなら別機種勧める。
・インカメ：値段相応。あまり重要だと思っていない。

【総評】
・求めるスペックの機種に指紋認証が外されていることをきっかけにiPhoneを見限って本機種に乗り換えたが正解だった。コストパフォーマンスが非常に高い良い製品だと思う。ネット接続機能を付けたカメラのような昨今のスマホと比較してスマートフォン本来の機能がバランスよく提供されており価格にも拘った名機と思う。3年で手放す理由がセキュリティアップデートの更新期限だけで、本当はもっと長く使いたいので更新期間がAQUOS sense8で5年に延長されるのは大変良いと思う。

[caciocavallo]

2023年10月3日 15:20 [1766165-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

デュアルSIM・2キャリア運用でも電池持ち良し！

設定画面	2キャリア待ち受け

以前から使っているイオンモバイルのシェア音声プランでは、ドコモとAU(KDDI)のSIMが混在可であることを思い出し、防災の日の少し前に、ドコモのデータ専用SIM2枚の内1枚をAU(KDDI)に変更し、併せて音声通話機能を付け加えました。

2キャリア運用への変更と同時に機種変更を考えていましたが、イオンモバイルは現状eSIMに対応しておらず、SIMフリー版SENSE4の現物デュアルSIMというやや古い仕様が生きることになりました。

運用を開始して約1か月が経過しましたが、運用前に危惧していた消費電力UPは杞憂に終わり、体感としては、シングルSIM運用との差は感じられません。

SIMフリー版SENSE4は、仕様上はDSDV（Dual SIM Dual VoLTE）ですが、通話時にはデータ通信のキャリアを自動で切換える設定があるので、実質的にはDSDA（Dual SIM Dual Active）に近い動作となる様です。

大手キャリアで始まった副回線サービス（DSSS）よりも上位の機能を割安に運用できる上に電池の持ちが良いという利点はそのままです。

現在3枚のSIMのうち、2枚の通話機能付SIMをSIMフリー版SENSE4で使っていますが、順調に運用出来ています。（3枚目は予備のモバイルルーター用でほとんど使っていません）

プラン名：イオンモバイル シェア音声2Gプラン
SIM1枚目（ドコモ・通話機能付）　 1298円（税込み・月額）
SIM2枚目（AU・通話機能付） 　　　 220円（税込み・月額）
SIM3枚目（ドコモ・データ専用） ）　　　0円（税込み・月額）
合計　　　　　　　　　　　　　　　　　 1518円（税込み・月額）

なお、契約時にSIM1枚あたり3300円（税込み）が必要になり、今回のSIM変更でも3300円が必要でした。

イオンモバイルはキャリアメールを提供していません。
他のメールを使え、SIMフリー版SENSE4を持っている方はキャリアの障害に備える一手段として参考にして頂ければ幸いです。

蛇足ながら、microSDカードが内蔵不可となりましたが、100均（セリア）の「カードリーダー」と「USB-Aー＞USB-C変換コネクタ」の組み合わせでブリッジメディアとして復活し、特に不便を感じずに使っています。

[mint...com]

2023年9月3日 16:32 [1608155-3]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

FOMAと格安SIMの２枚のSIMで使っています

【異常発生のその後】
異常発生当初、街の修理屋さんでのバッテリー交換を検討したものの、１万円近い金額で非純正のバッテリーを使うことに不安を感じ、メーカー修理に出すことにしました。

診断の結果は「バッテリーの膨張はない」とのこと。ただし、「リアケースに変形があり、そのせいで画面浮きが出た」とのことでリアケース交換の提案を受けました。バッテリー交換も併せて行うと18000円ほどという見積でした。「それなら最新スマホに機種変した方がいいな」と即座に思い修理キャンセルを申し出ました。（ちなみに、外装に変形がないことは発送前に確認していました）

詳細は省きますが、リアケース交換を保証内対応で受けることになり、数日後無事に手元に戻ってきました。

早速初期設定し、満充電して使い始めてバッテリーの保ちが異常に良くなっていることに気づきました。念のためAccuBatteryで較正をかけた所「バッテリー設計容量4570」と表示されました。要するにバッテリーも新品になっていたのです。

初期化したお陰でROMの空きも増え、サクサクです。
機種変する気満々でしたが、これで暫くは機種変しなくて済みそうです。

参考までに、運送会社の引き取りから手元に戻るまで10日間（往復の配送に計4日）でした。

【異常が出たので再レビューします】
購入から2年７か月経過しました。
この間、充電は２〜３日に１度の頻度で大切に使ってきましたが、ある日突然液晶画面の左下が浮き上がっていることに気づきました。初日は左下だけの浮きが、翌日には右下もフカフカ動くように。「これは危険（バッテリーの膨張）」と感じ、使用を中断しました。

今までスマートフォンは複数台使用してきましたが、このような事態になったのは初めてです。
外装に傷もなくバッテリー交換すればまだ使えるとは思いますが、１万円前後の費用をかけて修理するのが良いのかどうか、ちょっと疑問です。

【デザイン】
今風で格好良いです。

【携帯性】
やや大きめですが許容範囲内です。

【レスポンス】
重いゲームなどしないので、問題ありません。

【画面表示】
キレイです。

【バッテリー】
サブスマホ持ちで、本機はメールやLINEでの使用。
１年半ほど使用しましたが、今でも２日に一度の充電で間に合っています。

【カメラ】
カメラを使用している途中になぜかフリーズすることが度々あります。
唐突にフリーズして暫く使うことができなくなるので、ちょっとイラッとします。
撮った画像は青みが強いように感じます。が、１年半使用したところで慣れました。

【総評】
通話はドコモのFOMA契約,通信は格安SIMと２枚のSIMカードを入れて使用しています。
本機は約１年半使用しましたが、OSのアップデートも発売から２年間はありますので、今のところ最新OSで使用することができています。セキュリティアップデートもきちんと更新されていますので、安心して使うことができます。
当初は使いにくさを感じた場面もありますが、総じて、買って良かったと思える機種になりました。

[越後太郎]

2023年7月3日 14:16 [1576403-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

重い動作に期待してないユーザーならアリ

2023年 6月 Pixel7a の発売に合わせてそちらに変更しました。
持ったときのサイズも重さもほとんどそのままの印象。内部動作は軽くなりましたが電池持ちは若干落ちたような気がします。
sense4の最後はカメラの表面がまだらに剥がれてカメラが曇ってしまいましたが、他の部分では悪くなった場所はありませんでした。バッテリーの劣化も体感としてはありませんでした。重い動作は遅いですが概ね動いてくれていました。カメラのコーティングを直して母の端末としてもうしばらく活躍してもらおうと思っています。

以下は以前のレビューです。

【デザイン】
見た目はオーソドックスで標準的。シンプルでいいのではないかと。
指紋の位置もテーブルに置いたまま操作できるこの場所が好き。
おサイフでかざす位置もカメラ部分なので先端コツンで決済できます。
防水のせいかスピーカーがモノラルで音質は良くなく、指で塞ぐとほとんど音が出ません。
【携帯性】
今では割りと小さめな部類に入るのでしょうか。これ以上大きいのはツライんですが。
【レスポンス】
重いゲームには向きませんがそれなりに動きます。ピクミンブルームでは一応一通り動きますがカクカクになることもあります。
【画面表示】
問題ないです。
【バッテリー】
安心できる量です。他の機種を検討する気がなくなる魅力があります。
【カメラ】
カメラ周りの動作があやしい時がありますがそれほど画質を求めてないので問題はないかと。
【総評】
度々出現した不具合もアップデートによって修正されてきました。
重い動作に期待してないユーザーなら今から入手しても全然使える機種だと思います。
個人的にはeSIM対応がないので買い増しして今後も使い続けるかどうかは検討中です。

[senson☆ゞ]

2023年4月12日 19:10 [1702682-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

高コスパな元国民機

【デザイン】
金属感が良い。
カメラ部分が黒いのは今となっては古いデザイン。
カメラから上へラインが入るのは送受信の都合上とは言え気になる。
SIMフリーモデルにも赤が欲しかった。

【携帯性】
それなりのサイズがあるので携行性は高くはないかと。
重量もずっしり感

【レスポンス】
少し前の機種だけど一般的用途には十分な処理速度。
指紋認証が片手だと落としかねない位置なのは即応性に劣る

【画面表示】
視認性は良い。
鮮明さやリフレッシュレート等は平凡ながらも、省電力性に優れるイグゾパネルは当機最大の特徴。

【バッテリー】
操作している時間に比べて消費は少なく感じる。
待受け時間は普通かと。

【カメラ】
使い込んで無いので無評価
4K撮れるのが良い
写りは凡庸との評判だからカメラ性能を期待して買う機種ではない様子

【総評】
少し前に国民機とも称された定番ミドル。
今も現行エントリー機に劣らない可用性。
不評のsense5Gはもちろんより新しいsense6よりも問題や不具合は少ない様子。
おサイフ搭載で防滴性能も高く、一般的な用途ではまだまだ現役と感じる。
MNPで数千円での格安販売も増えたのでコスパ良好。
とりあえず使える激安スマホなら、下手にoppoやXaomiの残念な最新エントリーモデル買うよりこれが良いかと。

[ぺんぺん小僧]

2023年3月11日 15:26 [1691460-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

コスパ良く生活上困らない、必要な機能がほぼすべて入っている

【デザイン】特に変わったところもなく、使いやすいスマホです。

【携帯性】Yシャツの胸ポケットに入るサイズで良いです。ただ少し重たいかな。

【レスポンス】ミドルスペック機なので、まぁこんなもんか、というところ。実用上十分かと。

【画面表示】問題ありません。夏場の高温下で、温度を下げるために強制的に輝度を下げられたときは困るかな。

【バッテリー】この機種で特筆すべきは驚異的なバッテリー持ちでしょう。大満足です。

【カメラ】あまり期待はせず、記録用として使うのが吉です。時々撮影後の処理中にフリーズします。

【総評】DSDV、防水、おサイフケータイと、痒いところに手が届く、コスパの良い端末だと思います。

[高坂京介]

2023年2月20日 18:08 [1684465-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

５Ｇはまだまだ先で良いでしょう

増設でＳＤカード６４ｍ増やしています
音楽をいっぱい入れる為とiTuneは嫌いです
music centerの方が自分は好きなので

アイフォンユーザーでしたが
乗っ取りに合いSIMフリーでネット購入だったので
アップルではＩＤ復活できず
アンドロイドはそういう仕様になってないと知り
価格もお安いのでアンドロイドに乗り換えました

最初は操作に戸惑いましたが
電池もちが良い、ヘビーユーザーでないのもあるが
３日ぐらい一回充電でも自分の使う量なら充分

[タブンイレブン]

2023年2月12日 13:22 [1681681-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

全然良い

購入して10ヶ月経過。全くなに不自由ない。

前のスマホのネットの接続が遅くて、イライラしてたからというのはあるが、現在はサクサク開けるしタッチの反応も良い。

スマホの画面は大きい。重さはやや重い。

自分の使い方はYouTubeで観て、TwitterやYahooを開く程度。ゲームはほとんどしないので、そこはわからない。

バッテリーは普通に良いと個人的に思う。

ここのクチコミ投稿を参考にして選んだが、コスパも良いし、買って良かった

[いいよねRB]

2023年2月9日 20:39 [1680624-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	2

高齢者向けという機種ではない。

高齢のじじばばに２台買いました。初めてのスマホです。高齢者向けと勘違いしてこの機種を選びましたが、誤算でした。特に操作が簡単という訳ではなく、むしろアンドロイド？と思えるほど個性があり、直感で操作ができないので教えることが難しく、逆に苦労しました。おばあさんはなんとか使えるようになりましたが、おじいさんは早々にギブアップ。これならば中華SIMフリーのほうがまだ教えるのも簡単だったなあとちょっと後悔しています。バッテリーは非常に持つので、充電切れの心配が少ないのが良い点です。カメラはちょっと変な色で写りますが日常使いなら問題ありません。