| 発売日 | 2020年11月6日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.8インチ |
| 重量 | 177g |
| バッテリー容量 | 4570mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全10件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2021年9月26日 19:02 [1499189-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
ごくごく普通
【携帯性】
今までのと比べてしまうと分厚い為個人的には大分違和感がある
【レスポンス】
少しいじってメーラー等有料を使っているのでgmail等いらない物をバンバン削除しています。
他の人の同機種をいじらせてもらうと大分モッサリ間を感じました。
【画面表示】
有機ELに慣れてしまっているのもありますが白がグレー寄りに見えます。
ノングレア使用ですが個人的には好きではありません、冷たく感じます。
【バッテリー】
抜群の電池持ちです、サブなのでメール少々ブラウジング少々で4日は持ちます。
ですが省エネの為電波悪い所は圏外になるかもしれません、総評で書きます。
カメラ】
デジカメ派なのでメモ替わりにしかつかってません。
【総評】
ごくごく普通サブならOKですがメインだと不満がでるかもしれません。
元々災害など不測の事態など用にとにかく電池持ち優先で購入しました。
たまたま電波ギリギリの所に行ったのですが他機種2台はギリギリ入るのに
SH-M15は全く入る気配すら感じないぐらい思いっきり圏外でした。
SIMは他機種がドコモとドコモ系2枚挿しSH-M15はドコモ系とSB系2枚挿し2枚ともスタンバイ。
トリプルキャリアのモバイルWIFIも持っていたので試しましたがコチラも全くダメでした。
ただし他機種は電波を掴もうと電波を探しまくり物凄い勢いで電池減りまくりでした。
憶測ですが電池持ち優先で電波ギリ1本とかだと強制的に圏外にしている気がします。
個人的には、いざという時の為も考えての購入でしたので電波掴みが弱いのは大分マイナスです。
画像は同じ場所同じ位置での画像です3G掴んでしまってますがほとんど4Gを掴んでました。
この状態で少々時間はかかりますが他機種はブラウジングが可能でした。
このような場所はあまり無いと思います家が入り悪いとかだと圏外になってしまうかもしれません。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月26日 13:15 [1499028-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】特に特徴のないデザインですが、機種選びでそこは重要視していないのでこれで十分です。
【携帯性】最近は6インチ台半ばの機種が増えてきているので、一回り小さいこのサイズを携帯性を考え購入しました。
【レスポンス】日常使いで不便を感じることはありません。
【画面表示】十分に綺麗です。
【バッテリー】前の機種がバッテーリーの減りが早すぎたので、このバッテリー持ちはありがたいです。
【カメラ】特に期待していませんでしたが、スナップぐらいでは問題はありません。
【総評】まだ使い始めたばかりで感想は少ないですが、ふにゃふにゃのSIMカードフォルダーや専用のアダプタなど使いにくさを感じる箇所が少なからずあります。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月26日 12:12 [1478214-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
一般的なデザインなので可も無く不可も無くって
感じです。 あえて言えば、つまらないカラー
バリエーションを何とかして欲しかったです。
【携帯性】
極普通で重くも無く、軽くもないです。
【レスポンス】
全く不満の無いレスポンスです。 スマホでゲーム
は全くしないので、余計なアプリとか使ってない
からかも知れませんが、フリーズや勝手に再起動
等の症状は1度もありません。(Android11)
【画面表示】
調整すれば全く不満はありません。
【バッテリー】
以前のが3000mAhかつ少々くたびれていたので
驚くほど持ちが良いですし、重さもほぼ同等でした。
【カメラ】
ちゃんと撮影したい時は一眼をつかうので、通常利用
では携帯性や扱いやすさなど、必要十分な性能だと
思います。
【総評】
前端末から色々と使い易さなどが進化しているので
とても満足しています。
不満な点は付属充電器。 ファーウエイやASUSの様に
アダプターにUSBケーブルを差すセパレート形式では
無く一体型。 お陰でPCとやり取りするだけの為に
別途ケーブルを購入する羽目に。 不親切過ぎます。
それと余計なくだらないアプリを充実させるよりも
広告なしで使える音楽再生アプリを標準搭載アプリに
して欲しかったです。
当初、楽天リンクとの相性が悪かった様で相手の
声が聞こえなかったりと不具合が出ていましたが
8月末のシステムアップデートが良かったのか
radiko+FMを強制停止させたのが良かったのか
それ以降は全く不具合なく安定して楽天リンクが
快適に使える様になったので良かったです。
参考になった15人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月24日 16:00 [1498194-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
価格コムのレビューで評判が良かったので購入しました。
画面表示がさすがアクオスで、有機LEDを使ったスマホより価格が安く、とても良いですね。
レスポンス、バッテリーのもちもまずまずでスマホ初心者や女性には特にお勧めです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月24日 00:23 [1426844-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
悪くはないですが、特に良いとも思いません。無骨なデザインです。
ライトカッパーは良い色だと思います。
【携帯性】
縦サイズが短いので携帯性は良いと思います。ただし見かけによらず、実際に持った感じはズシリと来ます。
【レスポンス】
Snapdragon720G搭載なので問題無いです。重たいゲームはやらないので、どれくらい速いのかは不明です。
【画面表示】
最近の6インチ超の端末と比べると、少し狭く感じます。
【バッテリー】
4,570mAhの大容量なので問題ありません。
この大容量のせいで端末の重量が重くなっている気がしますが…。
【総評】
待ちに待ったAQUOS SENSE4でしたが発売日がハッキリせず、待たされ過ぎて期待値が大きくなり、実際に手に取って使ってみてもあまり心が弾みませんでした。
ただし、simフリーでDSDV対応の国産スマホとしては、異例の防水・おサイフケータイ対応かつCPUも高性能なので、スペック上は太刀打ち出来る機種は無いと思われます。これを選んでおけば、まず問題は無いでしょう。
参考になった31人(再レビュー後:17人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 2件
2021年9月20日 14:45 [1496750-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
普通。触るとツルツルしています。滑りやすいのでケースが必要
【携帯性】
少しはみ出ますがポケットに入る大きさ。落とすのが怖いのでスマホポーチに入れて使ってます
【レスポンス】
いいです
【画面表示】
液晶がとてもキレイです
【バッテリー】
ゲームなどガンガンしなければ結構もちます。移動中に漫画アプリと動画、休憩中にゲームを少ししていますが朝フル充電で帰宅後78%くらいです。
【カメラ】
某所ではボロクソ叩かれてますが普通。
【総評】
5年ぶりの機種変なのでサクサク動くのに感動しました。
この機種、音量が突然勝手に下がります。音量戻そうとボタン押したら「長時間大音量を聞くと(略)」というポップアップが毎回出るのでイライラ。
故障を疑いましたがそういう仕様のようです。
それ以外は不満はありません。
今後アプデで改善されることを祈ります。
参考になった21人(再レビュー後:21人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月19日 18:00 [1481317-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
可もなく不可もなし、ただしカメラのレンズ部分のでっぱりが少々気になるが、他のスマホも出っ張ってるみたいなので、しょうがないか。
【携帯性】
シャツの胸ポケットに入れるには大きいが、こんなもんでしょう。
【レスポンス】
時々遅く感じることもあるけど、実用上は問題なし。
GPSは精度も悪いし、追従性が低いように思います。
【画面表示】
きれいだとは思いますが、自動照度?のレスポンスが悪いように思います。
【バッテリー】
良いと思います、私は2日間使えています(1日当たり、ポケモンGo1〜2時間+Web検索1時間+メール、LINEなど1時間くらいです。)
【カメラ】
レスポンス悪い+画質それほど良くない+暗いところ苦手
【総評】
発売当初、いろいろなインプレを観ましたが、ほぼその通りでした。
ただし、購入後3か月で勝手に電源落ちるが頻発し、とうとう起動しなくなったので保証で修理に出しました。
再現性なしということでとりあえず基板交換で戻ってきましたが、サービス受付はあまり良い印象はありません。Webは使いずらいしTELはつっけんどんだし。
参考になった12人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月18日 23:24 [1496344-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
ライトカッパーにしてみました。公式ではもうちょっとオレンジっぽい印象でしたが、暗めの場所ではシャンパンゴールド風、明るい場所だとほんのり薄い桜色っぽい感じで主張しすぎない色合いは最高でした。
【携帯性】
6インチ前後はポケットに入れてると邪魔です…本機がって言うよりサイズと携帯性のトレードオフ。5.4インチくらいのがほしいなぁ…
【レスポンス】
酷評が多くてビックリですが、どんなスマホを知っているかで180度変わると思います。2020年の3月に1円で買ったarrowsM05という、本機よりベンチマークで1/3〜1/2しかスコアが出なく、メモリも3GBな機種を使ってましたので、何もかもがサクサクです。PayPayとかM05では全部読み込まれるまでまぁまぁ待たされましたが、気持ち半分くらいの時間で表示されます。
結構去年のOCN(goo sim)で1円のAQUOS・arrows買った人って多いと思うので、そこからの乗り換えでしたら何もかもサクサク間違いなしです。3万超えの中華系のコスパ機、5万超えのメジャー機、iPhoneなんかから乗り換えたらそれは遅いでしょうね特に本機に不具合があって遅いみたいなことはないと思います。このSoCでしたらこの程度で問題ないと思います。
【画面表示】
鮮やかと思うんですが、なにか設定が悪いのか青みがかったような不思議な発色をすることがあります。自動で色彩を変える機能があるので「標準」にしてみましたが、画面によって青紫っぽく見えることがあるのが謎です…
【バッテリー】
期待していたほどは保つ感じはしなかったです。
画面オンにしてアプリを使ってる間の減りは他の機種となんら差を感じませんでしたが、画面OFFで特に裏で通知を送ってくるようなものが少ない夜などでは結構減りが少ないように感じます。
【カメラ】
こちらも酷評が多いですがm前に使ってたarrowsM05がとんでもないレベルでカメラが悪かったので、それに比べたら天地の差で綺麗に撮れます。処理能力も相当上なのでカメラアプリのレスポンスも普通です。(M05は非力すぎてカメラアプリすら重かった)
【総評】
私みたいに、去年の1円=去年の時点で型落ち投げ売りしてた2019年くらいのエントリ〜ミドルローくらいのスマホからなら十分サクサク、買い替えてよかったかなと思えると思います。ただ、どうもAQUOS固有の強い重力のかかったような動き出しが重く、ダラダラと止まらないスクロール、フリック判定になる距離が長くて、軽いフリックだけではフリックになってくれないなど、細かいとことで印象が下がる点もチラホラあります。今回OCNモバイルの機種変クーポンで8800円で買いましたので、それでも満足度は上です。
Amazonとかの3万でなら…確かに微妙かもしれません。自分みたいにセールやメルカリで1万前後くらいのスマホを乗り継いでる人なら十分なんじゃないでしょうか。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月14日 12:54 [1494952-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
メイン機はxiaomiのsnapdragon870の機種を別に使っていて、おサイフ目的で ocnのセールで7810円で購入。
【デザイン】
手に持った感じは比較的コンパクト。 それゆえ操作はしやすい。
【携帯性】
コンパクトでカバンの収まりは良く携帯性は良い方ですが、サイズの割には重さを感じます。 大きさの割にバッテリー重さあるのかも。
【レスポンス】
初期状態では、スマホに慣れない層には丁度良い速度かもだが、10万クラスの使い心地知ってる層だと、ストレス溜まるかも。 微妙に引っかかる感が付いてまわる。
【画面表示】
省電力な液晶のようですが、発色とスワイプの追従性は今一歩。ただし問題になるレベルではない。
【バッテリー】
かなり持ち、大満足。 急速充電は、Androidなのに何故かPD仕様でクイックチャージじゃなく、充電器選択には注意。
【カメラ】
映りはそれなり。
【ほか】
・スピーカーはシングルで音は一昔前のラジオ並み。 イヤホン端子付いてるからそっちで聞けばいいのかもだが。
・本体ストレージ64GBで、デュアルシムだが、2枚sim挿すとmicrosdが使えないのには注意。
※対策
YouTubeでもいくつかモッサリなどデメリット対策転がってるが、私は、以下の対策をして大幅改善。(やるなら自己責任で)
・開発者オプションから、描画スケール3項目項目の倍率を0.5に+HWオーバーレイ無効化
・aquos便利機能から、スクロールオート切
・不必要なアプリをアンインストールと無効化
・カメラはGcamをインストール
【総評】
バッテリー長時間持って、おサイフ目的のサブ用途なら、初期状態でもかなり良いと思います。 ただし、メイン用途だと、スピーカーの貧弱さ、ストレージの少なさ(シングルSiM運用でmicroSD使うなら大丈夫だが)、微妙にモッサリ などから、もう少し上位機種の方がいいと思います。
個人的には、購入価格が7810円、サブ利用でアプリもあまりインストールしてない写真動画もメイン機種で撮る、設定見直しでサクサク動いてるから、かなり満足です。
(でも、Apple Payのおサイフ目的で、さらにiPhone8を格安で仕入れて、そっちの方が軽くて使いやすかった。 ただしiPhoneだとおサイフでEdyとwaonとnanacoが無いけど。)
なお、操作時の反応速度、★3ですが、モッサリ対策すれば★4の評価で。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月14日 12:33 [1494949-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
シンプルなデザイン、スタンダードカラー(ブラック)が気に入りました。
【携帯性】
バッテリーが大容量だからが重みや厚さがかなり感じますが私には気にならないレベルです。
(個人差あると思います)
【レスポンス】
サクサクでもなく、モッサリでもなく、ストレス感じないレベルで使えています。
【画面表示】
画面サイズが小さめですが、十分きれいで満足しています。
【バッテリー】
使用開始して3日経つのですが、まだ十分残量がありました。(47%)
バッテリーの持ちの良さはいいと思います。
【カメラ】
まだ使用していないため、無評価。
【総評】
使用開始してまだ3日ですので、まだ慣れていないところや試していないところもありますが、メリット面もデメリット面もうまくバランス取りながら長く使用していけたらと思っています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月12日 20:25 [1494459-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】電源ボタンはアシスタントの位置がいいかな。スピーカーの音が小さく音質も悪い。
【携帯性】少し厚さが気になりますがこのサイズが自分はベストです。
【レスポンス】夏の野外は熱で動かなくなってイライラさせられる事が多いです。通常でもアプリの立ち上がりが待たされます、文字を打つのも遅れぎみ。
【画面表示】明るさの自動調整が全く使えないしタスクバーで触ると自動調整が解除され学習をどうさせるのか不明。スムーズにスクロールしませんし遅れ気味です。
【バッテリー】2日は持ちます。楽天でテザリングしっぱなしですがデータ通信しなければバッテリーはあまり減りません。しかしヘタリを気にしているのか充電速度が遅いのが気になります。
【カメラ】レスポンスも悪く写りも褒められた物では有りません。トリプルカメラも画角の変化が少なく価格なり。
【総評】DSDS対応は魅力的ですがストレージ64Gなのでこれ1台ならSDカード必須です。しかし排他仕様なのでメイン機は辛い。サイズとバッテリー以外選ぶ要素は少ないです。OSはAndroid12迄アップデート来るみたいですが11で既にお腹いっぱいで、これ以上レスポンスの悪化は受け入れられません。価格1万位なら有りですが長く使うなら他を。また楽天リンクの通話品質が悪いのはこの機種の癖みたいですのでご注意ください。
参考になった19人(再レビュー後:19人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月11日 22:39 [1452428-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
超広角レンズにて撮影 |
広角レンズにて撮影 |
望遠レンズにて撮影、寄ればそれなりにボケます |
DSDV仕様なので、OCNモバイルONEと楽天モバイルの2枚のSIMを刺して使うこともあります |
Spotifyを入れて、クルマの中で音楽ストリーミングプレイヤーとして使っています |
SIMフリーバージョンには充電器が付属します |
今年の4月、OCNモバイルONEの特売で\7,810で購入しました。
それ以来半年弱使ってきましたが、トラブルは皆無、安定感が高く、費用対効果に優れた実用機だと思います。
【デザイン】
シンプルで実用的なデザインで、レンズ回りもシンプルでスマートな意匠です。
指紋認証センサーが前面にあるので、机の上に置いてあるときもすぐに解除できて便利です。
アシスタントキーがありますが、用途が限定的すぎて実用的ではなく、Unihertz機のように、より多くのアプリや機能に対応するプログラマブルキーにして欲しいです。
SIMトレイはSIMピンの要らない爪で引っかけて開けられる構造なので、SIMの入替が多い私には重宝です。
【携帯性】
きょうびの平均的なスマホに比べると小型軽量、ジーンズの前ポケットにもなんとか入る大きさです。
最近登場するスマホは巨大化傾向が止まりませんが、実用的には、このぐらいのサイズが一番使いやすいと思います。
ガラケーサイズの超小型スマホ、Unihertz Jelly 2も使っていますが、これを使った後にAquos Sense4を使うと、眼に楽だな、と思います。
【レスポンス】
私の用途では快適で申し分ありません。
動作がキビキビしていると評判の良いXiaomi Redmi Note 9Sからの入れ替えですが、比較しても私の用途ではほとんど違いがわかりません。
ただ、私はゲームはしないので、ゲーマーに勧められるほどのレスポンスかどうかは判断しかねます。
【画面表示】
私は視力が落ちてきた前期高齢者ですが、5.8インチディスプレイでも十分視認性は高いです。
表示フォントをチョイスできるのが面白いです。
【バッテリー】
満充電すると3日は楽にもちます。
以前使っていたRedmi Note 9Sより実容量は少ないですが、実際に使用して見るとAquos Sense4の方が長持ちすると感じています。
シャープの誇るIGZO液晶は、一般的な液晶より省電力だからでしょうか。
大容量バッテリーなので、テザリング運用も楽です。
【カメラ】
私は写真撮影を趣味にしており、フルフレーム一眼カメラを使用しています。
そのため、スマホのカメラはメモ程度に使えれば良いと割り切っており、要求度は高くありません。
Sense4のカメラは、標準(24mm相当)、超広角(18mm相当)、望遠(53mm相当)が背面に装着されています。
光量があるところなら、十分きれいに写るカメラです。
他のレビュアーさんもおっしゃっていますが、暗所には強くありません。
とはいうものの、Adobe Lightroomで補正してやれば、ISO1000近い高感度撮影でも、なんとか見られる写真が出来上がります。
また、中国製スマホのような写真加工イフェクトはないので、外部アプリを使う必要があります。
CGによる背後をぼかした写真は、人物ポートレートのみしか使えず、ブツドリには適用外のようです。
【総評】
費用対効果に優れた実用的なスマホだと思います。
DSDV仕様なので、楽天UnlimitとOCNモバイルONEの2枚のSIMを刺して使用しています。
SIMの2枚差しは本当に便利です。
楽天SIMは一年間データ使い放題、それ以降も1GBまでは無料、電話も楽天Link経由でかけ放題です。
またOCNモバイルONEのSIMは安定のドコモ回線なので、大きなビルの内部やかなりの山岳地帯に行っても電波が届きます。
Aquos Sense4が使いやすい理由の一つに、「データ通信の自動切換」と言う機能があることです。
楽天メインに設定しておくと、電波状態が悪い場所では、自動的にOCNモバイルONEに切り替えてくれます。
Unihertz Jelly 2もDSDV機なのに自動切り替え機能は搭載しておらず、手動でSIMを切り替えます。
Jelly 2を使った後にAquos Sense4を使うと、その使いやすさに感動します。
OCNモバイルONEのデータ量は、今は1GB/月(税込770円)で契約しています。
楽天Unlimitの使い放題期間が終わる11月からは3GB/月(税込990円)にしようと思っています。
月額1000円以下で4GB使えて、電話もかけ放題と言うのは、年金生活者にはとてもありがたいです。
また、Aquos Sense4と愛車をBluetooth接続し、Amazon MusicやSpotifyなどで音楽ストリーミングを楽しんでいます。
10月末までは楽天Unlimitが無制限で音楽ストリーミングが使えるし、そのあとはOCNモバイルONEのMUSICカウントフリーで無制限に使えます。
あらかじめ聞きたいアルバムを音楽アプリで登録しておけば、MP3ファイルをコピーする必要もありません。
Felica対応なので、楽天Edy、モバイルSuica、QUICPayをインストールし、キャッシュレスの便利さを満喫しています。
ICカードと異なり、オンラインでチャージ可能なので、お札を握りしめてチャージ機に並ぶ必要がありません。
また、防水対応(IPX5/IPX8)、耐衝撃対応(MIL規格対応)と、水没や落下に対しても安心度が高いスマホです。
でも万一に備えて、Spigen社製のジャケットを着せてあります。
またカーナビとしても使用してみましたが、GPSの精度は十分でした。
スマホのナビは音声認識で目的地が入力可能なので、車載ナビよりも目的地設定が楽です。
短距離の場合はもっぱらスマホナビを使うことが多いです。
なお、Aquos Sense4にはいくつかのバリエーションがありますが、私が使っているのはSIMフリー版です。
ドコモ版のAQUOS sense4、楽天モバイルのAQUOS sense4 lite、ワイモバイルのAQUOS sense4 basicには充電器は付属しません。
その他にも、DSDV仕様じゃなかったり、RAM量や指紋認証やカメラなどに機能制限があるようです。
ゆえにAquos Sense4は、この「SIMフリー」版が一番優秀だと思います。
なお、このAQUOS sense4 SH-M15について、より詳しいレビューを下記の私のブログで書いております。
このスマホで撮影した他の写真も載せております。
ご興味がありましたら、ご覧になってください。
https://blackface2.exblog.jp/28573003/
- 比較製品
- Xiaomi > Redmi Note 9S 64GB SIMフリー
参考になった115人(再レビュー後:46人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月11日 04:19 [1493854-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
デザインは可もなく不可もなく、問題なし。もともとスマホの外観には頓着していないので。
【携帯性】
携帯しやすいと思います。
【レスポンス】
これまでauのGalaxy S5 SCL23を使っていましたが、さすがは最近のスマホだけあって、レスポンスは速く感じます。
【画面表示】
表示も特に問題なく、見ることが出来ると思います。
【バッテリー】
これがこのスマホのウリのひとつと広告には書いてありました。。私はバッテリー残量が50%になってから95%から100%になるまで充電するのですが、これだと2〜3日に一度充電する感じです。一番すごいと思ったのは、前機種と比べて充電する時間が短くて済むこと。
【カメラ】
特に問題ないと思います。あまり画像とか頓着していないので。
【総評】
スマホ2台目なので、偉そうなことは言えませんが、コストパフォーマンスが良い機種だと思います。後、AIが何かと喋ってきてうるさいので、オフにしました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月9日 00:04 [1493064-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
落ち着いたデザインで嫌みが無い
【携帯性】
小型だがバッテリー容量が大きい事もあり重め
【レスポンス】
文字入力が遅い、アプを同時に起動すると片方が必ず落ちる
【画面表示】
色味が全体的に濃い印象。明るい場所では暗く見える
【バッテリー】
よく持つ
【カメラ】
暗い場所の撮影は全く駄目
【総評】
2016年購入のHonor8から買い換え
どの位進化しているのかワクワクしていたが、4年前の機種比べてレスポンスの悪さが目立った。
同時起動のアプリもよく落ちる。
4年前ならメモリ4Gでも良かったが、今は6G位ないと駄目なのかな。
今は、DSDVで通話とポケットWifiの代わりとして使用している。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月7日 21:37 [1492723-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】シンプルだけど横のボタンが多すぎ
【携帯性】ケース付けると厚みがあるけどね
【レスポンス】いいと思う不満は感じない
【画面表示】綺麗だし文字が見やすい
【バッテリー】バッテリーの心配しないで1日遊べる
【カメラ】カメラの性能より自分の感性が大事
【総評】ややコンパクトな画面ではっきりくっきり音も聞き取りやすい
デカくて重くて高価な最近のスマホより使いやすいと思う
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
個性的、使って楽しい。価格はリーズナブル。推しモデル。
(スマートフォン > Phone (4a) Pro 楽天モバイル [シルバー])
5
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















