AQUOS sense4 レビュー・評価

満足度：3.85

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象292件 / 総投稿数292件

1. 5 32%
2. 4 39%
3. 3 13%
4. 2 10%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.98	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.90	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.60	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.06	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.56	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.24	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS sense4 SH-41A docomo

AQUOS sense4 SH-M15 SIMフリー

[pcm0003]

2022年1月22日 23:23 [1542091-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

「普通」を普通に満たす素晴らしさ

【デザイン】
【携帯性】
シンプルなデザインに持ちやすい大きさ。
最近は大型化が進んでますが私にはこの位のサイズが丁度いい。
難点は重いこと。
バッテリー容量とのトレードオフとはいえ、このサイズ感を求める層にとっては重量過多だと思う。

【レスポンス】
【画面表示】
特に不満なし

【バッテリー】
メーカーのアピールポイントだけあってバッテリーは長持ちする。
逆にそれが製品重量の増大につながっており、このサイズの製品は軽さを重視すべきだったと思う。

【カメラ】
期待すべきほどの性能ではないが、必要十分ではある。

【総評】
その前に使用していたOPPOが不具合多発で１年で我慢の限界だったので、当たり前の要件を普通にクリアしているだけではあるが本製品が神がかって感じる。
（OPPOはユーザー評価が低いせいか比較URLを登録しようとしたら「URLに一致した商品は登録対象外です」だって）

[ちどりです]

2022年1月16日 12:26 [1451910-4]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

ガラケーから乗り換えです（初スマホ）

ガラケーを長年愛用していましたが、刻々迫る３Ｇサービス終了を前に
ようやくスマホ乗り換えです。

親子ともガラケー族でしたが、親が高齢になってスマホにするよりは
一日でも早い方が慣れるのも楽と考え、思い切っての同時切替え。
親はスマホにこだわらない派なので(予算３万台)、色違いで同機種購入し
都度、使い方を教えることにしました。
実際、Ｇメール作成・マナーモード設定・着信設定諸々いった
初期設定はメンドクサイ。
自分と同じ手順で設定すれば良く、その点ではラク。

コスパ面ではHuaweiやXiaomiの中華系が魅力的でしたが、
Googleを使い続けられる安心を考慮して
国産シャープに絞り込みました。
（iPhoneSEと悩みましたが、SDカード装着したいので）

ノジマオンラインでGW２千円オフクーポン適用→税込３万４千円。


◆デザイン
シンプルイズベスト。
傷がついても気にならなそうな、シルバーで。
SIMフリーは３色ですが、スマホカバーをすれば
外見はいくらでも変わりますし。

◆携帯性
バッテリー容量が大きい反面、少々ズッシリ感あり。
ただし、スマホカバーの選び方によっても重量感は変わりそう。
(持ちやすいスマホカバーなら、軽く感じるでしょうし)
男性の手のサイズなら片手操作できるかもしれませんが、
女性ではちょっとムリ、両手操作です。

◆レスポンス
ガラケーからの乗り換えなので、比較はできませんが
ラインやネット閲覧程度なので、不満はありません。
指紋認証でロック解除、便利ですね。
なぜか親は指紋認証がうまくいかず・・・
試しに私のを登録するとOK→おそらく親の低体温の体質のせい？
体温があがる昼過ぎは、指紋認証率が高くなるそう。謎。

◆画面表示
シャープの液晶はきれいです。
ちなみに今までのガラケーもシャープ。

◆バッテリー
広告でウリにするだけあって、長持ちだと思います。
私の使い方はメールメインで、動画再生しないからか
１０日もちました。びっくり。
(初期設定で、ディスプレイ明度50％など省エネ設定も細々)
ちなみにガラケー９年物は週１充電でした。
※使用半年経過、動画も時々見るようになりましたが
　フル充電１週間もちます。

◆カメラ
1200万画素・・・今までのガラケーと同じです。
スマホにした意味ないじゃん、と思わなくもないですが
普通に使えます。
(高画質に憧れはありますが、スマホ画面の小さいサイズで見るには
あまり違いはないのでは？と自分自身を納得させる・・・)

◆総評
カメラの性能を海外製と比較すると、ちょっと残念ですが
それを除いたバッテリーのよさ、国産の安心面が決定打でした。
少しずつ使いこなしていきます！

[キメツノ]

2022年1月13日 14:05 [1539163-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

片手で使える

片手で軽く使える本体形状が嬉しいです。
ライトユーザーやサブ用では問題ないレスポンスがありました。
おサイフケータイも付いててこれなら実用的だと思います。

[やまはみどりみんなでのぼろうよ]

2022年1月3日 20:07 [1536170-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

充分に満足です（今のところ）

HUAWEI NOVAlite を使用していましたが、比較すると、ヘビーユーザーでない私のような者には表示がいろいろ複雑すぎる気がします。また、少し触れるとすぐ画面が反応するので、悪くはないですがちょっと目まぐるしい感じ。ゲームはやらないですからレスポンスが悪いなどは全くと言っていいほど感じません。写真写りが悪いというのも、そんなには感じませんし、バッテリーのもちはいいです。重さをやや感じますがまあ仕方ないかな、という程度です。片手でしっかり持てる小さめのサイズもいい感じです。まだしっかり使い込んではいないので全面的な評価とはいきませんが、今のところは十分満足しています。

[kurialc]

2021年12月29日 15:24 [1533321-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

全体的に大きな欠点がない

【デザイン】
いたって普通だが、指紋認証が画面の下にあるのは使いやすい。

【携帯性】
画面サイズの割に手で持った時に重く感じる。
本体の厚みも大きめで、見栄えが良くない。

【レスポンス】
タッチパネルの誤動作もなく、レスポンスも気にならない程度である。

【画面表示】
画面表示は明るくきれいです。

【バッテリー】
バッテリー持ちは良いが、付属の充電器のCタイプのコネクタにガタがあり、充電できない場合がある。

【カメラ】
あまりカメラを使わないが、問題なく写真が取れて不都合はない。

【総評】
以前zenphone３を使っていたが、それに比べ遥かにレスポンスが良いが、デザイン携帯性では全機種の方が気に入っている。
全体的には大きな欠点のが良い。

[minidisc_4ever]

2021年12月23日 18:58 [1531504-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

１年近くだが不満なし

【デザイン】
ちょっとダサいか？まあライトユーザーや高齢者向けだから仕方ねえな。わしはジジイアイコン使ってるが、まだそんな歳じゃない。

【携帯性】
見栄を張ってでかくしない潔さが良い。

【レスポンス】
ゲームしたりインターネットジャンキーでないなら十二分の性能。

【画面表示】
発色良くて見やすいし、輝度補正範囲も十分なマージンが確保されている。

【バッテリー】
同時期に買ったXperia10マーク2のさらに大幅増量。

【カメラ】
ライトユーザーだからこれで十分。

【総評】
家族用に買って触ったり設定したんだが、これは優れものだ。簡易留守録やプレフィックス機能が初期搭載されており、ホビースマホではなく正統派の実用スマホ。スペックも音質もカメラもと、要求値高すぎるユーザー多いが、オールインワンはさすがに無茶。

これでシャープが買収されてなけりゃ完璧だったのになあ。それが自分にとって唯一の短所じゃわ。

[キューのママ]

2021年12月23日 18:07 [1531477-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

安心の国産スマホで最低限のスペックあり！

子供が高校生になるので、初めてのスマホとして購入しました。
最低限のスペックと防水、落としても壊れにくいことから選びました。

ゲーム、LINE等の使い方しかしていないようですが、レスポンスも悪くなく、気に入って使っています。

画面も綺麗だし、国産スマホの安心感もあります。

指紋認証も早く、「家にいる時は認証なしで解除できる」設定など、使い勝手も良いです。

高価なiPhoneはなかなか手を出しにくいですが、お手頃な価格なのも魅力の一つだと思います。

[松衣]

2021年12月20日 11:34 [1530463-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

価格を考慮すれば納得

【デザイン】
あまり特徴は強くなく普通の見た目をしたスマホです。

【携帯性】
ちょうど良いサイズ。
携帯しやすさもちゃんとあり良いバランスです。

【レスポンス】
普通に使っていて特に不便するような速度ではないですね。
地味に重たいアプリを使ってイラっとすることはたまにあります。

【画面表示】
見やすいです。

【バッテリー】
酷使しなければ2日に1回充電で安定します。

【カメラ】
ちょっと弱いところです。
思い出を撮るには十分ですが写真で遊ぶにはちょっと物足りないです。

【総評】
価格を考えるとあまり頻繁に使わないときにはちょうど良かったなと思います。

[初めはみんな初心者]

2021年12月13日 12:47 [1528477-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

買って悔いなし。

【デザイン】
可もなく不可もなく、普通のスマホの外観デザインです。
艶あり塗装ではないので、指紋は目立たないと思います。
筐体の色は、派手にならず落ち着いた色味だと思います。
【携帯性】
画面の大きさと、携帯性はトレードオフの関係にあると思います。
なかなか両立しないと思いますので、どちらかをとるしかないと思います。
【レスポンス】
普通に使えています。個人的にはゲームなどハイレスポンスを要求するアプリは使っていないので、これでOKです。
【画面表示】
きれいです。割とスムースに画面切り替えなどは行われると思います。
【バッテリー】
これは持ちますね。メーカー公表のカタログデータには遠く及びませんが、LINE・ニュー・WEB・メールなどですが、３日間は持ちます。
でも、早めに充電はするようしています。
【カメラ】
いろいろなレビューで、あまり芳しい評価はされていないようですが、メモ代わりに使う分には問題はありません。そもそも、スマホやケータイの写真は写真とは思っていません。
【総評】
実店舗で実機を触って、決めました。
価格や機能、性能などを総合的に検討した結果です。
このスマホにして「失敗した」と思ったことはありません。
「私、失敗しないので」。

[コミックガンガン]

2021年12月10日 16:24 [1415991-3]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	2

１年経っても良い感じのアンドロイドスマホ。

ガラスフィルム、ケース装着。
買ってから約１年経つので、経過報告。

＜2021/12/10追記＞
不満点
�@スピーカー：音声がややこもりがちに聞こえ、昔のTVみたい。
　→３万円スマホにそこまで求めていない。　

�AAQUOS専用機能のエモパーは要らない。
　→出ないようにしたらほぼ出なくなった。

�BGoogleアシスタントが時々表示されてきて邪魔。
　→アシスタントの設定をいじくって、できるだけ出ないようにしているが、それでも時々出る。全く出ないという方法はないみたい。

�C指紋認証や顔認証の正確さが低い。特にiPhoneと比べると、正確さに欠ける。

それらを差し引いても、軽い、ちょうど良い大きさ、Google Pay対応、耐水耐衝撃、必要最低限なカメラ機能と性能、など必要な機能はほぼそろっている。
日本メーカー製アンドロイドスマホならシャープのAQUOSは候補に挙がるかと。

[けんぽう]

2021年11月29日 00:16 [1522484-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

コスパは良いですが音が・・

【デザイン】
とりたてて特徴があるとは思いません。ライトカッパー色はきれいですがケースをつけると見えないので。
【携帯性】
少し重いですが、画面の大きさ、バッテリー容量からすれば妥当だと思います。ジャケットのポケットには格納可能です。
【レスポンス】
悪くないです。シャキシャキとまではいきませんが、ブラウジングなどは良好です。
ただ、指認証部分は狭い溝のようなのであまり反応がよくなく使ってません。
【画面表示】
きれいです。アクオスを語るだけあります。
【音声】
あまりよくありません。音量を上げるとひずみ割れた音声になります。
【バッテリー】
９か月たちますが、過激な使い方さえしなければ、充電をしなくても２−３日は保持しています。
【カメラ】
普通ですね、複数レンズがついていますがメリットは享受できてません。
【総評】
私の場合購入時ポイントがつき、実質数千円でしたので、コスパは非常に良いです。
これで音声が良ければ言うことなかったのですが。

[さんにんじゃ]

2021年11月25日 16:57 [1521101-2]

満足度	2

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

ゲームには不向き

【デザイン】
普通
【携帯性】
普通
【レスポンス】
軽〜中くらいの処理能力を要求されるゲームでもたまにカクつくことがある。タッチ感度が悪く、ゲームをしていると入力ミスと判定されることがたまにある。P20Liteに比べ、スクロール・画面切り替え時の優位性はほとんどない。しかしアプリの起動はさすがに速い。
【画面表示】
直射日光下でもまあまあ見やすいと思う。
【バッテリー】
AccuBatteryというバッテリー管理アプリで今まで４台の新品スマホのバッテリー容量を確認した経験があるが、全て公称値の95％前後だった。だがこのスマホは79％しかなく、体感的にもP20Liteの1.5倍のバッテリー容量があるとは思えない。外れの個体のようである。
【カメラ】
メモ替りにしか使わないのでわからない。
【総評】
スナドラを搭載かつ屋外でゲームが長時間できるものを選んだのだが、視認性は満足、レスポンス・バッテリー・タッチ感度は不満で正直後悔している。

[こうじうえはら]

2021年11月23日 18:12 [1520535-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

値段を考えるとかなりよい！

フラグシップモデルと比べてしまうと色々と不満な点などでてきますが、
値段を考えるとかなり良いです！
ヤフーショッピングや楽天のポイントをうまく活用できれば2万5千円かからないぐらいで
購入できるのも魅力！
フラグシップとはいかなくても普通に使えるスマホを欲しい人にお勧めです！

[okeP]

2021年11月20日 13:01 [1519396-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

基本的な使用には十分。コスパは良好！

家族向けで購入しました。

【デザイン】
個性は無いですね（笑）
所有に対する満足を期待すべき製品ではありません。
ただ早速ケースを装着してしまったのもあり、問題なしとします。

【携帯性】
大きすぎず・小さすぎず、まったく問題ないです。

【レスポンス】
廉価な機種なので、ちょいちょい気になるポイントはあるかとおもいますが、
ストレスを感じるほどではないかなと思います。
気になる方はもう少し予算を上げたほうが安心できるかと思います。

【画面表示】
きれいだと思います。一見して気になるところはありませんでした。

【バッテリー】
良くもなく普通に使える部類と思います。
アプリを全く入れていない購入直後の待機時のバッテリー消費はほとんどなく、この点にちょっと驚いたので素は良いレベルなのかもしれません。

【カメラ】
先代（別の家族が持っている）に比べかなり良くなっていると思います。
ただ、これよりかなり前の高級機（８万円クラス、これも家族が持っている）にはまだ敵いません。

【総評】
基本的な使用には十分でコスパは良好。
お子様向けの機種には良いと思います。
快適さを求める向きにはちょっと微妙です。

[bsud]

2021年11月18日 15:35 [1518962-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

6ヶ月使って思ったこと

デザイン:いたって普通

携帯性:片手操作しづらいけど、悪くはない

画面表示:個人的にいいと思う

バッテリー:長持ちが良くて使い方によっては１日充電し忘れても大丈夫なところが良い

カメラ:個人的にいいと思う
ナイトモードがしっかりしてくれるから

総合評価:携帯として扱うのだったら問題のないのだと思う