arrows NX9 レビュー・評価

満足度：3.32

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象79件 / 総投稿数79件

1. 5 25%
2. 4 28%
3. 3 15%
4. 2 14%
5. 1 18%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.89	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.10	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.78	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.11	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.19	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.42	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

arrows NX9 F-52A docomo

[ひさーめ]

2026年3月18日 14:56 [2013764-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	2

まぁまぁ

マジでネイビーがカッコいい

【デザイン】
シンプルで良い。ネイビーカラーは渋くてとてもかっこいい。
【携帯性】
エッヂディスプレイなので片手持ちは諦めたほうが良い。サイズは小さめでちょうどいい。また、スマホとして割と軽めの部類なのも良い。
【レスポンス】
まずまず。765gとはいえ、3Dゲームは割とキツめ。
それ以外のブラウジングやtwitterの動作は良好。
ブラウジング専門スマホとかで買ったほうがいいかも。
【画面表示】
とてもきれい。噂ではGalaxy Note 10のディスプレイを流用しているらしいとは聞くが、それで納得がいく綺麗さではある。
ただ、フレームレートが60フレームなのは良くないと思う。
【バッテリー】
普通。特別良いとはあまり感じないが、悪くはない。
【カメラ】
あんまり。オートフォーカスなどのテンポが遅く、テンポ良く撮影できないのがややストレス。
動画の手ブレ補正が初めからオフなのはなぜ？
【総評】
初arrows端末。
ディスプレイはとてもキレイ。だが60フレームなのと指紋認証が少し遅めなのが残念か。
音質はだいぶ悪い。全体的にフィルターかかっているような音質。この世代のaquosのミドルレンジといい勝負。
ただ、音量と電源ボタンが逆なのが少し使いにくい。
チップの性能だったり、発売時期等がaquos zero 5g basic DXと似ているが、現代にて同じ値段で購入した際の端末自体の満足度は圧倒的にarrows NX9のほうが高い。
なんなら1年後のzero6よりも高い。
この辺の世代のxperiaはモノラルだったりするので、もしも2020?2022世代の国産ミドルレンジスマホが欲しかったたらこの端末はアリだと思う。
総評すれば、音質とカメラ性能に目を瞑ればだいぶ良いスマホだと思う。今だと10000円前後で買えればだいぶ満足はできると思う。

[みっT]

2024年4月7日 13:24 [1832023-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	5

コスパの良い機種！

2024年3月にイオシス新宿駅西口店でDランク（理由：SIMスロット不良）品を購入。
【デザイン】
2020年発売のミドルハイエンドのスマートフォンとしては配色の絶妙な差やパーツの組み合わせ方も含めて良いものだと思います。ただしゴールドは渋めの色に抑えてもどうしても成金感は出てしまいます。docomo>>5Gのロゴが邪魔なので星1つ減点。
【携帯性】
ラウンドタイプなので握りやすいですが、iPhoneと比べるとやや、Xperiaと比べるとまぁまぁ横幅が広くなります。そこまで重くもなく、また持ち運びにくい突起などもないため、持ち運びに問題はありません。
【スペック】
スペック的には当方で計測したAntutu Ver.10が45万点という値だったので、2024年現在だとダメではないかな。って感じのスコアだと思います。arrows Weが35万点、arrows Nが40万点なので、キャリアで今新品販売されているArrowsを買うよりもNX9の方が断然いいかと思います。iPhone7が40万点、iPhone8が55万点なので、その中間くらいと言う考え方です。メモリが8GBあるので動作に余裕が比較的あります。
【画面表示】
画面は大きく、一般ユーザーには嫌われがちな高等技術のエッジディスプレーが採用されています。有機ELなので昼間も明るく見ることができます。ただし、全体的に結構青白い色味になっています。写真の編集などはできそうにない感じです。そこさえ留意すれば基本的に問題は何もありません。また、画面内指紋認証は精度も高く、反応速度も必要十分です。個人的にはFaceIDや本体横、または裏の指紋認証よりも圧倒的に優れていると思います。
【バッテリー】
普通に持ちます。可も不可もなく。ただしサードパーティのカメラアプリを頻繁に開いて閉じてをすると流石に本体も熱を帯びてバッテリーが減ります。
【カメラ】
PhotoShopの自動補正がかけられる独自機能があります。結構色は強めに出ます。悪い言い方をすれば、加工感が強め、といった感じです。またNX9にはおそらく望遠よりコストが安かったので選んだのでしょうが、カメラ用の深度センサーがついています。ポートレートを撮った時の被写体の切り取りはそれなりに上手です。
【総評】
Andoroid12でサポート切れになってしまいましたが、諸元表にも書いていないBluetoothコーデックのAptX Adaptiveにも対応しているなど、サブ機や子供用のスマホにするのにはなかなかコスパの優れたマシンです。

[zuozuo91]

2023年5月1日 23:56 [1710198-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

コスパモデル

4年近く使ったギャラクシーS9からの変更です。
サブ回線の楽天からのMNPで、3万円弱の安価とＤカードゴールドの前年利用金額に応じたクーポンやらＤポイントで手出しゼロになることに釣られ購入しました。
ハイエンドモデルでないものの、ゲームもしない私からすればストレスない反応速度。
評判の悪い、充電性能（充電遅く、バッテリー保護の85％上限にしていると、1日2回充電が必要になる）も事前に想定していたことですし、何より、バッテリー寿命を考えると、私にとっては長所でしかありません。
ハイエンドと比べると不満は沢山出ると思いますが、ＭＮＰとはいえ、お値段を考えれば全く不満はありません。

[ぽんころぽん]

2023年4月19日 12:30 [1704672-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	4

トータルでは満足でした。

発売から半年後位に新古品購入、前機種はARROWS M04。
M04からしたらすべてにおいて素晴らしいの一言。

画面端が丸いので当初誤動作がありましたが設定で回避。
指紋認証が前画面で出来るので非常に便利、確度がちょっと悪い感じありますが指先をちょっと拭けばOK。
ディスプレィ、カメラの画像等、発色は好みで見やすい。

先日まで特段なにもなく使えていましたが「電話の着信音」だけが鳴らなくなってしまい終わりにしました。
ちなみに「システム」「動作」「着信音のミュート」は確認済。
いったん全リセットしてもダメでしたので諦めでした。

この機種のダメな部分は電池の持ち、ですね。充電遅いのは待っていれば良いですが。

また同じ路線で中身更新された物が出たら良いなと思います。

[アレク12]

2022年8月16日 21:05 [1611416-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	3

惜しいなぁ

AQUOS sense4からの機種変
ドコモウィズ維持の為白ロムで購入
アップデートを重ねる度
レスポンスは良く成ってる気がします。
気に入らない点は
電池持ちと音が小さい【突然デカく成ったり小さくなったり】
このバッテリー容量で良くチューニングしてあると思います。
詰めが甘いのが残念です
後、充電速度が遅いです
Qc非対応で普通の充電機だと1.2A位しか出ません
街の修理屋に相談しましたら、結構同じ相談が寄せられるみたいで仕様らしいです
なのでオートバイでナビを使いながら充電しても減って行きます
オートバイにPDポートを取り付けたら大丈夫に成りました
惜しいですね
ただ端末として、電池持ちと普通充電に目をつぶれば良い端末だと思います。

[しまっぷ×しまっぷ]

2022年8月16日 12:32 [1611301-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

なんといってもデザインがかっこいい！

HUAWEI Mate10が画面割れてしまったので、デザイン一目ぼれ、あと安くなっていたので購入。
【デザイン】
これは秀逸です！素晴らしいです！発売から2年近くなりますが最近のトレンド先取りでしたね。今発売されている機種の中で一番良いと思います。
【携帯性】
これもなかなか良く、かなり薄いし大きすぎず小さすぎず、galaxyで出せなかった中間サイズで持ちやすい。しかも軽い！軽さはやはり使いやすさにつながりますね。
【レスポンス】
これもまったくもたつくことなく素晴らしい。ゲームはしないので動画視聴など普段使いでは問題なし。画面内指紋ロック解除も秀逸です！しかもなんか光ってかっこいい！
【画面表示】
有機ELでホライゾンエッジなので時によっては浮いて画面が見えてなんかうれしくなってしまいます。全画面動画などでエッジが湾曲してみえるのは好み次第ですかね。
【バッテリー】
私の使い方では1日もって夜充電すれば大丈夫なかんじです。使い倒す人には少し足りないかな？
【カメラ】
これが私には全然だめで本当に残念なところでした。昼は良いけど暗所撮影が全くダメで2017年のHUAWEI　Mate10から乗り換えようとしたのですが暗所撮影＆暗所動画が全く劣り、カメラはさすがHUAWEIと逆に感心させられました。画素数は多いのに実際は劣るということは、カメラは画素数だけではなくオートフォーカス性能などトータルバランスが大事なんだなとつくづく思いました。昼の撮影は普通のミドル級ですが、写真撮影と動画撮影が一緒になっているので動画開始ボタンを押して初めて動画の画角が分かるのも不便でなりませんでした。
【音質】
これも全くダメでした。軽い機種にありがちな問題です。音がシャカシャカした感じで安い音がします。動画やワイヤレステレビを見るときは、Bluetoothスピーカーで音を聞いていました。
【ボタン】
音量ボタンが下側なので手で握っているときにたまに反応してしまいます。なぜ人が握るところに音量ボタンを持ってきたのかが謎です。
【総評】
夜のカメラと音質が気にならなければ秀逸です！
ドコモのUIが使いづらいのでMicrosoft　launcherとどこかのアプリの戻るボタンアプリで海外simuフリースマホなみのスッキリさで使っていました。デザイン、レスポンス、サイズ感など完璧でしたが、音は許容範囲だが、カメラは私には許容範囲外でした(-_-;)
国宝級とうたっていたので期待したのですがカメラと音はうまく誤魔化されましたね。次に出すときはそこをクリアするだろうけどその分本体が重くなるだろうな。

[思い込みの激しい人]

2022年8月13日 08:16 [1610101-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

値段次第ではいいのでは？

【デザイン】
前面の画面内のカメラは好みではないので。実使用には何も影響ありませんが。
【携帯性】
軽いのは良いところ。
【レスポンス】
特筆なし。メモリが８Gのため、複数のアプリやブラウザのタブを多数残していて良く動きます。
【画面表示】
いいですね。安スマホのような白さは抑えめかと感じました。
【バッテリー】
比較として機種変更前のAQUOSと比べると、ほぼほぼゲームなし、朝仕事に出て夜帰るまでの消費は本機30〜40％、ＡＱＵＯＳ１０％前後でした。ただ熱に関しては本機が圧勝です。持っていて熱く感じることはなかったですね。
ブラウザの調べものと連絡、ちょっとしたテーブルゲームアプリ程度の使用で２日くらいは持ってくれるので、今のところは気になりませんけど。
【総評】
定価ではXperiaのほうでいいかと。もう本機は旧式ですし（とはいえスペック的には十分現役）。悪いとことはほかの方も書かれているのであまり書きませんが、バッテリーさえもう少しあればヘビーユーザーでも評価されたと思います。多少重くなってもよかったのでもう少し容量増やせばよかったのでは？現状はミドル〜ライトユーザーくらいならスペックも悪くないので不満はないでしょうね。

本機購入時は処分価格で投げ売り中のを半値以下で購入したので、使えればいい程度の方で乗り換えを検討しているなら、値段次第では選んでもいいかなと思います。曲がりなりにもSD765G、RAM８G、ROM１２８GBで洗えるレベルの防水で２万程度は格安ですし。

[麗依羅]

2022年7月16日 22:32 [1600839-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

外観って大事だよね

2年前(？)の機種なので、今の最新機種から見ると劣る点は多数有るけど、6GB/128GBのメモリーを搭載している機種の中では安い部類に入るから(割引付いたし)この機種に決めました

最近はスマホも高騰してるし、最新機種でないといけないって事もないし。

動作はそこそこサックリ動くし、カメラもそこそこ綺麗だし文句ないですね

マイナス点は左右のラウンドエッジですかね
ガラスフィルムほぼ壊滅だし
アプリによっては丸みのせいでボタンおしずらいし

再起のスマホってフラットな商品少ないし
フラットの方が津赤い安いんだけどね…
開発部がわざわざ丸くして不評なのに自己満足してるだけ?

まぁ外見以外は文句ないのでまた2年使ってみます

[SOURIRE]

2022年7月10日 23:06 [1599374-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

凄いスマホ!!アップデートしたらレスポンス爆速になった。

画像表示能力というよりもガラスが綺麗という印象を受ける。	持ち運びしやすく、動きも思った以上にサクサクです。

軽量、レスポンス、画面の綺麗さなどハイエンド使用者にもサブ端末としておススメ。
ハイエンドは要らないけどミドルスペックでは不満というライトユーザーにもおススメ。

【デザイン】
（〇）在庫切れから青、金が良かった。サイドが湾曲しているデザインだが角度が他社と比べると小さいので湾曲度合いは低め。湾曲というよりは角を取りました程度の曲がり具合。
普通にしっかり四角い長方形スマホ。従来のスマホの正統進化形。特別変わったデザイン性はないので、従来からの使用者も違和感なく移行できる。3眼カメラもカメラ側に重さが偏ってる感じはほとんどないので長時間持ってても疲れはない。
（X）サイドボタンが細いのでここはもう少し太い方が押し易かったかもしれない。この点はおおうタイプのケースをつければ解決。ただ、ケースの選択肢は少ない。
【携帯性】
（〇）画面の大きさの割にかなり軽量かつコンパクト。携帯しやすい。持ち運びに難なし。歩数はなぜか他機種より多めに計測される（みちびきによりこちらが正確なのかもしれない）。dヘルスケアなど優遇されてる。
【レスポンス】
（〇）驚きのハイエンド機並みのレスポンス。購入時はハイエンドと比べると遅かったが、何度目かのアップデート後に急に爆速になった。アプリ起動速度はハイエンド同等なのに動きは滑らかでハイエンドを超えてる。アプリではない通常のネット閲覧はハイエンドの方が僅かに速い。ただ上下スクロールがNX9の方が比べられないくらいスムース。アップデート後のレスポンスは異常な速さ。
（X）アプデが多く時間も10分近くかかる。
【画面表示】
（〇）恐ろしい程に綺麗。ビックリする。ガラスそのものが他のスマホより綺麗だと感じる。これは初期フィルムを剥がす時にかなりの人がガラスの質の良さに気付くだろう。特に黒が引き締まって感じる。何台もスマホ持ってきたがガラスの質はピカイチ。
【バッテリー】
（X）1日は持つが日を跨ぐのは厳しい。
【カメラ】
クセ強め。光を取り込む感じで陰影が強く出る。アスファルトやコンクリを撮るとリアルに質感が出てしまう。建造物などは肉眼よりリアルに質感が撮れすぎて美麗な写真ではなくリアルな写真になる。対象物の素材の劣化も映してしまう。AdobePhotoshopなど入ってて色々いじれるのは新しくて色々触りたくなる。Photoshop初心者には入門としていい感じ。
【その他】
（×）ゲームゾーン、FAST系は細かくて使いこなせない、ミドル機に必要か？
（〇）5Gの掴みが他機種より良い。他機種が4Gの所でも5Gを掴む。
（×）wifiを掴める距離が短い。ちょっと部屋離れると切れる。アプデで少しずつ更新しているようだが、このwifi掴みではルーターのある部屋でないと安定した速度は厳しい。
（×）指紋認証は登録の時点で難儀する。登録作業の時点で認識失敗するようなら日常でロック解除に使うのは厳しそう。指紋認証非対応フィルムとか売ってるので要注意。
（〇）アップデート、あろうず研究所、ARROWSlife、Twitterなどサポートはかなり頑張ってる感じ。売りっぱなしみたいなことはない。
（〇）ゲームモード、adobe、開発者モードの豊富さなどイジれるところがかなり多い。

軽量、レスポンス、画面の綺麗さから常時持ち運び用の端末に昇格させた。
もっと高評価されていいスマホだと思う。2021年購入端末では個人的に1番満足。

[メビウスΩ]

2022年5月2日 00:01 [1577462-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

コスパは高い

4月にXperia　XZ-1からNS9に乗り換えました。
キャリアはアハモを利用しています。

【デザイン】
　・カラーはゴールドを選択。写真で見るより実機の方が上品な色合いです。
　・オーソドックスなデザインですが、端部が湾曲した画面は好みは分かれそう。
　・慣れの問題かも知れませんが、電源ボタン、音量ボタンの位置が
　　もう少し上にあると良かったかも。　
　
【携帯性】
・細過ぎず、太過ぎず、持ちやすくてちょうどいい感じです。
・普段シャツの胸ポケットにスマホを入れることが多いのですが、
　軽量なので重さはあまり気になりません。
　またポケットから２センチくらい頭が出るので、取り出しやすく私的には問題なしです。

【レスポンス】
　・Xperia　XZ-1からの乗り換えですがレスポンスに遜色は無く、
　　4G→４G+又は５Gになったことで、全体的に快適性が向上しました。

【画面表示】
　・有機El＋４K画質はやはりきれいです。

【バッテリー】
　・最近のスマホの中ではバッテリー容量が少ない部類にも拘わらず意外と持ちます。
　　
【カメラ】
　・普段使いのカメラとしては十分です。
　　
【総評】
・指紋認証は対応しているフィルムを使えば問題なく使えました。

[山の鳥の毛]

2022年4月30日 03:56 [1575865-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

ARROWSたり得るために。

５か月使用して。
代々ARROWSを使用してきましたが、敢えて難ありの点をあげるなら、次の２点。、
�@虹彩認証が無くなった。
指紋認証の感度がイマイチ。歴代の虹彩認証の感度が素晴らしかっただけに残念。マスク社会でこそ意力が発揮できるのに。
�Aスライドインランチャーが上段左右２か所だけとなった。
指紋認証から登録したアプリに直接アクセスできるものの、平行して複数のアプリを立ち上げられるのはスライドインランチャー。
いずれも復活してほしいところ。

[ラミアニ]

2022年3月22日 14:36 [1563456-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

国産スマホいいじゃん

【デザイン】
嫌味のないゴールド

【携帯性】
一昔前のスマホに比べたら凄く軽い
高評価

【レスポンス】
今の世代のスマホでカクつくのを探す方が
難しいと思う体感としてサクサク動く
上を見ればもっとスムーズに動く端末あるのだろうが
この端末が使うのに支障があるとは思わない

【画面表示】
全画面タイプでキレイ
見やすい
YouTubeも2160p(4K画質で見れる)

【バッテリー】
ここが一番オススメ
この軽さバッテリーの割には減りが少なくよく持つのでビックリした

【カメラ】
十分キレイだと思いますよ
QRコードも読み取れる

【指紋認証】
お店でガラスコーティングしてもらいました
指紋認証に問題は全くありません
快適そのもの

【総評】
ネガティブな書き込みは真に受けない方がいい

[Zakichannn]

2022年3月17日 14:02 [1561990-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

Redmi 9Tから乗り換え

【良かった点】
・安価で入手できる
　一括1円で入手できました
・1円端末の中では断トツの基本性能。
　Xiaomiの安価スマホから乗り換えですが、動作はかなり滑らかになりました。一応RedmiとNX9をベンチマーク比較しましたが大差ありました。
・国産スマホは当たり前ですが、おサイフケータイ装備。
・洗える。頑丈。←自分にとっては重要ではない

【悪かった点】
・指紋認証。ガラスフィルム貼付すると一生認証出来ない精度
・画面の両端が婉曲しており、フィルムとケースが干渉して困る。
・電池持ちが悪すぎる。Xiaomiスマホで毎日充電する習慣がなくなったのに、また戻ってしまった
・顔認証がない
・非直感的なOS

元々HUAWEIやXiaomiの安価スマホを使っていたので中華OSの利便性の高さに今更驚いています。直感的で先進技術（顔認証）も標準装備でした。国産スマホが海外で不人気なのやはり、コスパ悪いのと、OSのユーザーライク度が低いことでしょうか。例えば画面分割の方法には驚きます。

[とーふへっど]

2022年3月12日 21:52 [1560527-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

数十年ぶりのF機種です

AQUOS　R2からの買い替えです。
まだmovaだった頃に一度Fシリーズを買いましたが、それっきり他のメーカーにいったので今回久々になります。

【デザイン】
画面の端っこが丸くてかわいいと思いました、裏面はケースを常につけてるのでそこまで気にならないです。

【携帯性】
前の機種とほとんど大きさは変わらないですね。元々手が大きい方なので片手でもいけます。

【レスポンス】
サクサク動きます。あまり重いゲームをしないのもあるかもしれませんが。

【画面表示】
普通にきれいです。

【バッテリー】
持ちが悪いと聞いてて覚悟しましたが、そこまですぐは減らないかと…バッテリーセーバーも併用すれば結構持ちますよ。

【カメラ】
こちらは逆に言うほど綺麗ではないかと思いますが、カメラを重視しないくらいだとちょうどいいですね。

【総評】
10万近くするスマホや、3万くらいだけどスペックが低いスマホしか見つけられず悩んでたらこちらを見つけたので本当によかったです。
(docomoオンラインで購入）5万そこそこのスマホだと破格のスペックだと思いますよ。

追記・全く意識してなかったのですがこちらUSB Type-C DisplayPort Altモードの対応機種だったらしく手持ちのモバイルモニターと有線接続が出来たのが嬉しかったです！

[geemu18]

2022年2月21日 20:22 [1553716-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	4

電池持ちは終わってる

ARROWSを初めて使った者です。
メリットは、ゲーミング性能が素晴らしいです。排熱がしっかりしているので、少々重たいゲームでも軽々と動きます。デメリットは、電池持ちが他社に比べると劣ります。私の使い方であれば、1日は持ちます。悪いときは半日で切れるときがあります。温度が急激に低下すると50%あった電池が急に電池が0%になったりします。有機ELパネルの光度を最小にすると残像が残ります。カメラやは実用が出来るレベルです。