arrows NX9 レビュー・評価

満足度：3.32

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象79件 / 総投稿数79件

1. 5 25%
2. 4 28%
3. 3 15%
4. 2 14%
5. 1 18%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.89	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.10	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.78	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.11	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.19	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.42	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

arrows NX9 F-52A docomo

[ひさーめ]

2026年3月18日 14:56 [2013764-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	2

まぁまぁ

マジでネイビーがカッコいい

【デザイン】
シンプルで良い。ネイビーカラーは渋くてとてもかっこいい。
【携帯性】
エッヂディスプレイなので片手持ちは諦めたほうが良い。サイズは小さめでちょうどいい。また、スマホとして割と軽めの部類なのも良い。
【レスポンス】
まずまず。765gとはいえ、3Dゲームは割とキツめ。
それ以外のブラウジングやtwitterの動作は良好。
ブラウジング専門スマホとかで買ったほうがいいかも。
【画面表示】
とてもきれい。噂ではGalaxy Note 10のディスプレイを流用しているらしいとは聞くが、それで納得がいく綺麗さではある。
ただ、フレームレートが60フレームなのは良くないと思う。
【バッテリー】
普通。特別良いとはあまり感じないが、悪くはない。
【カメラ】
あんまり。オートフォーカスなどのテンポが遅く、テンポ良く撮影できないのがややストレス。
動画の手ブレ補正が初めからオフなのはなぜ？
【総評】
初arrows端末。
ディスプレイはとてもキレイ。だが60フレームなのと指紋認証が少し遅めなのが残念か。
音質はだいぶ悪い。全体的にフィルターかかっているような音質。この世代のaquosのミドルレンジといい勝負。
ただ、音量と電源ボタンが逆なのが少し使いにくい。
チップの性能だったり、発売時期等がaquos zero 5g basic DXと似ているが、現代にて同じ値段で購入した際の端末自体の満足度は圧倒的にarrows NX9のほうが高い。
なんなら1年後のzero6よりも高い。
この辺の世代のxperiaはモノラルだったりするので、もしも2020?2022世代の国産ミドルレンジスマホが欲しかったたらこの端末はアリだと思う。
総評すれば、音質とカメラ性能に目を瞑ればだいぶ良いスマホだと思う。今だと10000円前後で買えればだいぶ満足はできると思う。

[コドモと犬と格闘中]

2026年3月4日 12:02 [2011713-1]

満足度	3

デザイン	1
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

知ってはいたけど問題児

発売開始から約1年後、ドコモネットショップで値下げが行われたタイミングで購入、最近まで使っていました。今更買う人はいないでしょうが思い出話に。
買う前から難ありと知っていましたが、色んな意味で問題児

【デザイン】☆
皆言っていますが、なぜ縁を湾曲にした。ウザい広告の取り消しアイコンが押せない。常時使用者をチクチク苛つかせるのは本当にコンセプトが良くない。
強度？ 触ってみて信用できなかったので手帳型カバーで大事にしたよ
【携帯性】☆☆☆☆☆
先代のF01Jより若干小さくなったほどでサイズは問題ない。カバー無しだと縁を誤タッチして苛ついたかもしれない
【レスポンス】☆☆
指紋認証は画面カバーをPETの薄いのにして全く問題なし。
処理能力的には、当時のミドルハイとしては充分頑張ったと思う。某Skyを今動かしてもそこそこ出来る
問題はアンテナの配置が悪いのか、電波の掴みが悪い。自宅Wi-Fiの真横でも向きを変えたり手に持った途端下がる。先代のF01J、後継のalphaもこうはならない
【画面表示】☆☆☆☆☆
画像表現の繊細さは充分良かった。
（※画面縁の湾曲をここの評価に入れてない）
【バッテリー】☆☆☆
当時としても小さかったが、モバイルバッテリー全盛の現状ではあまり問題ないのでは
【カメラ】
メモ代わりに写ればいい。無評価
オレンジっぽいのか、こげ茶色の犬を写すとキツネ色寄りで可愛くなります
【その他】
持病のように言われてる、内蔵スピーカーの故障とイヤホンジャックの故障、うちも出ました。
電話なのに相手の声が聞けないので、丸2年程ワイヤレスイヤホン繋ぎっぱなしで切り抜けました。

使っててうっすら思ったのが、「らくらくホンをどうにか弄ってミドルハイにしろ、とか無理難題言われた感じ」。
シャッター音や操作音、バイブなど絞ってもやけに大きい。イヤホン出力はやけに小さい（ので外付けスピーカーに繋いで使えない）。健康補佐や操作補佐など誰得な機能が出張ってくる。それに精密電子機器の丸洗いをアピるとか根本的に間違ってる（それが出来るならまず○ンテンドーがやるだろ）。
そこに身売りを経て、OSアップデートが12で打ち切られ、客に遠ざかられた感じ

【総評】
らくらくホンから一歩踏み出した客にはトラブルの山が手に負えず、スマホ慣れした客にはコンセプトが合わず、チグハグなところに時の不運も被った感じ
分かってて買った自分は☆☆☆評価でもいいけど、普通は怒るよなぁ

[はじごん]

2025年9月28日 19:13 [1987770-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	5

性能はとても良いのですが、バッテリーだけがね〜

最近ちょっとコンデジが流行っているとのニュースを目にしましたが、記録用途のカメラとして使うならやはりスマホが一番と考えます。そんな中で、カメラ性能が高いスマホはいくつかありますが、意外と知られていないスマホでカメラ用途として使うならということで、このarrows NX9 F-52Aを使っています。
発売が2020年ともう5年近く経ちますが、今更ながらカメラ用途としての使用感を記したいと思います。

【デザイン】
エッジが丸みを帯びたフォルムでありここは好き嫌いが分かれる点だと感じます。ただ質感は良いと感じます。尚、カメラ用途で使用する場合は、スマホリング等を付けた方が絶対に持ちやすいと感じます。

【携帯性】
6.3インチで幅が72mm、厚みが9.3mmで、携帯性としては普通かなと感じます。重量も162gとなっており、この画面サイズとしては、比較的軽量ではないでしょうか。

【レスポンス】
CPUは、Snapdragon 765、搭載メモリ8GBとなっており、立ち上がりも比較的速く、動作は非常にキビキビとしており、総裁におけるストレス無く使えるのが良いと感じます。やっぱり8GB程度メモリが積んであると安心感があります。

【バッテリー】
バッテリーは、3600mAhとかなり物足りなさを感じる仕様となっています。カメラ用途であればなおさらモバイルバッテリー等の携帯は必須と考えます。
（本体重量を抑えたための仕様かと考えますが、使用性能を考えれば4500mAhは最低でも欲しいところです。）

【カメラ】
今回メインで使うカメラ性能ですが、背面カメラで広角4850万画素、正面カメラで1630万画素は流石に綺麗です。また手ブレ補正、4K撮影対応、撮影用フラッシュ等機能満載となっており、記録カメラ用途としては、非常に優秀といえます。

【総評】
2020年12月の発売製品ということで、発売から5年ほど経過していますが、今回使用しているカメラ用途としては、とても高性能であり機能としては十分果たしてくれます。ただ途中でも記しましたが、バッテリー容量が少し小さすぎるのが最大の弱点だと感じます。その他の仕様においては、メモリが8GBだったり、外部メモリも1TB搭載可、画面は有機EL等、良い点も盛りだくさんなので、まだまだ活躍してくれそうな製品と感じています。

[Satryon]

2024年6月25日 21:06 [1856318-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	1

用途が限られたユーザーであれば◯

昨年12月頃にサブ機(のサブ機のサブ機くらい)として中古で購入しました。

【デザイン】
ゴールドにしました。他の機種ではあまり見ることが無い色ですが、なかなか良いですね。けっこう好きな感じです。
ディスプレイもベゼルが細くてカッコいいです(使いやすさは別として)

【携帯性】
今どきのスマホと比べると軽いのは良いですね。
ただ曲面ディスプレイの影響で手に刺さるような感じになるので、長時間は持っていたくないです。

【レスポンス】
重い作業やゲームをしなければ良いですが、ちょっと引っかかる感じにはなります。
もう4年前のミドルハイスマホなのでしょうがないです。

【画面表示】
かなり良かったです。
噂によれば、数世代前のGalaxy Noteと同じパネルを使っているんだとか…？
動画用端末や写真閲覧用であれば優秀です。

【バッテリー】
それほど良くないですね。
他の端末だと4000mAh以上のものが多いですが、3600mAhと少し少ないです。
充電が早ければそれほど気にならないのですが、そんなことも無く…(一応急速充電ではあるみたい)。

【カメラ】
コレはあまりにもダメすぎました。
サブ機だし、元々の画質が良くないのは知ってて購入したのでそこは気にしてないです。
問題はPhotoshop Expressモード。
このモードで写真を撮ると、ずっと処理中のままで終わりませんでした。あまりにも時間が掛かりすぎて、結局途中で中断しました
売りにするならもう少し何とかなりませんかね…。

【総評】
かつてメイン機としてF-02H→F-01Kとarrowsを使ってきたので、久々に使ってみようと思い購入しました。
かつてのarrowsにあった虹彩認証やFMトランスミッター内蔵といった、arrowsならではの機能というのが無いうえ、カメラやスピーカーもそこまで良いわけではないので、積極的に選ぶメリットはあまり感じませんでした。

ただディスプレイの画質やデザインは悪くないので、超ライトユーザーや動画用の手頃なサブ機が欲しい方には良いのではないでしょうか。
そもそもサポート期間が終了しているので、今から買う方はあまりいないかもしれないですけどね…。

[みっT]

2024年4月7日 13:24 [1832023-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	5

コスパの良い機種！

2024年3月にイオシス新宿駅西口店でDランク（理由：SIMスロット不良）品を購入。
【デザイン】
2020年発売のミドルハイエンドのスマートフォンとしては配色の絶妙な差やパーツの組み合わせ方も含めて良いものだと思います。ただしゴールドは渋めの色に抑えてもどうしても成金感は出てしまいます。docomo>>5Gのロゴが邪魔なので星1つ減点。
【携帯性】
ラウンドタイプなので握りやすいですが、iPhoneと比べるとやや、Xperiaと比べるとまぁまぁ横幅が広くなります。そこまで重くもなく、また持ち運びにくい突起などもないため、持ち運びに問題はありません。
【スペック】
スペック的には当方で計測したAntutu Ver.10が45万点という値だったので、2024年現在だとダメではないかな。って感じのスコアだと思います。arrows Weが35万点、arrows Nが40万点なので、キャリアで今新品販売されているArrowsを買うよりもNX9の方が断然いいかと思います。iPhone7が40万点、iPhone8が55万点なので、その中間くらいと言う考え方です。メモリが8GBあるので動作に余裕が比較的あります。
【画面表示】
画面は大きく、一般ユーザーには嫌われがちな高等技術のエッジディスプレーが採用されています。有機ELなので昼間も明るく見ることができます。ただし、全体的に結構青白い色味になっています。写真の編集などはできそうにない感じです。そこさえ留意すれば基本的に問題は何もありません。また、画面内指紋認証は精度も高く、反応速度も必要十分です。個人的にはFaceIDや本体横、または裏の指紋認証よりも圧倒的に優れていると思います。
【バッテリー】
普通に持ちます。可も不可もなく。ただしサードパーティのカメラアプリを頻繁に開いて閉じてをすると流石に本体も熱を帯びてバッテリーが減ります。
【カメラ】
PhotoShopの自動補正がかけられる独自機能があります。結構色は強めに出ます。悪い言い方をすれば、加工感が強め、といった感じです。またNX9にはおそらく望遠よりコストが安かったので選んだのでしょうが、カメラ用の深度センサーがついています。ポートレートを撮った時の被写体の切り取りはそれなりに上手です。
【総評】
Andoroid12でサポート切れになってしまいましたが、諸元表にも書いていないBluetoothコーデックのAptX Adaptiveにも対応しているなど、サブ機や子供用のスマホにするのにはなかなかコスパの優れたマシンです。

[watarupig624]

2024年1月3日 07:23 [1799419-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

ARROWSNo.1機種です!

【デザイン】形・色合い共に良いです。

【携帯性】良いです。

【レスポンス】メモリー8Gもあると、サクサク動きます。

【画面表示】とても綺麗です。

【バッテリー】思ったより持ちが良いです。

【カメラ】結構移りが良いです。

【総評】デザイン・操作性・電池持ちがとても良いので、過去のARROWS商品の中でNo.1機種です
大事に保管したいので、so-52dに機種変更しましたが、これからも大事にします!
デュアルステレオスピーカーも魅力の１つです!

[tametametame]

2023年10月25日 08:07 [1588360-3]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	3

RAMが多く複数アプリで作業するには快適。ラウンド画面には不満

妻が機械音痴だから同じスマホがいいというので一緒にF-51Bを買ったが、前のスマホではデータ入力するときにPDFやExcelファイルを確認しながら複数のアプリを起動して行ったり来たりしながら作業できたのに、F-51Bではアプリを切り替えると起動画面になり編集中のデータが消えていたりして不満だったので、RAMの多い機種に買い替えを検討。

できるだけ妻の携帯と合わせるために富士通から探したが、２年前のこの機種しかなかったので迷ったがこれにした。

RAMが8GBということもあり、この機種では複数のアプリを起動しても編集中のデータが消えることはなくなり、不満解消。

ただ、ラウンドモニターは不満。
両端にも字が表示されるアプリを使っているのだけれど、文字が暗く歪んで見にくい。スマホを持つと表示部に指がかかる。
こんな端っこまで画面にする必要性を見いだせない。

【追記】
テレビやレコーダーに録画した番組を観るアプリにDiXiM Playというものがあり、このスマホではテレビ（REGZA）で録画した番組を観ることができるのですが、F-51Bでは観ることができません。
いろいろ調べたところ、テレビの録画機能はDRモードで録画されるため、多くのAndroidスマホでは観ることはできないが、この機種は動画再生対応コーデックにMPEG-2があるため観ることができるようです。

【追記2】
しばらく使ってきましたが、有機ELは晴天下でも画面がよく見えるのでいいですね。
液晶だと太陽の光が当たると暗くなって見えにくくなりますが、これは反対に輝度が上がって明るくなりより見やすくなります。もう液晶のスマホには戻れないですね。

[よっしー1234567890]

2023年10月13日 12:18 [1768671-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

全てがちょうど良くていい。

【デザイン】
シンプルなデザインに仕上がっているので悪くはないです。
【携帯性】
そこそこのサイズ感があります。
なのでポケットに入らないことも。
大きめのスマホは今のトレンドなので仕方ないかと。
【レスポンス】
悪くないです。
そこそこサクサク動いてくれるのでストレスフリーです
【画面表示】
結構綺麗。
有機ELディスプレイのおかげ？
【バッテリー】
arrowsWe等の廉価モデルに比べるともちは少し悪いかもしれないが、スペックを考えると仕方ないかと。
【カメラ】
ここだけが惜しい。
思ったよりあまり綺麗に撮れない。
arrowsの悪い所が出てしまっている。
今はカメラがトレンドだから頑張って欲しい
【総評】
普通に使うには悪くないスマホかと思いました。
しかしミッドレンジモデルですので重いゲーム等は厳しいかと。
まぁ、arrowsにしてはいい機種でした。

[zuozuo91]

2023年5月1日 23:56 [1710198-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

コスパモデル

4年近く使ったギャラクシーS9からの変更です。
サブ回線の楽天からのMNPで、3万円弱の安価とＤカードゴールドの前年利用金額に応じたクーポンやらＤポイントで手出しゼロになることに釣られ購入しました。
ハイエンドモデルでないものの、ゲームもしない私からすればストレスない反応速度。
評判の悪い、充電性能（充電遅く、バッテリー保護の85％上限にしていると、1日2回充電が必要になる）も事前に想定していたことですし、何より、バッテリー寿命を考えると、私にとっては長所でしかありません。
ハイエンドと比べると不満は沢山出ると思いますが、ＭＮＰとはいえ、お値段を考えれば全く不満はありません。

[ぽんころぽん]

2023年4月19日 12:30 [1704672-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	4

トータルでは満足でした。

発売から半年後位に新古品購入、前機種はARROWS M04。
M04からしたらすべてにおいて素晴らしいの一言。

画面端が丸いので当初誤動作がありましたが設定で回避。
指紋認証が前画面で出来るので非常に便利、確度がちょっと悪い感じありますが指先をちょっと拭けばOK。
ディスプレィ、カメラの画像等、発色は好みで見やすい。

先日まで特段なにもなく使えていましたが「電話の着信音」だけが鳴らなくなってしまい終わりにしました。
ちなみに「システム」「動作」「着信音のミュート」は確認済。
いったん全リセットしてもダメでしたので諦めでした。

この機種のダメな部分は電池の持ち、ですね。充電遅いのは待っていれば良いですが。

また同じ路線で中身更新された物が出たら良いなと思います。

[アレク12]

2022年8月16日 21:05 [1611416-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	3

惜しいなぁ

AQUOS sense4からの機種変
ドコモウィズ維持の為白ロムで購入
アップデートを重ねる度
レスポンスは良く成ってる気がします。
気に入らない点は
電池持ちと音が小さい【突然デカく成ったり小さくなったり】
このバッテリー容量で良くチューニングしてあると思います。
詰めが甘いのが残念です
後、充電速度が遅いです
Qc非対応で普通の充電機だと1.2A位しか出ません
街の修理屋に相談しましたら、結構同じ相談が寄せられるみたいで仕様らしいです
なのでオートバイでナビを使いながら充電しても減って行きます
オートバイにPDポートを取り付けたら大丈夫に成りました
惜しいですね
ただ端末として、電池持ちと普通充電に目をつぶれば良い端末だと思います。

[しまっぷ×しまっぷ]

2022年8月16日 12:32 [1611301-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

なんといってもデザインがかっこいい！

HUAWEI Mate10が画面割れてしまったので、デザイン一目ぼれ、あと安くなっていたので購入。
【デザイン】
これは秀逸です！素晴らしいです！発売から2年近くなりますが最近のトレンド先取りでしたね。今発売されている機種の中で一番良いと思います。
【携帯性】
これもなかなか良く、かなり薄いし大きすぎず小さすぎず、galaxyで出せなかった中間サイズで持ちやすい。しかも軽い！軽さはやはり使いやすさにつながりますね。
【レスポンス】
これもまったくもたつくことなく素晴らしい。ゲームはしないので動画視聴など普段使いでは問題なし。画面内指紋ロック解除も秀逸です！しかもなんか光ってかっこいい！
【画面表示】
有機ELでホライゾンエッジなので時によっては浮いて画面が見えてなんかうれしくなってしまいます。全画面動画などでエッジが湾曲してみえるのは好み次第ですかね。
【バッテリー】
私の使い方では1日もって夜充電すれば大丈夫なかんじです。使い倒す人には少し足りないかな？
【カメラ】
これが私には全然だめで本当に残念なところでした。昼は良いけど暗所撮影が全くダメで2017年のHUAWEI　Mate10から乗り換えようとしたのですが暗所撮影＆暗所動画が全く劣り、カメラはさすがHUAWEIと逆に感心させられました。画素数は多いのに実際は劣るということは、カメラは画素数だけではなくオートフォーカス性能などトータルバランスが大事なんだなとつくづく思いました。昼の撮影は普通のミドル級ですが、写真撮影と動画撮影が一緒になっているので動画開始ボタンを押して初めて動画の画角が分かるのも不便でなりませんでした。
【音質】
これも全くダメでした。軽い機種にありがちな問題です。音がシャカシャカした感じで安い音がします。動画やワイヤレステレビを見るときは、Bluetoothスピーカーで音を聞いていました。
【ボタン】
音量ボタンが下側なので手で握っているときにたまに反応してしまいます。なぜ人が握るところに音量ボタンを持ってきたのかが謎です。
【総評】
夜のカメラと音質が気にならなければ秀逸です！
ドコモのUIが使いづらいのでMicrosoft　launcherとどこかのアプリの戻るボタンアプリで海外simuフリースマホなみのスッキリさで使っていました。デザイン、レスポンス、サイズ感など完璧でしたが、音は許容範囲だが、カメラは私には許容範囲外でした(-_-;)
国宝級とうたっていたので期待したのですがカメラと音はうまく誤魔化されましたね。次に出すときはそこをクリアするだろうけどその分本体が重くなるだろうな。

[思い込みの激しい人]

2022年8月13日 08:16 [1610101-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

値段次第ではいいのでは？

【デザイン】
前面の画面内のカメラは好みではないので。実使用には何も影響ありませんが。
【携帯性】
軽いのは良いところ。
【レスポンス】
特筆なし。メモリが８Gのため、複数のアプリやブラウザのタブを多数残していて良く動きます。
【画面表示】
いいですね。安スマホのような白さは抑えめかと感じました。
【バッテリー】
比較として機種変更前のAQUOSと比べると、ほぼほぼゲームなし、朝仕事に出て夜帰るまでの消費は本機30〜40％、ＡＱＵＯＳ１０％前後でした。ただ熱に関しては本機が圧勝です。持っていて熱く感じることはなかったですね。
ブラウザの調べものと連絡、ちょっとしたテーブルゲームアプリ程度の使用で２日くらいは持ってくれるので、今のところは気になりませんけど。
【総評】
定価ではXperiaのほうでいいかと。もう本機は旧式ですし（とはいえスペック的には十分現役）。悪いとことはほかの方も書かれているのであまり書きませんが、バッテリーさえもう少しあればヘビーユーザーでも評価されたと思います。多少重くなってもよかったのでもう少し容量増やせばよかったのでは？現状はミドル〜ライトユーザーくらいならスペックも悪くないので不満はないでしょうね。

本機購入時は処分価格で投げ売り中のを半値以下で購入したので、使えればいい程度の方で乗り換えを検討しているなら、値段次第では選んでもいいかなと思います。曲がりなりにもSD765G、RAM８G、ROM１２８GBで洗えるレベルの防水で２万程度は格安ですし。

[雨樋]

2022年7月20日 23:55 [1601912-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

素晴らしいプロダクト

01 意匠
実物の方が全然格好良いです。
某外国系スマホは、画像は格好良いけれど実物が微妙。こういったところが日本製の良さだと思います。というか富士通さんのハイスペックはそれなりにカッコイイのが多いと思います。

02 携帯性
裸の状態で使ってみて下さい。重心やグリップ感が中々に考慮されており、Gboard 使用ですが快適です。ケースは所詮他社製。

03レスポンス、通信速度や信頼性
大変良いです。社用でiPhone12と比較しても遜色ないと思います。エッジディスプレイについてはデフォルトで感度設定項目ありますし、ランチャーアプリでも感度調節可能。
また本機をDocomoの5Gギガホプレミアで使用していますが、120%エクセレント。出張で島嶼に渡っても広範囲で超速で、プライベート及びテザリング双方で素晴らしいパフォーマンス。長年、FNCTさんが蓄積されてきた通信技術やモノづくり力が反映されてます。スペック表倒れではない。
→ Androidは、Huaweiなど中華系やシャープ、Google製、モトローラ、Alcatel、Nokia、SONYも使用してきましたが、スペック表に現れない総合的完成度に大変満足しています。iPhone並の安定感を本機で実現されてきたこと、開発の皆様の熱意や努力に感謝。


04 バッテリー
ハイエンドの定義って何でしょうか。モノづくりのコンセプトを通して、現代先進国に生きる我々の生き方を考えさせられます。
例えばホテル、ラグジュアリーの定義も昔は豪華であることがそれでしたが、現代ではANDAZや1Hotelなど生き方を問いかけてくれるプロダクトが定着しています。
スマホも消費財ではあるものの、機器を痛める急速充電に誰もが賛同出来ません。表面ツラのスペック表や瞬間瞬間のサクサクのためにタスクキルされるのって本末転倒です。NX9のいたわり充電は、スマートフォンに向き合う姿勢を問い掛けてくれます。バッテリーも、スペックよりも保つ印象。RAM8GBであるにも関わらずパラメータ設定が絶妙です。スペック表以上のプロダクトです。


まとめ
このような素敵なプロダクトを世に送り出して下さったFNCTのみなさまに感謝致します。何気ない技術で言えば、CPUの能力を引き出すこととバッテリー、RAMのバランスが良く、また防水防塵も過去FNCT製を使っていたので表明保証が信頼できる。
1点、これはAndroidOS提供元Googleやクアルコム社との調整もありますが、例えば3年後も云わばリノベーションして継続使用できないでしょうか。急速充電の思想などから見れば非効率かもしれませんが、例えば現在価値で30,000円~40,000円でバッテリー交換やその他システム的劣化をクリーンアップし次の3年使えるようにするなど、制空戦闘機のF15がイーグル２となり次の30年使われるように、NX9 Mk.�A<近代改修仕様>, のような製品コンセプト/プロモーションだったら良いな....と個人的に思います。

[適当S13]

2022年7月19日 16:40 [1601542-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	3

ネガティブなレビューを理解して使えば良い機種と思う

【デザイン】
画面の端がラウンドしているが、至って普通の
デザインだと思う。
【携帯性】
ズボンのポケットに入れてもはみ出さず、重さも
軽く持ちやすい。
【レスポンス】
ゲームはしないので分からないが、画面の
スクロールやブラウジングでもたつくことは
無い。
【画面表示】
明るく、ハッキリした色合いだと思うので、見易い。
【バッテリー】
使い方次第だが、1日は持ちます。
ただ、たまにバックでアプリが動いているのか
1日持たない時もある。その時は再起動すると
少し良くなる。あまり使わなければ2日持つ時も
ある。
【カメラ】
カメラは記録程度で使うだけなので、分からない。
普段デジカメを使うので、さすがにそれよりは
劣ると思う。
【総評】
前機種がF-01Jだったので、それとの比較になるが
他のレビューにある通り、電池の持ちや
Wi-Fiの掴みが悪い、画面のラウンドがあるため
保護フィルムが張れない等のネガティブな情報を
理解した上で、使うと不満はありません。
ただ人にお薦めできるかと言えば、微妙だと思う。
Wi-Fiについては、掴める所で使ったり、保護
フィルムは使わず手帳タイプのケースを使う等で
対策して使って満足している。