arrows NX9 レビュー・評価

満足度：3.31

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象77件 / 総投稿数77件

1. 5 26%
2. 4 27%
3. 3 14%
4. 2 14%
5. 1 18%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.91	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.09	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.80	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.09	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.18	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.44	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

arrows NX9 F-52A docomo

[みっT]

2024年4月7日 13:24 [1832023-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	5

コスパの良い機種！

2024年3月にイオシス新宿駅西口店でDランク（理由：SIMスロット不良）品を購入。
【デザイン】
2020年発売のミドルハイエンドのスマートフォンとしては配色の絶妙な差やパーツの組み合わせ方も含めて良いものだと思います。ただしゴールドは渋めの色に抑えてもどうしても成金感は出てしまいます。docomo>>5Gのロゴが邪魔なので星1つ減点。
【携帯性】
ラウンドタイプなので握りやすいですが、iPhoneと比べるとやや、Xperiaと比べるとまぁまぁ横幅が広くなります。そこまで重くもなく、また持ち運びにくい突起などもないため、持ち運びに問題はありません。
【スペック】
スペック的には当方で計測したAntutu Ver.10が45万点という値だったので、2024年現在だとダメではないかな。って感じのスコアだと思います。arrows Weが35万点、arrows Nが40万点なので、キャリアで今新品販売されているArrowsを買うよりもNX9の方が断然いいかと思います。iPhone7が40万点、iPhone8が55万点なので、その中間くらいと言う考え方です。メモリが8GBあるので動作に余裕が比較的あります。
【画面表示】
画面は大きく、一般ユーザーには嫌われがちな高等技術のエッジディスプレーが採用されています。有機ELなので昼間も明るく見ることができます。ただし、全体的に結構青白い色味になっています。写真の編集などはできそうにない感じです。そこさえ留意すれば基本的に問題は何もありません。また、画面内指紋認証は精度も高く、反応速度も必要十分です。個人的にはFaceIDや本体横、または裏の指紋認証よりも圧倒的に優れていると思います。
【バッテリー】
普通に持ちます。可も不可もなく。ただしサードパーティのカメラアプリを頻繁に開いて閉じてをすると流石に本体も熱を帯びてバッテリーが減ります。
【カメラ】
PhotoShopの自動補正がかけられる独自機能があります。結構色は強めに出ます。悪い言い方をすれば、加工感が強め、といった感じです。またNX9にはおそらく望遠よりコストが安かったので選んだのでしょうが、カメラ用の深度センサーがついています。ポートレートを撮った時の被写体の切り取りはそれなりに上手です。
【総評】
Andoroid12でサポート切れになってしまいましたが、諸元表にも書いていないBluetoothコーデックのAptX Adaptiveにも対応しているなど、サブ機や子供用のスマホにするのにはなかなかコスパの優れたマシンです。

[へたれす]

2024年2月5日 03:41 [1810495-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	2

操作性❌

1円スマホで買ったのですが、液晶の端が丸みを帯びており画面端でタップが出来ないことが多い。画面割れ防止の構造だと思うがタップ出来ないストレスは以外と高かった。
性能面に関してはレスポンスもよく問題ないがバッテリー消費の早さ、操作時のストレスが多分にあったため評価としては星2です。

[いつも暖かく居たいね]

2023年6月26日 22:03 [1729726-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	1

子供や動物をカメラでとらない人向け

【デザイン】
　デザインは全体的に丸い感じで、ゴールドの色もケバい感じもなくよいです。可愛さに釣られて購入しました
【携帯性】
　悪くはないです。普通です
【レスポンス】
　XPERIA5からの機種変更でした。今までarrowsを使ったことはあったので、使い方には問題ありません。が、角の丸みの所に、広告の×がつくと消せなくて見にくいサイト（ゲームの攻略サイトとか）があり、感度を上げて対応しましたが、何かと不便でした。
他にも、この機種は通話中にミュートになることが多く（ライン電話ではならないのですが）度々困りました。貼ってるフィルムを変更しても同じでした。
ショッピングで、サイトを回ってると反応が鈍く中々、次のページやサイトが開きにくいとかもあります。アプリを跨いでなくても同様に遅いです。他のアプリが邪魔してるのかと、アプリを削除したりしましたが、サクサクは動かないですね。SDカードに写真や動画をいれてますが、1000枚近い枚数を遡ると開きにくいです。子供は取り過ぎるので、すぐに写真ご貯まってしまう方にはオススメしないです。
【画面表示】
　2画面の表示で、半々になるのですが、他のメーカーみたいに一つの画面はやや大きめに出来るなど変更にできたらよいのになぁと思いました。
　スクリーンショットはしやすかったです。
　あと、待ち受けがページ毎に写真が変更できれば良かったなぁと。他のメーカーできたので。アプリを入れないと出来ないのは残念かなと。
【バッテリー】
　最初から期待してなかったですが、思った以上に持ちませんでした。ユーチューブをタスク終了せずに仕事終わりの19時頃にスマホを見ると、すでにバッテリー残量10％ぐらいです。
　4Gに変更したり、Wi-Fi切ったり色々しましたが、バッテリーの持ちはダメです。
　充電は、スマホの上にタオルが乗ってると、熱がこもり全くというほど充電しません。涼しい所で、充電が必要です。
【カメラ】
　静止では、ブレやすいです。小さい子供や動物ですぐに動いてしまう対象には、難しいです。それ以外は、普通です。
　花火は取れないです
【その他】
　音質まあまあです
　ただ、イヤホンせずにそのまま音をAmazon Prime VideoとかYouTubeとかを聞くのに、最小音量が大きめ、そして最大音量が小さい。細かい音量設定がもう少しほしいです
【総評】
　デザインはよいです。
　arrowsの入力モードの手書きもよいです
　それ以外は、あまり特記ないかもです
　ポケGOとかゲームする方には、余り向かないかと。
　デザインはいいのに、色も人の好みによりますが、いいのになぁ。
　もっとハイエンドモデルは使い勝手がよいのかな？
　arrowsさん、頑張ってほしいです

[zuozuo91]

2023年5月1日 23:56 [1710198-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

コスパモデル

4年近く使ったギャラクシーS9からの変更です。
サブ回線の楽天からのMNPで、3万円弱の安価とＤカードゴールドの前年利用金額に応じたクーポンやらＤポイントで手出しゼロになることに釣られ購入しました。
ハイエンドモデルでないものの、ゲームもしない私からすればストレスない反応速度。
評判の悪い、充電性能（充電遅く、バッテリー保護の85％上限にしていると、1日2回充電が必要になる）も事前に想定していたことですし、何より、バッテリー寿命を考えると、私にとっては長所でしかありません。
ハイエンドと比べると不満は沢山出ると思いますが、ＭＮＰとはいえ、お値段を考えれば全く不満はありません。

[ぽんころぽん]

2023年4月19日 12:30 [1704672-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	4

トータルでは満足でした。

発売から半年後位に新古品購入、前機種はARROWS M04。
M04からしたらすべてにおいて素晴らしいの一言。

画面端が丸いので当初誤動作がありましたが設定で回避。
指紋認証が前画面で出来るので非常に便利、確度がちょっと悪い感じありますが指先をちょっと拭けばOK。
ディスプレィ、カメラの画像等、発色は好みで見やすい。

先日まで特段なにもなく使えていましたが「電話の着信音」だけが鳴らなくなってしまい終わりにしました。
ちなみに「システム」「動作」「着信音のミュート」は確認済。
いったん全リセットしてもダメでしたので諦めでした。

この機種のダメな部分は電池の持ち、ですね。充電遅いのは待っていれば良いですが。

また同じ路線で中身更新された物が出たら良いなと思います。

[taurus3rd]

2023年3月15日 21:52 [1692832-1]

満足度	2

デザイン	1
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	1

洗うと壊れる。落とすと割れる。

【耐久性】
「泡タイプのハンドソープで洗える」ことになっているが、実際にやってみたら壊れた。メーカー公式の動画で洗い方を確認したのに。
電源を切り、スロットキャップ（SIMカードのふた）が閉まっている状態で、泡ハンドソープで洗い、水ですすぎ、タオルでふき、本体を数十回振って水抜きし、数時間放置した。その後起動したら異様な早さで電池を消耗した。怖くなって電源を切った。電源を切っているにもかかわらず、うっすら発熱し、電池残量がゼロになってしまった。翌日にはカメラに水滴が浮き上がってきた。その後起動したが、音量ボタンの片方が利かなくなってしまった。
どうやら、洗っている間に隙間から内部に水がじわじわと入ってしまったらしい。洗うときにスロットキャップを閉めるのは当然としても、乾かすときはスロットキャップを開けて内部が早く乾く状態にして一晩放置したほうが良かったのかもしれないと今さら思う。

【デザイン】
画面の端が曲がっているのは先進性を感じるデザインだが、割れやすくなる。「約1.5mの高さからコンクリートに落下しても割れにくい。」とされているが、落として液晶のガラスを割ってしまった。市販の液晶保護フィルムが一部はがれていた状態で、まさにそこに当ててしまった。フィルムがはがれ始めたらすぐフィルムを買い替えるべきだった。

【携帯性】
軽くて持ちやすい。

【レスポンス】
YouTubeとChromeをストレスなく使えた。

【画面表示】
鮮明。

【バッテリー】
フル充電せずに一日中外出する場合はモバイルバッテリーもあわせ持ちがおすすめ。電池残量85%の時点では電池残量の減るペースが緩やかだが、残量が減るにつれてパーセントの落ちるペースが早くなる印象。

【カメラ】
カメラアプリでQRコードを読み取ると、AIオートショット（最適なシャッターチャンスを自動で判断する機能）が裏で立ち上がりっぱなしになるのが煩わしい。一旦カメラアプリに戻って、カメラアプリを閉じないとAIオートショットが止まらない。カメラアプリの設定でAIオートショットをOFFにしても効果なし。QRコードを読み取るのに最適なシャッターチャンスの判別は必要ないのだ。

夜景の中に照明があると白飛びする。

【総評】
水洗いをしてはいけない。ウェットティッシュで表面を拭くにとどめたほうがいい。

[あまんのにく]

2022年10月16日 19:49 [1633694-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

耐衝撃性に難あり？

画面が割れて高額な修理代を払いたくないがために機種変は常にARROWSにしてました。
こちらも型落ち品で安くなってたので買いましたが半年もせずに画面が割れました。
1メートル弱の高さから落下して画面が割れました。
耐久性を期待してのARROWSへの機種変はだったので非常に残念です。
画面の形が強度に影響を与えてるのかこの機種は強度に難があると思います。

[アレク12]

2022年8月16日 21:05 [1611416-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	3

惜しいなぁ

AQUOS sense4からの機種変
ドコモウィズ維持の為白ロムで購入
アップデートを重ねる度
レスポンスは良く成ってる気がします。
気に入らない点は
電池持ちと音が小さい【突然デカく成ったり小さくなったり】
このバッテリー容量で良くチューニングしてあると思います。
詰めが甘いのが残念です
後、充電速度が遅いです
Qc非対応で普通の充電機だと1.2A位しか出ません
街の修理屋に相談しましたら、結構同じ相談が寄せられるみたいで仕様らしいです
なのでオートバイでナビを使いながら充電しても減って行きます
オートバイにPDポートを取り付けたら大丈夫に成りました
惜しいですね
ただ端末として、電池持ちと普通充電に目をつぶれば良い端末だと思います。

[しまっぷ×しまっぷ]

2022年8月16日 12:32 [1611301-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

なんといってもデザインがかっこいい！

HUAWEI Mate10が画面割れてしまったので、デザイン一目ぼれ、あと安くなっていたので購入。
【デザイン】
これは秀逸です！素晴らしいです！発売から2年近くなりますが最近のトレンド先取りでしたね。今発売されている機種の中で一番良いと思います。
【携帯性】
これもなかなか良く、かなり薄いし大きすぎず小さすぎず、galaxyで出せなかった中間サイズで持ちやすい。しかも軽い！軽さはやはり使いやすさにつながりますね。
【レスポンス】
これもまったくもたつくことなく素晴らしい。ゲームはしないので動画視聴など普段使いでは問題なし。画面内指紋ロック解除も秀逸です！しかもなんか光ってかっこいい！
【画面表示】
有機ELでホライゾンエッジなので時によっては浮いて画面が見えてなんかうれしくなってしまいます。全画面動画などでエッジが湾曲してみえるのは好み次第ですかね。
【バッテリー】
私の使い方では1日もって夜充電すれば大丈夫なかんじです。使い倒す人には少し足りないかな？
【カメラ】
これが私には全然だめで本当に残念なところでした。昼は良いけど暗所撮影が全くダメで2017年のHUAWEI　Mate10から乗り換えようとしたのですが暗所撮影＆暗所動画が全く劣り、カメラはさすがHUAWEIと逆に感心させられました。画素数は多いのに実際は劣るということは、カメラは画素数だけではなくオートフォーカス性能などトータルバランスが大事なんだなとつくづく思いました。昼の撮影は普通のミドル級ですが、写真撮影と動画撮影が一緒になっているので動画開始ボタンを押して初めて動画の画角が分かるのも不便でなりませんでした。
【音質】
これも全くダメでした。軽い機種にありがちな問題です。音がシャカシャカした感じで安い音がします。動画やワイヤレステレビを見るときは、Bluetoothスピーカーで音を聞いていました。
【ボタン】
音量ボタンが下側なので手で握っているときにたまに反応してしまいます。なぜ人が握るところに音量ボタンを持ってきたのかが謎です。
【総評】
夜のカメラと音質が気にならなければ秀逸です！
ドコモのUIが使いづらいのでMicrosoft　launcherとどこかのアプリの戻るボタンアプリで海外simuフリースマホなみのスッキリさで使っていました。デザイン、レスポンス、サイズ感など完璧でしたが、音は許容範囲だが、カメラは私には許容範囲外でした(-_-;)
国宝級とうたっていたので期待したのですがカメラと音はうまく誤魔化されましたね。次に出すときはそこをクリアするだろうけどその分本体が重くなるだろうな。

[思い込みの激しい人]

2022年8月13日 08:16 [1610101-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

値段次第ではいいのでは？

【デザイン】
前面の画面内のカメラは好みではないので。実使用には何も影響ありませんが。
【携帯性】
軽いのは良いところ。
【レスポンス】
特筆なし。メモリが８Gのため、複数のアプリやブラウザのタブを多数残していて良く動きます。
【画面表示】
いいですね。安スマホのような白さは抑えめかと感じました。
【バッテリー】
比較として機種変更前のAQUOSと比べると、ほぼほぼゲームなし、朝仕事に出て夜帰るまでの消費は本機30〜40％、ＡＱＵＯＳ１０％前後でした。ただ熱に関しては本機が圧勝です。持っていて熱く感じることはなかったですね。
ブラウザの調べものと連絡、ちょっとしたテーブルゲームアプリ程度の使用で２日くらいは持ってくれるので、今のところは気になりませんけど。
【総評】
定価ではXperiaのほうでいいかと。もう本機は旧式ですし（とはいえスペック的には十分現役）。悪いとことはほかの方も書かれているのであまり書きませんが、バッテリーさえもう少しあればヘビーユーザーでも評価されたと思います。多少重くなってもよかったのでもう少し容量増やせばよかったのでは？現状はミドル〜ライトユーザーくらいならスペックも悪くないので不満はないでしょうね。

本機購入時は処分価格で投げ売り中のを半値以下で購入したので、使えればいい程度の方で乗り換えを検討しているなら、値段次第では選んでもいいかなと思います。曲がりなりにもSD765G、RAM８G、ROM１２８GBで洗えるレベルの防水で２万程度は格安ですし。

[麗依羅]

2022年7月16日 22:32 [1600839-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

外観って大事だよね

2年前(？)の機種なので、今の最新機種から見ると劣る点は多数有るけど、6GB/128GBのメモリーを搭載している機種の中では安い部類に入るから(割引付いたし)この機種に決めました

最近はスマホも高騰してるし、最新機種でないといけないって事もないし。

動作はそこそこサックリ動くし、カメラもそこそこ綺麗だし文句ないですね

マイナス点は左右のラウンドエッジですかね
ガラスフィルムほぼ壊滅だし
アプリによっては丸みのせいでボタンおしずらいし

再起のスマホってフラットな商品少ないし
フラットの方が津赤い安いんだけどね…
開発部がわざわざ丸くして不評なのに自己満足してるだけ?

まぁ外見以外は文句ないのでまた2年使ってみます

[SOURIRE]

2022年7月10日 23:06 [1599374-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

凄いスマホ!!アップデートしたらレスポンス爆速になった。

画像表示能力というよりもガラスが綺麗という印象を受ける。	持ち運びしやすく、動きも思った以上にサクサクです。

軽量、レスポンス、画面の綺麗さなどハイエンド使用者にもサブ端末としておススメ。
ハイエンドは要らないけどミドルスペックでは不満というライトユーザーにもおススメ。

【デザイン】
（〇）在庫切れから青、金が良かった。サイドが湾曲しているデザインだが角度が他社と比べると小さいので湾曲度合いは低め。湾曲というよりは角を取りました程度の曲がり具合。
普通にしっかり四角い長方形スマホ。従来のスマホの正統進化形。特別変わったデザイン性はないので、従来からの使用者も違和感なく移行できる。3眼カメラもカメラ側に重さが偏ってる感じはほとんどないので長時間持ってても疲れはない。
（X）サイドボタンが細いのでここはもう少し太い方が押し易かったかもしれない。この点はおおうタイプのケースをつければ解決。ただ、ケースの選択肢は少ない。
【携帯性】
（〇）画面の大きさの割にかなり軽量かつコンパクト。携帯しやすい。持ち運びに難なし。歩数はなぜか他機種より多めに計測される（みちびきによりこちらが正確なのかもしれない）。dヘルスケアなど優遇されてる。
【レスポンス】
（〇）驚きのハイエンド機並みのレスポンス。購入時はハイエンドと比べると遅かったが、何度目かのアップデート後に急に爆速になった。アプリ起動速度はハイエンド同等なのに動きは滑らかでハイエンドを超えてる。アプリではない通常のネット閲覧はハイエンドの方が僅かに速い。ただ上下スクロールがNX9の方が比べられないくらいスムース。アップデート後のレスポンスは異常な速さ。
（X）アプデが多く時間も10分近くかかる。
【画面表示】
（〇）恐ろしい程に綺麗。ビックリする。ガラスそのものが他のスマホより綺麗だと感じる。これは初期フィルムを剥がす時にかなりの人がガラスの質の良さに気付くだろう。特に黒が引き締まって感じる。何台もスマホ持ってきたがガラスの質はピカイチ。
【バッテリー】
（X）1日は持つが日を跨ぐのは厳しい。
【カメラ】
クセ強め。光を取り込む感じで陰影が強く出る。アスファルトやコンクリを撮るとリアルに質感が出てしまう。建造物などは肉眼よりリアルに質感が撮れすぎて美麗な写真ではなくリアルな写真になる。対象物の素材の劣化も映してしまう。AdobePhotoshopなど入ってて色々いじれるのは新しくて色々触りたくなる。Photoshop初心者には入門としていい感じ。
【その他】
（×）ゲームゾーン、FAST系は細かくて使いこなせない、ミドル機に必要か？
（〇）5Gの掴みが他機種より良い。他機種が4Gの所でも5Gを掴む。
（×）wifiを掴める距離が短い。ちょっと部屋離れると切れる。アプデで少しずつ更新しているようだが、このwifi掴みではルーターのある部屋でないと安定した速度は厳しい。
（×）指紋認証は登録の時点で難儀する。登録作業の時点で認識失敗するようなら日常でロック解除に使うのは厳しそう。指紋認証非対応フィルムとか売ってるので要注意。
（〇）アップデート、あろうず研究所、ARROWSlife、Twitterなどサポートはかなり頑張ってる感じ。売りっぱなしみたいなことはない。
（〇）ゲームモード、adobe、開発者モードの豊富さなどイジれるところがかなり多い。

軽量、レスポンス、画面の綺麗さから常時持ち運び用の端末に昇格させた。
もっと高評価されていいスマホだと思う。2021年購入端末では個人的に1番満足。

[nem1711]

2022年5月16日 10:38 [1552078-2]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

初期不良あり！使い始める前に指紋認証機能が使えるか確認を！

ノイズが入って落ちます。

F-01Jからの機種変更です。
ドコモオンラインショップで買いました。

【デザイン】
裏面はきれいだと思いますが、表面が曲がっていていまいちです。

【携帯性】
F-01Jに比べて幅が狭くなったようなので携帯性は向上しました。

【レスポンス】
さすがに4年前の機種と比べると段違いに素晴らしいです。
iPhoneと比べても遜色はないようです。

【画面表示】
表示はとても見やすいです。
明るいところでも問題無し！

【バッテリー】
他機種と比べても容量が多いわけではないですが、1日使っても充電が切れるということはないです。

【カメラ】
Photoshopモードなるものがありますが、撮影後に自動補正をしてくれます。
フリマアプリなどで出品する際などに便利です。

【総評】
指紋認証搭載機種ですが、ドコモオンラインショップで購入したところ、初期不良にあたりました。機種変更後にほぼすべてのアプリのログインやデータ移行を完了してから気づいたため、ドコモショップで交換→再度機種変更をすることになりました。
SIMカードの移し替えや機種変更をする前に指紋認証が機能するかどうか、試すことは必須だと思います。それ以外の機能については特に問題はありません。ご参考まで。

【追記】
前回交換後から1ヶ月も経たないうちに再起動無限ループが発生しました。
修理後に届いた端末ではノイズが入って強制終了→電源が入らない、など不具合ばかりです。

[ミスターパーカーjr]

2022年5月10日 00:09 [1580733-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	3

初期不良？？

操作はし易くまずまずの機能を備えているように思います。

残念な点として
・初期不良なのか充電が7~8時間しか持たない（バッテリーが切れる予想時刻も7時間後表示されおり正常と診断になっている）

・指紋認証の精度が悪く使いづらい（使えない）
指紋認証は使わなければ良いだけなのでバッテリー問題がなんとかなれば悪くないと思います。

[メビウスΩ]

2022年5月2日 00:01 [1577462-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

コスパは高い

4月にXperia　XZ-1からNS9に乗り換えました。
キャリアはアハモを利用しています。

【デザイン】
　・カラーはゴールドを選択。写真で見るより実機の方が上品な色合いです。
　・オーソドックスなデザインですが、端部が湾曲した画面は好みは分かれそう。
　・慣れの問題かも知れませんが、電源ボタン、音量ボタンの位置が
　　もう少し上にあると良かったかも。　
　
【携帯性】
・細過ぎず、太過ぎず、持ちやすくてちょうどいい感じです。
・普段シャツの胸ポケットにスマホを入れることが多いのですが、
　軽量なので重さはあまり気になりません。
　またポケットから２センチくらい頭が出るので、取り出しやすく私的には問題なしです。

【レスポンス】
　・Xperia　XZ-1からの乗り換えですがレスポンスに遜色は無く、
　　4G→４G+又は５Gになったことで、全体的に快適性が向上しました。

【画面表示】
　・有機El＋４K画質はやはりきれいです。

【バッテリー】
　・最近のスマホの中ではバッテリー容量が少ない部類にも拘わらず意外と持ちます。
　　
【カメラ】
　・普段使いのカメラとしては十分です。
　　
【総評】
・指紋認証は対応しているフィルムを使えば問題なく使えました。