Galaxy A21 レビュー・評価

満足度：3.18

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象63件 / 総投稿数63件

1. 5 17%
2. 4 32%
3. 3 17%
4. 2 21%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.62	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.03	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.47	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.30	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.56	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.83	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Galaxy A21 SC-42A docomo

Galaxy A21 SIMフリー

[スィロ]

2024年10月31日 18:40 [1898814-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

エントリーモデルとしての役目を果たしてくれました☆

【デザイン】特に主張する部分もなく無難な印象。　

【携帯性】カバーやフィルムは装着せず家の中での使用が多かった。スリムで握りやすかった。　

【レスポンス】不要なアプリを可能な限り削除したり、ブラウザの履歴を定期的に削除。メモリをリフレッシュするウィジェットのボタンを多用するなどして低レスポンスをカバーしてきました。　

【画面表示】特に粗いと感じる事なく視認しやすかった。　

【バッテリー】心配性なので家の中ではケーブルを繋いで充電しながら使用。劣化に繋がったかどうかはわからない‥　

【カメラ】猫を撮ったり、レシートを撮ったり。QRコードを読み取ったり。不満は特になし。　

【総評】発売日から4年経過している事を考慮して採点。そろそろ機種変したい今日この頃…　

[miura12]

2024年10月16日 02:11 [1893480-3]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	無評価
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

遅すぎて電話もLINEもまともに使えない端末

【デザイン】
安物という感じ。価格相応。
【携帯性】
普通のスマホ。

【長くなるので先に要約】
動作が信じられないほど遅く、「何してるの？」と思われたり、人を待たせて迷惑を掛けたりと印象が悪くなるレベル。
カメラ画質が悪い、電話に出るのが遅れる、メッセージの通知も来るのか来ないのか。
これら基本も怪しいので普段使いには厳しいでしょう。
初スマホでこれを選ぶのも辞めた方がいいです。3万円台の中華端末等のほうがいいです。
使うなら安物と割り切って、一時しのぎや連絡専用サブ端末として使いましょう。
このA21という端末は、スマホが無いよりまし...といった程度のものです。
ぎりぎり使い物になる...とも言えません。

~以下詳細~
【レスポンス】
とても悪い。LINEや電話帳、何においてもを開くのに十数秒かかる。
バーコード決済の類も遅く、人を待たせてしまう。
アプリの切り替えや、戻る進む操作も遅く、反応してないのかと思うと誤操作が起きるし戻すまでも遅い。
性能の低いPCを想像すると良いでしょう。初めての人は困惑すると思います。

通知領域の開閉すら遅いので、間違って開いてしまった場合に閉じるのにも時間がかかります。
そもそも通知が来たり来なかったりします。
LINEの電話も通知が遅く、通話ボタンが反応するまでも遅い。
通常の電話すら操作を受け付けるのが遅く、こちらが出る前に切られる場合もある。
どちらも２コールで出ることは難しいと思っていいでしょう。

ブラウザ(Chrome等)は遅い事に"自分が我慢できれば"サイトを見る分には問題ない動作。
ただ戻る進むといった動きは相変わらず遅い。

ゲームは、ソリティアや、某広告の数字を合成するもの等はできる。それ以上は望めない。
最大でアングリーバードといったところ。音ゲーや原神やその他FPSなんてもっての外。
懐かしのピアノタイルはラグがあったり反応しなかったりで不満が溜まります。


【画面表示】
少し荒いが、スマホとしては必要十分。明るさはまあまあ。
操作性という意味では、前述の通り。ぎこちなく遅い。

【バッテリー】
よく使う人には心もとない。毎朝８０％充電が必須。

【カメラ】
普段の空や照明の下での記録には必要十分程度にきれいに映る。
夜では撮影しても満足はできないでしょう。
どちらも普通に撮ると色味が悪くノイズも多い。
写真として鑑賞できるほどの絵にはならないです。
プロモードでWBやSS,ISOを細かく設定してなんとかという感じ。
オートでパシャっと撮る場合、XperiaXZ1やiPhone5sの何倍も下。

ガラケーよりは良いかもしれないが、こだわる人には向かない。
つまるところ画質が悪いということです。
もちろん、そもそも開くまでに時間かかります。

ビデオ電話のようなものには問題ないです。
長時間すると熱で通話系アプリが強制終了されますが。

【改めて総評】
活動的な人間は持つべきではない。
LINE等は開くまで通知が来ない場合もあるので、基礎的な電話とショートメッセージ以上の機能はほぼ満足に使うことができない。
アプリ・通知等の開閉や操作が遅く、「何してるの？」と思われたり、人を待たせて迷惑を掛けたりと印象が悪くなるレベル。
Galaxyは最低でも50番台、満足に使うならSシリーズ以上でないとだめです。


安くてもHUAWEIのP30Liteのほうがまともに利用できました。
それと比較すると、A21はおサイフケータイ等が使うことができ、便利です。
防水防塵もついていて安心です。
ただ指紋認証はないので、重要なセキュリティを要するアプリでは指紋の代わりにパスコードを要求されるので煩わしいです。
遅いのもあり、2段階認証のようなものを1分以内で解決するのは難しいです。

[hu-daisuki]

2023年8月22日 04:42 [1642477-4]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	2

スマホって何がいいの？

機種代が無料なので契約したが失敗でした。
（そもそもガラケーを持ちたかったのに店員に強引に契約させられた）
動きもものすごく遅く電話帳や番号の履歴を出すのにもいちいち３秒ほど待ちます。
全体的に２５年前のガラケーのほうが性能は上です、技術が退化してます。
これはOSのアンドロイドの部分なのかも知れないが設定の変更なども非常にやりずらく分かりずらい、逆にここまで分かりずらく作るの難しくない？と思うほど。

[ゆっちゃん12]

2023年5月16日 22:39 [1715402-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	1

スマホデビューだったけど...

こんにちわ、今回はgalaxy a21のレビューです！

【デザイン】とてもシンプルで、悪くはないです。ですがやっぱり現在のフラグシップモデルのスマホのデザインと比べると、やはり劣ります。

【携帯性】画面サイズは5.8インチで、重量も159グラムで、ほかの携帯と比べると軽いほうです。
少なくとも私は携帯の持ち運びに苦労したことはありませんでした。

【レスポンス】スペックに関してですが、はっきり言って使えません。こちらの携帯に搭載されているのcpuはgalaxyシリーズのメーカーであるサムスン自社製のが使われております、そしてこのcpuのantutuスコア（cpuの性能のスコア）は約10万点です。今私が使っているiPhone13無印が80万点ぐらいなので、その差は歴然です。じゃあどれぐらい使えるのといいますと、まず3Dゲームはできません、まし仮にできたとしてもフリーズします。なんならネットサーフィンするのも一苦労です。性能はまったく高くないので買うことは絶対にお勧めできません。やはり今の時代ですと、galaxy a53などのミドルスペックぐらいの性能がないと厳しいです。

【画面表示】先ほどのレスポンスに関係しますが、性能が低いのですごいカクカクで、快適にネットサーフィンすらできません。しかも画面の暗さも何か暗いと感じてしまったことも多々ありました。

【バッテリー】バッテリーもあまりよくないです。午前中ずっとyoutubeやネットサーフィンするだけでバッテリーが20〜30％ぐらいでした。これは使い方によるかもしれないですが、それでもこれはなぁ〜と思ってしまいます。

【カメラ】カメラもあまりよくはありません。私はときどき飛行機などをとるのことがあるのですが。拡大してとるとジャリジャリで何が映っているのかよくわかりません（要は画質が悪いということです）、でも日常使いではそんなに困ることはないです。

総合評価！！！
私個人としての感想ですが、まず絶対買わないほうがいいです。スマホは性能命です！
せめて使うとしたらメインではなく、サブのほうがいいと思います。
性能が低いと処理速度の遅さによって、日々ストレスを感じてしまい、体にもよくないです。
もしgalaxyシリーズのスマホが欲しいという場合は、a20番台ではなく、ミドルスペックのa50番台シリーズが、ハイスペックのsシリーズを買うことをお勧めします！
値段は多少張ってしまいますが、これぐらいの性能は欲しいというのが私個人の意見です。

[seifu5409]

2023年3月19日 17:19 [1693729-2]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	5
カメラ	2

安いけど遅い

【デザイン】
ごく普通。お洒落さはないけど悪くもない。

【携帯性】
コンパクトで軽くてとても良いですね。

【レスポンス】
これは酷かった。使ってて嫌になることがたびたび。

【画面表示】
室内では問題ないけど、晴れた日の屋外は見づらい。

【バッテリー】
良く持ちました。

【カメラ】
安っぽい感じで普通に撮るとだめ。工夫が必要でした。

【総評】
UQ mobileに移ったとき、オマケのような値段で買ったものなので、こんなものだと我慢してたのだけど、Galaxy note3、A8、S8+、A30と使って来た中で、一番レスポンスが悪かった。使ってるうちに慣れてきましたが、やはりそこが一番の不満でした。

[キャン イナ]

2022年12月2日 04:41 [1653568-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	3

エントリーモデルにしても性能が低すぎる

【デザイン】
スッキリして良い

【携帯性】
軽くて持ちやすい

【レスポンス】
反応が遅くてカクつく
　
【画面表示】
解像度が低く色味が薄い
色味の調整が出きない

【バッテリー】
なかなか良い

【カメラ】
写真は綺麗に撮れるが動画は手ぶれが酷い

【総評】
エントリーモデルにしても性能が低すぎる
反応が遅すぎてイライラします

[ひりりーん]

2022年11月5日 11:00 [1642208-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

動きがもっさりしている

【デザイン】
シンプルで悪くないです。

【携帯性】
コンパクトで持ち運び、重量に関しては良い。

【レスポンス】
これが厳しい。ワンテンポどころかツーテンポ遅い。メモリーが少ないからか、CPUが良くないからか、とにかくアプリを開くのにもっさりしている。購入を検討している方はデモ機を触ることをおすすめします。

【画面表示】
良くもなく悪くもないです。

【バッテリー】
良くもなく悪くもないです。

【カメラ】
良くもなく悪くもないです。

【総評】
小学生くらいのお子さんに持たせるにはいいかもしれませんが、中学生くらいのお子さんだとちょっと不便だと思います。
とにかくアプリをあまり入れていない状態でもかなりモッサリと動くのでストレスがたまります。
三万くらい出せばそこそこいいAndroid端末が買えますのでそちらをおすすめします。

[まこと19]

2022年6月11日 21:01 [1590888-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

ケーコジ的にはなし。

あくまでケーコジ視点から。
jcomキャンペーンで購入。
apnがデフォルトで入ってないから使いにくい。
SIMを変えるたびに電源が変わるから使いにくい。
SIMスイッチャーとの相性も悪い。
使えない。。

[きんまさお]

2022年4月24日 22:53 [1574019-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

２代目のスマホ

【デザイン】
縁の白い部分が無くなった分画面は大きくなった。
【携帯性】
Galaxy Feelより少し大きい。もう少し小さいのが良いな。
【レスポンス】
アプリの更新にめちゃくちゃ時間がかかる。
【画面表示】
きれいで見やすいと思う。
【バッテリー】
そんなに進歩していないと思う。
【カメラ】
滅多に使いません。
【総評】
Galaxy Feelの電池がヘタってきたので予備にと思い購入しましたが、指紋認証が無いのとアプリの更新にめちゃくちゃ時間がかかるので使っていません。

比較製品

サムスン > Galaxy Feel SC-04J docomo

[raiyama]

2022年3月13日 16:00 [1560821-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

特に不便は無いが...

去年、キャリア変更時に一時しのぎで一括４５００円程で購入。
取り敢えず使用に問題は無いが、所有欲を満たすスマホでは無い。
レスポンスは３年前のLG　L03Kと比べてイラッとする程の差。エントリークラスで低スペックで仕方ないのか。
顔認証の制度は、他と比べたら訳ではないが一発起動した試しは無し。結局上にスワイプし手動で立ち上げている。マスク外しても何度もやり直すのが頻回で困る。LGはタッチIDで一発起動。
後は使わないアプリがこれでもか！と入ってるし。
サイズ、軽さは問題無く我慢出来なくもないが近々買い替える予定。

[アウェアウェ]

2021年12月31日 00:40 [1533808-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

良い点は軽さとデザインだけ

Lineとかメール電話するだけで使うなら全然使えるけどカメラ、youtubeやゲームをするなら性能は最悪
軽くてデザインはいいが、カメラは加工をいれたみたいな荒さでゲームはブロスタ辺りから起動に時間がかかりレスポンスが悪くなる。
二万円台ならもっと良いスマホがあるしこのスマホは買わない方がいい

[ガルマビザ]

2021年11月30日 21:40 [1523590-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

軽い、安い

【デザイン】
プラスチックなので高級感はありませんが
その分軽いです。

【携帯性】
軽いため携帯性はとても良いです。

【レスポンス】
良いとは言えませんが、乗り換え前の機種によって体感は変わると思います。

【バッテリー】
バッテリー容量は大きくはありませんが、バッテリー持ちが悪いとは思いません。通常使用ならば1日は余裕で過ごせます。

【カメラ】
ロースペック端末なので普通のカメラです。

【総評】
激安の機種変で入手できたので特に不満はありません。
期待し過ぎなければ問題ないかと。
白ロムでも1万円前後で購入できると思うので、取り敢えずスマホを持っておきたい方や用途を分けてスマホを使用したい方は手に入れてはいかがでしょうか。

ミドルレンジくらいから高級感を出そうと重い端末が多い中、本機種はプラスチッキーではありますがとにかく軽いです。この端末で必要十分と思われる方も多いのではないでしょうか。

[ぽよよん星人]

2021年11月21日 14:47 [1514429-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

初心者か、中上級者のサブか、上級者のオモチャ向き(？)

2021/11/21 楽天回線の使用状況を追加、その他を編集しました。

オークションで未使用品が想定外に安く落札出来てしまい購入に至りました。

現在メインはRedmi note 9t、以前はGALAXY S9です。

サブは長らくHuawei mate 9です。

auSIMロック解除→楽天回線で2台持ちのメインでRedmi note 9tの代わりとしてロースペックのGALAXY A21で何処まで実用的に使えるか試してみたいと思いまして購入してみたものです。

【デザイン】
流石に安そうな素材ですが、思ったよりは良いです。TPUケースを付けますとS9と大差有りません。

【携帯性】
このサイズと重さが一番良いです。ロースペック→「低」性能なので、もう少し軽くても良いかも…

【レスポンス】
私は国内メーカーはスペックの割には良くない、海外メーカーは忠実、SAMSUNG製は低スペック仕様でもその割には良く動くと言うイメージが有ります。

しかしこの場合は、流石にCPUとメモリのコストを絞りすぎです。Android11との相性も悪いと思います。何故メモリが今時3GBなの？4GBにするべきなのに…

まず初期設定の段階で各項目で時間がかかります。セットアップの際に｢数分かかる場合が有ります。｣と表示されますが、本当に数分かかります。(笑)

しかも普通にGoogleアカウント登録した時にエラーが起きました。こんな事、今まで50機種以上のAndroidスマホの初期設定をしてきましたが一度も有りません。普通にその後は進めましたが「登録されていない可能性が有ります」と出たのですが、こんな曖昧な表示をされても困ってしまいます。

結局再度リセット及び初期設定をしましたらエラー無く進みました。

他のAndroidからのデータ移行が同じWiFiに設定しているのに全く進めません。仕方なく別々に入れる事にしました。

しかしダウンロード歴の有るアプリをこの機種に一度に100個以上選択して一気にダウンロードしようとしますと簡単にGoogleplayアプリ自体が落ちて一からやり直しになります。多くても10個ずつ実行するのが無難の様です。但しいつの間にかスリープして止まってしまいますので見張る必要が有ります。

初心者の方でしたら一度に沢山入れないでしょうけども、アプリによっては落ちるかも…

スクロールもカクカクするのは当たり前でレスポンスが総じて悪いのは事実ですが、フリーズしたり勝手に再起動したことは有りません。例え動きは悪くても無理しない限り操作しただけ前へは進みますので、安いなりにこれはこれで良いのかもしれません。

【画面表示】
良くも悪くも無い、普通の表示だと思います。エッジが弱めなのは好印象です。但しガラスフィルムを装着しますと左右一部が少し浮きます。

【バッテリー】
不要なアプリは無効にするなど対策を講じて減りを抑えています。ただそれでもCPUの能力の割には使うなりにしっかりと消費します。何も使わない時の減り方は問題無いと思います。

docomo SC-42Aと違ってUQモバイル純正アプリは意外にも全てアンインストールが出来ます。この点は個人的には好印象です。

【カメラ】
画質やアプリ起動から撮影までの所要時間がかかる所まで、全てが数年前のスマホレベルです。

しかし基本的には初心者向きでしょうから、ガラケーからスマホに買い換えた方が手軽に撮影するには十分だと思います。なお手ブレしながら撮影しますと簡単にブレます。書面撮影は少し神経を使います。

【楽天回線】
メイン及びパートナー回線共々繋がる様にしたかった為にdocomoのSC-42Aでは無くUQモバイルのSCV49にしました。

なお楽天回線のSIMカードを挿入しましたら「SIMカードが無効です。ネットワークがSIMカードをロックしました。」とS9では出なかったメッセージが現れました。

オークションでは未使用品につきSIMロックは解除されていないようですと明記されていたので自主的に手続きしようとしましたが、MyauでIMEI経由で調べますとSIMロック解除申請済と出ましたので、もしや前所有者様が手続きだけしてSIMロック解除していないのかと勝手に想定し、これはハマったかと思いました。しかし別途調べましたら設定からSIMカード情報を更新して再起動すれば良い事が分かりSIMロック解除は完了しました。

SIMロック解除後は楽天回線が簡単に繋がりました。検証しましたが特段途切れる事は無く安定しています。ホッとしました…繋がらなければ買った意味が私には有りません…

外へ持ち出しまして繋がり具合を調べました。都内はローミング終了したハズなのに随所でパートナー回線になります。特に地下鉄が走っている付近での地上で頻発しました。それだけ楽天回線が弱い時が有る様です。神奈川県ではまだ地下鉄有無は無関係に地上でもパートナー回線の時が有ります。

ただRedmi note 9tと違って途中途切れる事は一切有りません。しっかり携帯電話としての仕事をしています。

【総評】
今までガラケー＋通話し放題の方がこの機種＋楽天回線の利用ですと、かなりローコストな運用が出来ます。

ただAndroid12へのアップグレード対象から既に外れていますので、まともに使えても2年であろうと思います。それよりもアプリを入れる分だけレスポンスが悪化して使い物にならない可能性は高いです。この機種でAndroid12にしてもレスポンスがますます悪くなるでしょうけど…

私はauから楽天モバイルdocomo回線へMNPした際に発売時の段階でもロースペックなarrowsM03をメインで使用していました。一年で限界でした。レビュー投稿しております。無駄を徹底的に省くなどやりくり次第だとは思いますが、行く末は同じだろうと思います。

以上により、この機種は取り急ぎガラケーからスマホへ移行されたばかりの初心者向き、中上級者2台持ちの内の1台用向き、或いは｢レスポンスの悪さ｣を楽しむ上級者のオモチャ向き(？)と言えそうです。

機能的に使いたい場合はCPUがSnapdragonの600番台後半以上、メモリが4〜6GB以上の機種の方が良いとは思います。

[fujiyamanba]

2021年10月5日 22:53 [1503451-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	2

全体的に貧素

Pixcel3がソフトウェアトラブルで起動しなくなったので、止む無く安いこちらに切り替え…

【デザイン】
可もなく、不可もなく…

【携帯性】
普通です。Pixcel3 とよく似ていて違和感なし

【レスポンス】
あまりよくないです…
CPU性能がよく出ていて、ちょっとモッサリ…起動も遅い…

【画面表示】
ここが最も幻滅したところ。なんと貧素な映りなんだろう…
コントラスト弱い、発色良くない！
手元にあるどの液晶より悪い。

【バッテリー】
これはスペック通りの性能出ている
（今の所劣化もなし）

【カメラ】
普通以下…Pixcel3よりずっと見劣りする。
手ブレ補正も弱い、動画もコントラスト低すぎ。

【総評】
高齢者または、ただ、ケータイがあればいいぐらいの人に持たせるにはいいのかも。
でも、その際にあと１〜２万でも上乗せできるのなら、迷わず Pixcel4a などをオススメします。
失敗したなぁ…

[ナナラ]

2021年9月24日 11:39 [1498122-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

スマホに多くを求めない方用

これまではAQUOSや富士通のスマホを使ってきましたが、たまたま機種変機種として安く出ていたので、使っていた富士通も3年近く経ったし…ということでこちらに変えました。

新しいので3年前のスマホよりネット検索などはサクサク感があるのは当然かもしれません。ただ、なぜか電話の反応が遅い。間違えて発信ボタンを押してしまった時、取り消そうと思っても通話終了のボタンが出てくるまでにタイムラグがあります。

また、お知らせランプがないとは思わなくて、あれは意外と便利だったんだなと実感しています。しばらくスマホを確認できなかった時、不在着信やメール、ラインが来ていた時に色別に設定しておけば、ランプで知らせてくれていたのが懐かしい。今はいちいち電源ボタンを押して見に行かなければならないのが面倒です。

やはりスマホは、新しいだけではだめで、スペックをよく確認したほうがいいですね。
軽さ、大きさは満足ですし、何より安く機種変できたのでよしとします。