![iPhone 12 Pro [シルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/t/K0001299716.jpg){kind=small}
![iPhone 12 Pro [ゴールド]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/t/K0001299717.jpg){kind=small}
![iPhone 12 Pro [グラファイト]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/t/K0001299718.jpg){kind=small}
![iPhone 12 Pro [パシフィックブルー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/t/K0001299719.jpg){kind=small}
| 発売日 | 2020年10月23日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.1インチ |
| 重量 | 187g |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください（全60件）
クチコミ対象製品を選択してください（全15件）
クチコミ対象製品を選択してください（全15件）
4.39
—位| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.58 | 4.33 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.85 | 3.95 | -位 |
| レスポンス
操作時の反応速度
|
4.81 | 4.10 | -位 |
| 画面表示
明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
|
4.69 | 4.32 | -位 |
| バッテリー
バッテリーのもちのよさ
|
3.88 | 3.74 | -位 |
| カメラ
画像・動画の精細さ、写りのよさなど
|
4.50 | 3.93 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
製品の絞り込み
| iPhone 12 Pro 512GB au |
|
| iPhone 12 Pro 128GB SoftBank |
|
| iPhone 12 Pro 256GB SoftBank |
|
| iPhone 12 Pro 512GB SoftBank |
|
| iPhone 12 Pro 128GB 楽天モバイル |
|
| iPhone 12 Pro 256GB 楽天モバイル |
|
| iPhone 12 Pro 512GB 楽天モバイル |
|
よく投稿するカテゴリ
2022年6月8日 16:42 [1589991-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
発売当初から持っています。
さてAppleはProとPro Maxをクリエイター用途として広告塔にしていますが、はっきり言ってガセです。
そもそも1200万画素しかないカメラを過信するのは良くありません。
カメラ映像はズームや広角はジラジラが目立ち、まったく役に立ちません。
映像として使いたい場合はズームや広角は一切使わず、あとから編集ソフトで動きを入れるしかありません。
画面表示は尿液晶と揶揄される黄色さが目立ち、補正で白くするしかありません。
写真もPhotoshopでRAWを開くと輪郭が粗く、補正機能が使われていることがよく分かります。
日常的な小物撮影や映像用途でも"Pro"用途で使いたいと期待した私にとっては、この金額を出した意味がまったくない価値のものでした。
その他、普通にスマホ用途でiPhoneとしての機能には問題ないです。
世界最先端でTSMC5nmを使っているA14はスマホとしては過剰スペックです。
参考になった18人（再レビュー後：18人）
このレビューは参考になりましたか？
2020年11月1日 09:59 [1383148-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 4 |
基本的に内容は11Proとほぼ同じ、形状は12と全く同じ（塗装を除く）。
【デザイン】
上で12と同じと書いたが、塗装が全然違う。
サイドが11Pro同様のステンレスで、X/XS/11Proだと曲面で目立たなかった
（それでもひどい出来だった）のが平面になり鏡面であることが強調されすぎ。
11Proと11でもそうだったがアルミニウムのほうが圧倒的に高級感あり。
どこぞのギズモードでは11Proの材質がすごくいいとか言ってますが、全然なしです。
裏のガラス面は12Proのすりガラスのほうが12の鏡面ガラスよりかっこいいですけど、
それは本当に誤差と思えるくらいにサイドがいただけない、
ただケースに入れれば気にならない！
【携帯性】
X〜11Proより若干は大きくなってますが、
画面サイズも大きくなってるのであまり気にならないかと。
ただ、12と同じ形状なので「わざわざ数万高く出して買うのに差別化がない」残念感あり。
【レスポンス】
これはXから乗換の人はびしばし感じるらしいですが自分はXと11持ってて
差をあまり感じないので、12系で全然問題なしです。
【画面表示】
Xと同じ有機ELで、この表示自体はあまり感動なし。
ただ、11の液晶と比べて格段にいいとか言われると、どうだろうと思ってしまう。
【カメラ】
11系は11/Pro/Max全部、超広角が黄色くなりましたが、
12系は超広角だけ若干青っぽくなってます、といっても11系ほど気になりません。
ただ、相変わらず「色が違う」ということには注意が必要です。
【総評】
形状は悪くないし、X系の5.8インチに迫る形状の6.1インチというのも好感が持てるが
12との差別化が非常に微妙なのが気になる。
3万程度は価格差があるが「サイズは全く同じ、画面も全く同じ、広角、超広角も同じ」
で「サイドと背面、カメラ部の仕上げが違う、望遠がある、LiDARがある、RAM大きい、
ナイトポートレートがある、一応最高輝度が高い、512GBが選べる」くらいしかメリットがなく、
さらにデメリットとしては「望遠とLiDARの影響か少し重い」といったところ。
12ProMaxと比べるとそもそものセンサーサイズが違うため
Maxのほうが写真映りが確実によくなる、まであります。
ナイトポートレートを積極利用しようと思う人でない限り、
もしくはProの材質が非常に良いと思わない限り、
12Proを積極的に買う理由にならないかなぁレベル。
基本的には望遠が欲しいがために数万出すような仕様になってます。
どちらかというと今回の12シリーズは、基本売れてなかったMax/Plusシリーズを
Proと差別化したかったのが根底かなぁと思ってしまう、そんなところ。
参考になった71人
このレビューは参考になりましたか？
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（スマートフォン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
