Google Pixel 5 レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象133件 / 総投稿数134件

1. 5 48%
2. 4 32%
3. 3 11%
4. 2 2%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.67	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.30	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.37	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.32	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.39	3.94	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Google Pixel 5 SIMフリー
Google Pixel 5 SoftBank

Google Pixel 5 au

[かくん#]

2022年12月9日 03:20 [1635285-5]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

健康を害しそうなスピーカーの出音

とにかくシャリシャリと神経に障る音がします。こもっているのに、シャリシャリしていて気持ち悪い。他のユーザーのレビューによると、スピーカーが表に出ていず、しかも音が下から出ているためバランスの悪く聞こえづらい音になるらしい。
毎日持ちつづけるものなので体調に影響するくらい良くないぞこれは。イコライザでも解決不能な由々しき問題です。

あと、単にgoogleだからと期待して買うと、ソフト面ほどの進歩性を感じなかったのでジャイアン効果の逆で満足度は低くなりました。少なくとも私は

[みねちゃんzx]

2022年2月4日 18:52 [1386133-2]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	3

他メーカーから変える人は注意

AQUOSからピクセルにしました。凄く使い勝手が悪く反応も悪い。値段が安いには理由がありますね。コロナの影響で使用感を確かめずに購入してしまったのが本当に悔やまれます。
イヤホンジャックも無いのでCタイプ用の変換器等が必要になります。
日本のAndroidはレベル高いんだと改めて思いしりました。

[てのす]

2021年12月7日 16:14 [1475443-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

pixel6がおすすめ、存在意義が危ういスマホ

【デザイン】
ちょっと安っぽくも見えるデザインだと思います。個人的には特に気にしてませんがあまり格好いいわけではないです。パンチホールカメラがいい感じにダサくしてます。

【携帯性】
携帯性はちょうどいい。重さもiPhoneとかと比べると軽目なので持ち運びには便利です。

【レスポンス】
まあ悪くはないです。ただイヤホンのケーブルに勝手に反応して画面が開いたり、ポケットの中で勝手に反応して知人に電話を掛けたりしていました、反応しなくていいものに反応したり、反応してほしいときに反応しないので個人的には気に入らないです。

【画面表示】
まあ有機ELディスプレイなので特に見にくいということはない。ただ特別綺麗なわけでもない、持っているGalaxyの方が綺麗です。

【バッテリー】
バッテリーの持ちはいい、まあ性能が高いCPUを積んでいるわけではないので、普通だと思います。2日間くらいは持ちそうです。

【カメラ】
流石にピクセルですので綺麗です。カメラが駄目なら本当にいいとこはありません。

【総評】
まず価格が高すぎる。スナドラ765Gなのに7万超えは高すぎます、他のメーカーならこれ以上のスペックを5万しないで買えます、それだけで買う価値はありません。
ゲームも当然ですができません、少しでもやろうとすると熱が発生します。正直この価格でゲーム出来ないならグーグルピクセル出す意味ないのでは？と思います。これがフラッグシップモデルとはさすがに言えません。
普段使いにも先程書いたとおり変なところで画面が反応しますし、個人的にはイライラしながら使ってます、バッテリー持ちとカメラだけは褒められるところです、それ以外に価値はありません。
大人しく新しいピクセルの発表を待つか、他のメーカーを買ってください。自分は去年のギャラクシーをこれ以下の価値で買いましたが、非常に満足しています。そしてこれを買うくらいならもうちょっとお金を出してiPhoneの最新版を買えば良かったです。

追記です
使用して1年ほど経ちましたがバッテリーの方はそんなに悪くなっている様子はありません。
ただ新しいpixel6も出ましたので目新しさはなくなってしまったと思います。
少し価格は高くなりますが、6の方が性能もよく、いい仕上がりですのでそちらをおすすめします。

[好物はウナギ]

2021年11月18日 08:17 [1518842-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	5

修理保証サービスには入っておくべきですね

いつも通り普通にtypeCのUSBで充電していたらコネクターが溶けました。メーカー修理では基盤まで要交換とのことで本体購入価格に近い金額を請求され…。気に入っていた端末でしたが原因もわからず恐ろしいです。Googleの自然故障、本体1年保証は何の役にもたちませんので、購入するならキャリアの故障サービスの加入は必須です。高評価だっただけに残念です。

[ALASKA BUG]

2021年10月11日 19:35 [1505521-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	3

特に良いところ無し。

指紋認証の認識が悪い上に顔認証無し。完全に負け組。天体写真の機能以外は特段評価できるものも無し。買って損した気分を久しぶりに味わった。

[dustfree]

2021年8月13日 22:38 [1482222-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

防水?

【デザイン】
シンプルで良好です。
【携帯性】
ちょうど良いサイズです。nexus5を想起させます。
【レスポンス】
問題ありません。
【画面表示】
良好です。
【バッテリー】
悪くありません。
【カメラ】
まずまずの性能です。アップデートで改善されるのが良いですね。
【総評】
よくできたスマートフォンですが、大問題があります。
ip68は看板に偽りありですね。
日常生活防水でもここまで入らんだろってくらい浸水しました。水には気をつけてください。
もちろん故障です。

[役田井 珪]

2021年5月22日 22:33 [1456378-2]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

残念でなりません。

【デザイン】
シンプルゆえにチープ感もありますが、
googleらしいデザインです!
【携帯性】
コンパクトで軽量でいい感じです。
【レスポンス】
ミドルスペックですが、pixel4 と比べ
同等と感じるので満足です。
【画面表示】
綺麗です!
【バッテリー】
1日以上持ちます。
【カメラ】
pixel4 と比べ広角が加わったのが大きいです。
【総評】
通話品質が最低です。
意味不明なノイズに悩まされます。
この部分がすべてを台無しにしています。
アップデートも頻繁にあって、常に最新の
Androidを使ってる感があるので残念です。
pixel4 に戻しました、、、

[六法全書ばらけた★]

2021年2月18日 20:19 [1401754-2]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

致命的不具合あり。

追記
お財布ケータイ機能が起動しないエラー
MSB-A-040
頻発にて、交通機関で大混乱に
ゲーム含めて複数のアプリの安定利用に
難があるようです
そのため星1つとします　



pixel4aを1ヶ月使用後、子供に落とされてこちらに買い替え。
良くなったのは画面が昼間でも明るく見やすいところ。
ただし以前使っていたAQUOSの液晶のほうが比べるもなく綺麗であったため、そこは残念。
AQUOSはカメラのフォーカスも鈍く、全体的にもっさりだったのでどっちもどっちでなかなかいいとこどりの機種にたどり着かない。

致命的なのは口コミにもあったとおり
特定のゲームが落ちること
4aでは皆無であったのに　

他に4aより劣化した部分としてはスピーカー
通話も聞き取りにくくなった
耳たぶあたりに液晶を強く押さえつけるようなイメージを想像してほしい　
スピーカーピンポイントで耳を当てられないため

全体的にみて、劣化した部分が多いのと、カメラなど現状維持の部分ばかり
悪くはないけどよくもない機種
いたって普通

[sakura2021]

2021年2月2日 00:23 [1416623-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	3

キャリアも機種も最低

良いところ無し
2ヶ月使って見たが、全く使い勝手が悪い
前機種SH使用でしたが、使いたい機能は全てに劣る。
ゲーム中にフリーズ、電源落ち、音声が切れる、勝手にボリュウムが小さくなる等

充電が出来なくなる。
純正品２個、AU純正１個、１００均３個共充電できず。
因みに他の形態はその線で充電出来ている。
ソフトバンクショップに持って行っても、線が断線しているので線を買い替えて下さいとの事。
12/1に購入、1/12に再度純正品コード購入、1/31また、線が断線って、どうゆう事?
ソフトバンクショップの対応もいい加減!
アフター最低!
もう、ソフトバンクは懲り懲り!

[見知らぬ人です]

2020年10月29日 00:25 [1381035-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

価格が悪かった、性能自体は悪くない

【良かった点】
・本体のデザイン
質感の良さを感じる背面とコンパクトな本体は相性が良く、持ちやすさを重視して作ったスマホなんだなと感じました。
また他社のカメラは飛び出ていることが多かったですがPixel 5はカメラの出っ張りが薄く、ケース無しでの運用もしやすかったです。

・課題だったバッテリー持ちは大幅改善
4a、4で言われていたバッテリー持ちは大幅に改善していました。
流石に省電力モードのHuaweiやiPhoneのProシリーズには及びませんが、一日持ち歩く分にはモバイルバッテリーが不要なくらいは持ちます。
この大きさと軽さで良いバッテリー持ちなのは買う理由になりそうです

【不満点】
・性能に対して高い
Googleのブランドや軽量化を考慮したとしても高い
Snapdragon865 5G自体が高いもありますが、それにしたってSnapdragon765GというPixel 4以下のSoCを搭載して税込8万円近い値段なのは納得が行きません。
同価格帯なら中華メーカーだけでなくApple、GALAXYの方が高性能なSoCを搭載していますし、ハイエンド帯の価格なんですから妥協して欲しくなかったです。

・スピーカーの音質が非常に悪い
はっきり言ってスピーカーの音質は良くないです。
高い音は少しホワイトノイズがかかり低音域があまり聞こえない印象で、本当にステレオスピーカーかどうか疑いたくなるくらいの音質でした。
また左右のバランスも設計の関係でどうしても悪く、イヤホンジャックがあるならまだしもついていない機種でこれでは‥と感じてしまいます。

【その他】
・カメラは綺麗だが他社と大差はない
カメラは他の方が言う通り綺麗に取れます。
が、他社ともう大差がない画質なので特出して褒める点にはもうなり得ないんじゃないかなと個人的に思っています

・隙間問題は調査中
10/25現在でもGoogle Pixel5の隙間問題は調査中です。
日本でも隙間が空いている個体が見つかっているらしく、公式の対応が出るまでは保障の関係もありますし購入は避けたほうが良いと思われます。


【総評】
一番の問題は値段です
価格に対して性能が明らかに見合っていませんし、わざわざ買うメリットになるとしたらサイズ感くらいです
おサイフケータイがついててそこそこなスペック、コンパクトサイズで特に値段を気にしないという方なら買ってもいいんじゃないでしょうか


追記. 10/29
隙間があっても本体性能に影響はない、交換してもいいけど全部隙間あるから気を付けて、これが公式の見解だそうです。
他にもケースを付けろとアナウンスしていることからリコールする気ない事が判明しました。
はっきり言って公式のアナウンスとしてこの対応はあまりに酷すぎるので評価を一つ下げることにしました。
https://support.google.com/pixelphone/thread/77741994?hl=en&msgid=79382742&s=09

[くろさす]

2020年10月23日 01:11 [1380060-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

後悔

ツムツムが頻繁に落ちます。
POP2はフリーズ後にブラックアウトします。
性能どうのこうのではなくゲームは出来ません。
zenfone3で出来ていた事がpixel5では出来ません。
広角カメラが無限遠固定なのは買う前の判断として注意書きが必要でしょうよ。
もう少しまともな製品は作れないのでしょうか。