| 発売日 | 2020年10月15日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6インチ |
| 重量 | 151g |
| バッテリー容量 | 4080mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全6件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2023年10月22日 04:56 [1771484-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
ある種の完成形ではある。
【携帯性】ここまで小型なのはそうそうないんじゃない?あれ、同じプロセッサのあれは
【レスポンス】2023年末期だと思ったほどは陳腐化はしなかったが、これだけで凌ぐのは厳しいだろう。
【画面表示】コンパクトながらきれいである。
【バッテリー】コレは特筆するものがありかなりもちが良い。
【カメラ】万全であれば癖がないが事業持ちで圧力がかかるのか割れることもある。
【総評】 snapdragonを搭載した最後のPixelではあるが765g snapdragonはSamsungが作っており、
またPixelに限って言っても本機種を始め3つに同じSoCが搭載されていることになる上にこのSoCを搭載している端末は非常に多い。
Tensor と同じSamsung製なので色々と想像を思い描くが事実だけで言ってもこのモデルから現在のPixelシリーズの派生展開は出来がったのかと思う。
その一方で3つ同じSoCを積んでいるうちGoogleフォト特典を持っているのはこれを含め2つのみで、フォト特典を使うために温存する方も少なくはないだろう。
そう、日本においてPixel3から始まるGoogleフォト特典を持った最後のOPIXELであり、これ一点だけで言っても後の6シリーズよりも実用性が高い(6はのちのTensor 内蔵Pixelと比べると霞むため)のだ。
ただカメラレンズやバッテリーには持病があり、5以前のPixel同様にデリケートである。
また2023年の8発売記念セールでは去年のようには下取り価格がつかず、サポート起源が切れる寸前のPixelを国内で破格に下取りするGoogleのサービスモデルは瓦解してしまい、そういうことについて言えば不遇な環境に陥ってしまった。
ものである以上寿命はあるが持病さえなんとかなればコンパクトなこともあって、気軽に持ち運びたくなる魅力がある端末故にちょっと物悲しい。
10月末のサポート期限が切れる前にAndroid14が来て、めでたく更新ができて、去年の4XLのような旅立ちにはならなかったのは残念だが持病込みやGoogleの下取りの問題も兼ねて付き合っていかざるを得ない。
実は複数台同モデルは持っている。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月24日 22:59 [1408559-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
HUAWEI P10 Liteからの乗り換え。
【デザイン】質感が高い。マットでざらっとした筐体は指紋を気にせずに済む。背面カメラユニットがでかくて目立つ。
【携帯性】大容量バッテリーと引き換えに、厚くて重い。
【レスポンス】概ね良い。アプリによってはスクロールが引っかかる感じがなくはない。
LTEとWiFiの切り替えがスムーズで、ドラゴンクエストウォークではネットワーク切断ダイアログが出ていた場面でもシームレスに切り替え出来ていた点は素晴らしい。
指紋の感度も高い。
5Gは未確認。ミリ波に非対応なので、使いみちはあまりない?
【画面表示】鮮明。コントラストが非常に高くて見やすい。
【バッテリー】保ちは非常に良い。ドラゴンクエストウォークを立ち上げっぱなしで8時間以上持つ。待受けonlyなら1日10%も減らない。
【カメラ】ナイトモードは期待した程ではない。天体撮影もできるが月が大きく写せたりはしない。
ポートレートモードは境界に誤認識が少なく高性能。
超広角っぷりもすごい。デジタルズームも2倍くらいまでならノイズも無く美しい。
googleレンズは役に立つが、検索すると画像が保存出来ない点は残念。
動画の手ブレ補正ONで働くシネマティックモードは非常にスムーズになり面白い。音声もちゃんと付く。
RAW保存、H.265保存、パノラマ、スロー、タイムラプス、360°など機能豊富。
【総評】画面キャストもできるらしいが、相手の機器がないため未確認。
前機種は1年も使っておらず、半ば衝動買いだったが、満足度は非常に高い。
【追記】android12に更新後、アプリ切り替え関連の動作が非常に不安定になった。最小化から復帰できずフリーズします。
また、バッテリー残量が更新されない事がある。
バッテリーの持ちも悪化した様な気もする。
パフォーマンス向上は感じない。
新しい視覚効果が導入されたが、操作性向上ではなく変化のみで、新鮮味以外にメリットはない。
android13に更新後、アプリ切り替え、バッテリー残量不具合は解消された。
バッテリーの保ちは2年半経過時点でかなり悪化しているが、アプリも多く入れており、経年劣化もあり、原因は不明。
5月にバッテリー交換を実施し、保ちに関しては復活。
カメラのスロー撮影で音が撮れるようになっていた。いつからかは不明。
参考になった37人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月18日 18:15 [1715931-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】背面の指紋認証部とカメラ部が近いのでケースなどは一つ穴になり、少し違和感あります。そのほか、特に変なところもなく、一般的なスマホです。
【携帯性】軽量、小型なので携帯性はいいです。以前のスマホ(HUAWEI Novalite3)が少し大きく重たいので、小さめを選びました。最近はさらに画面が大型化、重たくなっているので、携帯性を考えあえてPixel5を選んでいます。
【レスポンス】特にレスポンスが悪いと感じません。楽天契約ですが、かといって5Gらしさはあまり感じません。動画やゲームをあまりしませんから、十分満足しています。
【画面表示】さすがに文字入力は小さいと思います。このサイズで限界ですね。画面表示は大きさ選択できますから特に違和感なく使えます。
【バッテリー】大体1日1回充電しています。やはりもう少し持ってほしいです。外出した時はあまり使わないのですが、電池なくなると心配ですね。
【カメラ】通常の使いかたですから全く問題感じません。
【総評】買って正解でした。Googleの製品なのでGoogleアプリ類との相性も良く、操作性も良いです。容量も増え、オサイフ機能も付き、機能的にも満足です。最新機種は、画面が大きい分、携帯性が悪いです。本商品はズボンや上着のポケットに入れてもまあ我慢の限度です。高度な使いかたをしないせいでしょうか、ほぼ新品4万円で入手しましたが、十分満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月27日 22:55 [1662653-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
良いです。スマホらしいデザインです。
購入時の現行モデルはPixel6でしたが、こちらのほうがデザインが好きなので、あえて前のモデルを選びました。
【携帯性】
ちょうど良いと感じるので、携帯性は良いと思います。
小さいというわけではないですが、最近のスマホの中ではコンパクトです。
【レスポンス】
特に不自由はなく、良いです。
【画面表示】
特に気になることはなく、綺麗です。
【バッテリー】
普通です。
使いすぎなければ問題と感じることはないですが、使用量が多い人は、もって1日かと思います。
【カメラ】
綺麗です。
【総評】
Web閲覧、動画視聴、LINEなどがメインですが、全く困ることなく使えています。
サイズ感も好みなので満足です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年12月9日 03:20 [1635285-5]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
とにかくシャリシャリと神経に障る音がします。こもっているのに、シャリシャリしていて気持ち悪い。他のユーザーのレビューによると、スピーカーが表に出ていず、しかも音が下から出ているためバランスの悪く聞こえづらい音になるらしい。
毎日持ちつづけるものなので体調に影響するくらい良くないぞこれは。イコライザでも解決不能な由々しき問題です。
あと、単にgoogleだからと期待して買うと、ソフト面ほどの進歩性を感じなかったのでジャイアン効果の逆で満足度は低くなりました。少なくとも私は
参考になった7人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月14日 16:48 [1632889-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
AQUOS R2 COMPACTから乗り換えました。
二年前のことです。
思えば重く嵩張る一眼ミラーレスのリプレイスが目的でした。
ソフトウェアでボケを得ることができ超広角レンズがある。
そんなことを考えての乗り換えです。
R2Cの64*131*9.3mmというサイズは非常に持ち易く、ケースを付けるとジャストフィットでした。
大きなスマホは持ち難いためR2Cを使っていたので、PIXEL5も購入時は散々悩んでお店で触ったりして、なんとかなりそうと判断しての購入です。
実際に使ってみるとホットモックの後ろに付いている盗難防止装置。
あれが絶妙にバンカーリング的に働いて持ち易くなっていたことに気付きました。
またサラサラしているためスルスル滑ってしまいホールド感は全く良くありません。
しかしながらR2Cと比較して感動したのがバッテリーの持ちの良さです。
モバイルバッテリーを持ち歩くのが当たり前だったのに、持ち歩かないのが当たり前となりました。
お目当てだったカメラはそれなりに良くは撮れます。
しかしながら単焦点レンズを装着したミラーレスとは明確に差がありました。
また撮影という行為が楽しくありませんね。
ファインダーを覗いて、ピントを合わせて、シャッター音とフィーリングを楽しむ。
撮ること自体が趣味になり得ます。
そのため結局カメラ持ち歩いています。
超広角はほぼ使いません。
滑り易いのは工夫を凝らして改善されました。
それ以来は不満という不満が全くなく、電池交換をどのタイミングでしようか?と具合で使用しておりました。
この度Pixel7の下取り61500円に釣られてしまってサヨナラすることとなりました。
今まで使ってきたスマホではXPERIA X COMPACTと並ぶ不満が無かった機種です。
Pixel7が届いて使用しているのですが・・・
やっぱり大きいです。
指紋認証は背面よりも前面のほうが圧倒的に使い易いです。
顔認証も使い易い。
5のサイズ感
7の機能性
どちらも合わさった機種が次の候補となります。
あとは使い倒したPIXEL5の下取りが幾らになるかが心配です(笑)
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 6件
- 0件
2022年10月13日 11:58 [1632340-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
2022/10/13現在手元にはありませんが、使用していた2020/10〜2021/11までの
間に感じた使用感をレビューさせていただきます。
【デザイン】
無難で、どこに持ち出しても恥ずかしくないデザインです。
【携帯性】
現在コンパクトとされているPixel 6aよりもさらにコンパクトで
非常に使いやすかったです。
【レスポンス】
Snapdragon 765Gでしたが、OSが軽快なのもあり特に
不満はありませんでした。
【画面表示】
60Hz時も90Hz時も突っかかるという事は特になく、
快適だったと記憶しています。
夏場は屋外で使用した際少し暗いかなと思いました。
【バッテリー】
2022年時点でPixel史上最高の電池持ちはPixel 5a 5G
ですが、本機種はそのコンパクトさからは想像もできない
ほどの電池持ちの良さでした。
PureAndroidとSnapdragon 765G, 4,080mAhバッテリー
の威力は凄まじかったです。
【カメラ】
3,4で搭載されてきた画像処理用のチップが省かれましたが、
写真の完成度は変わらず一級品でした。
写真に関連して、Googleフォト無制限特典も嬉しいポイント
かと思います。
【総評】
コンパクトで必要十分な操作感に加え電池持ちがいいので
メディア視聴用のサブ機を持っている方をはじめ、普段使い
に最適なスマートフォンだと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年7月31日 14:33 [1605078-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
Pixel3から乗り換えて1年ほど使用してのレビューです。
【デザイン】
ゴテゴテしていないシンプルなデザインで良いと思います。上下左右のベゼル幅がすべて均等で美しいですね。
背面と側面は紙のようなさらさらとした不思議な質感で新鮮です。高級感はありませんが、個人的にPixel6系より断然好みです。
【携帯性】
Pixel5を選んだ一番の理由が携帯性とカメラ性能です。
Pixel3とほぼ変わらないサイズと重量なので、ズボンのポケットに入れて気軽に持ち運べます。さっと取り出して写真を撮ったり決済ができる点は本当に快適です。片手操作もなんとか可能。
Pixel6も購入したのですがそのサイズと重量で同じような使い方ができず、結局5に戻ってしまいました。個人的にこのサイズ感は最高だと思います。
【レスポンス】
普段使いでは問題なくサクサク動きますが、カメラを連射した時に処理が追い付かず一定時間次の撮影ができなくなることがあります。
Pixel3も同じでしたが、連続撮影できなくなるまでの間隔はPixel5の方が短く、やはりハイエンドと比べると少し弱さを感じます。
ミドルクラスSoCですので、重いゲームなどにも向かないですね。
【画面表示】
Pixel3と全く色が違うので初めは戸惑いましたが、しばらく使ってなれました。
3と比べると全体的に緑っぽく少しくすんだ感じに見えますが、色温度やカラープロファイル等の違いなのでしょう。6もそうですが、最近のPixelはこのような発色です。調整機能が欲しかった。
色の感じ方は相対的な部分も大きいので、単体で使っている分には普通に綺麗だと感じます。
リフレッシュレートが90Hzなのでスクロールしたとき滑らかですね。
【バッテリー】
ミドルクラスSoCということもあり結構持ちます。Pixel3はすぐバッテリー切れになるのが不満でしたが、かなり改善されました。
ただ、それでもやはりPixelはシャープやソニーと比べるともたない印象ですね。省電力機能に違いがあるのだと思います。逆に通知などはしっかり届くので良しとします。
【カメラ】
スマホらしく何も考えず適当に撮っても綺麗な写真が撮れるのがPixelの良いところです。
Pixel3でもさほど不満はなかったのですが、更に良くなっています。特に、低照度時の動画撮影は大きく改善されました。
相変わらず夜景モードは他を寄せ付けない使いやすさと美しさですね。Pixelのカメラを体験してから他のスマホに乗り換えられなくなりました。
【良くなかった点】
スピーカーの音は最悪です。スマホのスピーカーに音質は求めていませんが、それでもこのスカスカ具合とこもり具合はひどいと思います。ステレオ感は皆無です。画面下にスピーカーを埋め込んだのは完全に失敗でしたね。
あと、筐体に微妙な隙間があったりと端末のビルド品質は相変わらず低いと感じました。
【総評】
カメラ性能やバッテリー持ちが良いのにコンパクトで希少なスマホだと思います。6以降は大型化してしまったのが残念です。
もう出なさそうですが、同じようなサイズ感のPixel、復活しないかな…
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年7月27日 18:29 [1603741-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
シンプルで好きなデザインです。
色も好きな色です。
【携帯性】
このくらいのサイズがベストではないでしょうか?
【レスポンス】
まあこんなもんではないでしょうか?
【画面表示】
前のReno3と比較してしまうと発色が残念な感じです。
【バッテリー】
普通に使うには十分と思います。
【カメラ】
もう少し反応が早いと嬉しいです。
【総評】
Nexus5以降久々のGoogleです。
どうしてもGoogle謹製のスマホが欲しかったので概ね満足です。
時々画面の反応がダメな時が有り気になります。
(主にLINE中)
タップ感度の調整とかやったけどダメでした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年5月18日 19:04 [1583175-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 5 |
Pixel 1, 3XLを使ってきたが、googleフォト無制限の最後の世代ということで購入し、1年経ったためレビュー。相変わらずイマイチだなと思いながらも、ほとんどわかった上での購入なので普通に使っています。
1.おすすめできる点
・Googleフォト無制限。
・iPhoneのように、即日の公式修理が可能。
・夜景モードが優れている。
・星空撮影モードはレア機能(タイムラプス付きで流れ星があることも)。ボタン部分だけ置く場所からはみ出させるなど、工夫すると三脚なしで撮影可。
・カメラアプリで明るさとシャドウの調整ができ、黒つぶれ、白飛びをある程度調整できる。
・Pixelシリーズにも関わらずメモリがやっと8GBに。
2.今一つな点
・aモデルが後日出るのにもかかわらず、CPUが当時ハイエンドでない。Pixel3より遅いCPU。写真の撮影やアプリの処理での加熱、電池の減りの速さが影響を受けていると感じる。googleフォト特典もあるので長期に使いたいのに残念。
・カメラでLED照明下で黒い帯の干渉縞が頻繁に出る。ネットで見ないので個体の問題かもしれない。
・PD充電時のネゴシエーションに失敗するようで、特定のモバイルバッテリー、充電器から充電できない。
・上記含めてハードウェア設計がいつも今ひとつ(バグ問題が継続して報道される)。3にあった前面広角レンズはなく、超広角の採用も遅い。前面と背面両方に広角があると便利だが、全部入りということをしない。バッテリ容量など仕様も最低限。本来完成度を求めるならgalaxyやxperia、と覚悟しての購入が必要だった。2台持ちなのでコンパクトサイズを活かし、ポケットに入れて写真や短時間使用をメインとした使い方をしている。超広角撮影に興味が無いなら、今ならPixel 4XLを買ったほうがいいかもしれない。当方は購入するか検討中。
・サポートがチャットで容易に開始できるのはよかったが、充電の件では特に技術データがあるわけでもなさそうで、カメラの件でもこちらの状況をヒアリングする気も全くなしで活用できたことがない。
・通話体験が今ひとつ。相手に聞こえないと言われることが頻繁。相手の音声が途切れることも多い。接続に失敗して通話を開始できないこともある。個体差かもしれない。スピーカーがいまいちだが、マイクもいまいちなのかもしれない。
・静止画・動画撮影時、スター・ウォーズ等のキャラクター込でAR撮影できたのが、Pixel5以降非対応となった。盛り上がるので気に入っていたのだが残念。ただPixel3でもいつのまにか使えなくなっており、googleらしい対応。
3.その他
旅行時はRX-100M2も持ち歩いたのであまり確認していなかったが、思ったよりきれいに撮れないことがあることが気になりはじめ、今更だがカメラの仕様を調べてみた。
・広角x1 12.2MP, F1.7, 1.4μm/pixel, 、画角107度、電子・光学手ブレ補正、位相差オートフォーカス、ズーム時使用
・超広角x0.6 16MP, F2.2, 1.0μm/pixel、画角77度
・前面 0.8MP, F2.0、1.22μm/pixel、画角83度
超広角を多用していたこと、手ブレの配慮が足りなかったのが原因かもしれないので、今後はできるだけ広角をメインに使い、超広角で風景を収めるときも広角でも撮影することにしたほうがよさそう。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月11日 17:00 [1570456-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
無駄のないシンプルなデザインです。
最初はサラサラした質感が良いと思っていましたが、よく触れる箇所の表面が削れてツルツルになってきます。
【携帯性】
軽くて良いですね。
【レスポンス】
リフレッシュレート90Hzは最高ですね。
ただ重たいアプリを動かすともたつきます。
【画面表示】
有機ELなので暗すぎです。
【バッテリー】
ショボすぎです、すぐ無くなります。
【カメラ】
キレイですが状況によっては薄い白い靄がかかったような写真になります。
さほど気にはなりませんができればもう少しクリアな仕上がりが良いですね。
写真撮影後の処理も遅いです。CPUが上位モデルだったらもっと速いんですかね?
【総評】
フラッグシップの割にはかなり控え目のスペックです。
そんなに弄らない人にはいい端末であると思います。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 1件
2022年2月19日 12:53 [1552820-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】片手で操作出来るギリギリの絶妙なサイズだと思います。カラーのバリエーションが有ったらもっと良かったかも知れません。
【携帯性】シンプルで持ち運びには最適です。
【レスポンス】スムーズですが、たまにアプリによってはカクツキます。
【画面表示】別に問題ないが画面下のグ−グルの検索の表示は消すこと出来ないのが残念です。
【バッテリー】アプリの最適化でそれなりに持ちますが、異常に早く減る時が有ります。発熱が原因だろうと思いますが原因不明です。そんな時は再起動したら改善します。
【カメラ】ほぼ満足してます。誰でも綺麗な写真が撮れますです。
【総評】価格が6万位ならほぼ言う事無しです。トータル的にバランスがとれています。重いゲームをしないなら支障無く使える端末です。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月9日 10:11 [1527617-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】カラーはSorta Sageを選びました、背面の触感はサラサラ、カラーも
他に類がなく気に入ってます。
【携帯性】これが一番のポイント、やはり携帯というくくりならこれくらいが
一番。
【レスポンス】ゲーム関係はiphoneに任せているので普段使いにはストレス無し。
【画面表示】有機ELはやはり液晶より朝昼晩、野外でも室内でも見やすい。
【バッテリー】ネットサーフィン位の使用なら二日は楽勝。
【カメラ】特別な事は感じない、今時のスマホは軒並みデジカメ並みだと思う。
【総評】iphone se2と二台持ちですがとにかくこの位の大きさが一番使いやすい、
最近はパソコン持たないでスマホで完結する世代と感覚がずれているのかもしれませんが、この前までoneplus7tなどandroid simフリーの端末を使ってきましたが、とにかくどんどんデカくなり携帯性が悪くなり私にはこの大きさがベストです、あと今日このレビュー書いてる日11日ですが12月5日のセキュリティパッチの更新が昨日ありました、nexus6なども使いましたがOSの更新やセキュリティパッチの更新が早くて
良いですね。
2022.2.9
2022.2.5の更新がありました、毎月一回必ずセキュリティパッチの更新が
あります、スマホやPCは24時間365日世界中のハッカーに狙われています、
国家ぐるみで行われています、セキュリティーは毎日更新して最新の状態が
望ましいのですが、そうもいかない、他社、特にキャリアのスマホは自分たちの
インストールした多数のアプリをOSに合わせて最適化し続けるのをおろそかに
して置き去りにされる事が多いいので、やはりpixelかiPhoneの2択になりますね。
参考になった17人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年2月4日 18:52 [1386133-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
AQUOSからピクセルにしました。凄く使い勝手が悪く反応も悪い。値段が安いには理由がありますね。コロナの影響で使用感を確かめずに購入してしまったのが本当に悔やまれます。
イヤホンジャックも無いのでCタイプ用の変換器等が必要になります。
日本のAndroidはレベル高いんだと改めて思いしりました。
参考になった85人(再レビュー後:37人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年1月25日 18:30 [1542826-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
1年ほどPixel4aを使用していましたが紛失してしまい、前からデザインに惹かれていた本機を2021年8月に思い切って購入。4aが紛失しなければ4aで満足でしたし、タイミングがもう少し後であれば大人しくPixel6を購入したと思います。
メイン端末として通話、ブラウジング、SNS・メール、静止画撮影、決済、仕事用アプリケーション(Outlook等)、動画視聴等に使用。ゲームは一切しません。
【デザイン】
文房具っぽい気取らなさがあり、色合いも他ではなかなか見ないもの。ケースなし・バンカーリング装着で使用しており、よく落っことしますが、表面塗装が剥げても中の素材もしっかり同色になっており目立ちません。個人的には至高のデザインです。
【携帯性】
底辺も含め均一な細めのベゼルで、iPhoneX〜11 proとほぼ同じフットプリントながら6.0インチ。ありそうでなかなかない、そしてこれからどんどん希少になりそうなサイズ感。
【レスポンス】
android12になってからYoutubeの2画面表示の際などにカクつきやバグが出るようになり、若干不安定になりましたが、ほとんどの画面では最適化されたシステム+90Hzリフレッシュレートの相乗効果で非常に快適に操作できます。リフレッシュレートについてはPixel4aとここまで差があるかとちょっと驚きました。
【画面表示】
よいです。が、センサーでの自動照度設定が微妙(何度もシステムアップデートが降ってきており前よりは改善されていると思いますが)。
【バッテリー】
90Hz設定でそこそこヘビーに使用していても1日しっかり持ってくれます。
【カメラ】
動画以外は完璧。広角(標準)・超広角の各レンズで色味や仕上がりに差がないのも大きな美点です。
【その他】
指紋認証について…センサー位置は個人的にはすごく使いやすいものの、少しでも汗ばんでいると認証されず、かなりシビア。SmartLockなどを併用するなど工夫しましょう。
スピーカー…実質モノラルスピーカーとして割り切るしかないかと。スピーカー通話時等、実用面で困ることはありません。
【総評】
個人的には、デザイン・サイズ感・使い勝手の面で過去使ってきた携帯電話の中で一番です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
ハッセルブラッドと共同開発のカメラ部が超魅力的
(スマートフォン > OPPO Find X9 SIMフリー [チタニウムグレー])
5
鈴木啓一 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












