発売日 | 2020年10月15日発売 |
---|---|
画面サイズ | 6.9インチ |
重量 | 208g |
バッテリー容量 | 4500mAh |
対応SIM | nano-SIM |
メーカーサイト | |
キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全4件)
-
Galaxy Note20 Ultra 5G SC-53A docomo [ミスティック ブロンズ]
Galaxy Note20 Ultra 5G SC-53A docomo [ミスティック ブロンズ]のレビューを書く -
Galaxy Note20 Ultra 5G SC-53A docomo [ミスティック ブラック]
Galaxy Note20 Ultra 5G SC-53A docomo [ミスティック ブラック]のレビューを書く
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)







製品の絞り込み
選択中の製品:Galaxy Note20 Ultra 5G SC-53A docomo絞り込みを解除する
よく投稿するカテゴリ
2023年4月19日 02:25 [1704606-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 3 |
note10+からの機種変更です。noteシリーズは個人的には4機種目です。
noteシリーズとしてnote周りの機能、レスポンスは問題ありません。画面もキレイ。電池持ちは連続して使えばやっぱり少し悪くなるかな。ハイスペックなりです。
基本的には安定のクオリティです。
なのであえて気になる点を。今回はあまりにカメラに振ってしまったのか本体自体が厚くなり、重くなっていることをすごく感じます。カメラの出っ張りが厚みに更に拍車をかけますね。なにせ大判だと思っていたnote10+が軽く薄く感じますので。noteシリーズとはいえ程はあるだろうと。
あと、あえて厚くしたカメラですね。あいかわらず何も考えずにワンボタンで撮れる写真キレイです、動画も明るく撮れるしピントすぐ合っていいです。でも、ズームがワンタッチで行けるのが通常の次がいきなり5倍。やっぱり2倍か3倍位が実用的ではないかと、これは不満。
まあ文句言いながら次も後継買っちゃうんだろうな。。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年1月13日 02:06 [1539074-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 5 |
【デザイン】
高級感がありかっこいい。
ただレンズ部分と、本体に隙間があり、そこに汚れがたまる。
【携帯性】
画面がかなり大きいので携帯性は低いが、大きさの割にそこまで重くない。携帯性を重視する人はそもそもこのスマホは選択肢に入れないと思う。
【レスポンス】
codモバイルでフレームレートを一番上にして、バトロワをやっていますがかなり快適。
しかし、YouTubeなど特定のアプリである程度の頻度で固まってしまう。
【画面表示】
とてもきれい。iPhone7からの移行なので当然かもだけど。
【バッテリー】
かなりガッツリ使いますが、一日は普通に持つ。
【カメラ】
月がきれいに撮れるのは、やはり感動した。
インカメは正直微妙。
【総評】
特定のアプリで固まってしまうことを除けば非常に良いスマホ。ただコスパがいい訳ではけしてないので、普通の人はあまり選択肢に入れないですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年12月2日 22:06 [1390715-3]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 4 |
【再レビュー】Galaxy Z FOLD3からの復帰
Z FOLD3を発売から1ヶ月使用後、カバーディスプレイの小ささと、
それに伴う開閉が面倒になり、売却したNote 20 Ultra(中古)を再購入しました。
改めてこのサイズでこの重さ(軽い)と実感。
Z FOLD3で120hzに目が慣れた為、120hz運用にしたいところですが、
バッテリーの減り具合は相変わらず大きい為、色々解決策を摸索したところ、
Z FOLD3でもCPU70制限で特に不満がなかったので、同じく70%制限にしたところ
体感速度変わらず問題なし、そしてS20 Refresh rateと言うアプリで、96hz固定にしたところバッテリーの減り具合がかなり改善されました。
そして、画面の滑らかさも十分で不満なし。
来年のS22Ultraを購入予定ですが、それまで十分戦えそうです。
【デザイン】
個人的には好きなデザインです。
Galaxy note10 plusからの買い替えですが、特にカメラ以外のデザインは
ほぼ同じ。
ただ、カメラの出っ張りによる卓上でのガタつきがマイナスなので、
カメラレンズはS10plusのように横一列でも良かったかも(格好は悪いが)
サイドボタンとS-Penの位置変更は慣れかと。
【携帯性】
大きいサイズが好きなので特に問題なし
【レスポンス】
ゲームもしないし、note10 plusで不満がなかったので、当然不満は無し
【画面表示】
屋外でも明るく不満無し
解像度真ん中のFHD+でも十分綺麗
【バッテリー】
これに関しては、60hz+WQHD+(note10plusと同じ設定)だと、
note10plusと体感的には電池の消費ほとんど変わりません。
まだ1週間も使用していないバッテリー学習中の状態なので、良くなる事は
あっても悪くなることはないでしょう。
120hzにすると明らかに減りは早いです。こちらも学習していけば穏やかに
なる気がしますが、note10plusの穏やかな減り方に慣れているので、
120hzは切って60hz+WQHD+で運用中。
確かに120hzは滑らかです。Evernoteを仕事で使っており、
大量のノートをスクロールするときは明らかに視認性が良いことは
間違いありません。
ただ、利用用途が多いだけに作業中にガンガン使っていると、
結構バッテリーが減っている印象があり、充電ができない環境だと
不安になるのでOFF運用。
学習が終わって差が小さくなってきたら、120hzへ戻すかも。
ちなみに、画面を動かしていない状態の時は、48FPSへ落ちている
ようです。(上限60FPS設定でも同じく)
↓【訂正】 ONE UI 3.0 の機能でした。
開発者向けオプションの中にFPSを表示する機能があるようですが、
なぜか国内版(ドコモ)では見当たりません。
スリープ状態だと120hzでも60hzでも、消費電力は変わらないけれど
使用時は単純に倍使っていると言うことでしょうかね。
いずれにしても切り替えが可能なので、どちらを優先するかは
好みになります。
【カメラ】
私の利用用途では劇的な変化はありませんが、比較的近くの
被写体を撮影する事が多いので、Pixel5のように広角の機能を強化して
欲しかった。仕事使用メインなので。
50倍ズーム機能は望遠鏡の代わりになるくらいで、
保存する写真用ではありません。
【総評】
順当なアップグレードと言う感じで、note10 plusから無理やり
買い替えるほどの端末ではないかともいます。
値段も多少高いのでコストパフォーマンスは悪いです。
私は毎回買い替えているので、とりあえず買い替えたと言う
感じですが、ノートに興味を持っている人に勧めるのであれば、
現在だと楽天のnote10 plusがコストパフォーマンスが一番良いと思います。
バランスがとても良い。
参考になった100人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2021年8月1日 15:45 [1478279-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 5 |
【デザイン】
デザインは良いと思います。唯一、カメラの出っ張りが非常に邪魔ですけど、カメラ性能故に仕方ない事ですし、カバーによっては平らに出来るのでまぁ上々かと。
ただ、下スピーカーの位置が中心じゃないこと、下スピーカーの音が上に比べて非常に大きいことで、スピーカー再生時は大きく音が偏ります。
【携帯性】
かなり大きく、上記のような平らに出来るカバーを使うとそれなりに重くなります。ただ、この機種には寧ろ大きさを求める人が多いと思うので短所では無いですかね。
【レスポンス】
残念です。大きな音ズレありです。音ゲーマーは要注意。
例えばスクフェスならスピーカーでやってもズレが大きいです。このアプリは判定調整しても「ノーツは変わらず、判定のみ調整される」ので、本当に全く遊べなくなります。
スクスタでしたら判定調整すればプレイ出来ます。
ガルパ(バンドリ!)も判定が緩いためか、問題無くプレイ出来ました。アプリによって差異もある印象ですが、判定の厳しい音ゲーをプレイしてる方は覚悟した方が良いと思います。
【画面表示】
画面が大きいこともあり、画素数も多く非常に綺麗。画面全体を縮小させ、片手でも操作出来るようにも出来ます。ただ、曲面タッチパネルは正直邪魔ですね。画像の端が歪み、また光を反射する為に見辛いですし、また画面端がタップしづらいです。
【バッテリー】
電池持ちはかなり良いです。余程ゲームアプリを長時間プレイでもしない限り、1日は余裕で持ちます。
【カメラ】
最高峰。ズームなんて、目で見えない時の双眼鏡代わりに使えたりもします。夜景も、目で見るより綺麗に写るなんてことも。高画質撮影なら、画像を拡大しても鮮明に見えるほどです。
【総評】
一部残念なところもありますが、スタイラスペンが内蔵されているのが本当に便利。何時でも何処でもお絵描きが楽しめます。カメラもデジカメ要らずなレベル。また音ズレがあると書きましたが、処理落ちは絶対しないどころか、ゲームを複数同時に立ち上げれるレベルです。ひとえに、音ズレさえ無ければ満足の性能だったのが非常に惜しいところ。
参考になった30人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年5月23日 11:17 [1456499-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 4 |
初Galaxy端末です。価格にして圧巻の出来です。
【デザイン】
背面のカメラの出っ張りが悪目立ちしている気がしますが、それ以外はピカピカで高級感のあるデザインです。
【携帯性】
とても大きく取り回しも悪いですが、ノートシリーズの用途としては仕方がないかと。
【レスポンス】
RAM12GBは伊達じゃないです。
CPUが高性能なのでゲームをしてもカクつきが激減、ウェブもタブを沢山開いても落ちません。
【画面表示】
WQHD+まで設定できます、発色も色彩も豊かで美しいです。
120Hzのリフレッシュレートはヌルヌル動くので快適そのものです。
【バッテリー】
使い方次第ですがハイスペックで機能てんこ盛りなのでバッテリーが減るのはそれなりです。お世辞にも良いとは言えませんが設定次第である程度改善はします。
当然ですが120Hzリフレッシュレートに設定すると特に減りが早いです。
【カメラ】
マニュアルだとバッチリ綺麗に撮れますが、オートAFだと若干ボケ気味な気がします。撮り方が悪いのかもしれませんが。
マニュアルで殆ど撮影するので不満は少ないです。
【総評】
カメラのクセとバッテリーの持ち以外は特に不満がありません。それと価格が高いのがネックですが総評的には概ね満足です。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2021年5月19日 21:49 [1455493-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 5 |
少し指紋など反応が遅いような気がしますが、問題なく活用してます。noteでの活用もバッチリです!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2021年5月19日 15:53 [1455239-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 4 |
初めてnoteを買いました。
メモなどが取れる点が私の生活には便利だなと思いました。
特にこれといった問題はありませんが、
強いて言うならば、指紋認証がやりにくいです。
私のやり方が悪い可能性もありますので
なんとも言えませんが、毎回読み込みが悪く、決起パスワードなどで解除になっています。
そこ以外はきになりません!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年5月19日 14:53 [1455208-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 4 |
【デザイン】
カメラの出っ張りが少し気になりますが、本体の色合いが良く、全体的なデザインとしてはとても満足。所有欲をいい感じにくすぐってくれます。
【携帯性】
noteシリーズなので携帯性は特に求めていませんが、携帯性を重視する方は別の機種にした方が満足出来ると思います。個人的には画面が大きくとても満足しています。
【レスポンス】
画面分割しながらの使用や一般的に重いと言われているfpsゲーム等も最高設定でストレスなく行えます。ここ最近の各メーカーのフラッグシップ機を使用していた方は機種変したとしても劇的にレスポンスが上昇するなんて事はありません。個人的にはスマホの性能なんてある一定を超えたら趣味の世界だと思います。
【画面表示】
発色は良く、画面も大きい為とても満足しています。リフレッシュレートを120Hzにするとスクロールもとても滑らかに表示してくれます。
【バッテリー】
4500mAのものを積んでいるにしては凄く持ちがいいとは感じません。スリープ状態でもバッテリーが2、3時間で1%ずつ位減っていきます。以前のスマホそんな事はなかったのですが。
【カメラ】
とても綺麗です。ズームで使い物になるのはギリギリ20倍までくらいでしょうか。ですが50倍ズームはとても面白いです。マクロのピントが合いにくいですが自分的にはマクロ撮影等は殆どしない為満足しています。
【総評】
noteシリーズを買う人は殆どか以前からファンだった方が多いと思います。自分がそうなのでとても満足です。
大画面やSペン等に魅力を感じない人は購入しても使いにくいと感じるかもしれません。逆に魅力を感じる人は所有欲を満たしてくれるとてもいい端末だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年5月4日 23:35 [1449960-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 5 |
s9+を2年10ヶ月使いました。
【デザイン】
s21ultraの方が好きですがnote20ultraにした理由は総評で。
背面のdocomoと5Gアピールは本当に萎えます。
【携帯性】
持ち歩きの際は、バッグに入れるので気になりません。
寝転がって見たりする際も、さほど気になりませんが軽くはないです。
【レスポンス】
ヌルヌルと言うよりはキビキビといった速さ。リフレッシュレートは標準のままで使用しています。
【バッテリー】
ゲームは一切せず、ほとんどSNS(Twitter8割Instagram2割)と、買い物アプリ(Amazon、楽天、ZOZO等)しか見ないし節約出来そうな部分は設定したのですが、バッテリー容量が増えた割には大きな画面サイズ、処理等で消費するのか劇的に長持ちする印象も、すぐ減るという印象も無いです。可もなく不可もなく。
1日は余裕で持ちます。
【カメラ】
ズームの凄さには感動しました。S21ultraはもっとすごいんですよね?次機種変する時、どんなカメラになっているのか楽しみです。
【総評】
画面内指紋認証、慣れないせいか不便に感じます。親指を登録していますが、指の腹全体をしっかり押し付けないと反応しないし開くまでのタイムラグがあり気になります。
デザインはs21ultraの方が断然好きですが、高いカメラ性能の割にSDスロットが無いのが謎過ぎてこちらにしました。以前のように次回以降復活するといいのですが……。
RAMが12GBもある割に、色々設定してもいつも半分以上使用中なのが気になります。
私のようなライトユーザーの場合s9+でも不自由なくまだまだ使えるのですが、ahamoに変更するのに合わせて機種変しました。
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2021年5月2日 13:53 [1449535-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 5 |
【デザイン】
あまり気にしていませんが好きです。
ときめくほどではないので☆4で
【携帯性】
大きいという長所、持ち運びには不便という
当たり前な短所
【レスポンス】
ストレスは感じないですが、
価格ほどの感動はなかったです。
でも早いんだと思います。
【画面表示】
見やすい。
【バッテリー】
ヘビーに使っていてもストレス
感じないです。
【カメラ】
もはやデジカメはいらないですね。
素晴らしい。
【総評】
全体的に満足です。galaxy好きです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2021年5月1日 19:18 [1449189-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 4 |
【デザイン】
直線的なデザインで高級感があります。
手に馴染むので大きさの割には持ちやすいです。
ただカメラのでっぱりはどうしても気になります。
【携帯性】
大きいサイズなので胸ポケットに入れると当然飛び出しますがそれをわかった上で購入したのでもんたいありません。
【レスポンス】
60Hzですと他のスマホと変わりませんが120Hzにすると驚きました。ヌルヌルサクサク動くので120に慣れてしまうと戻れません。
【画面表示】
画面に関しては数字上は綺麗だと思いますが素人目からすると特別綺麗には感じません。
【バッテリー】
かなり気に入っているこのスマホですが唯一難点はバッテリーの持ちがあまりよくないことです。
仕事の休憩中などしか使いませんが帰宅時には15%ほどに減ってしまいます。設定の問題なのかもしれませんが1番個人的には気になる部分です。
【カメラ】
カメラに関しては満点です。
昼夜問わず美しく撮れるので画像投稿などを頻繁にする方にはオススメです。
ハイエンドモデルなのでどうしても値段が高いのは仕方ないですが高い金額を出すほどの価値があると思います。
【総評】
スマホはずっとiPhoneで今回初めてAndroidを使用しましたが機能性、デザインともにかなり気に入りました。
Sペンも使い勝手がよく感動しました。今後はGALAXYシリーズを購入していこうと思えるくらいいい端末でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年5月1日 18:58 [1449181-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 5 |
【デザイン】
ブラックは指紋が目立ちやすいことと、カメラ部分の出っ張りが大きい事がマイナスポイントですが、手帳型カバーを使いますので、2つのマイナスポイントは無くなってます。
【携帯性】
やはりでかいですね。ただ画面の占有率はこれ以上ないくらいありますので、漫画をストレスなく読む事ができる画面サイズが欲しければ我慢するか、折り畳みスマートフォンが候補になると思います。
【レスポンス】
galaxyS10の時からレスポンスに不満はありませんでした。そもそもS10で処理能力が遅いと思ったことがなかったのでnote20ultraを使っても処理能力が早くなったと感じる事ができませんでした。強いていえば圧縮ファイルの解凍スピードが気持ち早くなりました。スマートフォンとしては必要以上の処理能力です。
【画面表示】
120Hz表示は感動します。明らかにスクロールがヌルヌル動きます。慣れると60Hzに戻したときに違和感がありますので、120Hzではないスマートフォンはもう使えなくなります。発色等の表示もS10からだとあまり違いを感じませんが満足しています。
【バッテリー】
glaxyS10からの乗り換えですが、S10よりバッテリー容量は大きくなりましたが、120Hz表示の影響からなのか、容量なりに持ちは良くなっていない気がします。簡単に言うとS10と同じぐらいの持ちになります。私の使い方ではS10の時からもう少し持ってくれればなぁと思っていましたので朝から夕方で無くなります。ですので昼の充電は必須です。
【カメラ】
S10には無かったシングルテイク機能が最高です。カメラにはあまり詳しくないですが、子供の写真を撮るときは何も考えずにシングルテイクを使えば動画も写真も残せるので便利です。嫁のiPhoneSE2と比べても画質はnote20ultraのほうが綺麗に写ると思います
【総評】
GalaxyS10でもスペック的にはまだ数年は使えると思いますが、S21シリーズにはSDカードスロットが無くなるとの事でしたので、5Gのエリアも狭いですがnote20ultraに機種変更しました。nexus5からGalaxynote8に変えたときの処理能力、画面、カメラに感動するような事はありませんが、S10から少しずつスペックアップしています。
AndoridでFeliCa搭載、microSDXCスロット搭載のスマートフォンの中で最強の端末である事は間違いないです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年4月29日 19:37 [1447910-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 5 |
【デザイン】
ゴージャスで所有欲を満たしてくれます
【携帯性】
少し大きく重いのでポケットでの存在感はあります。
【レスポンス】
過去最高です!!
【画面表示】
動画が鮮明でみやすくなりました。
【バッテリー】
普通
【カメラ】
とくに動画がキレイです
【総評】
Sペンを含めて 満足感あるスマフォです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年4月11日 14:12 [1442970-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
見た目はカッコイい。
【携帯性】
画面が大きい端末の携帯性は人それぞれの捉え方があると思いますが、薄型で非常によい。
【レスポンス】
ハイスペックなので最高。
【画面表示】
画面がハッキリして非常に見やすい。
【バッテリー】
デカいのでその分、バッテリーの容量も大きいのにやたらとバッテリーを食う。
何とかならないのかと…
バージョンアップで解決するなら何とかしてほしいレベル。
【カメラ】
写ればいいというレベルでしか使用しないので無評価とします。
【総評】
現時点でハイスペックで性能的な面では問題なし。
残念なのは二点。
バッテリーの持ちが兎に角悪い。
ハイスペックをうたっているのに、スペックを求められるゲームをプレイするとメリメリと減っていく。
もう一つは、ペンの収納位置。
note8からの買い替えですが右利きなのでnote8だは右下にあったのに、note20は左側にある。
左利きの方にはピッタリでしょう。
あとはdocomo製らしく使わないどうでもいいアプリが多すぎ。
気になる方はグローバル版にしましょう。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
両親世代に勧めたくなるような良端末
(スマートフォン > arrows Alpha M08 SIMフリー [ホワイト])4
ジャイアン鈴木 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
