Galaxy Note20 Ultra 5G レビュー・評価

Galaxy Note20 Ultra 5G

  • 256GB

レイテンシーを9msに改善した「Sペン」付属の5Gスマートフォン

<
>
サムスン Galaxy Note20 Ultra 5G 製品画像
  • Galaxy Note20 Ultra 5G [ミスティック ブロンズ]
  • Galaxy Note20 Ultra 5G [ミスティック ブラック]

Galaxy Note20 Ultra 5G のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.44
(カテゴリ平均:4.05
満足度ランキングサムスン Galaxy Note20 Ultra 5Gの満足度ランキング
レビュー投稿数:159人 (試用:2人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.47 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.32 3.96 -位
レスポンス 操作時の反応速度 4.68 4.08 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.78 4.33 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.82 3.69 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 4.63 3.92 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

PE77さん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:92人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
8件
1件
デジタルカメラ
4件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性3
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ5

【デザイン】角があるデザインだが私は気に入っている

【携帯性】画面が大きいので携帯性はよくはなし。しかし、シャツの胸ポケットにはなんとか入る。

【レスポンス】問題なし。ゲームをしても引っかかることはない。

【画面表示】屋外でも十分に視認できる。明るい。きれい。

【バッテリー】容量はかなり大きい。ただし、夕方になると30%程度になることもある。画面表示が明るいのでバッテリを食うと思われる。深夜まで出かけることもあるが切れたことはない。

【カメラ】非常に良い。明るい場所では一眼レフに近い画質あるように感じる。

【総評】sペンは便利なので、そのあたりを使うならギャラリーノートがいいのだろう。それとこの機種以降はminiSDカードが入れれないようで若干不便に感じます。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

げんさんほたさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性3
レスポンス4
画面表示5
バッテリー4
カメラ5

【デザイン】
高級感がありかっこいい。
ただレンズ部分と、本体に隙間があり、そこに汚れがたまる。
【携帯性】
画面がかなり大きいので携帯性は低いが、大きさの割にそこまで重くない。携帯性を重視する人はそもそもこのスマホは選択肢に入れないと思う。
【レスポンス】
codモバイルでフレームレートを一番上にして、バトロワをやっていますがかなり快適。
しかし、YouTubeなど特定のアプリである程度の頻度で固まってしまう。
【画面表示】
とてもきれい。iPhone7からの移行なので当然かもだけど。
【バッテリー】
かなりガッツリ使いますが、一日は普通に持つ。
【カメラ】
月がきれいに撮れるのは、やはり感動した。
インカメは正直微妙。
【総評】
特定のアプリで固まってしまうことを除けば非常に良いスマホ。ただコスパがいい訳ではけしてないので、普通の人はあまり選択肢に入れないですね。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

BK201神さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
12件
フィギュア
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性2
レスポンス5
画面表示5
バッテリー3
カメラ5

【デザイン】
角張った形にエッジの効いた機種でお気に入りです
【携帯性】
これに関してはないですね。そもそもそういう機種なので問題ないです。
【レスポンス】
流石ハイエンドスマホって感じですね。スナドラはs21ultraよりも下ですが、おそらく普通に使ってる分にはレスポンスも問題ないと思います。
【画面表示】
6.9インチというデカさなのですごく見やすいです
【バッテリー】
バッテリー持ちは悪いですね。気になるならリフレッシュレートを60にするとか省電力モードにするとかですね。
【カメラ】
詳しくないのでよく分かりません
【総評】
個人的には最高のスマホ。中古でも入手困難になりつつあるので、欲しい人は状態い中古見つけたら即買いです。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

購入者レビューさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:654人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
2件
イヤホン・ヘッドホン
2件
3件
ノートパソコン
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ4

【再レビュー】Galaxy Z FOLD3からの復帰
Z FOLD3を発売から1ヶ月使用後、カバーディスプレイの小ささと、
それに伴う開閉が面倒になり、売却したNote 20 Ultra(中古)を再購入しました。

改めてこのサイズでこの重さ(軽い)と実感。
Z FOLD3で120hzに目が慣れた為、120hz運用にしたいところですが、
バッテリーの減り具合は相変わらず大きい為、色々解決策を摸索したところ、
Z FOLD3でもCPU70制限で特に不満がなかったので、同じく70%制限にしたところ
体感速度変わらず問題なし、そしてS20 Refresh rateと言うアプリで、96hz固定にしたところバッテリーの減り具合がかなり改善されました。
そして、画面の滑らかさも十分で不満なし。

来年のS22Ultraを購入予定ですが、それまで十分戦えそうです。





【デザイン】
個人的には好きなデザインです。
Galaxy note10 plusからの買い替えですが、特にカメラ以外のデザインは
ほぼ同じ。
ただ、カメラの出っ張りによる卓上でのガタつきがマイナスなので、
カメラレンズはS10plusのように横一列でも良かったかも(格好は悪いが)
サイドボタンとS-Penの位置変更は慣れかと。

【携帯性】
大きいサイズが好きなので特に問題なし

【レスポンス】
ゲームもしないし、note10 plusで不満がなかったので、当然不満は無し

【画面表示】
屋外でも明るく不満無し
解像度真ん中のFHD+でも十分綺麗

【バッテリー】
これに関しては、60hz+WQHD+(note10plusと同じ設定)だと、
note10plusと体感的には電池の消費ほとんど変わりません。
まだ1週間も使用していないバッテリー学習中の状態なので、良くなる事は
あっても悪くなることはないでしょう。

120hzにすると明らかに減りは早いです。こちらも学習していけば穏やかに
なる気がしますが、note10plusの穏やかな減り方に慣れているので、
120hzは切って60hz+WQHD+で運用中。

確かに120hzは滑らかです。Evernoteを仕事で使っており、
大量のノートをスクロールするときは明らかに視認性が良いことは
間違いありません。
ただ、利用用途が多いだけに作業中にガンガン使っていると、
結構バッテリーが減っている印象があり、充電ができない環境だと
不安になるのでOFF運用。
学習が終わって差が小さくなってきたら、120hzへ戻すかも。

ちなみに、画面を動かしていない状態の時は、48FPSへ落ちている
ようです。(上限60FPS設定でも同じく)

↓【訂正】 ONE UI 3.0 の機能でした。
開発者向けオプションの中にFPSを表示する機能があるようですが、
なぜか国内版(ドコモ)では見当たりません。

スリープ状態だと120hzでも60hzでも、消費電力は変わらないけれど
使用時は単純に倍使っていると言うことでしょうかね。
いずれにしても切り替えが可能なので、どちらを優先するかは
好みになります。

【カメラ】
私の利用用途では劇的な変化はありませんが、比較的近くの
被写体を撮影する事が多いので、Pixel5のように広角の機能を強化して
欲しかった。仕事使用メインなので。

50倍ズーム機能は望遠鏡の代わりになるくらいで、
保存する写真用ではありません。

【総評】
順当なアップグレードと言う感じで、note10 plusから無理やり
買い替えるほどの端末ではないかともいます。
値段も多少高いのでコストパフォーマンスは悪いです。

私は毎回買い替えているので、とりあえず買い替えたと言う
感じですが、ノートに興味を持っている人に勧めるのであれば、
現在だと楽天のnote10 plusがコストパフォーマンスが一番良いと思います。
バランスがとても良い。

参考になった98人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ミー3※さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:203人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
71件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
レスポンス4
画面表示5
バッテリー3
カメラ5

購入して、来月で1年になるので、遅いですがレビューを。

【デザイン】
この、ブロンズカラーが好きで、キャンペーンでもらったGalax
y buds liveもお気に入りです。
そのくらい、デザインはいいと思います。
ただ、カメラが出ているので、カバーをつけないとガタガタしてしまうのが残念です。

【携帯性】
Note8はそこそこ軽くて薄かったのですが、Note20ultraは大きいし、重し携帯性はないかなと思います。
でも、わかって買ってるので問題はないです。

【レスポンス】
私が早いのかわかりませんが、よく誤字になります。
気をつけてやればいいだけなのですが、たまに気づかないこともあります…。

【画面表示】
特に悪いところはないですね。
YouTubeとかもキレイにうつります。

【バッテリー】
ソシャゲ、ツイッター、サイトをよく見たりする、そしてもうすぐで1年になるので、持ちはよくありません。
Spotifyで音楽聴いてたら更に減るのは早いです。
それでも、8時間くらいはまだ持ちますが、休日は2回とか充電しないと追い付きません。

【カメラ】
キレイです。
ズームはそこまで必要かと思う倍率まであって、そこそこキレイです。
景色とか撮ってても楽しい機種です。

【総評】
2年半使った、Note8から機種変更して、来月で1月になります。
メモするのが好きなので、Note20は助かってます。
Note8と比べると、大きくて思いので布団とかで横になってる時は落とさないようにかなり気を付けてます(笑)

GALAXYの公式ケースをつけて使ってますが、流石公式のケースだけあってそこそこ高いですが、このケースも気に入ってます。

もうすぐ1年なので、電池の持ちも悪くはなってきてますが、まだまだ使っていこうと思います。

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まっちゃん2009さん 銀メダル

  • レビュー投稿数:87件
  • 累計支持数:7942人
  • ファン数:44人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
56件
20591件
ブルーレイ・DVDレコーダー
17件
2289件
docomo(ドコモ)携帯電話
0件
418件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ5
機種不明パッケージ、端末外観(Mystic Bronze)
機種不明パッケージ、端末外観(Mystic Black)
機種不明初期容量

パッケージ、端末外観(Mystic Bronze)

パッケージ、端末外観(Mystic Black)

初期容量

【デザイン】
Sシリーズの丸っこいラウンドデザインとは異なり、従来のNoteシリーズからのスクエアデザインが継承されてます。
正面は先代のNote10+からパッと見あまり変わりませんが、より大画面になってます。
Noteシリーズにエッジスクリーンは必要?というのは従来から変わりません。エッジ部分は書きにくいし反応しないなどがあるため、フラットな方がよりペンが使いやすいと思います。

Noteシリーズなのでコンパクトとは呼べないですが、ベゼルレスなこともあり、大画面ながらぎりぎり片手で持てるサイズかなと思います。

カラーはもちろんメタリックボディで背面の磨りガラス素材も相まって、精巧なアクセサリーっぽさもあります。
Mystic Bronze、Mystic Blackどちらも購入しましたが、カラー名に「Mystic」とあるように両カラーともに神秘的なカラーだと思います。

カメラ台座は強調しすぎというか主張しすぎてますが、端末と同系色でカラーリングしてあるため、言われるほど悪い印象はありません。逆にカメラ台座がブラックだったS20シリーズより高級感があります。
カメラ台座に高さがあり、机に置いたときなどカタカタするのでケース利用は必須です。

端末カラーを楽しむならクリアケース利用が一番いいと思います(こだわりないなら同梱のTPUクリアケースで十分)。
自分はクリアケース利用を考えましたが、今現在は純正Smart Clear View Cover、純正Mistic Blackには純正のProtective Standing Coverで利用してます。ケースに飽きたらまた入れ替える予定ではいます。

ドコモの強調しすぎた「NTT docomo》5G」ロゴはある意味すごいですね。
キャリア端末にはキャリアロゴがあっても構わないのですが、さすがに5Gを強調しすぎですし、サイズもデカすぎです。


【携帯性】
5Gスマホの中では208gと重量がありますから、携帯性は求めない方がいいです。元々Noteシリーズに携帯性求めることが間違ってますが。

男性ならぎりぎり片手持ちできるサイズですが、長時間は厳しく、両手持ちが基本になるでしょう。男女問わず利用者を選ぶ機種(指名買い)になると思います。

Sペンの収納位置が従来モデルの右端から左端に移動しているため慣れが必要です。ここも利き手によって携帯性に影響する部分です。
おそらく従来の位置だとカメラ部品などパーツ配置の関係かで、右端は難しかったのではないかと思います。
また電源ボタンと音量ボタンが右側に移動しているため、最初は慣れが必要ですが問題ないでしょう。

画面サイズアップに伴い先代のNote10+から若干高さが増してますが、横幅は同じなのでサイズ的には頑張ったんじゃないでしょうか。


【レスポンス】
Snapdragon 865 plus採用なので、必要十分な性能です。ゲームしないため不満点はありません。
サクサクすぎて逆に操作を間違うことすらあります。
(AnTuTuベンチマーク 総合スコア約59万点、GPUスコア約24万点)

またSペンの遅延が従来の42ms→9msまで向上されたため、書き心地が大幅に改善しています。ダイレクトに反映されるというか滑らかな印象でよりノートっぽさが出ました。


【画面表示】
サムスンハイエンド機種でお馴染みの有機ELディスプレイ(6.9型WQHD+解像度)採用なので、発色もよく文句はありません。
また太陽下でも元の色合いを忠実に再現するとうたってるだけあり、Note10+比で視認性も上がってます。
S20シリーズ同様にバッテリー持ちに影響しますが、リフレッシュレート120Hzのなめらかさは素晴らしいです。
S20シリーズに引き続きWQHD+解像度では120Hzが利用できない残念な仕様となってます。


【バッテリー】
4,500mAhとスペック比で大容量なのか微妙なバッテリーが採用されてますが、従来モデル同様バッテリー持ちは良くも悪くもな印象です。


【カメラ】
超広角/広角/望遠のトリプルカメラ採用となってます。
ペリスコープ式望遠カメラ採用など、最上位ハイエンドならではの仕様です。

先代のNote10+ですでに完成形でしたが、S20シリーズの良さも加わりさらにブラッシュアップされてます。これといって不満はないですね。
臨場感ありますし、ディテールの細かさも申し分ないないです。
超広角の歪み補正が優秀で、違和感など全くありません。

広角と望遠は光学手ブレ補正対応、また望遠は光学5倍ズーム対応でそれ以上の倍率になるとAI処理の超解像度ズーム撮影になり最大倍率は50倍までになります。
流石に50倍にもなると実用的かつ多様するかは微妙なところですが、ノイズ有りながらも精細さはしっかりあり、割と実用性はあるかなというレベルです。
広角は1億800万画素モード対応で、撮影画面から任意切り替えができます(細部まではっきり撮影可能)。

暗所撮影も優秀で白飛びなどもなく、ナイトモードで鮮明な撮影ができます。

その他あまり使わないような充実したカメラ機能も多数あるため、カメラメイン機としても十分な性能だと思います。
他社ハイエンドでは、何これ?これがハイエンド機種のカメラ?というのがありますが、比較すること自体が可哀想なレベルの差です。


【総評】
全体的にGalaxy Noteシリーズらしくうまくまとまってますし、NoteシリーズならではのSペン入力強化はもちろん、カメラにこだわる人に向いてると思います。
Note10+をNoteシリーズ集大成みたいな機種と感じてましたが、それを超えてきました。
価格はそれなりにするものの(現時点でドコモ約14.5万円、au約16万円)、ユーザーが使いたくなる端末となっていて確実に満足感が得られる機種だと思います。結局2色とも購入しました(笑)


(10/18 修正・追記、画像追加)
結局Mystic Bronze × 3、Mystic Black × 1と購入しました。
現時点で海外含め後継は出ておらず、今後シリーズ継続かS or Zシリーズに統廃合か不明です。
国内版は例年よりは長く販売されましたが、すでに生産終了・販売終了しており品薄、中古も比較的高めに取引されてる感じですし、迷ってる方は早めの決断がいいでしょう。

参考になった228人(再レビュー後:35人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

t,,,,さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:69人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
16件
Mac ノート(MacBook)
1件
0件
イヤホン・ヘッドホン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性1
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ5

【デザイン】
2色とも持ってましたが美しいです。
黒選ぶ派でしたがこの端末はブロンズの方が好み。ブロンズは高級感あります。
【携帯性】
でかいです。この端末は手帳型にしたくなりますがポケットや胸ポケットは厳しいです。
普通のケースならポケットはいけます。
【レスポンス】
865+は安定していると思います。サクサク動きます。888見たく発熱激しくないです。
【画面表示】
galaxyの有機ELはスマホでトップクラスだと思います。暗いところはしっかり暗く発色も好み。
リフレッシュレート120hzは心地よい。
【バッテリー】
バッテリーはガッツリ使うと20%切りますがまあ1日持つので許容範囲。galaxyはスリープしてても減るのでそこだけ何とかして欲しいところ。
【カメラ】
望遠が強化され、かなり楽しいカメラになりました。max50倍で100倍には及びませんがかなり望遠できます。画質も申し分なく撮影したくなるカメラ。
【総評】
総じて満足度高いです。
価格も高いですがカメラが尖っており楽しい。
sペンも精度はまだまだですがジェスチャー機能なり色々出来るので可能性が沢山あるスマホです。
OneUIも独自機能が多くthemestoreも豊富でカスタマイズが楽しいです。
個人的にsペンはs21,zfold3のケース収納型よりnoteシリーズの本体収納型が良いです。sペンのBluetooth接続も好きです。
長く使うとなるとバッテリーが気になる点とsimフリー機が発売されないのがネックなところ以外は特に不満ない端末です。
noteシリーズは2022は続投して欲しいです、、

参考になった26

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SYIBAさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性4
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ5

【デザイン】
良くも悪くも評価が分かれるデザイン
カメラの出っ張りがあるのでケースを選ぶのとそもそも置きながら操作するのに向いていない
【携帯性】
6.9インチなので当然ポケットに入りきらないこともあるが気にならない程度
【レスポンス】
文句なし3Dゲームも余裕です
【画面表示】
とても綺麗ですがエッジディスプレイを採用しているので最近のトレンドではない
【バッテリー】
良いか悪いかで判断すると良くも悪くもない微妙なライン…悪い!って評価を散見しますが体感では12Proと同じくらいです 録画中のバッテリー持ちはNOTE20ultraの圧勝かなと

【カメラ】
ここは最高です!カメラ好きの友人にこの機種で撮影した写真を見せるとスマホのカメラで撮影したとは思えないとかなり驚かれました 正直に言うと動画よりも静止画撮影に向いたカメラでとにかく画素数の暴力!でも画素数の多さが逆に欠点になっていて暗所に弱いです
【総評】
デカい欠点は主に4つで
バッテリーが少し持ちにくい
動画より静止画
エッジディスプレイ
暗所撮影が弱い
主にこの4点の欠点が平気な方は今後出ることは無い最高の相棒スマホとして活躍出来るでしょう!
21との比較をされる方が多いと思いますが3Dゲーム以外は差がほぼ無いと思ってます 元々Apple信者?で12Proを使っていましたがこちらに機種変更したところもう浮気出来ないレベルで満足しています(^^)
スマホの性能はそろそろ日常使いという範囲では頭打ちになってきていてSnapdragon865(+)と888は3Dゲームで違いが分かるかな?ってレベルなのでSNS、動画撮影、動画視聴、漫画、ソシャゲ等の利用しかしない自分にとってこのスマホは個人的な終着点です…もしバッテリーが劣化しなければ永遠に使い倒したいです笑

参考になった43

このレビューは参考になりましたか?参考になった

G_R_Fさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:266人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
8件
45件
自動車(本体)
2件
22件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ5
別機種
   

   

【デザイン】カメラの出っぱりが気になるけど、わかって購入。Note10+とは電源、音量ボタン、Sペン位置が逆ですが、慣れれば問題無し。

【携帯性】Note10+よりちょっと大きくなっただけ。全然大丈夫。

【レスポンス】Note10+も最強でしたが、さらにその上をいく。

【画面表示】これまた素晴らしい、タッチ感も文句なし。

【バッテリー】まだ4日目ですが、異常消費もなし。1週間くらいでさらに良くなるはず。

【カメラ】Note10+も凄い性能でしたが、アッパレ。ナイトモードも凄過ぎ。

【総評】ホンとは今年発売される予定だったNote21Ultra購入予定でしたが、半導体不足により発売無し。かなりガッカリした。それでGooglePixel6Ploか、このままNote10+を3年使うか悩んでいた所、ドコモオンラインショップ(7月くらいから毎日確認)今週火曜に在庫有りに。ずっと在庫無く半分諦めていましたが、仕事中にポチッと。木曜に到着。サムスンは3年のバージョンアップ約束してますが、ドコモはするかわからないので9か月落ちで購入しました。今まで発売当日に購入してたんで、こんなに、遅れて買うの初です。

参考になった34

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Ashajadmjさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性2
レスポンス3
画面表示4
バッテリー5
カメラ5

【デザイン】
デザインは良いと思います。唯一、カメラの出っ張りが非常に邪魔ですけど、カメラ性能故に仕方ない事ですし、カバーによっては平らに出来るのでまぁ上々かと。
ただ、下スピーカーの位置が中心じゃないこと、下スピーカーの音が上に比べて非常に大きいことで、スピーカー再生時は大きく音が偏ります。

【携帯性】
かなり大きく、上記のような平らに出来るカバーを使うとそれなりに重くなります。ただ、この機種には寧ろ大きさを求める人が多いと思うので短所では無いですかね。

【レスポンス】
残念です。大きな音ズレありです。音ゲーマーは要注意。
例えばスクフェスならスピーカーでやってもズレが大きいです。このアプリは判定調整しても「ノーツは変わらず、判定のみ調整される」ので、本当に全く遊べなくなります。
スクスタでしたら判定調整すればプレイ出来ます。
ガルパ(バンドリ!)も判定が緩いためか、問題無くプレイ出来ました。アプリによって差異もある印象ですが、判定の厳しい音ゲーをプレイしてる方は覚悟した方が良いと思います。

【画面表示】
画面が大きいこともあり、画素数も多く非常に綺麗。画面全体を縮小させ、片手でも操作出来るようにも出来ます。ただ、曲面タッチパネルは正直邪魔ですね。画像の端が歪み、また光を反射する為に見辛いですし、また画面端がタップしづらいです。

【バッテリー】
電池持ちはかなり良いです。余程ゲームアプリを長時間プレイでもしない限り、1日は余裕で持ちます。

【カメラ】
最高峰。ズームなんて、目で見えない時の双眼鏡代わりに使えたりもします。夜景も、目で見るより綺麗に写るなんてことも。高画質撮影なら、画像を拡大しても鮮明に見えるほどです。

【総評】
一部残念なところもありますが、スタイラスペンが内蔵されているのが本当に便利。何時でも何処でもお絵描きが楽しめます。カメラもデジカメ要らずなレベル。また音ズレがあると書きましたが、処理落ちは絶対しないどころか、ゲームを複数同時に立ち上げれるレベルです。ひとえに、音ズレさえ無ければ満足の性能だったのが非常に惜しいところ。

参考になった28

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ガジェ好き元SEさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:164人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
12件
6件
イヤホン・ヘッドホン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性2
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ5

※長いですごめんなさい
【デザイン】
ミスティックブロンズ、ブラック共に所有経験ありますが、ブラックは指紋が超目立ちます。
ブロンズは最初好きになれませんでしたが見れば見るほど良いと感じる不思議な魅力があります。
ブラックは逆に言うとケースが合わせやすいと感じます。
【携帯性】
でかいですね。胸ポケットは手帳型はほぼ不可能、普通のケースでギリギリです。
【レスポンス】
最高クラスです。
【画面表示】
galaxyは画面が超綺麗で、wqhdもあるのがいいです。
【バッテリー】
ヘビーユーザーの私でも1日は待つのでok
酷評多いですが何だかんだバッテリーは持つと思います。
【カメラ】
望遠が超強力でiPhoneより楽しく撮影ができます。s20,s21共にultraが100倍いけますが5倍、50倍でも十分に迫力ある写真が撮れてここはhuaweiと並んでトップクラスだと思います。
出っ張りは半端じゃないのでカメラにもガラスフィルム推奨。
【総評】
6.9インチのスナドラ865+で15万程度と最強クラスです。sペンの精度はもうすかさず改善の余地があります。
felicaとdualsim必須派の私にとっては早くgalaxyはsimフリー版を発売して欲しいと思ってます、、あとこれに限らずdocomo版はカスタマイズがきついので注意。
また、ミスティックブロンズのデザインは秀逸に感じます。

参考になった26

このレビューは参考になりましたか?参考になった

肉ドリアンさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性3
レスポンス3
画面表示5
バッテリー2
カメラ4

【デザイン】
カメラの出っ張りが不評のようですが、私はむしろ外食時等にテーブルに置いて使用しても裏面がベッタリと接地しないので気に入ってます。
因みに付属のカバーを付けてます。

【携帯性】
大きいので悪いのは仕方ない

【レスポンス】
指紋認証がかなり悪くイラつく

【画面表示】
良い

【バッテリー】
かなり悪い。ヘビーに使うと1日に何度も充電必要。

【カメラ】
綺麗に撮れます。
ただ望遠が一気に5倍なので使いにくい。
【総評】
Galaxy note9からですので、大きな感動はありませんが、Sペン含め全体的に秀逸です。SDカードも使えるし。
ただ、指紋認証とバッテリーはいただけません。

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

いつの間にかオジサン世代さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:107人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
6件
14件
ノートパソコン
1件
5件
タブレットPC
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性3
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ5
機種不明LED VIEW COVER。左が、Note20Ultra。右が、S10+。
   

LED VIEW COVER。左が、Note20Ultra。右が、S10+。

   

S10+のOSアップデート後から、色々なデータの一部がリストから表示されなくなり、
各社のサポートに連絡して対処しましたが解決しなかったため買い替えました。
S21Ultraとxperia 1-Vを検討しましたが、Note20Ultraを購入しました。
Note8 -> S10+ -> Note20Ultraと機種変更していますので、それらとの比較になります。

【デザイン】Noteらしい直線的なデザインが私的には好みです。しかし、背面カメラの出っ張りはよくないです。カメラ部分の傷防止にガラスフィルムを貼りました。

【携帯性】S10+より一回り大きくなり、上着のポケットにはギリギリ入りますが、
ズボンのサイドポケットには、入らなくなりました。
また、S10+では純正のLEDViewCoverを使っていましたが、フリップが片手で開かない予感があり、
重量を軽くする為に背面カバーに変えました。
総重量自体は、S10+を使用していた時より軽くなったはずですが、背面カメラ部の重みの為に
持った時のバランスが非常に悪いです。

※手帳型ケースについて、訂正します。
背面ケースを使っているとポケットやバッグから取り出す際に、
画面と背面を指で挟んで持つので画面の指紋汚れが気になるようになり、
純正のLED VIEW COVERを購入して、現在使用しています。
片手で開くことはできますが、両手操作しか出来ません。

【レスポンス】S10+よりちょっと良いかな?くらいな感覚です。
勤務先が5Gエリアですが、ブラウザ上ではあまり実感がありません。
指紋認証のレスポンスもS10+よりは、ちょっとだけマシくらいで、やはり良くないです。
顔認証は、S10+の方が優れていました。特に暗所では雲泥の差でNote20では認証されません。
ただ、顔認証が2つ登録出来るのは良いです。
S10+では、太い眼鏡フレームだと認識されませんでしたが、Note20では認証されました。

【画面表示】画面がおおきくなり、表示量が増えたので非常に良いです。
リフレッシュレート120Hzに関しては、あまり実感がありませんので60Hzで使用しています。

【バッテリー】Note8よりは良いですが、S10+とは大差ない感じですが、私には、十分な容量です。

【カメラ】Galaxyらしい画質で、私的には好みです。ただ、カメラメニューが変わっていて、
慣れるまでは、手間がかかりそうです。

【総評】Note20を選んだ最大の理由は、Note8から進化したSペンの機能です。
Note8では、Sペンで書いた汚い自筆の文字にウンザリして使わなくなり、
S10+に変更した経緯がありました。
Note20のSペンでは、書いてる文字がそのままテキストに変換されて保存されますので、非常に便利です。
長文のメールを打つのにキーボードで入力するよりかなりスピードアップできます。
今後は、Noteシリーズを使い続けると思わせる位にいいです。
カメラ部の出っ張りと重量バランスが悪いという最大の欠点が吹き飛びます。
S21UltraもSペン対応との事ですが、Note20と同じで重量バランスが悪い上に、
Sペン収納の手帳型ケースの重量とサイズを考えると候補から外れました。
また、S21Ultraはmicro SDを使用できない点が、購入しなかった最大の理由ですが、
次期Sシリーズにmicro SDが復活したとしても、Noteシリーズが最有力候補になります。

参考になった44人(再レビュー後:39人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Mzc223-JUNさん

  • レビュー投稿数:70件
  • 累計支持数:340人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
9件
34件
スマートフォン
10件
4件
タブレットPC
4件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性2
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ5

S9+を気に入って使っていましたが、バッテリーが心もとくなったのでOPPO Reno3aと共にUQへ。
カメラ性能や全体的な動作がイマイチで、Reno3aに満足出来なくなったのでGalaxy Note20Ultraに買い換え、au Onlineで買いましたがそのままUQ回線で使用しています。

【デザイン】
ミスティックブロンズ、高級感のある銅色をチョイス。
写真で見るより上品です。
賛否のあるカメラ部分も、他社の端末と比べても個人的には許容範囲です。
(カメラが目立たない機種は総じてスペックも低いですし)

【携帯性】
デカい、重い、指が届かない、コレが全て。
一昔前の7インチタブレット並のサイズで、one netbook A1と画面サイズは殆ど変わりません。
むしろこのスペックと画面サイズを7インチ弱に落とし込んだなと思います。
ただ、殆どのシャツのポケットには入ります。

【レスポンス】
Snapdragon 865+ (8コアCPU)でメモリー12GBなので全く不満はありません。
どんなアプリを立ち上げたり併用してもヌルヌルサクサク動きますし、強制タスクキルも殆ど起こりません。(Reno3aの時は強制タスクキルが多く耐えられなかった)
液晶解像度がWQHDと高いので、これぐらいのCPUやメモリーが無いとマトモに動かないのかも知れませんが。

【画面表示】
驚異のWQHD+(3088x1440、2K)で、スマホの液晶としては間違いなくオーバースペックです。
写真を見ると当然のように綺麗なんですが、文字を等倍表示にするとその細かさがよく分かります。
有機ELですが発色も本当に自然で、結構眩しいので明るさを落として使っています。
ちなみにS9+もWQHD(2966x1440)で、解像度的にはある意味殆ど進化していません。

【バッテリー】
持たない持たないと結構散々な評価でしたが、いざ使ってみると問題なし。
WQHDで使っているので120Hzの高速描画モードは使っていませんが、使い込んだS9+よりは持ちます。
連続でWEBを見ていたりゲームをすれば相応に減るのは理解していますが、Sペン使用時のバッテリーの減りは結構大きくて驚きました。
PD対応のマトモな急速充電器を使えばすぐに満充電になるので、可能ならば常に充電しておくと言うのがメーカーの想定する使い方でしょうか?
充電モードは通常充電、急速充電、超急速充電、急速ワイヤレス充電とわかりやすく表示されるので、どのモードで充電されているのか一目で分かるのも良いです。

【カメラ】
高画質、望遠、広角の3眼とそれらを補助する付帯カメラの構成ですが、カメラアプリが優秀なのでそれらを意識すること無く自然に撮影できます。
倍率と広角の切り替えがワンタッチで切り替え出来るのは大きいです。
ただ、Reno3aと比べると良いと感じますが、S9+と比べるとクセがありすぎるとも感じます。
特にマクロがS9+より寄れず、ピントが近めで合っても周囲が結構ボケてて牛乳瓶の底から覗いているような写真になることがあるので、使いこなすには相当な練習は必要かもしれません。
動画は8K30pまで対応しますが、実用範囲は4K30pが限度と思われ、それ以上の画質を選ぶと記録先が本体メモリー固定、レンズが108MP(中央のカメラ)固定になりズームもデジタルズームしかできなくなります。
高画質108MP記録も4:3固定、デジタルズームしかできず、モーションフォトも使用出来ずシャッターのタイミングも少々(〜1秒程度?)ずれるようです。
動かない物を綺麗に撮る用途には良いと思いますが、動く物を綺麗に撮る用途(運動会の子供、動く鉄道車両、飛び立つ野鳥、等)には全く使えないと思います。
地味に便利なのは電源ボタンをダブルクリックでどのタイミングでカメラを起動させられる事で、Reno3aを使って改めて便利さを痛感しました。(Reno3aにも似たような機能はあるがそこまで便利では無い)

【総評】
本当はS21系統への買い換えを考えていましたが、MicroSDXC非対応を筆頭にあらゆる面で微妙な部分が多く、価格も相当高かったのと、旧形のS20Ultraはおサイフケータイ非対応、以前よりNote系が気になっていたので思い切って買い換えました。
Sペンはゲームで結構使います。
ゲーム以外でも細かな部分のタッチが本当にスムーズです。
ソフトウェアの作り込みが凄いのか、ギャラリーアプリ1つとっても便利で多機能だし、エッジメニューもカスタマイズできるし、他の機種を使うとアレが出来ない、コレが不便と思わされました。
画面内のパンチホールも、特定アプリやゲームではきちんと避けるように配置され視界に入りにくいようになっています。
画面内指紋認証も、Reno3aより遙かに高速で精度も良いですが、S9+の虹彩センサー認証と比べると結構劣ります。
価格も13万と決して安価ではありませんが、価格相応の性能と機能、使い勝手があると思います。
買い換えて良かったです。

参考になった26

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ガルマビザさん

  • レビュー投稿数:110件
  • 累計支持数:500人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
13件
2件
イヤホン・ヘッドホン
8件
1件
SSD
5件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン1
携帯性1
レスポンス5
画面表示5
バッテリー3
カメラ5

【デザイン】
カメラがカッコいいデザインを台無しにしています。
カメラの出っ張りは使えば慣れると思いましたが、全く慣れません。

【携帯性】
コンセプトからして携帯性のある端末ではありません。

【レスポンス】
ハイスペック端末のため、サクサクで2021年モデルにも引けを取りません。

【画面表示】
有機ELなのでキレイです。

【バッテリー】
大容量バッテリーですが、大画面なので使えばガンガン減りますね。使わない時はしっかりdeep sleepしてくれます。

【総評】
なぜこのカメラデザインでゴーサインが出たのか謎で仕方ありません。背面を下にして机に置くと、バイブの時にスゴい音がします。
スペック良し、ブロンズ色もカッコいい。
しかし、カメラが。
S21モデルは外部ストレージ(SD)を廃止にしたり、RAM容量を減少させたりとイマイチな感じが。
Noteはどうなるのかですね。ひょっとしたら本モデルを購入するのが正解になるかもしれません。

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

選び方ガイド

新着ピックアップリスト

  • 【欲しいものリスト】検討中
  • 【Myコレクション】友人用に
  • 【その他】
  • 【その他】PC
  • 【欲しいものリスト】a

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(スマートフォン)

ご注意