Galaxy Note20 Ultra 5G レビュー・評価

満足度：4.47

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象175件 / 総投稿数175件

1. 5 67%
2. 4 22%
3. 3 5%
4. 2 4%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.51	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.38	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.67	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.79	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.86	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.61	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

選択中の製品：Galaxy Note20 Ultra 5G SC-53A docomo絞り込みを解除する

[ガルマビザ]

2021年6月7日 23:40 [1461224-1]

満足度	3

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

カメラデザインが残念すぎる

【デザイン】
カメラがカッコいいデザインを台無しにしています。
カメラの出っ張りは使えば慣れると思いましたが、全く慣れません。

【携帯性】
コンセプトからして携帯性のある端末ではありません。

【レスポンス】
ハイスペック端末のため、サクサクで2021年モデルにも引けを取りません。

【画面表示】
有機ELなのでキレイです。

【バッテリー】
大容量バッテリーですが、大画面なので使えばガンガン減りますね。使わない時はしっかりdeep sleepしてくれます。

【総評】
なぜこのカメラデザインでゴーサインが出たのか謎で仕方ありません。背面を下にして机に置くと、バイブの時にスゴい音がします。
スペック良し、ブロンズ色もカッコいい。
しかし、カメラが。
S21モデルは外部ストレージ(SD)を廃止にしたり、RAM容量を減少させたりとイマイチな感じが。
Noteはどうなるのかですね。ひょっとしたら本モデルを購入するのが正解になるかもしれません。

[ちょこ20430]

2021年5月15日 10:53 [1454038-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	2

デザインは良い！旧機種のほうが使い勝手は良かった

【デザイン】
つや消しで、とっても上品で大好きです。
ずっとnoteではないGALAXYだったので
角張ってるのがどうかな？と思いましたが
全く気になりません！
カメラの縁どりも同じピンクなので
ピンク好きの私としては、最高なデザインです。

【携帯性】
薄いですが大きいです。
抱っこ紐のウエストポーチに入らないので
子供と出かける時、少し不便です。

【レスポンス】
大きく不満はありませんが
付属のGALAXYキーボードの反応が悪いです。
良くする機能があるんですが、逆にすぐ拾って誤反応になります。

【画面表示】
キレイです！
画面も大きく、とてもいいです。

【バッテリー】
私は余裕で1日持ちます。
不満なく使えるのでおすすめです！

【カメラ】
不満です。
人の顔は、いらない美化が入るので
子供の写真が不自然です。
優れてるのは動画のアップ機能のみ。
それ意外は、12proに負けます。

【総評】
GALAXYs9からの買い替えでした。
良い部分もありますが
カメラを重視してたので、早くも買い替えたいです。

[イリオサイル]

2021年2月11日 07:21 [1420408-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	1
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

生態認証の酷さが全て

Note9のままでも良かったんですが、カメラのナイトモードや、Buds Liveを貰えるって事などが後押しとなって機種変することにしました。今となっては、Buds Liveよりもその後の3万円引きの方が全然良かったですが…

【デザインや携帯性】
買う前から分かっていたものの、カメラの出っ張りがみっともない
あとはただの四角だから特に何とも思わない
とにかくカメラの出っ張りが気になるため、カメラの出っ張りが無くなるようなメモ帳タイプのケースを装着して使用中
それゆえに更に一回り大きくなり嵩張る
出っ張りが無いケースでも結局カメラレンズが気になるのでバッグに入れるときにも入れ方に気を使う
他の機器がレンズに当たらない様にしなければならない

【性能】
全てを台無しにするほど生態認証が酷い。
指紋は全然上手く読み取れない、そもそも登録自体もかなり時間がかかる
押し付けろとか、センサーを覆えとか注文してくる割に全然ダメ。
そもそも指が小さかったり小指で認証したい人は出来ないんだが？酷過ぎだろ。
そして指先が肌荒れしていると全く使えなくなる、どんだけ低性能なんだよ。
指がダメならと顔認証使うも、かなりちゃんとした状況で認証しないとダメ
やたら失敗するし、一度失敗するとちゃんとした角度で認証しようとしても何故か失敗する。

Note9は指先が荒れようがサクサク認証してくれるのに
まだ液晶表面での指紋認証は技術的にこの程度なんだろうか？
10の時点で液晶上の指紋認証が良くないという評価で、
そこから１年以上の積み上げがあって全く改善されていないのになぜ採用し続けるのか？
まとも思考ならこんな性能では採用しないと思うんだがねぇ。専用装置に戻してくれって思う。ホント酷い。

不意にカメラを使いたくても全然認証通らず、ベストショットを逃すので
不意の撮影の際には別のカメラを使うしかないという始末。
何のためにロック画面にアイコンを配置しているのか分からない。
ロック画面に置ける機能は認証無しで使えるようにしなきゃ意味ないだろ。

カメラ機能も。ナイトモードは思ったほどじゃなかった。
なんなら雰囲気台無しな写真になることも多い。
Note9からの差としては月をズームで撮影した時に、月の表面の模様が分かるように撮影出来るってくらいしか目に見えて良くなったところは無い。

これだけの価格なのに生態認証が酷過ぎて全てを打ち消す。
正直正常進化のバッテリー、メモリ、CPU以外はNote9のままで良かった。

[まさまさ001]

2021年1月23日 03:46 [1412536-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

高性能だけどカメラの出っ張りが全てを台無しに

仕事の関係で1週間お借りすることができたため、レビューのためにも1週間ガッツリ使ってみました。

【デザイン】

デザインは、正直GalaxyNote10＋のほうが個人的に良いですね。
特に気になるのが、カメラの出っ張りです。
GalaxyNote10＋も多少カメラが出ていますが、Note20Ultraは比較にならないほど出ています。
そのため、裸状態だと使い勝手が悪く、置いて使用する方法に不向きです。
カバーをつければ大丈夫になりますが、カバーの厚みによって手の小さい人にはとても使いにくくなり、正直とても良いデザインとは言えません。

【携帯性】

Noteシリーズ自体携帯性を度外視しているところがあるのですが、Note20 Ultraは特にカメラの出っ張りにより携帯性を悪くしています。
手帳型のケースを使用するとびっくりするぐらいの厚みになるので、Noteシリーズで一番携帯性がないと思います。

【レスポンス】

レスポンスに関しては全く問題ありません。
ゲームもサクサク動きますし、ROMが256GBあるので、一般使用では申し分ないスペックです。

【画面表示】

Noteシリーズ最大の画面サイズとなるNote20 Ultraは、大きい画面好きの人にとって申し分ないスペックです。
そして、Note20 Ultraから120Hzのフレッシュレートとなっていて、ゲームもより快適に遊べるようになり、ゲームをメインでスマホを持ちたい人にとって嬉しいスペックです。

【バッテリー】

Note10＋に比べて若干良いかなと思うけれども、画期的に性能アップしているとは感じられないため、まあまあかなという印象です。

【カメラ】

カメラはさほど使わないため無評価で。

【総評】

Note10＋に比べて良いところが増えているけれども、カメラの出っ張りが全てを台無しにしているなと感じてしまう機種です。
S10が出た頃から、良いところよりも悪いところが目立つようになってきているので、次は誰もが納得できる機種を作って欲しいですね。

[ハッシュポイント]

2020年11月16日 13:35 [1388453-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

普通程度の価値はある

名目上のスペックは高いようですが、いまいちソフトウェアが弱いのか使用感が良くありません。
とは言え普通程度の価値はあると思うので星３です。