Google Pixel 4a レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象175件 / 総投稿数177件

1. 5 43%
2. 4 42%
3. 3 7%
4. 2 2%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.15	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.61	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.43	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.25	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.69	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.31	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Google Pixel 4a SoftBank

Google Pixel 4a SIMフリー

[かわtaka]

2021年3月7日 09:21 [1430113-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

しばらく使おうと思える製品

丁度いいという言葉がピッタリ!高性能ではないが、よく考えられた製品。グーグルもくせのない汎用性の高いものを作ったという感じです。

[Bere]

2021年3月3日 21:44 [1428774-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

P10liteからの買い替えで母も大満足とのこと(・∀・)

【デザイン】
シンプルで良いです。
プラスチック感は逆に軽さに貢献しているし頑丈そうで好きです。
ガラスだと割れやすいし重いしなので高級感には良いかもですけど(´・ω・`)

【携帯性】
ベゼルレスで軽さも143グラムと最近の携帯の中では抜群に軽いです。
画面が大きくて軽いなんて素敵(・∀・)

【レスポンス】
OSを作ってるグーグルのスマホなのでレスポンスは同レベルのSOC積んでるものよりも
サクサクですね楽天ハンド、シャオミ9S比較です。

【画面表示】
綺麗です。解像度も標準的で有機EL文句なし。

【バッテリー】
保つ方だと思いますがゲーム等をしないので人によって感じ方は違うかと思います。
youtubeなどでバッテリー耐久動画とか参考にすると良いかもです。

【カメラ】
ナイトモードしゅごい(´°ω°｀)
設定とかもほとんどなくオートで綺麗な写真が撮れるので楽ちんです。

【総評】
今回この機種は母親のファーウェイP10liteの調子が悪くなったので買い替えとして選びました。
重量軽いのに画面が大きい！サクサク動く！OSアプデ保証！ESIM対応！
手頃な値段！FeliCa対応で支払いが楽！ミドル帯の価格ではベストな選択肢かと思います。
ちなみにブルートゥースのつながりが前の機種より安定してたり
前のスマホでついてなかったおサイフケータイ機能が気に入ってるようで
もう手放せないと母親も大満足して喜んでおりました。
選んで良かったです（＾ω＾）

[Rakuten love]

2021年3月2日 15:21 [1424431-5]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	1

カメラ壊れました。不良の場合、再生品交換の可能性が高いです！

[2/23レビューコメント]
Huwai P10ライトから2021年1月にピクセル4aに乗り換え。ロークラスのP10ライトは2年使っていたので、レスポンスがかなり緩慢になっおり、それと比べると、当然快適。ただ、アプリによっては挙動が不安定だったり、開くのに時間かかったりすることがある。デザイン、質感もややチープ。1月に戻るなら、Iphone Se2を買い直すかなーたぶんという感じ。ちなみに、使用から2カ月間、カメラには不満が無かったが、本日故障。メインカメラがブラックアウトして写真が取れない状況。Googleの場合、Simフリーだと店頭持ち込み相談もできないので、チャットであれやこれや聞かれ、解決策は後ほどメールで連絡しますというカスタマーサービス体制。まだ、解決策の連絡は受けていないが、カスタマーサービスの点では非常に不安を感じる。私の受け取った端末が外れであったのかもしれないが、あまりデジタルに詳しくない方は、ihpone se2をアップルストアで購入したほうが◎だと思う。

[2/24追記]
昨日、カスタマーサービスから、「別途メールで送る手順に従い、バグレポート（実機の状態を把握するためのデータレポート）を携帯で作成して送ってほしい」とチャットで言われた。チャット後、すぐメールを受領したので、レスの早さに少し安心したのも束の間、メールのバグレポート生成手順がピクセル4aの内容とは全く違いレポート作れず。仕方なく、再度チャットで別のカスタマーサービスに連絡し、正しいバグレポート生成指示を受ける。2人目の方は非常に丁寧で助かったが、やはりチャット、メール対応のカスタマーサービスは、顔が見えない、周りに見られていないことによる品質のばらつきがあると感じる。これは実店舗があるのとの大きな違い。

バグレポート提出後、端末本体の問題（具体的な問題点の説明ないが…）ということで、交換手続き可能という連絡がきました（細かいですが、「交換可能」ではなく、「交換させて頂きます」だと思うのだが、この辺は日本のカスタマーサービスでもUS文化の会社）。ただし、在庫の問題で再生品になる可能性があることに同意しろとのこと（笑）。なぜつい一ヶ月前に買ったものが再生品に変わらないかんのでしょうか…ひとまず新品要求しています。また、Googleストアの回答あればアップデートします。

[2/27追記]
Googleストアの回答は、結局、「再生品を了承しないと交換対応しない」ということでした。確かに、Googleストアの「Google Storeデバイスの販売規約」には、交換対応は、新品または再生品と規定されていますので、契約上はこの対応はやむなしです（泣）。じゃあ、「なぜ保証手続きの過程で、再生品が届く可能性があることに再度、了承させるのか？」と尋ねると、交換機が顧客の手元に届いた際に、再生品の場合は再生品を示すメモが入っており、客からの問い合わせが多いためとのこと。さらに、交換機は「再生品になる可能性が高い」、「Googleはアップルのように再生品を認定整備済み品として、ディスカウントして売っていない」とも仰っていました。
あきらめて、しぶしぶ交換機の発注手続きを進めていると、発注画面には明確に「再生品」の文字が。。。おそらく私にも再生品が届くものと思います。買って、1カ月で「新品」が「再生品」に変わります（泣）

[総括]
Pixcel 4aとIhpone SE2で検討させている方は多いと思います。スペックシートに現れる違いも大事ですが、いざ問題が発生したときの気持ちの良い対応も重要なポイントだと思います。実機の価格差は5000円程度で、私にとってはピクセルのハード的な優位性は使ってみても感じないので、時を戻せるなら、私はやはりIhpone Se2を買います。

[3/2追記]
本日Googleストアより交換機が届きました。やはり【再生品】でした...（泣）しかも、ディスプレイには一応シールが貼られていますが、ディスプレイとシールの間には埃が入っており、気泡が見て取れます。気分は最悪です。二度とGoogleのハードウェアは買わないと思います。

[桜優]

2021年3月2日 13:11 [1428008-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	4

満足度は高いです

価格と性能のバランスがとれており、非常に満足度が高いです。
特にカメラ（というよりAIで出来上がる写真？）は納得。
弱点はバッテリーですかね。
1日使いまくると、さすがに・・・。

[u-mu]

2021年2月24日 14:45 [1424771-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

ちょうどいい。

持ちやすいサイズで画面が大きく、性能もほどほどに高く、
カメラ性能も良く、満足しています。

レスポンスは、以前使っていたXperiaではいちいちもたついてイライラし通しでしたが、
Pixel4aではほとんど気になりません。

画質はiPhone（旧機種）と比べても若干落ちる気がします。
有機ELとのことで期待していたのですが、どことなく黄色っぽく、色も褪せているような感じがしました。
ただ、見慣れてしまえばまったく気にはなりません。

日々携帯して壊したりなくしたりする可能性のある、
しかもすぐに陳腐化するデバイスに10万円とか払うのは意味がわからないので、
このくらいの価格で丁度いい性能のデバイスが買えるのは良いことです。
本当は3万円台が理想なんですけどね。

[たけし777p]

2021年2月15日 17:23 [1421881-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

最高

やっと自分にあったスマホに出会いました！
買ってよかったです

[アーケプラスチダ]

2021年2月11日 22:32 [1420771-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

必要十分なスマホ

【デザイン】とってもシンプル。可もなく不可もなく。ただ、シングルカメラなのになぜ四角形のカメラ部分になっているのかはちょっと疑問です。

【携帯性】軽いしサイズもちょうどいい。個人的にはもっと小さくてもいいとも思いました。

【レスポンス】SNSや動画を見る程度なら全く問題ないと思います。もちろん相当なハイエンドと比べれば多少劣るでしょうが、正直気になりません。

【画面表示】良いと思います。これもこの項目に入れていいのかわかりませんが、ベゼルレスの画面とパンチホールのカメラもシンプルでとても好きです。

【バッテリー】可もなく不可もなくですが、自分は外で充電切れにはなったことがないので、それなりにライトな方には必要十分だと思います。

【カメラ】結構いいです。AIが自動でいろいろやってくれているようで、かなり映りよく撮ってくれます。ただ、画素数がそこまで多くないカメラをgoogleのバケモノAIで処理しまくるみたいな感じなので、ズームすると多少粗さは目立つかもしれません。あと夜景モードがあるみたいですが、星の見えない街に住んでいる人には予想以上に使い道がないです。

【その他】指紋認証！iphone12 miniと迷いましたが、このご時世で指紋認証がないのは想像以上にストレスだろうなと思ってこっちにしました。解除もそこそこ早くていいですね。ただ、背面認証だと本体の画面を表にして机に置いたまま指紋で解除できないのが難点ですね。まあ、ただそんな状況はあまりないと思います。

あと、関係ない方が多いかもしれませんが、もともと入っている「レコーダー」というアプリがかなり良いです。このアプリはpixelシリーズのみに入れられるアプリで、機能としては普通のレコーダーに加え、英語の文字起こしをやってくれる機能もついていて、しかもこれがオフラインでできます。普通、こういった文字起こしはその言語のデータの膨大さから、オンラインでデータをいちいち参照しないと出来ないのですが、流石googleデータ容量をめちゃめちゃに圧縮してオフラインで出来るようにしちゃったみたいです。このアプリは英語学習をするときにめちゃお世話になってます。それとスマホで流れてる音声に字幕を入れる機能もあるので、字幕のついてない動画に英語の字幕を入れることもできます。

【ついてないもの】防塵防水、複数のsimカードを挿入できるトレイ、望遠・広角レンズ

【総評】八、九割の人はこの機能で不満はないと思います。シンプルでコスパがいいスマホです。

[しむらけんなをこ]

2021年2月8日 23:33 [1419813-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

Xperia→pixel4a　機種変して2ヶ月経ちました

テキトーに撮りました

Xperia SO-02Jからの機種変です。

【デザイン】
シック。触った質感も見た目の通り。サイドボタンがカチッとして押しやすい。
イヤホンジャックが下についてたらなぁ(好みの問題ですけど)

【携帯性】
カバーを付けることを考慮するとこのクラスが許容範囲。男性の片手でギリ操作出来るサイズ感。そりゃ4インチクラスに比べたらデカいけど。

【レスポンス】
ヌルっとまではしなくていいので、丁度良し。キャリアのプリインアプリが無いので、何か気分良いです。

【画面表示】
過不足ナシ。色味には慣れます。

【バッテリー】
イマイチかな。発熱は極端ではないものの。

【カメラ】
シングルカメラだけど、十分すぎる。夜景もキレイ。接写もキレイ。今まで何となく撮ってた写真まで無駄に綺麗になってビビったw

【総評】
防水非対応なのでちょっと不安でしたが、意外と濡れるリスクが少なく今のところ問題無し。4Gで十分十分。スマホカバーは街中で調達するにははバリエーションがなさ過ぎるが、ネットで調達探せば幾らでもカッコ良いのが探せる。他人とも被らないし、所有する歓びを日々感じられます。他の方も言われている欠点はあれど、どれも致命的とは思えないし、これからも大事に使っていきます。

[oblivion683]

2021年2月6日 21:03 [1414708-2]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

最悪ですね

でかくてすべりやすく持ちにくい
買ったその日に画面が割れた。

[北極１０２３]

2021年1月25日 21:49 [1412106-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

iphoneSEと比べて

【デザイン】デザインとちょっと違うけどケースと液晶保護フィルムが少ない　数点しか家電量販店にもない　ピンホールディスプレイなので今風でいい　


【携帯性】生活防水だけなので不安でした　今は特に　今 iPhone SE を使うのに慣れているのでそっちばっかり使っています

【レスポンス】早くて全然気にならないです　あとiPhone SEと比べてタッチディスプレイが触ってないのに反応する感じ？端までディスプレイがあるからなのか？ポケットに入れるとき反応してしますので　電源ボタンを押してロックしてからじゃないとしまうのはダメです


【画面表示】2画面表示が便利　デザリンクが途切れなくていいiphoneをデザリンク(ルーター)にするよりこれをルーターにしたほうがいい
キーバンデルって言われてるけど僕は白にしか見えない
【バッテリー】ゲームしないならばあまり気にしなくてもいい結構持ちます

【カメラ】設定いじらないとiphoneのほうが雰囲気があっていいかな〜 僕はそのまま使ってます　ピクセルは写真が自然な感じがする　そこまでじゃないけどキャノンとニコンみたいな感じ でも iPhone はシャッター音がするので取る気しなくなります　SE の設定をライブ写真にすれば音が小さくなるからライブ写真にして使っています
夜景はピクセルの方がいい SE は明るめに写るので記録写真にいいと思います

[その他]ケースの種類が少ないです　あとアンドロイドのほうが絶対いいと思ったけど　使ってみると
どっちがイイのか？　ゲームやる分にはiphoneSEのほうが（ポケモンGOで見ると熱を持ちにくい）　検索とかならピクセルだし
SEは一万円ぐらい高いけど売るときに高く売れるみたいだから値段も？よく分からないです

【総評】直前にiphoneSEを買ったのでSEと比べてになってます

[KOMURA135]

2021年1月23日 22:11 [1412835-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

ディスプレイが薄く割れやすい

うっかり落として画面を割ってしまい修理先で聞いた話です。4aは4より画面のガラスが薄く割れやすいとのこと。iPhoneと比較しても持ち込み修理の傾向から実際に割れやすいそうです。皆さんお気をつけ下さい。

悪い話から書き始めてしまいましたが、そこを除けば個人的には気に入っています。私はSNSとWEBやるくらいのライトユーザーですが機能的には不満はありません。私が重視するのは小型性と海外4G-LTEバンド対応状況。Pixel4a はiPhoneシリーズを除けばそこが他機種より優れているのです。これらが選んだ決め手でした。

ただ画面が割れやすいのがねぇ。総合評価は星4つのころを1つ減点で星3つとしてます。画面の事を機会に保険に入ると共にケースや画面カバーをより丈夫そうな物に交換しました。

[たちゅ〜ん]

2021年1月23日 13:27 [1387497-3]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

ミドルスマホで、コスパ最強と言えばコレ。

【デザイン】
コスト削減なのかブラック1色。電源ボタンのペパーミントが気にならない人向け。


【携帯性】
moto G6 からの買い替えの為、このコンパクトさは嬉しい。胸ポケット等、収納に困らないし、何より軽い。片手で持って使えてストレスがない。スマホは、このサイズが丁度いいって事を改めて実感。


【レスポンス】
素のAndroidと、メモリ6GBで、快適そのもの。このスペックとコスパで文句を付けたらバチが当たりそう。


【画面表示】
5.8インチ有機ELで綺麗。液晶と比べ黒が引き締まる。画面のカラー設定をブーストにすると黄色みが強くなるので、普段はナチュラルで使用してます。


【バッテリー】
ダークモード設定で、音楽再生（DAC使用）で3時間、SNSを約2時間、ゲームはせず、ブラウザで調べ物をするぐらいの使い方で、バッテリーは半分以上残ります。特に不満は無いです。


【カメラ】
普通に綺麗に撮れると思います。シングルカメラだけど、AIを使って、デュアルカメラ並の絵を作ってくれます。その為か撮影後、保存が完了するまで処理が走り、少し待たされます。動画は4Kに対応しています。


【総評】
発売日から使用してますが、何の不満もありません。Google純正、OSサポート3年、素のAndroid、有機EL、軽量コンパクト、メモリ6GB、ストレージ128GB、Snapdragon 730G、背面の指紋認証、ストレスフリーのレスポンス、通常SIMとeSIMのデュアル構成、FeliCa対応、イヤホンジャック有り、横持ちでステレオ再生、AIによる夜間撮影やポートレート、動画は4K撮影、等など、これで税込み 42,900円は安いですよ。

毎月セキュリティーパッチが降りてくる安心感。5Gは3年後で構わないって人は、コレをオススメします。


【追記】
ディスプレイが、HDR に対応しているので、対応した画像や映像、YouTube 等が、とても綺麗に見れる。

アプリの Poweramp と手持ちの DAC で、24bit/192KHz の ハイレゾ再生を確認。

アプリの Souy Music Center と Bluetooth 接続した SRS-XB2 で、FLAC を LDAC（24bit/96KHz）で、再生できる事を確認。

音楽を聴くのが楽しい。

[らくがきこぞう]

2021年1月16日 23:15 [1410505-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

スマホデビューでも良い

3Gケータイが使えなくなるということで、義父母にスマートフォンデビューしてもらいました。
義父かかんたんスマホにし、義母は本製品に。
最初はスマホ自体に慣れず操作に四苦八苦し、義父のかんたんスマホをうらやんでいる感じでしたが、
今は使いこなせています。慣れてしまえば機能性の高い本製品のほうが良いようです。
その後妻も機種変更することになり、本製品にしました。
ヘビーユーザーでもない限り、機能的には十分です。
あえて言うなら、やや大きめで収まりが悪いことくらいでしょうか。

[へるしぃ]

2021年1月13日 16:16 [1409442-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

シンプルで良いです

妻のスマホが古くなったので、発表直後にgoogle playで購入しました。
シンプルなデザインで、無駄なアプリも入ってないので使いやすいそうです。

ただ、画面保護ガラスを貼っていたら誤タッチが頻発してしまい、しばらくの間やむなく裸運用していました。
いつの間にかタッチ感動補正のオプションが追加されたので、再度保護ガラスを貼ったところ、誤タッチ問題は解決！

[黒招き猫!]

2021年1月12日 11:33 [1367719-5]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

使いやすい！持ちやすい！の高コスパ機

		右がOPPO Reno3A
左がPixel5で、右がPixel4a

【デザイン】
シンプルなデザインで私の好みです。黒一色になりましたがケースを付けるのであまり関係ないかな。実際私の妻もカバー付けて使っています。

【携帯性】
幅70mm以下と最近のスマホでは小さい部類です。重量も軽いので長時間使っても疲れません。

【レスポンス】
3aより処理能力が高くなりサクサクです。写真の連写も先代より出来るようになりました。PUPGモバイル等のバトロワ系をやり込むにはもうひとつ足りないですが、簡単なゲームでは問題ありません。

【画面表示】
有機ELなので発色はキレイですし、外での視認性もバッチリです。カメラ性能もいいので画面が綺麗だと余計いい写真に見えます。

【バッテリー】
一日は十分に持ちます。会社から帰ってきて60〜70％残量ぐらいなので安心です。急速充電対応なので充電器と繋げはすぐ充電できるのもいいところですね。また地味ですがダークモードを有効にすれば省エネになるのも有機ELのいいところです。

【カメラ】
このスマホのメイン機能と言ってもいいかもしれません。ポートレートモードでは被写体をしっかり判別しそれ以外をボカシてくれます。プロっぽく撮れるのでかなり気に入ってます。夜景も綺麗に撮れるのはかなり驚きました。広角カメラがないのでやや画角が狭いのが難点です。

【総評】
おサイフケータイも使えるのは嬉しいです。全体的によく纏まったスマホだと思います。このサイズ感とスペックと価格を考えたら今年ベスト３に入るミドルレンジスマホになると思います。

私のサイトでもう少し詳しく説明しています。宜しければ御覧ください。https://kuromanekineko.com/pixel-4a/15/

2020/10/01にPixel 5とPixel 4a(5G)が発表されました。どんな特徴があるのか比較記事を出しましたのでこちらも宜しければ御覧ください。
https://kuromanekineko.com/pixel/552/

超広角レンズや防水、ワイヤレス充電機能が欲しい方はPixel5がオススメです。
https://kuromanekineko.com/pixel5/781/

私の周りではおサイフケータイを活用していない方が意外と多いです。
おサイフケータイはGoogleが日本向けにわざわざ織り込むほどの機能なのでやはり便利でオススメです。メリットについても解説していますので興味のある方ははこちらを御覧ください。
https://kuromanekineko.com/cacheless/223/
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Pixel4aの競合となるOPPO Reno3Aとの比較を追記します。
【デザイン】
カラーに関してはReno3Aがバリエーションがあるので有利と思います。特にホワイトのグラデーションはキレイで所有欲が満たされます。

【携帯性】
断然Pixel4aです。片手操作が全く問題ありません。Reno3Aは両手で使うことが前提だと感じました。

【レスポンス】
Pixel4aです。メモリとストレージ量が両者同じなのでほぼCPUの差になると思います。体感で分かるレベルです。

【画面表示】
Reno3Aです。個人的にはそこまで気にならないのですが、Pixel4aの白色が若干黄色く見えます。その分目に優しいかもしれませんが、白の再現度は低いと思います。

【バッテリー】
引き分けです。私は1日1回充電することにストレスはないので1日持ては問題ありません。両者とも余裕でもちます。

【カメラ】
Reno3Aです。両者とも日常使いでならほぼ同レベルの綺麗さだと思いますが、Pixel4aには広角カメラがないのが差になると思います。夜景はPixel4aだと思いますが画角が狭いのは苦しいです。

【総合】
コンパクトさとレスポンスをどれだけ重要視することがPixel4aを選ぶかにつながると思います。私は片手でサクサク使えるPixel4aがメイン機になりました。

Reno3Aのレビューを↓こちらで行っていますので宜しければ御覧ください。
価格.com:https://review.kakaku.com/review/K0001259704/ReviewCD=1371736/
ブログ:https://kuromanekineko.com/reno_3a/446/

比較製品

OPPO > OPPO Reno3 A SIMフリー [ホワイト]

Google > Google Pixel 5 SIMフリー