| 発売日 | 2020年6月9日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.67インチ |
| 重量 | 209g |
| バッテリー容量 | 5020mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全4件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 14件
- 61件
2024年8月30日 18:00 [1688958-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】今更の評価ですが、コスパモンスターですね、。デザインも好きです。
【携帯性】6.67いんちの液晶ディスプレイ積んでるので、まあまあでかいけどわかって買ったので。
【レスポンス】スナドラ720GはなかなかいいSocpだと思う。結構サクサク動く
【画面表示】ここはまあ、液晶ディスプレイなので、有機には敵いませんが、液晶ディスプレイでも質はいいと思います‼️
【バッテリー】かなりもちますね。
【カメラ】カメラもクアッドで、なかなか綺麗
【総評】今はサポート終了しましたが、個人的にはサブ機種としてまだまだ活躍してくれそうです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月30日 02:11 [1609378-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
表面がほぼ画面でスタイリッシュなのではないでしょうかね。
【携帯性】
重いし、デカいです。携帯性に関しては良いとは言えませんね。
【レスポンス】
良いです。ゲームはしませんし、不便を感じたことはありません。
【画面表示】
大きくて見やすいですし、美しいと思います。
【バッテリー】
困ったことがありません。
【カメラ】
電子手振れ補正式とのことですが、奇麗だと思います。
【総評】
個人的にはXiaomiというメーカーを信用していないので適度な距離で付き合っていこうと思う端末ですね。
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月17日 16:24 [1874863-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
令和2年に格安MVNO会社より110円で購入し、
当時中2の子供に持たせていました。
画面が大きくて綺麗で値段以上の商品でした。
3万円出して買うかと云われると買いませんが、
コスパ重視の私からは最高の商品でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月1日 03:46 [1385641-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
|
【デザイン】
あまりこだわったことはないのですが、表面がほぼ画面というのはスタイリッシュなのではないでしょうか。
【携帯性】
重いしデカいので良いとは言えませんね。
【レスポンス】
とても良いです。
【画面表示】
大きくて見やすいですし、美しいと思います。
【バッテリー】
とてももちは良いですね。
【カメラ】
電子手振れ補正式だそうですが、奇麗だと思います。
【総評】
通話音質やアラート音を発する外部スピーカーが同世代発売で当方がメイン機として使用しているASUSのZenfone M2 proに大きく劣っていますが、
あちらが優れ過ぎているだけとも思える音のデカさなので、まぁ許容範囲です。
個人的にはXiaomiというメーカーを信用していないので、適度な距離で付き合っていこうと思う端末ですね。
参考になった11人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 8件
- 0件
2023年10月19日 23:06 [1770875-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
広角レンズの写真 |
超広角レンズの写真 |
マクロレンズの写真 |
夜景(低照度)撮影 |
星空撮影(レンズカバーが割れているので下に変な光が入ってます) |
【デザイン】
青色の背面ガラスが非常に美しいです。
カメラはかなり出っ張っています。
【携帯性】
大きいので携帯性は悪いです。
バッテリー容量も大きいのでまあまあ重たいです。
【レスポンス】
普通です。ハイエンド機には劣りますが、ある程度サクサク動いてくれます。現在は手放してしまったので確認できませんが、2Dゲームや軽めの3Dゲームくらいなら余裕でできると思います。発熱は少ないです。
【画面表示】
液晶なので、有機ELに比べると視野角や発色は劣りますが、比較的綺麗な方だと思います。
色味は寒色寄りです。
【バッテリー】
非常にいいです。中古の個体でしたが、自分の使い方では2~3日は余裕で持ちました。
【カメラ】
普通です。同時期に発売されたMi Note10 Liteとは違い、盛りすぎることもなく比較的自然な色味で撮れます。
マクロは2cmくらいまで寄ることができます。
低照度撮影や星空撮影もある程度できます。(星空撮影はプロモード推奨)
一つ問題点を挙げるとすれば、AIの精度が悪いのか撮影時にチラチラ色味が変わる事があるくらいです。(オフにする事もできます)
【総評】
廉価帯のスマホですが、思ってたよりも使えるのでサブスマホとして持っておくのもありだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月30日 14:41 [1719574-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】安っぽいという感じはしない
【携帯性】重いので落下させた時はどうなるか・・
【レスポンス】これに関しては言うこと無し
【画面表示】特に綺麗というわけではなく画面が大きくなったその分ボヤった感じがする
【バッテリー】これに関しても言うこと無し
【カメラ】中華端末だから位置情報を知りたがる(笑)個人的には使わないようにしている
【総評】中華はセキュリティの問題などあって個人情報が直接組み付くアカウントでの使用は控えていますが、実質メイン機並みにフル稼働しています。メモリはデフォルトで6GBの+2GB増設できるところがマニアック、それなら最初から8GBにすればよいのに(笑)。価格の割にスペック的には大満足、ただ他のメジャーなメーカーの機種に比べて設定とか使い勝手など細かい点で配慮が足りていないので使いづらい部分はあります。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月28日 09:05 [1484663-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
再レビューです。
この機種を、使い始め3年目突入しました。
正直、ここまで使用するとは思っていませんでしたが、アプリも沢山入るし、電池持ちも良いし、トリプルスロットだし。
あの当時、3万以下で新品未使用で購入。
時代は、ESIMになりつつありますが、まだまだ現役で頑張りますよ(^^)
今は、スマホ本体も高くなり、なかなか機種変更もできないので大事に使います。
長持ちしてくれてありがとう。
参考になった18人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月14日 17:16 [1714574-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
価格が安く性能も良かったですね。
流石に古くなってきたんで機種変してしまいましたが。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月21日 00:20 [1684573-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
陶磁器の白磁みたいな色あい。 |
標準壁紙が雪山。立て掛けて使用も可能な安定性もある。 |
【デザイン】
ホワイト色は上品。リアガラスは透明で一枚下の内部が白い。グレイシャー(氷河)ホワイト(白)という色ですが、雪景色のような、薄い水色と白の混濁色のようなイメージです。さしずめ外ガラスが透明氷で内部の白が空気を含んだ氷を表現していると思われる。標準の壁紙が雪山になっていてリンクしている感じ。背面はキラキラ光を反射します。
【携帯性】
バッテリー容量も大きいため、重めです。
【レスポンス】
アニメーションの無効化をONにするとレスポンスが見違えます。他の機種にはアニメーションの削除という同じ機能がありますが、note9sの無効化はより強力な感じです。ハイエンド並みの反応になります。いじるとタスクキルなども強い効果を発揮します。
【画面表示】
50%でも明るすぎるため30%ぐらい下げて使ってました。
【バッテリー】
素の状態でも充分長持ちする仕様ですが、設定次第でさらにもちます。搭載されているバッテリーセーバーが細かいので設定すればするほど長持ちします。こんな細かいバッテリーセーバーはダウンロードでも手に入らないので他機種も搭載して欲しいです。
【カメラ】
明るさ検知が強く、少しで明るく撮ろうと動いてくれます。そのため撮った写真が実際より過度に明るく撮影されてしまうことがあります。気になるようでしたら設定をいじる必要があります。
【総評】
使う人にかなり左右される。更新でメモリ領域が1GB増えるなど購入してからも設定を色々といじっくて初めて真価を発揮します。設定項目など使えば使うほどハイエンドに近い使い勝手に近づきます。この端末の高評価が日本本格進出の足掛かりになったようにとても優秀な端末です。2023年でも現行機種と比べて遜色ありません。せっかくこの端末が優秀だったのにそれ以降の端末がこれを超える評判を得られていないのがちょっと残念。それくらい力を入れた意欲作だったので、重さに目を瞑れば至れり尽くせりな端末です。
【注意】
衝撃でsim、SDカードが外れやすいです。実際にはトレイから外れていないのですが、外れたと検知してsimやSDにアクセスが出来なくなります。待てば自動的に再度繋がりますが知らないと再起動を試してしまいますので不具合と誤認識しやすいようです。simとSDをトレイに薄くセロテープでくっつけて固定するといいかもしれません。レビューや口コミにあがるモバイルネットワークの切断やSDカードのアクセス不具合はこれのことかもしれません。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 19件
2022年12月18日 21:57 [1659673-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
今回Android12とMIU13にバージョンアップしてみました。今のところ問題ないようです。
現在はZenFone7proも使ってますので、
レスポンスの遅さとタッチペンの感度の悪さを気にしなければ、普段使いにはまだまだ困らないレベルです。
ストレージも128あるので12tproと同じcapacityありますから余裕あります。
考えてみたら、この値段は安いと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月10日 10:31 [1391813-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
結局あまり使用していないので、厳しめかもしれません。
【デザイン】
アウトのクアッドレンズ周辺が好みじゃないです。
【携帯性】
とにかく太くて重い。
防水じゃないところもX
【レスポンス】
気になる点は有りませんでした。
【画面表示】
特に気になる点はありませんが、パンチホールが大きいですね。
個人的にはインカメラ必要ないのでつぶしてくれても良かった。
【バッテリー】
持つとは思うんですが。。。
【カメラ】
スペック上で期待したほどじゃなかったです。
【総評】
Xiaomiは、Redmi2を中国で買って以来2度目。
中国のキャリア端末はMiアカウント設定必須で面倒な印象。
それ以降、中国駐在ではiphoneを使用していました。
今回はポケットWIFI的な役割を期待して購入したんですが、
どんな設定をしても満足に働かないため、役割分担できず。
OPPO Reno Aで代用していますが、本来はこの端末に負荷がかけたくない。
ここがクリアできれば使用する予定だったので、失望大きいです。
再評価
Oppo Reno Aのフェリカの問題が克服できず、
Oppo を親にあげて、寝かせていたこちらを3か月ぐらい使用しました。
レンズ周りが重いように感じて、バク宙のように手からこぼれます。
相変わらず、テサリングはできません。
(5秒ぐらいして、テサリングがOFFになってしまう。Mineo使用。)
前回と大きく所感は変わりませんが、やはり、Wifi周りがおかしいですね。
電波発信側の問題の可能性もあるため、9sの不具合と断定してはいけないと思いますが、
自宅のAPへ接続しても、たびたびWifi未接続になってしまいます。
公衆Wifiでも、自分の他の端末の電波を分けても同様。
故障しているのか、不具合なのかよくわかりませんが、
安い中華からこんなものという感覚でマヒしています。
メインの機種だったら解決するまで追求するのですが。
今年Galaxyに買い替えたので、もうこれは使わないと思います。
リセールバリューは無いし、親にあげてもサポートの手間が増えるだけだし、放置になりそう。
その前に使っていたXperiaのように過放電になってしまいそうですね。
参考になった9人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月26日 22:33 [1614374-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】背面センターのカメラ位置は好みが別れると思いますが、いいとおもいます。
【携帯性】今どきのスマホは大画面が主流なので普通ですね。ボケットにスッボリという感じてはありませんが。
【レスポンス】必要十分だと思います。上を見ればキリがない。
【画面表示】十分キレイだと思います。輝度も十分です。
【バッテリー】バッテリーの持ちは素晴らしいです。あまりハードに使わないなら、3日は充電なしでいけます。
【カメラ】可もなく不可もなく。記録写真なら十分てす。
【総評】とにかくバッテリーの持ちがいいので、重宝してます。性能もそこそこ良いと思うのて、コスパもいいです。MiUIも慣れれば便利機能が多数あり使いやすいとおもいます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月12日 11:17 [1609445-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
別に持っているレドミ9tへの非常に悪い対応で、カスタマーへの不信感はぬぐえないが、こちらの9sの本体だけに関して言えば、なかなかに出来の良い機種だと思う。最近流行りの機種と比較して足りないのは、e-cimや、フェリカ、防水、防塵あたりだろうが、私の使い方では、まだまだ現役で問題がほとんどない。画面が大きいのはとても使いやすい反面、本体が重くなってしまい、評価の分かれるところかもしれない。とにかくコスパがよく、購入して良かった。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年6月26日 09:20 [1584106-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】良い、これはそれぞれの判断。作りも変な所はないし、写真で見たままが目の前にあります。
【携帯性】デカイ思い、前ポケットズボンの無理です。後ろポッケオッケイ、はみ出るけどまぁオッケイ。スーツの内ポケット、うんオッケイ、そんなにも重みを感じない。
【レスポンス】早い、サクサク。だけど、メインで使うとなんか変な違和感あり。ユーチューブで何回も画質を落としてきたり、何か変、快適ではない。ユーチューブはね。通常はウェブはまぁ可という感じ。
【画面表示】画面表示の評価は難しい。家では見やすい、外ではまぁまぁかな。読書モードにすると褐色画面になる。外では使い物になりません。見えないから。
【バッテリー】良く持つ!バッテリー気にすることないよ、この娘。ですが、充電がおそい(笑)
【カメラ】普通。悪くもなく良くもなく。ファーウェイの普通のやつより悪い。
【総評】なんだろねー
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年6月13日 10:56 [1378943-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
■追記■■■■
今も使ってますが、最近『ゲームターボ』を効かせた状態だとゲームが『Snapdragon855(同時期のハイエンド)より読込速度や反応が良い』という事に気付きました。
スナドラ720Gで明らかに1ランク下のSoCなのに。
このスマホの性能が良いのか『ゲームターボ』が優秀なのか判断が難しいですが…このスマホでゲーム遊んでて「もうちょっと高性能なスマホに…」と思ってる人は『スナドラ855程度では大差ない』と知っておけば後悔しないかも?
■■■■■■■
性能的にはミドルハイって感じ。
値段と性能で見れば非常にコスパの良いスマホですが、ハイエンドクラス(Snapdragon845等を搭載してるスマホ)に比べると『体感できる程度の差』はあります。
個人的には「あまり独特な機種ではないが、実用十分以上でそつなくまとまってる高コスパ機」という感じです。
現在はゲーム専用として常用してます。(メインのスマホが壊れた時の予備でもある)
■カメラ
カメラ部分のみが凸してるので、カメラ部分も覆うカバー使わないと不安になりますね。
■暗いところで画面を見てると…
黒浮きって言うんでしょうか。
暗い映像(真っ黒な闇夜など)でもうっすら明るいのは仕方ないですが、有機ELに慣れてると気になります。
画質自体はかなり良いと思います。
■縦長すぎるサイズ
個人的な都合の問題で、一般には問題視する事じゃないんでしょうけど…。
バイクでツーリングする際にスマホホルダーに固定するんですが、4つ角をツメで固定するタイプだと、このスマホは細長いせいで横に隙間ができてしまい、衝撃とかで簡単に落ちてしまいそう。
幅がもう5mmあればちゃんと固定ツメに引っかかるんだけど…。
■テザリングで通信できない問題
9S以外でも問題になったらしいですが、「MVNOの種類」を「なし→SPN」に変更すればOKです。
参考になった7人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















