OPPO Reno3 A レビュー・評価

満足度：3.73

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象231件 / 総投稿数231件

1. 5 29%
2. 4 36%
3. 3 16%
4. 2 9%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.18	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.59	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.53	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.26	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.93	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.77	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

OPPO Reno3 A SIMフリー
OPPO Reno3 A ワイモバイル

OPPO Reno3 A 楽天モバイル

[ちばいぬ]

2022年7月14日 17:35 [1600327-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

コスパはよいかと。

2020年９月にLINEモバイルで購入しました。
AMOLEDパネルでそこそこの大きさがあって、程よい価格（2.4万）でしたので期待大でした。

普通に使うには十分だと思います。素直に値段なり以上の機種だと思います。

ただこれを購入後に社用で貸与されたスマホがGalaxy S21 Ultraだったこともあり、比較上もっさりを感じてしまったので、徐々に我慢ができなくなり、結局比較的安価に買えたPixel5aを購入しました。
こちらはスナドラ7ですので、スナドラ6はそれなりで体感差はあるなんだな、を実感しています。
実際の購入価格では値段が倍以上違ったんで当たり前なんですが。

なおその後、Pixel6 Proも買いましたが、移行が面倒に感じてしまったのと「（社用Ultraと２台持ちするには）大きすぎた」こと、使っていて特に不満もなかった（時々もう少し大きいといいんだけどと思う程度）ことから結局5aを常用しています。


【デザイン】
悪くないが、写真で見るときれいそうな背面の白青は実際に見るとちゃちに見える。

【携帯性】
Pixelなどと比較しても薄い軽いでよろしいと思います。

【レスポンス】
それなり。
もう少しお金を出せばキビキビ動くスマホがあることをどう考えるか。自分は我慢できずPixel5aを買ったので星を下げました。
予算重視の方は、これでもよいと思います。

【画面表示】
AMOLEDですし不満なし。解像度なりに普通にきれいです。

【バッテリー】
自分には特に問題はありませんでした。
職場では常時充電できる環境です。

【カメラ】
趣味的に写真を撮らず、スナップ的に記録を残すイメージでしかカメラを使いません。
不満はありませんでした。

【総評】
誤解を恐れずに言えば、「値段なりにコスパがよい」端末だと思います。
このクラスの最新機種がどうかは分かりませんが、当時の状況から言えば、同価格帯でAMOLEDかつスナドラ7の端末を買うのは難しく、購入価格に制限があるのであればよい選択肢だったと思います。

比較製品

Google > Google Pixel 5a (5G) SIMフリー

Google > Google Pixel 6 Pro 128GB SIMフリー [Cloudy White]

[stars_7]

2021年3月1日 01:04 [1427256-1]

満足度	3

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

価格を考えれば満足

2年使用した「ZenFone 4」からの機種変更です。
通信費用節約のため、Dual SIMかつSIMフリーであることを条件でしたが、本機種が条件に合致したので購入しました。

【レスポンス】
複数のアプリケーションを起動している際に、アプリケーションの切替がもたつくシーンが散見されます。
また、アプリケーションがハングアップする回数も前機種より増えたように感じます。

【画面表示】
前機種と比較して、コントラストがハッキリしています。

【バッテリー】
OPPO独自のバッテリー節約手法でいろいろなアプリを勝手にスリープしている割には持ちません。

【総評】
価格を考えれば満足です。
もっとも不満な点は電源ボタンと音量を下げるボタンの位置関係が悪いのか、同時に押してしまい、不要なスクリーンショットの取得が多数発生する点です。
この辺りは携帯の持ち方等にも左右されるので、他の方には関係ないものかも知れません。

比較製品

ASUS > ZenFone 4 SIMフリー

[valg51]

2021年1月12日 23:37 [1409264-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

コスパはいいと思います

AQUOS sense3からの買い替えです。
本来であればもっと長く使いたかったのですが、使っていくうちに動作がモッサリとなってきたこと、電波のつかみが他機種より悪く(4G/Wi-Fi両方)、たまに途切れることがありました。
別の新品と交換もしていただきましたが、変わらず。
モッサリだけならまだ許容範囲内ですが、これでは携帯の意味がないので売却して買い替えました。

【デザイン】
ブラックを購入しました。高級感があってかっこいいです。
ホワイトもきれいでしたが、派手に見えたのでブラックにしました。
【携帯性】
6.4インチと比較的大型です。片手で操作するのは難しいです。
しかし、大きさの割に軽いです。AQUOS sense3とほぼ変わりません。
【レスポンス】
今の所、ゲームをしなければ問題ありません。SoCがSnapdragon665、RAMが6GBも搭載されているおかげかAQUOSよりサクサク動きます。
【画面表示】
有機ELなので鮮やかできれいです。黒が引き締まっていてきれいです。
【バッテリー】
AQUOSと比べると少し悪いですが、問題ないレベルです。
1日中使い倒すなどしなければ、余裕で1日持ちます。
【カメラ】
あまり使っていませんが、普通にきれいです。
3万円のスマホでこれだけきれいに撮れれば十分でしょう。
【総評】
旧機種のOPPO Reno Aと比べてSoCがダウングレードされていたので性能面で不安がありましたが、問題ないレベルでした。
電波のつかみもこちらの機種では問題ありませんでした。
3万円でSD665、防水、おサイフケータイなどが搭載されていて、コスパはかなりいいと思います。

比較製品

シャープ > AQUOS sense3 SIMフリー [シルバーホワイト]

[黒招き猫!]

2020年10月11日 19:18 [1371736-3]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

全部入りミドルレンジスマホのエース！

【デザイン】
ホワイトのカラーがカッコ良すぎて購入しました。この質感は所有欲を満足させてくれます。いつもは黒ですがこのスマホはホワイトがダントツで推しです。

【携帯性】
縦: 160.9mm、横: 74.1mmというサイズ感は正直大きいです。すべて片手操作は無理なのでその辺は割り切ったほうがいいです。

【レスポンス】
許容範囲ですが若干遅いです。価格の事を考えれば無視できます。

【画面表示】
有機ELなのでとてもキレイです。逆に眩しいので若干明るさを落としたぐらいです。白の発色もキレイで黄ばんだりしていません。

【バッテリー】
4025mAh(2020年標準レベル)なのでかなりもちますし、高速充電対応なのでバッテリーに関しては何も困ることもありません。

【カメラ】
4眼カメラでポートレート、夜景、超広角、マクロ等の使用シーンも幅広く使い勝手がいいです。人物に関しては後加工のメニューが充実してるのでInstagramをやっている方は嬉しい機能だと思います。ニキビとか綺麗サッパリ消えて驚きます。

【総評】
この価格でこれだけ機能全部盛りなのは驚きます。OPPO独自OSなのが不安でしたがかゆい所に手が届く機能が多く素のAndroidより親切な印象です。違和感なく使えます。フラグシップ機は要らないけど全部入りスマホが欲しい方にすごくオススメです。

独自OSの使用感を写真や動画で補足説明していますので良かったらブログも御覧ください。→https://kuromanekineko.com/reno_3a/446/

競合相手のPixel 4aやRedmi Note 9Sとの比較も行っています。
→https://kuromanekineko.com/hikaku2010/666/

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ライバルとなるPixel4aと比較しました！

【デザイン】
カラーに関してはReno3Aがバリエーションがあるので有利と思います。特にホワイトのグラデーションはキレイで所有欲が満たされます。

【携帯性】
断然Pixel4aです。片手操作が全く問題ありません。Reno3Aは両手で使うことが前提だと感じました。

【レスポンス】
Pixel4aです。メモリとストレージ量が両者同じなのでほぼCPUの差になると思います。体感で分かるレベルです。

【画面表示】
Reno3Aです。個人的にはそこまで気にならないのですが、Pixel4aの白色が若干黄色く見えます。その分目に優しいかもしれませんが、白の再現度は低いと思います。

【バッテリー】
引き分けです。私は1日1回充電することにストレスはないので1日持ては問題ありません。両者とも余裕でもちます。

【カメラ】
Reno3Aです。両者とも日常使いでならほぼ同レベルの綺麗さだと思いますが、Pixel4aには広角カメラがないのが差になると思います。夜景はPixel4aだと思いますが画角が狭いのは苦しいです。

【総合】
機能と価格はReno3Aが有利です！防水が必須な方はReno3Aですが、コンパクトさを重視するなら4aだと思います。

Pixel4aのレビューを↓こちらで行っていますので宜しければ御覧ください。
価格.com:https://s.kakaku.com/review/K0001277919/ReviewCD=1367719/
ブログ:https://kuromanekineko.com/pixel-4a/15/

比較製品

Google > Google Pixel 4a SIMフリー