OPPO Reno3 A レビュー・評価

OPPO Reno3 A

  • 128GB

4眼カメラを搭載した6.44型スマートフォン

<
>
OPPO OPPO Reno3 A 製品画像
  • OPPO Reno3 A [ホワイト]
  • OPPO Reno3 A [ブラック]

OPPO Reno3 A のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.08
(カテゴリ平均:4.05
満足度ランキングOPPO OPPO Reno3 Aの満足度ランキング
レビュー投稿数:36人 (試用:4人)
  1. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.42 4.34 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.53 3.97 -位
レスポンス 操作時の反応速度 3.50 4.07 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.68 4.33 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 4.33 3.64 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 4.03 3.85 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:225件
  • 累計支持数:257人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

鉄道模型
24件
0件
模型用工具・塗料
14件
0件
デジタルカメラ
4件
8件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性3
レスポンス4
画面表示4
バッテリー4
カメラ4

おサイフケータイつきで、デュアルSIMの機種を探したらあまり選択肢がなく、AQUOSは高いので、こちらを購入。

【デザイン】
裏面のグラデーションはちょっと子供っぽいですが、それほど気になりません。
側面のメッキ調のところはいかにもプラスチックで、開口部の処理なども安っぽいです。が、実際安いので、こんなもんかなと思います。

【携帯性】
コンパクトではないのですが、比較的薄めで、更に角が丸まっているので、持ちやすいです。

【レスポンス】
Web閲覧、メール、SNS、動画視聴くらいなので、特に問題有りません。
ゲームはしないのでその方面はわかりません。
指紋認証は反応が悪いです。登録する際に指の角度を横にしたり縦にしたりいろいろな角度で登録し直したらいくらかマシになりましたが、やはり専用センサーを搭載した機種には負けます。

【画面表示】
特に問題有りません。通知LEDがないのは不便です。スリープ中も時計を表示するようにして、通アイコンを見られるようにしています。

【バッテリー】
スペックほど持たないような…でも1日は十分に持ちます。昔使っていたZenFoneでは過充電防止のためのAI充電機能が有りましたが、こちらは特にそういう機能はないようなので、気をつけて充電しています。

【カメラ】
そのまま撮っている文にはきれいに写ります。ただ、色がちょっと不自然(どぎつい)気もします。
ズームすると急に画質が悪くなります。
レンズが4個並んでるのは気持ち悪いdスが、広角カメラは便利です。

【総評】
独自のAndroid(ColorOS)が使いにくいです。メニュー階層が深い、関連する項目がバラバラのところにある、省電力設定がわかりにくい(効きすぎたり、効かなかったり)等。ソフト的なところなので将来の改善を期待しています。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

にょろにょろ♪さん

  • レビュー投稿数:205件
  • 累計支持数:1875人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
26件
68件
タブレットPC
17件
22件
プリメインアンプ
8件
27件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス4
画面表示5
バッテリー4
カメラ4

UQ版です。キャンペーンで23,780円。安かったのでXpria 8から機種変更しました。OSのアップデートは最新(2020.07.25)での評価です。

【デザイン】
6.44インチで前面はほぼ画面。ホワイトもいいけど飽きが来そうなのでブラックにしました。真っ黒ではなく少し紺かかっています。

【携帯性】
画面が大きいですが薄くて軽いです。手に取った感覚は「軽い」と思いました。

【レスポンス】
ハイスペックなスマホと比べればややもっさり感を感じますが、普通に使う分には問題ないでしょう。古いスマホを無理してAndroidバージョンアップしたものとは違います。RAM6GB・ROM128GBは贅沢な仕様。

【画面表示】
並べて比較すると、画面サイズはiPhone 11 Pro Maxと一緒。この価格で有機EL!くっきり差が違います。プレインストールの壁紙が引き立ちます。読書派には幅もあります。iPhone と比べると色味がやや青っぽいというか、iPhone が黄色く見えます。

【バッテリー】
大容量を言っています。確かにもちはまずまず。充電も速いです、

【カメラ】
iPhone 11 Pro Maxと比較するのは酷ですが、お値段を考えればまずまず。室内でもまずまず。敢えて言うなら色味。

【総評】
価格を考えれば十分な出来。Felica対応でカメラもまずまず。何より6.44インチの有機ELで画質もきれい。防水対応であと無いのはワイヤレス充電くらい?なんでこんなに安いの?って感じのスマホ。

他の良いところ
・顔認証・画面上の指紋認証があり、これはかなり使いやすい。感度も良くiPhoneの顔認証がかったるくなります。
・イヤホン端子があります。ハイレゾ対応と言っていますがここはご愛嬌程度の音。スピーカーはモノラル。
・ROMが128GBもある上、MicroSDも使える。

気になるところ
・ColorOSは普通だけど、設定画面が慣れないのと余計なアプリが沢山。Google遣いなら不要なものばかりです。
・何故かアプリが良く落ちる。

参考になった8人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nishikawananamiさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
7件
デジタル一眼カメラ
0件
5件
デジタルカメラ
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
レスポンス4
画面表示5
バッテリー5
カメラ4

2年程SIMフリー機のHuawei P20を使って来ましたが、Chromeがフリーズしたり、カメラ撮影中に動作が不安定になったりと、多少不便を感じており、時期的にはキャリアに戻って5Gなども試してみたいに気もしましたが、格安プランで運用中の身としては、また高い月額利用料を払うのも馬鹿らしく、初めてOPPOの端末を利用する事になりました。 MVNOはLINEモバイルでソフトバンク回線での利用になります。

【デザイン】
ホワイトを選択しましたが、ブルーグラデーションは比較的新鮮なデザインで好感が持てます。 わかる人が見れば「あっOPPO使ってるんだ」くらいのわかりやすい塗装ですね(^^;

【携帯性】
P20から縦が少し長くなりましたが、それほど違和感を感じません、重さも少し増えた程度なので、大きいから重いという感じもありませんでした。

【レスポンス】
皆さん気になるのは1番ここなんだと思います、私も前機種がCPUスコアだけ比べると、新しいのにP20より劣っている…という何とも表現しにくいスペックなので、もっさりしてたりしたら嫌だなぁと考えていましたが、実際にはそのようなことは無く、ブラウジング、SNS、写真撮影などの用途で困るような場面に遭遇してません。 一部の方の評価レビューで使えないような事書かれていらっしゃるものもありますが、広く一般的な利用シーンでは、問題無いかと思います。 ちなみにAdobeLightroomアプリで写真の取込みと編集等もしていますが、特に不便は感じませんが、若干スライドバーの操作とのタイムラグみたいなものを感じる時があります…これをもっさりと捉えて使い物にならないとか言うなら、最初からキャリア契約で最新機種を選ぶべきです。

【画面表示】
有機ELでとても綺麗だと思います。 比べる事もないので、今どきの携帯で液晶だろうと有機ELどろうと、見にくいとか無いですよね(^^;

【バッテリー】
容量はありますので、安心して使えます。 バッテリーの充電に関しては、付属品の充電器とケーブルだときちんと充電するのに、任天堂Switchの充電用アダプターからだと充電出来ない事がありました。

【カメラ】
ナチュラルな表現を期待していましたが、結構こってりした写真が撮れます(^^;

【総評】
とりあえず全部入りで4万円以下のスマホを選択しようとするとReno3A一択だったので、他と比べる事もしませんでしたが、おサイフケータイが必要なければXiaomiとかも気になりますね♪ SIMフリー環境で、特にゲームアプリなども使わないような方なら購入しても不満は感じないと思います。

参考になった25

このレビューは参考になりましたか?参考になった

masazo63さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:79人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
0件
自動車(本体)
3件
0件
炊飯器
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性4
レスポンス3
画面表示4
バッテリー3
カメラ3
当機種ポートレートでヤングコーンを
当機種広角を使ってみた
 

ポートレートでヤングコーンを

広角を使ってみた

 

pixel3a XLとの比較になります。
【デザイン】本当は黒にしたかったのですが、どうも発注のページが変な動作をして白になってました(笑)白は白ではなく白から青、紫へのグラデーションで、光り加減で見えるわけではなくそのまんまです。嫌な人は嫌かも。

【携帯性】横幅が前機種より狭くなり、持ちやすくなりました。

【レスポンス】前機種よりカクつきます。素のAndroidはさすがにサクサクです。

【画面表示】きれいです。前機種よりも明るいし。

【バッテリー】まだ使い始めて間もないので。BIGLOBEと楽天のDSDS運用なのでどうでしょう。
追記 DSDSだと一日もてばと言う雰囲気です。

【カメラ】超広角に期待していますが、使い方はシンプルです。
追記 超広角は画角が変わって面白いです。が、解像度とかピントの度あいだとかはPixelのほうが上です。

【総評】標準アプリの中に時々中華スマホの癖があり、嫌になることもありますが、使っても一年で飽きるので、ミドルレンジで5Gまで耐えようかと思います。

追記 スピーカがモノラルで残念な音です。pixelは一年前の機種ですが、よくできていて日頃使いの肝をよく知っている。カメラの眼が多くても出来はイマイチです。

参考になった12人(再レビュー後:10人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ノス1982さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
6件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス4
画面表示5
バッテリー3
カメラ3

【デザイン】
デザインはシンプルで悪くないです。
黒を選びましたが、好き嫌いのない無難なデザインだと思います。

【携帯性】
比較的軽い方の機種だと思います。
問題無し。

【レスポンス】
ここが1番気になるところ。
CPUのスペックダウンでもっさりと、書いてあるレビューも多いですね。
ほぼ同等スペックのスマホを持っていますが、確かに全然違います。この機種はもっさりです。
恐らく、CPUの問題ではなく、OSのチューニングが甘い??のが原因かと思うので、是非ここはアップデートで修正を期待したいです。
【画面表示】
流石に綺麗です。


【バッテリー】
思ってた程ではないですが、普通ですね。

【カメラ】
写真は問題ありません。綺麗。
解像度変更は欲しいです。

動画撮影は音声部分、マイクが原因なのかわかりませんが、弱いような気がします。
もう少し音は大きくハッキリと記録してほしいですね。

【総評】
我慢出来る範囲ですが、もっさりの修正アップデートを期待するのと、マイク部分が気になるところ。
逆に後は問題ありません。


再レビュー
アップデートでレスポンスは改善されたのか、購入時のもっさり感は、なくなりました。ゲーム使用はしてませんが、普段使いとしては、かなり良くなりましたので評価訂正します。


参考になった6人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

かげろう67さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
90件
スピーカー
0件
19件
AVアンプ
0件
9件
もっと見る
満足度1
デザイン4
携帯性2
レスポンス1
画面表示5
バッテリー3
カメラ4

【デザイン】なかなか良いと思います。強いて挙げるなら、他の機種に有るブルーやグリーンが選べたら尚良かったです。

【携帯性】画面が大きいのでどうしても携帯性は損なわれますが、男性のポケットには入ります。

【レスポンス】普通に使用する分にはさほど気になる遅れ、カタツキ等はありません。
私の使い方はWEB、ユーチューブ閲覧、将棋等の簡単なゲームですが問題ありません。
一点、たまにですがアプリの反応が止まり何もできない時があります。再起動をすれば直りますが、電源が落ちた状態から4分ほど立ち上がってきません。壊れたかと不安になります。
【画面表示】流石に有機ELですかなりキレイです

【バッテリー】まだ買ったばかりなので分かりませんが、悪くは無さそうです。

【カメラ】あまり拘りが無いのでこれで十分です。
【総評】
全体的には良いですが、たまに起きるフリーズがイライラします。あまり頻繁に起きる様だと買い換えを検討します。

追加です。本日返品処理をして来ました。
一度交換して貰いましたが、スリープ画面から復帰しない、アプリのアンインストール出来ない、ブラウザが立ち上がらない、勝手にシャットダウンが始まり途中で止まる。等の不具合が交換前と後の2台で起きました。
おそらく特定のアプリ(かなり有名なアプリ)をインストールが原因かもしれませんがはっきりとは解りません。
と言う訳で2台で不具合が出ているので使い物になりませんでした。
量販店の店員もお手上げ状態でしたね。
画面の綺麗で良かっただけに残念です。

参考になった24人(再レビュー後:22人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぎんじ@ステップZさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:139人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
125件
自動車(本体)
0件
115件
動画編集ソフト
0件
4件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性3
レスポンス1
画面表示5
バッテリー5
カメラ5

RenoAからの機種変更です。

【デザイン】
いいと思います。背面の色使いは好きです。

【携帯性】
画面がそれなりに大きいので良いとは言えないかもしれませんが、おじさんになると小さい文字が見え辛いのでこの大きさが必要です。そういう意味では、この程度であれば私は問題ありませんし気にもなりません。

【レスポンス】
RenoAと比べてしまうと、お世辞にもいいとは言えません。正直、想像以上に良くないです。WEB程度でも引っ掛かりはあります。でも、文字を読むレベルなので、それは我慢できます。ゲームはそんなに負荷のかかるものはやりません。タイトルで言うと、ZooKeeper(パズル)、マリオカートツアーくらいです。タイトルなどの画面で引っ掛かり感があるものの、ゲーム中はどちらも問題ありません。が、WEBでT-Siteのもぐらたたきをたまにやりますが、なぜかこのレベルでの引っ掛かりが大きいです、ひっかかるので、すぐに出てすぐに引っ込む。ポイントになりません(^-^;反射神経のテストじゃないんだから・・・(笑)。RenoAでは全く問題なかったので、ここらでスペックダウンを感じました。

【画面表示】
これはRenoAに引き続き、綺麗に見えます。

【バッテリー】
私が一番重視したポイント。RenoAでは少々物足りなかったので、4000以上のバッテリーに惹かれました。スペックダウンもあるので、当然、バッテリ持ちは良くなりました。

【カメラ】
たぶん良いんでしょうね。まだ使用していませんが、数字的にはRenoAよりいいですし、私がそこまで感じられないので問題はないと思います。

【総評】
私の様に「バッテリーの大きいのが欲しい」「カメラ性能が良いのが欲しい」というはっきりしたものがないのであれば、RenoAの方がいいかもしれません。もしRenoAのバッテリーが4000以上乗っていたら、たぶん、買い替えなかったと思います。正直言えば、Reno3Aをいじっている時、やっぱRenoAに戻そうかな・・・と考えなくもなかったですが、せっかく買ったんだし、一番のバッテリ持ちはReno3Aなので、RenoAを売りに出す事にしました。新しい機種を買って戻そうかな、と思ったのは初めてです。それ程、前作からのスペックダウンを感じずにはいられません。ある意味、あの値段でのRenoAは神機だったかも・・・と思います。

7/20追記
約1か月使用したのですが、どうしても引っ掛かり感にイライラが溜まります。上記「レスポンス」に書いた簡易ゲームでさえも満足に動作せず、WEB閲覧等でも、画像や動画が混ざっているとスクロールに引っ掛かりがありカクつきます。レスポンス以外には不満はありませんが、やはり「日常使用」という意味では、レスポンスはかなり重要な項目のようです。今までの機種にこのような事がない(どちらかと言うと、ハイスペック分類がほとんど)状態だったので、非常にストレスが溜まるようになって来ました。この状態で、今後数年使用して行くのは精神衛生上も宜しくない(笑)ので、少々高い授業料でしたが、この機種は手放す事にしました。
今後はSDN6シリーズは購入せず、最低でも7シリーズは搭載されている端末を購入しようと思います(今の楽天モバイル端末では7シリーズはないのでAQUOS R5G購入します)。

参考になった39人(再レビュー後:20人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kyunkeiさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ4

【デザイン】
シンプルな黒なので場面を選びません。
カメラが少し(2mm程)出っ張っていますが、
付属のジャケットをつけると平らに置けます。
【携帯性】
reno a よりも幅が狭くて握りやすくなり、a5 2020よりも重さが軽くなりました。
それでも大画面スマホなので大き目ではあります。
しかし、タテが160mm程度あるスマホは、
幅の数ミリの違いがこうも携帯性に直結するのかと感じています。
【レスポンス】
スマホゲームはしないので問題なく使えています。
web読み込み、youtube視聴など全くストレスを感じません。
高性能なスマホゲームはreno aでも無理なので、
reno3 aで十分かと思います。
【画面表示】
画面占有比率が高く、良いと思います。
【バッテリー】
2.0ですが急速充電対応なのでreno aよりもかなり充電が早く感じます。
バッテリー持ちは、例えば出勤前〜出勤後の12時間で昼休みのweb閲覧、
通勤中のyoutube視聴などの使い方なら、80%くらい残りました。
加えてテザリングを使っても60%は残りました。
(どちらも節電モードの値)
【カメラ】
あまりカメラに詳しくなく、広告に比べたら大したことない、
と思いますが、使いこなせてないだけかもしれません。
【総評】
reno3 aはとても良いスマホですが、
最大のメリットは私が東京23区の楽天エリア内居住であったこと、
今なら楽天モバイルのun-limitで1年間無料対象であったことです。
テザリングも無制限・無料なので、月3800円払っていた
ポケットwifiを解約でき、パソコンをreno3 aのテザリングで
繋ぐので、月の通信費は1年間0円です!(2年目以降は3300円)
前はポケットwifi3800円とスマホ代2500円を別々に払って
いました。個人の通信費節約としてはこれ以上の方法はなかなか
ないのではないか、と思ってしまいます。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まあさつゅあさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
レスポンス4
画面表示5
バッテリー5
カメラ5

【デザイン】
Reno Aと迷いましたが、デザインが良かったのでReno3 Aに決めました。
特にブラックは裏面の光沢感が美しく、高級感があります。
下顎が大きいのが少し気になりますが。

【携帯性】
画面が大きいので仕方ないのですが、サイズは大きいです。
ですが、割と軽いので持ち運びや片手運用にはそれほど苦労しないと思います。

【レスポンス】
概ね良好です。自分的には満足出来るレベルです。
マルチタスク画面モードでは若干もっさり度が高まりますが、、。

【画面表示】
有機ELディスプレイということもあって、画面は綺麗です。
輝度も十分です。天気がいい日の日向でもハッキリと視認できます。

【バッテリー】
初代iPhoneSEから機種変更したので、とても良好に感じます。
普通に一日使う分には事足ります。

【カメラ】
通常モードでも十分ですが、48MPモードも素晴らしいと思います。
ただ、48MPモードにする方法が分かりづらいです。
カメラアプリを起動して、右上の三本線アイコンをタップ→「48MP」のアイコンを選択すると高画質での撮影が出来ます。
私は動画はあまり撮らないので、1080p 64fpsの動画が取れないのはそれほど残念ポイントには感じませんでした。

【総評】
2,3万円台で購入できると考えれば十分すぎる性能だと思います。
防水防塵おサイフケータイが使えたり、イヤホンジャックがついていたりするのも安心です。
満足出来る選択でした。

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

わいじーさん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:76人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
9件
88件
自動車(本体)
0件
31件
SDメモリーカード
6件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス4
画面表示4
バッテリー4
カメラ5

ocnのoppoを使っています。ocnは山奥へ行っても問題ないから。
RAM:6GB
ROM:128GB
外部メモリ microSD&#8482; (最大256GB)
有機EL
防水:IPX8
防塵:IP6X
保護ケース/保護フィルム
NFC 対応
Felica対応という感じでとても満足。

特にタイムラプス機能の録画ができるので oppo一択です。
ドライブ録画・監視録画・部品のメンテナンス時の分解整備録画にも使えてとても便利

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

shrimp_tさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
3件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性4
レスポンス3
画面表示5
バッテリー5
カメラ5

元々使っていたドコモ回線と楽天モバイルをデュアルsimで使用したく、
Galaxy s9から乗り換えた感想です。

【デザイン】
良いと思います

【携帯性】
s9よりは大きく持ちにくいですが、画面サイズを考えると良い方かと

【レスポンス】
スクロール等でカクツキますが個人的にはあまり気にならないです。

【画面表示】
キレイですね

【バッテリー】
s9よりだいぶ長持ちするので満足です

【カメラ】
まだあまり使っていませんが、ナイトモードは優秀です

【総評】
reno aと比較してSoCが下がっている事が唯一気になっていましたが、
私の使い方では問題ありません。
※ゲームはあまりしません
強いて言えば、sim3スロットでデュアルsimのSDカードが使えたら
最強でしたが、ストレージ128GBあるのでそこまで不満にもまりませんでした。
買って良かったと思います。

※追記です。
当方ナビとしてカロッツェリアのFH-9300DVSへAndroid Autoで接続していましたが、
この機種はどうしても接続できません。
カロッツェリア側が悪いのかもしれませんが、かなり痛手なので星5から星3へ訂正します。

参考になった8人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kou(^^)さん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:321人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
7件
11件
自動車(本体)
2件
15件
ノートパソコン
5件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性3
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ5

前所持p30liteとの比較です。
p30liteに不満はありませんでしたが
おサイフケータイが欲しくなり手放すことにしました。
simフリー機としてはシャープかOPPOの選択肢になってくると思いますが、カメラ優先でreno3aにしました。
【デザイン】
p30liteと同様に今時のノッチ画面でミドルスペック機としはベゼルが狭目、高級感もあり気に入ってます。

【携帯性】
幅はp30liteとほぼ同じですが少し縦長になった分ポケットに入りづらくなりました。

【レスポンス】
p30liteはkirin710で
reno3aはsnapdragon665ですが
ベンチマークテストでは若干snapdragon665の方が少しだけ上の数値のようです。
ただ体感できるほどではないと期待はしてませんでした。
使ってみるとはっきりreno3aの方がサクサクと速く感じます。

【画面表示】
綺麗です。

【バッテリー】
容量はp30liteより上なので期待してましたが、何故か同じか若干悪いような気がします。

【カメラ】
p30liteも広角レンズがあり重宝してましたので、広角レンズのあるnano3aに決めました。
ハイスペックスマホの画質を知らない私には十分すぎるレベルです。
p30liteよりも綺麗で暗がりでも大丈夫です。

【総評】
p30liteとおサイフケータイ以外大差無いであろうと期待はしてませんでしたが、意外と速く気に入りました。

ただ他の方が言われるようにもっさり感があり、遅くはないのですが滑らかさに欠け、角つく場面があります。
これは高パフォーマンスモードにする事により無くなりました。
バッテリーは消耗するようですが、私の場合普通のモードと変わった気はしません。
(高パフォーマンスモード時、アイコンが表示されて鬱陶しいと思っていましたが、消せました。)

参考になった19人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

はるぽんらいだーさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン無評価
携帯性無評価
レスポンス無評価
画面表示無評価
バッテリー無評価
カメラ無評価

OPPO Reno3 A を購入しましたがハズレを引いたようでおサイフケータイが初期設定出来ず(初期設定中にエラーで止まる)使えませんでした。サポートに連絡したところ不良交換してもらえず何日も放置されてしまった。中国の会社ってこんなもの?
サポートを期待している人には×かもね。

追記
メーカーで確認したところNFCアンテナの不良と判明し初期不良交換されることになりました。
モバイルSuicaやおサイフケータイの調子が良くない時は一度メーカに確認されることをお勧めします。

参考になった25人(再レビュー後:14人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まるも総本店さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
6件
0件
タブレットPC
1件
3件
au モバイルデータ通信
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性3
レスポンス4
画面表示5
バッテリー5
カメラ4

【デザイン】
ホワイトはオモチャっぽいかと思いブラックにして良かったです。シンプルで気に入りました。
【携帯性】
大画面なので場所をとりますがズボンポケットに入れてもそれほど気になりません。
【レスポンス】
SD835機種から乗換のため、最も不安で購入をためらいましたが、予想以上の良レスポンスです。
ツムツムはカクつきますが、高パフォーマンスモードにすると改善されました。
PUBGも普通にプレイできます。
アプリ立ち上げはSD 835機種よりも確実に遅いですがイライラする程ではありません。
【画面表示】
大画面、有機ELで見やすくキレイです。
【バッテリー】
デュアルSIM運用、一日使って20%残るくらい。クイックチャージ対応がReno Aとの大きな差異です。
充電が遅いと嫌なのでReno 3A を選んで正解でした。
【カメラ】
あまり使っていないのでノーコメント
【総評】
pixel4aを待っていましたがメイン機で充分使えます。
SIMフリー、Android10、物理デュアルSIM対応、128GB、楽天unlimit 対応、FeliCa対応で選ぶと経済的にこれしか選べませんでした。
OCNへMNPして2万円以下で購入。音声1GBコース、OCN光モバイル割、NTTカード新加入割引で1年間は578円/月で運用です。もちろんデータ通信は楽天unlimit を挿して1年無料です。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

KIAMさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性3
レスポンス4
画面表示5
バッテリー5
カメラ5

【デザイン】
 青みがかったグラデーションがとてもキレイで爽やかな気分になれます。

【携帯性】
 携帯するには少し大きいので、ポケットから半分ほどはみ出てしまったり、ポケットによっては入らなかったりします。

【レスポンス】
 使ってるうちに多少カクついたり、検索時に一瞬固まることがありましたが、全然気にならない程度なのでとてもいいと思います。
 ゲームするには少し考えたほうがいいかもです。

【画面表示】
 画面はとても発色がよく、かつ見やすいです。
 YouTubeや映画を見るときに、大画面なのでとても満足した気持ちで閲覧できています。

【バッテリー】
 一日中、充電を全くせずに映画を見ていましたが切れることはありませんでした。
 もしあまり携帯を使われない方などは、数日間充電しなくても大丈夫だと思います。

【カメラ】
 画質がとてもいいです。
 また、シャッターを切る際にAIが自動認識してくれて、状況にあったフィルターにしてくれます。
 拡大してもあらが見えづらいと思いました。

【おサイフケータイ】
 私の携帯だけおかしいのか、それとも私の扱い方の問題なのか。それは分かりませんが、おサイフケータイが反応しづらいです。
 改札では止められてしまったり、認識されていなかったり、コンビニや自販機では数回試してみても反応がなかったり…。
 まだOPPO機種で搭載されてから間もないと思うので、おサイフケータイの完成度は多少低いのかもしれません。

【総評】
 全体的にはとても満足でした。
 また次のシリーズも買おうかなーと思うくらい、とても完成度の高いスマートフォンだと思います。
 アンドロイドのスマホデビューでこれを使ってしまったら、他のものを使えないかもしれません…!

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

qoo10
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[スマートフォン]

スマートフォンの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(スマートフォン)

ご注意