OPPO Reno3 A レビュー・評価

満足度：4.13

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：21人　（試用：4人）

1. 5 38%
2. 4 33%
3. 3 29%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.38	4.34	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.57	3.98	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.30	4.07	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.62	4.34	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.41	3.64	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.96	3.85	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

OPPO Reno3 A SIMフリー
OPPO Reno3 A ワイモバイル

OPPO Reno3 A 楽天モバイル

[まっすー＠]

2020年7月6日 23:31 [1345367-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

RenoAより少しチップ性能ダウンしたけど、カメラがすごい。

【デザイン】
　画面占有率89.9％。6.44インチFHD+有機EL。ボディは大きいものの軽い。塗装の質感高い。カードスロット部もきちんと造られている。

【携帯性】
　ポケットには収納しづらい大きさ。ただ、軽く持ちやすい。8.2mm 175g 74.1mm幅

【レスポンス】
　Reno 3と比較してカクつくという評価があるが、自分はほとんど気にならないレベルだった。ゲームするときはブーストモードがある。

【画面表示】
　FHD+(2,400×1,080）の有機ELは非常に綺麗。ゴリラガラス5で強度も抜かりなし。

【バッテリー】
　4,025mAhで余裕。急速充電対応。

【カメラ】
　4,800万画素 F値1.7　800万画素F値2.2　200万画素F値2.4×2
　インカメ1,600万画素F値2.0
　4万を切る実勢価格なのに4眼カメラ

【総評】
　RenoAを手に入れるか迷っているときに新型が出てきてさらに悩んでいます。Socはダウングレードとなりましたが、カメラ、バッテリーが強化された個人的には嬉しい後継機となりました。チップの性能が下がったとはいえ、その差はほとんど感じませんでした。ブラウジングでカクつくという評価もありますが、RenoAとの体感差はカメラ性能が上がったことを考えると気にならないレベルのマイナスポイントです。Color OSのブラッシュアップに期待します。

　おサイフケータイも当然ありますし、先代RenoAの機能は基本抑えた上で、今回RenoAよりもいいなと感じたのはやはりカメラ性能ですね。動画の手ブレ補正は電子式で抑えてくれますし、119°の広角撮影はかなり便利です。パノラマ撮影でも広角に撮れますが、被写体との距離が取れないときにこの広角撮影が使えます。左右端の歪みは少しあるものの、非常に綺麗に撮影できました。

　総じてRenoAよりもカメラがかなり進化した印象があります。カメラを重視するならこちら、少しでもレスポンス良い操作を求めるならRenoAというところでしょうか。RenoAのカメラ性能も決して悪くないんですが、Vlogなどをするなら、こっちのほうが色々できそうな印象があります。カメラのAIがかしこいですね。発色は相変わらず自然な感じですが、この自然な感じが個人的には好きです。

　私の場合、P20 Liteの買換候補としてこのReno3Aに傾きつつあります。このマシンスペックが4万以下というのは信じられないです。とか言いつつRedmi Note9Sとどっちにするかまだ迷っているんですが・・・

[猫田七之助]

2020年7月6日 14:45 [1345213-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

個人的には良いですね！

【デザイン】
見た目は良いですね。
色合いもホワイトは良い感じです。

【携帯性】
軽さは良いのですが、サイズ的には大きい（縦に長い）ので、携帯性に関しては☆を一つ下げました。

【レスポンス】
性能に関してはメモリ6GBですしサクサク動きますよ！

【画面表示】
特段見づらいとかは無いですね。
（個人の感じ方次第かもしれませんが…）

【バッテリー】
まだ購入して日が浅いので、まだどの程度か分からない為、評価は満点にしてあります。

【カメラ】
かなり綺麗だと思います。
見比べてる訳ではないですが、最近のスマホのカメラは必要十分な性能だと思います。

【総評】
ようは見た目と性能と金額の問題で、見た目も良いし性能も普通に使う分には申し分ないし、金額も安価な部類ですから、非常に良いと思います。（防水・防塵・FeliCa搭載もあるので、必要な機能全部ある感じです！）

[shrimp_t]

2020年7月5日 22:32 [1344955-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

買って良かった

元々使っていたドコモ回線と楽天モバイルをデュアルsimで使用したく、
Galaxy s9から乗り換えた感想です。

【デザイン】
良いと思います

【携帯性】
s9よりは大きく持ちにくいですが、画面サイズを考えると良い方かと

【レスポンス】
スクロール等でカクツキますが個人的にはあまり気にならないです。

【画面表示】
キレイですね

【バッテリー】
s9よりだいぶ長持ちするので満足です

【カメラ】
まだあまり使っていませんが、ナイトモードは優秀です

【総評】
reno aと比較してSoCが下がっている事が唯一気になっていましたが、
私の使い方では問題ありません。
※ゲームはあまりしません
強いて言えば、sim3スロットでデュアルsimのSDカードが使えたら
最強でしたが、ストレージ128GBあるのでそこまで不満にもまりませんでした。
買って良かったと思います。

[SilA3]

2020年7月5日 02:41 [1344615-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

楽天UN-limitユーザーにはベストバイです

Huawei P10plusからの乗り換えです。
楽天UN-limitで使用していたのですが、対応機種でないため電話着信ができなかったり、SMSが届かなかったりと日常で困ることも多く、本機種で楽天UN-limitでの不満が解消されました。

【デザイン】
素直に良いと思います。

【携帯性】
P10plusは手帳型ケースに入れていたので、かさばっていましたが、
本機は付属のケースをそのまま使っているので携帯性は良くなった感があります。
ケースが違うので比べるのも変ですが。

【レスポンス】
普通に使っている分には特に不満はないです。
指紋認証はHuaweiの一瞬に比べてしっかりと1秒くらい指を置いておかなくてはならないのでときどき認証に失敗します。アニメーションなんか要らないので一瞬で認証して欲しいです。

【画面表示】
とても綺麗だと思います。

【バッテリー】
特に減りが早いとかはないです。
外出が少ないので自宅でWiFiに繋がっているためかあまり減っていないです。

【カメラ】
あまり写真を撮っていないので評価できるレベルではないですが、
青空の下で撮ったとき少し青みが強く出ていた印象です。
被写体の問題なのかよくわからないですが。

【おサイフケータイ】
モバイルPASMOアプリを入れたところまだ対応機種となっていませんでした。
しかし、今後サービス対象機種になる予定と正式アナウンスされています。

【総評】
何と言っても楽天UN-limitを使ってて対応機種でなく不満を持っている人は本機種の検討をお薦めします。きっと幸せになれますよ。

[ななななな73]

2020年7月4日 00:05 [1343636-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

価格帯を考えると満足度は高いです。

【デザイン】
とくにないですが、裏のグラデーション部は実際目にするとそこまで綺麗ではありませんでした。

【携帯性】
使用していたスマホより5mm程長い為ポケットからの脱落等多少の心配はあります。重量に関しては気にならないレベルです。

【レスポンス】
多少もっさりさを感じました。

【画面表示】
暖色系です。かなり明るいと思いました。

【バッテリー】
まだ買ったばかりですが、他社の2年前の機種の新品の時より断然いいです。

【カメラ】
画質の割にあまり綺麗に感じない。
赤系が強く、白系がトビ気味な気がする。

【付属品】
地味にケースがよかったです。

【総評】

クローンアプリ、メモリー、この容量であれば購入してよかったと思います。

[kou(^^)]

2020年7月3日 19:17 [1344069-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

期待していませんでしてが、良いです。

前所持p30liteとの比較です。
p30liteに不満はありませんでしたが
おサイフケータイが欲しくなり手放すことにしました。
simフリー機としてはシャープかOPPOの選択肢になってくると思いますが、カメラ優先でreno3aにしました。
【デザイン】
p30liteと同様に今時のノッチ画面でミドルスペック機としはベゼルが狭目、高級感もあり気に入ってます。

【携帯性】
幅はp30liteとほぼ同じですが少し縦長になった分ポケットに入りづらくなりました。

【レスポンス】
p30liteはkirin710で
reno3aはsnapdragon665ですが
ベンチマークテストでは若干snapdragon665の方が少しだけ上の数値のようです。
ただ体感できるほどではないと期待はしてませんでした。
使ってみるとはっきりreno3aの方がサクサクと速く感じます。

【画面表示】
綺麗です。

【バッテリー】
容量はp30liteより上なので期待してましたが、何故か同じか若干悪いような気がします。

【カメラ】
p30liteも広角レンズがあり重宝してましたので、広角レンズのあるnano3aに決めました。
ハイスペックスマホの画質を知らない私には十分すぎるレベルです。
p30liteよりも綺麗で暗がりでも大丈夫です。

【総評】
p30liteとおサイフケータイ以外大差無いであろうと期待はしてませんでしたが、意外と速く気に入りました。

[kon-miya]

2020年7月3日 09:45 [1343925-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

カメラ重視なら買って正解

RenoAからの乗り換えです。

【デザイン】
グラデーションは好みが分かれるかも知れませんが、私は爽やかで気に入っています。ダークブルーなど濃い色の機種が多い中、珍しいと思います

【携帯性】
RenoAと比べると、幅が僅かに狭くなり、縦が長くなりました。使用していて大きさの違いはそこまで感じません。

【レスポンス】
ゲームはしませんので、カクツキはなし。ウェブブラウジング、LINE、電話などで普段使用するぶんには、問題ないです。

【画面表示】
キレイだと思います

【バッテリー】
RenoAより少しはもちが良い気がします。電池のもちよりも、急速充電がありがたいです。RenoAは充電忘れがあった時、短時間で充電できず困りました。

【カメラ】
RenoAと撮り比べてみましたが、明らかにカメラの性能が上がっています。また、色味もこちらのほうが実物に近かったです。RenoAは実物よりも濃い色味になる事が多く、Reno3aは自然な色味です。広角撮影もできて満足です。

【総評】
スマホに何を求めるかによって評価が分かれると思いますが、写真や動画撮影を重視していたので、私はRenoAから変更して正解でした。急速充電も嬉しいです。

[Ethan-desu]

2020年7月3日 09:08 [1343915-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

おサイフケータイが必要な方は良い選択だと思います

【デザイン】
かっこよくはないですね。
グラデーション必要なのかなあ？
真っ白が欲しかった。
【携帯性】
普通ですが、画面の大きさから考えると悪くは無いです。
【レスポンス】
普通です。
普段使いには困ってません。
ゲームはしないので、そこは評価できないですが、webは普通に見られます。
カクついたことはありません。
【画面表示】
きれいだと思います。
見やすいですね。
【バッテリー】
普通です。
4000あるのでもう少し持つのかな？と思ってましたが、それほどでも無い印象です。
悪くはありません。
【カメラ】
前がP10liteだったので、非常にきれい。
夜でもきれいに写るのが素晴らしく満足してます。今の最新機種だと当たり前なのかもしれませんが。
【総評】
UQ版ですが、UQのソフトが無効化出来ないものがあるので、それがマイナス評価です。
oppoのせいではありません。
後、入力がgoogle標準のみなのも悪く無いです。shimejiは評判悪いので、ちょっと使いたく無かったので。
おサイフケータイ付のsimフリー携帯としては悪くないですよ。

[SOIF]

2020年6月30日 16:41 [1342652-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

日本でのベストバイSimフリー機

【デザイン】
無難なデザインですし、カメラの凸部が付属のジャケット装着でピッタリになります。
【携帯性】
A5 2020からの乗り換えですが、軽いです。
メイン機のiPhone 11 pro maxとは雲泥の差で、メインが入れ変わりそうです。
【レスポンス】
スクロールで若干もたつきますが、十分です。
【画面表示】
綺麗です。
【バッテリー】
十分です。通常利用なら2日以上持ちます。
OTG対応ですので、簡易モバイルバッテリとしても使えます。
【カメラ】
静止画は十分綺麗です。
ドキュメントスキャナ代わりにすることがありますが、快適に使えます。
動画スナップする人もいると思いますので、特に広角カメラを改善して頂けたらと思います。
【総評】
ユーザによって評価が分かれる機種のように感じます。
中年世代以上の一般的な社会人が普段使いするのに困らない機種です。
ゲームしたければ、この価格帯の機種ではプロセッサの能力不足です。

日本ではFelicaが使えないと不十分であり、雨の多い日本では防水必須ですので、A5 2020から移行しました。
Felica、スナップ撮影、SNS、メール、動画視聴に使っていますが、何れも必要十分です。

Reno Aを所有されている人は、カメラを重視されないのであれば、買い換えるメリットは無いと思います。
流石にゲーム重視の人がこのクラスを選ぶことはないでしょうから、Reno Aからのプロセッサダウンは誤差の範囲でしょう。

楽天モバイルUnlimitedで使っていますが、問題なしです。

SDカードが使用できない機種が増えていますので、有り難いです。

[カデン タロウ]

2020年6月30日 07:33 [1342436-4]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	4

Reno Aを持ってる方は現状維持が妥当かも…

Reno Aを持ってる方は現状維持推奨

※レビュー内容はSoC(スナドラ)等を知っている中級者向けには説明していませんので中級者以上の方はレビューを読み飛ばして構いません。タイトル通りですので

Reno Aその他…既にFeliCaおサイフケータイ対応モデルを所持している方で防水、カメラに特別不満がある方以外にはあまり買い推しは出来ません。
何を以てミッドレンジコスパモデルと呼ぶかは人それぞれだとは思いますが…基本性能とも呼べる頭脳パーツ(SoC)に主眼を置いている方には第一選択にはなりにくいかと思います。
既存でFeliCa対応の基礎性能がストレスなく扱える汎用性の高いミッドレンジ又はそれ以上のモデルでの市場価格は未だ4万を切っているものは少ないです。利便性特化モデルのローエンド機種には稀にFeliCaおサイフケータイも積まれていたりはしますがSoCの性能がローエンドの名の通り…かなり低いので除外します。
Reno 3Aも前機種も比較的コストパフォーマンスは高いと言えば高いのですが…。両者を比較すると
【これ1台で一通り無難にこなせる且つ高価過ぎずコスパの良い機種】として選ぶなら…価格比としては依然Reno Aに分があるかもしれません。
前機種よりカメラを頻繁に撮りたい…画質、画角に拘りたい。スマホを水没させるシーンがより多い方には向いているかもしれませんが…。
良く考えたらカメラは頻繁には使わない…水に晒されるシーンは雨の日くらいだ…。と思った方なら即決はせず…まずカタログスペックを良く読む事をオススメします。
Reno A発展機とありますが…実際は基本性能を若干削り…カメラ性能向上、防水性能を1段階向上させバッテリー性能に余裕を持たせ汎用性に価値を付与したタイプになります。
基礎性能を削ってはいますが普段使いの範囲では余り体感出来る部分は少ないとは思いますが…ゲームアプリに関する性能は前機の約3/5程に削れてしまっています。理由は頭脳根幹部であるパーツ(SoC)が前モデルから若干グレードダウンしたからです。3Dゲーム(特にPvP)を良くやっていて6.4インチ以上の画面が欲しい方でそこにも重点を置くならば留意された方が良いかもしれません。バランスのとれた機種ではありますが…辛口コメントや☆3が目立つのはスマホの性能向上が目立つ中…前モデルから半年以上経ってSoCダウングレード利便性寄りで価格は当時と据え置き…は費用対効果からみると…「どうなの？」という部分が多いからかもしれません。
個人的にReno Aを☆5 とするなら一つ下げた☆4

[どどはかりかあかあ]

2020年6月29日 18:04 [1342214-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

renoAの後継機ではなくA52020の後継機　

【背景】
HUAWEI P10Lite
からの買い替えです

【デザイン】
ホワイトを基調としたブルーグラデーション

【携帯性】
他の機種と特に違いはありません
重いとも感じませんでした
ただ、アイフォンよりは大きいので片手持ちする人は一度店舗でみてみましょう

【レスポンス】
HPを開くときに少しだけカクッとすることはありますが特に問題はありません
ゲームなども高負荷ゲームはやっていませんが（荒野行動等）
普通のゲームでは問題ありませんでした

【画面表示】
めっちゃきれいです
明るすぎるのでアイケアモードで使用しています・・・

【バッテリー】
一日のうちゲームやyoutube3~4時間　仕事の休憩中などに1時間ちょい
いじっていますが３０％〜４０％は残ります

【カメラ】
めっちゃきれいです・・・
動画の手振れ補正は使っていないのでわかりません

【総評】
renoAの後継機として出ましたがA52020の後継機といったほうがしっくりきます
renoAを持っている人は買い替えるメリットは少ないと思います
（まだ一年ちょっとですし・・・）
よくガジェット系の人は
CPUガー！とかベンチマークがー！とか画面表示の速度がー！
とかいってますが一般人からしたら誤差でしかありません

高負荷ゲームをやるなら　renoA
パズドラなんかの軽いゲームなら　reno3A
（プリコネも入れましたがプリペコのUBもしっかり動きます）
ゲームしない！カメラ！というなら　reno3A

（というか高負荷ゲームやりたい勢はこんなミドルスペック買わない気がしますが・・・）

[わんわん（Ｕ＾ω＾）]

2020年6月29日 12:35 [1342221-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

iPhone8から乗り換え

iPhone8からの乗り換えになります。
初Androidではなく、最後に使用したAndroidはSH-07Eで5年ぶりくらいのAndroidになります。

【デザイン】
黒は比較的落ち着いてますね。白は人を選ぶカラーだと思います。
個人的にはグラデーションカラーじゃなくて単色のパールカラーが良いと思います。
好き好きですし、ケース次第でどうにでもなるので色はそんなに問題ないです。
カメラが4眼仕様ですが、iPhone11のように気持ち悪い配置ではなく縦に4連なのでここら辺は好感が持てます。

【携帯性】
最近の流行りでしょうか？非常に大柄だと思います。
大きさ故か、重さもずっしりと感じるので長時間持っていると疲れますね。

【レスポンス】
SoCがRenoAの710から665にスペックダウンしているようですね
RenoAを触ったことがないので比較はできないのですが、やはりスクロール、切り替え時等にカクカクするときがあります。
しかしながら操作不能なぐらい描写が遅れる、カク付くということはないので及第点ではないでしょうか？
iPhoneから初めての乗り換えであれば顕著に操作性の悪さは感じると思います。
SH-07E基準にするとAndroid自体が結構カク付くイメージでしたので時代の進歩を感じることが出来る位にはレスポンスアップしています。
iPhoneは6から使っていますが、touchIDの認識の遅さ、誤認識の多さはイライラポイントでしたが、画面内蔵タイプの指紋認証の速さ、誤認識の低さ、顔認証と同時使用可能、顔認証も早いとここら辺のレスポンスや使い勝手はとても良いです。

【画面表示】
流石有機ELというところで、とても綺麗だと思います。
ベゼルが狭く、画面も大きいので動画等良く見る方にとっては良いのではないでしょうか。

【バッテリー】
4025mAhの大容量で持ちはかなり良いと思います。
iphone8は一日持たないようなことが多かったのですが、こいつは2日〜3日くらい持ちますね。
あとは充電も早いです。
ACアダプター見ると9V-2Aの記述がありますので18W給電ですね。
通常使用であればモバイルバッテリーの持ち歩きは要らなくなると思います。

【カメラ】
値段なり…なんでしょうか？個人的にはかなり良いと思います。
昼間晴天時の使用でもiPhone8よりも良いと思います。
マクロカメラってすごいですね。仕事柄接写したい時があるので便利です。
劇的な差が出るのは夜景撮影です。
正直iphone8は昼間はかなり綺麗に映るイメージだったのですが、夜はボロボロです。そもそも感度が全然足りてないのでしょう。
こいつはかなり良く撮れます。
ただ、ズームするとダメですね。ノイズ感が凄いです。
でもこれぐらいスマホで撮れれば十分ではないでしょうか？
カメラ性能にはとても満足しています。

【総評】
Reno3Aは防水、お財布、急速充電、バッテリー容量、カメラ性能、有機ELディスプレイと装備が充実していて4万以下の価格帯です。
確かにもう少しSoC性能が良ければ…と思いますが、この価格でこの仕上がり、装備なら文句はないですね。
防水も有機ELもお財布もいらない方ならXiaomi Redmi Note 9Sが良いのではないでしょうか？
6GB+128GBモデルで1万円程安価でSoCは720Gなのでかなり高性能になります。

初めてiphoneから乗り換えられる方へは正直あまりお勧めできません。
良い部分があるのに値段が安いのには安いなりの理由があります。
特に機械物が苦手な方へはAndroid端末はおすすめしません。
スマートフォンという括りで見るとiphoneは高性能でOSの安定性も高いです。その分値段も跳ね上がっているというのが現状です。
カメラ、バッテリー性能にこだわりがなければiphoneSEがおすすめです。
性能という面では価格帯最強ですので、ゲームでも通常時でもサクサクです。

過去Android使用していて値段の跳ね上がってしまったiPhoneから乗り換えであればReno3Aは十分おすすめできると思います。
iPhoneでできない事ができる点はそのままに昔に比べると安定性がかなり向上しています。操作性ももちろん良くなっています。
進化を感じられるし、良い選択かと思います。

絶対に向かない方
ゲームをされるかたはこの端末では厳しいです。
なるべく安い価格でゲームメインならもう少し足してiphoneSEが一番幸せだと思います。

[dragonphoenix]

2020年6月29日 11:03 [1342176-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

価格・カメラ・おサイフケータイを上手くまとめたモデル

メインカメラ（1倍）	カメラ（超広角）	メインカメラ（2倍）
メインカメラ（5倍）

【背景】
前機種として、2019年1月よりSHARP AQUOS sense2を使用していました。
2年弱経過したこと、カメラの性能があまり高くなかったことから、今回機種変更しました。

【総評】
OPPO Reno 3aにした決め手は、「4万円以下」「おサイフケータイ」「広角カメラ搭載」「RAM4GB以上」「ROM64GB以上」の条件をすべて満たしていたからです。
前モデルのOPPO Reno Aと比較してCPU性能の低下を嘆くレビューも多いですが、スマホゲームはしないので、おサイフケータイ・カメラを両立しながら4万円以下に抑えてくれたのは良かったです。CPUが上位モデルで4.5万円だったら買わなかったと思います。

【他機種との比較】
2年前と比較しても、3−5万円のミドルレンジも非常に多くの選択肢が出来てきました。
私は「おサイフケータイ」の優先度が高いので本機種にしましたが、それに拘らないならHuaweiの方が同価格帯でCPU・カメラの性能は高いと思います。
使用感からすると、OPPO Reno Aからの乗り換え需要というよりは、2−3年周期での乗り換え需要にマッチさせた機種かな、という印象です。
広角カメラに拘らないなら、安くなっているReno Aを買うという選択肢もありだと思います。

【レスポンス】
全機種のAQUOS sense2と比較すると、若干早いような気もしますが…ものすごく優位な変化は感じませんでした。
格安スマホ（IIJmio）＆田舎住まいなので、CPUよりもネットワーク速度がネックになることが多いです。
ネットブラウジング、SNS、日常使いの一般的なアプリ（ゲームはしない）を使う限りでは、止まったりすることはないです。

【カメラ】
SHARPはカメラが残念なので、かなり良くなりました。広角カメラがついているのが個人的には満足ポイントです。
知人のOPPO Reno Aと比較してみると、やや暗い室内では、Reno 3aのほうが明るくキレイに撮れていました。
2倍・5倍ズームがついていますが、光学ズームではなくデジタルズームなので、画質は荒くなっていきます。

【メモリ】
ROMが128GBあるので、かなり容量には余裕が出ました。
SDカードも使用可能ですが、SIM2との排他利用になります。

【ディスプレイ】
有機ELなのでコントラストが非常にキレイに出ます。SHARPのIGZOも液晶としてはすごいのでしょうけど、有機ELにはやはり構造的に敵わないなと感じました。
一方で夜に画面を見ると明るすぎるので、人によっては表示モードを「穏やか」に設定した方が良いかもしれません。

【付属品】
透明のラバーケースが付属します。ボタンも保護されています。カメラが出っ張っていますが、このカバーをはめると、ちょうど背面が平らになります。よく落とすのでもっとしっかりしたものが欲しいですが、まだネットでも専用ケースがほとんど売っていないので、当面はこれで過ごそうと思います。
ディスプレイには元からフィルムが貼ってありました。覗き見防止や指紋抑制などの機能は付いてなさそうです。

[みやたりほ]

2020年6月28日 16:47 [1341912-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

galaxya7よりはまし

renoaは高コスパと言われていましたが、今回はあまり進化を感じません。ブラウジングがもたつくとかはありませんが、値段に見合う性能かと言われると微妙なレベルです。

[いぐりす]

2020年6月27日 20:48 [1341653-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

期待しすぎてはいけない。

Reno Aを使ってみて、悪くはないけど少し物足りなさを感じていました。
そんな中、CPU以外は色々とパワーアップしたこの機種に非常に期待していましたが
微妙・・という印象になりました。

以下、Reno　Aとの比較です。

【デザイン】
Reno Aとほぼ変わらず。
【携帯性】
若干重たくなりましたが電池容量もアップしたので仕方ないかと。
縦長になったので持ちやすいかと期待しましたがそこまででもなかった。
多分端末並べないとわからないレベルの差です。

【レスポンス】
ここが最大のがっかりポイントです。
CPUが悪くなったというのは事前情報で知っていたものの
開発者オプションでエフェクトをきれば問題ないだろうと思っていました。
しかしそれでもカクつく。
chromeでスクロールを高速でやるとそれが顕著です。
違うブラウザにしたら問題ないのかな・・と思いたいです。

【画面表示】
有機ELなのできれいです

【バッテリー】
よくなったはず。これが良くなってなかったら何も救われない。

【カメラ】
標準カメラはいいですが超広角カメラは微妙かなと思いました。
というのはタップでシャッターを切る設定ができるのですが
標準は焦点を合わせてからシャッターとなるのに
超広角はすぐにシャッターとなります。
そのため焦点が若干ぼやける印象です。

【総評】
ブルーライトカット設定をすると開発者オプションがリセットされるという不具合はなくなってましたし
カメラもパワーアップしましたが
過剰な期待は禁物です。
店頭でしっかり試してからでないと後悔する可能性大です。