OPPO Reno3 A レビュー・評価

満足度：3.73

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象231件 / 総投稿数231件

1. 5 29%
2. 4 36%
3. 3 16%
4. 2 9%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.18	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.59	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.53	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.26	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.93	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.77	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

OPPO Reno3 A SIMフリー
OPPO Reno3 A ワイモバイル

OPPO Reno3 A 楽天モバイル

[tbear]

2025年3月31日 10:56 [1949126-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

カスタムOSが駄目過ぎるので使い込むほどに遅くなる

同時期に買ったRedmiNote10Proを比較

【デザイン】
悪くはない
どうでもいい話だが、RedmiNote10Proと区別がつかん

【携帯性】
画面サイズがそこそこ大きいので重いがそれは判ってて買ったので仕方ない

【レスポンス】
RedmiNote10Proは今でも購入時とほぼ同じレスポンスなのに、これは時間が経つほどにどんどん重く遅くなっている。

【バッテリー】
RedmiNote10Proよりバッテリが小さいのでやや保ちが悪い

【カメラ】
RedmiNote10Proより明らかに画質が悪い。
レンズも悪いが画像処理のソフトウェアが一番の原因だと思う。

【総評】
数年遅れでバイク搭載専用に中古で買ったRenoAのほうが1000倍マシ。
根本的な問題だがOPPOはカスタムOSが駄目過ぎる。

[松平犬]

2025年3月25日 21:09 [1947396-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

安価で高性能が魅力

今までASUSなどAndroidばかり使ってきて、人気の風潮からiphone12SEを3年半使いましたが、AppleはPCも使いましたが使いにくいしアップデートばかりで、サイズが小さくソフトも限られ嫌気が差し楽天mobileでoppoa3がお値打ちなのと性能も良さそうなのと最強プランにも惹かれセット購入
前置きが長くなりましたが、サイズ、画像、バッテリー持ち、動作、カメラ、アプリの広さと全体的に満足しています。

[動画大好き2019]

2024年7月13日 14:48 [1863099-1]

満足度	5

デザイン	無評価
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

中古を探すならオススメ

【デザイン】
デザインにはとくにこだわりがないのですが、客観的に無難だという印象です。

【携帯性】
OPPO Reno Aからの買い替えですが、ほぼ同サイズで気に入っています。

【レスポンス】
OPPO Reno Aからやや向上した感じですが、あまりレスポンスが良すぎても誤タッチの要因になるので重視していません。

【画面表示】
これもOPPO Reno Aとの比較ですが、かなり鮮やかになったと思います。

【バッテリー】
一日充電できない、というような環境にあまり出会わないので、十分です。

【総評】
コスパ良しの良機だと思いますが、さすがにandroidのバージョンを考えると、「中古で安ければ買ってもいいのでは？」という感じです。

[ククコカム]

2024年2月11日 01:38 [1812141-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

当時としてはお得な一品であった

【デザイン】
OPPOはお洒落ですね

【携帯性】
画面サイズなりに普通

【レスポンス】
SoC性能なり
常用時は満足していた

【画面表示】
有機ELなのでよく見たら液晶よりきれい

【バッテリー】
4,000mAh程あるので今でも少ないとは感じない

【カメラ】
超広角が有って良いと思う。

【総評】
2年程メインとして使用しました。
ミドルクラスに関わらず当時としては画面も大きくバッテリー容量も多くお得な一品でした。
今となってはSoCパワーがもの足らず常用は厳しいですが、機能的には古臭さは感じず十分使えるので非常用として保管しています。
FeliCaもありますしね。
ColorOSのロングスクショ機能はよく使いました。
現在は小米を常用していますが、MIUIよりColorOSの方が好きかもしれません。
廉価ハイパワーの超高速充電スマホがOppoで発売されたらまたOppoに移りたいですね。

[自分に正直ですがなにか？]

2023年8月8日 15:28 [1745696-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

可もなく不可もなくといったところか

性能としては普通といった言葉がよく似合うのではないだろうか。
デザインは何も気にならない。
携帯性も特に不便はない。突出して重いだとかデカすぎるなんてこともない。
レスポンスの方はメモリ６GBなのでストレスに感じることはない。
画面表示に関しては時計の表示を変えたいけど、変えられるのか変えられないのかよくわからない。
上に時、下に分から横一列に、例えば１２：００のように表示できるようにしたくて少しいじったのだがそういう設定にたどり着けなくて諦めた。
バッテリーにも不満らしい不満はない。
カメラについては、上を見ればキリがないことだが決して悪くはない。
画質にこだわりたいのならiphoneやギャラクシーにエクスペリアとか「値段の高い端末」を選ぶべき。
そう、このスマートフォンの魅力はこの価格でこの性能といったところであると思う。

simフリーであるならば、よくわかんないし、一度も起動したことが無い、といったデフォルトでインストールされているうえに消せないアンインストールできないアプリがほとんどないのでメモリとストレージを圧迫しなくてとてもいい感じだ。
発売当時くらいの話ではあるが、筆者がsimフリーでメモリ６GB／ストレージ１２８GBの端末を探していたところ3社の中国メーカーの端末にたどり着いた。
ファーウェイ、シャオミ、オッポの3社だが、防水防塵機能が備わった端末はオッポにしかなかったので迷わずオッポに的を絞った。
操作面に関して筆者は、このボタンはここじゃないとイヤだ、みたいなこだわりはあまりなく、
不満と思うことはなく、ほとんど許容できる範囲であると思う。
が、しかし・・・中国メーカーなのでどこかしらに何かがあるってもんだ。

私の場合のこの端末の問題点は、3.5�oイヤホンジャックである。
このジャックは差し込みの最後の3�oくらいが結構固いので、
少し思い切ってパチンッ！となるくらいで差し込まなければならない。
有線イヤホンで音楽を聴こうと思ってジャックを差し込んでみるのだが、
セ〇ンイレ〇ンの1000円イヤホンだと検知はするのだが音が鳴らない。
ソ〇ーの7000円のイヤホンだと音が鳴ったり鳴らなかったりと不安定で使い物にならない。
筆者が一番使用するジャックとしては、有線式FMトランスミッターにつないで車のスピーカーに繋ぐ的な使い方をしているのだが動作がおかしい。
やはり検知するのだが音が鳴らないことがしばしば。接触もいささか不安定だ。
それだけならいいのだが、ジャックを差し込むと端末の挙動がおかしくなるということが問題だ。
何も操作していないのに勝手に次の曲にとばされる、
ジャックを検知した、検知できてない、検知した、検知できてないの接触不良を連続で繰り返して、
次の曲、次の曲、次の曲と動作不良を起こすことがある。
一番の意味不明なことは、この端末にも音量の調整の物理ボタンが左側に備わっているのだが、
その物理ボタンの操作をしていないのに上記したジャックの接触不良が起こった際に、
勝手に音量が上がったり下がったりの現象が起こる。
私の場合は「こういうことが頻繁に起きる」のだが、このサイト内のoppo reno3a au向け端末とかなんとかのレビューでも大なり小なり「イヤホンジャック」に関する不具合があるようだ。
なのでこの端末ではイヤホンジャックは使わない操作をするように試みた方がいい。
3.5�oジャックを使用する用途でこの端末を選ぶこともやめた方がいいだろう。
比較的に安いスマホといっても3万円からするのに「自分の端末はイヤホンジャックが使える個体かな〜？」というのはコストパフォーマンスが悪すぎる。
イヤホンが使いたいというならBluetoothで接続する無線式イヤホンを使うといいだろう。
こちらは今のところ筆者は何の不具合もなく使えている。

この端末は、値段の高いスマホでは性能を持て余す、値段の高いスマホは買えない、
でもそこそこの性能は欲しい、そして防水防塵であることが望ましい、
という人には中々いい感じであると思う。
３Dの重いゲームでもサクサク動作がいいとか、
カメラ機能にこだわりがあるという人には向かないかと思う。
平均点60点以上の端末といったところではないだろうか。
そして3.5�oイヤホンジャックは無いものと考えられるなら選択肢に入れていいはず。

[no shi]

2023年5月29日 10:46 [1719137-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

コスパ最強

二年前に買って最近まで使ってましたが、コスパ最強でした。
レスポンスもいいし全くストレスなし。
流石に電池が劣化してきて、バッテリーが短くなってきましたが。
カメラレンズが割れてしまって、最近似たような金額スペックのmoto e32sに買い換えましたが、低スペックPCみたいに数分ごとに固まるので、oppo買い戻そうか悩むくらい良かったです。

[ワタナベ0624]

2023年4月17日 08:49 [1704072-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

安いのに満足な性能

【デザイン】
　いいですね。スタイリッシュでクールです。薄いです。

【携帯性】
　薄いので携帯性は良いです。

【レスポンス】
　iPhoneほどではないと思いますが、まったく不満はありません。

【画面表示】
　きれいですね。デフォルトの壁紙を見るときれいさが良くわかります。

【バッテリー】
　問題ありません。1日しっかり使えます。毎日充電する使い方をしてます。

【カメラ】
　きれいです。いい感じで色を補正してくれてきれいな写真が取れます。

【総評】
　oppoいいですね。安いし。次もoppoにすると思います。

[まもる＠大阪]

2023年2月6日 03:35 [1679156-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

ほぼ完ぺきなスマホ

２年６か月使用しての感想です。

【デザイン】個人的には非常に気に入っています。これ以外のスマホが受け付けられないほどです。

【携帯性】大きいですが軽くて携帯性に問題を感じたことはありません。

【レスポンス】長期間使用してもレスポンスは良好です。ただ重いゲームをする人には向きません。

【画面表示】画面は非常にみやすいです。

【バッテリー】２年６か月使用しても問題ありません。普通に使っていても丸一日持ちます。

【カメラ】Youtube動画の撮影などでも特に問題がありません。

【総評】５Gは個人的に要らないので壊れるまで使い続けたい端末です。OPPOのColorOSも設定項目が多くて好きです。後継のReno5 A/Reno7 Aは５Ｇのため、それ以外の性能はReno3 Aに劣ります。もしこの端末が壊れたときは未使用品が見つかれば同じ端末を買うかも知れません。

[yuji5553]

2022年10月16日 12:46 [1633557-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

スマートフォンを連絡手段のみとして使う人であれば問題ない

ずっとXperiaのフラッグシップモデルを選ぶユーザーでしたが、スマートフォンを使う頻度も減ってあまり機能を求めることもなくなり、意を決して初中華製スマホ。3年目に突入しましたが、値段が安いことも考えれば合格点かと思います。ヘビーユーザーは不満に思う部分があるかと思います。
カメラは4眼で、そこまで悪くない。ただ、Xperiaにはやはり及ばない。一眼レフを買ったのでスマホカメラを使うのは景色を撮るときとかではなく、情報として保存したいとき、などであれば問題ないかと。

[Kai.t]

2022年8月26日 12:17 [1614058-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	2

今から買うべきではない

二年間使い続けたのちのレビューです。
【デザイン】
悪くはないですが、チープな感じは否めません。
【携帯性】
画面は大きいですが、比較的薄いし軽いしでこちらも悪くはないかと。
【レスポンス】
悪いです。最初のうちは普通に使えていましたが、一年たったあたりからもっさり。終盤はlineは毎日2回は落ちるし、週1でlineが起動しなくなり、スマホ再起動も効果がなかったのでアンストするはめにりバックアップが取れてない分のトーク履歴を全ロスしました。
【画面表示】
きれいです。
【バッテリー】
充電が早いわけでもないし、特別もちがいいってわけでもないと思います。充電中の発熱が少し大きいような気もします。
【カメラ】
よくないです。特に光量が足りない場所では茶色の縦じまがはいります。私のとり方のせいかもしれませんが。
【総評】
数年前は良コスパでもてはやされていましたがいまとなっては感がすごいですね。

[ちばいぬ]

2022年7月14日 17:35 [1600327-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

コスパはよいかと。

2020年９月にLINEモバイルで購入しました。
AMOLEDパネルでそこそこの大きさがあって、程よい価格（2.4万）でしたので期待大でした。

普通に使うには十分だと思います。素直に値段なり以上の機種だと思います。

ただこれを購入後に社用で貸与されたスマホがGalaxy S21 Ultraだったこともあり、比較上もっさりを感じてしまったので、徐々に我慢ができなくなり、結局比較的安価に買えたPixel5aを購入しました。
こちらはスナドラ7ですので、スナドラ6はそれなりで体感差はあるなんだな、を実感しています。
実際の購入価格では値段が倍以上違ったんで当たり前なんですが。

なおその後、Pixel6 Proも買いましたが、移行が面倒に感じてしまったのと「（社用Ultraと２台持ちするには）大きすぎた」こと、使っていて特に不満もなかった（時々もう少し大きいといいんだけどと思う程度）ことから結局5aを常用しています。


【デザイン】
悪くないが、写真で見るときれいそうな背面の白青は実際に見るとちゃちに見える。

【携帯性】
Pixelなどと比較しても薄い軽いでよろしいと思います。

【レスポンス】
それなり。
もう少しお金を出せばキビキビ動くスマホがあることをどう考えるか。自分は我慢できずPixel5aを買ったので星を下げました。
予算重視の方は、これでもよいと思います。

【画面表示】
AMOLEDですし不満なし。解像度なりに普通にきれいです。

【バッテリー】
自分には特に問題はありませんでした。
職場では常時充電できる環境です。

【カメラ】
趣味的に写真を撮らず、スナップ的に記録を残すイメージでしかカメラを使いません。
不満はありませんでした。

【総評】
誤解を恐れずに言えば、「値段なりにコスパがよい」端末だと思います。
このクラスの最新機種がどうかは分かりませんが、当時の状況から言えば、同価格帯でAMOLEDかつスナドラ7の端末を買うのは難しく、購入価格に制限があるのであればよい選択肢だったと思います。

比較製品

Google > Google Pixel 5a (5G) SIMフリー

Google > Google Pixel 6 Pro 128GB SIMフリー [Cloudy White]

[エヌワイ！]

2022年6月28日 11:24 [1594865-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

デザイン、カラーが気に入れば買い

ローエンドに位置するsoc性能のとハード性能は決してこのクラスの端末との比較では劣る面が多々あるし突出した強みは無いのでコストパフォーマンスは高くないと感じる

先代モデルのRenoAの出来が良く比較すると総合的に考えても先代で良いと感じてしまう

画面: 6.44インチ有機、精彩さコントラストはopoo端末なので良い
しかしモノラルスピーカーは音の広がりや厚みが低く動画鑑賞において非力に感じてしまう

カメラ: 4,800万画素のメインレンズ、119度超広角レンズ、モノクロレンズ、ポートレート撮影用レンズの四眼構成だがモノクロレンズは必要なのか疑問、写真はそれなりに精彩に撮れるが動画性能は良くない

筐体: キラキラとグラデーションの効いたホワイトは光が通るように綺麗さ、カメラ周りなどデザインは美しい、同レンジ帯と実際持った感覚、スイッチや質感等比較するとハード面の作り込みは良いと感じる

最もデメリットはSnapdragon 665での処理性能日常ではそれほど問題無いがアプリによっては非常に遅いく非力な場面が多い

[キッド紅]

2022年5月8日 13:38 [1490886-4]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

値段のわりに高性能

値段の割に高性能なスマホ
思ったよりは大きい本体
防水
容量１２８GBなので容量を気にせずどんどんアプリが入れられる
前は容量の関係でできることが限定された
有機ELディスプレイだから写真やゲームや動画が綺麗
動作重くないしスマホのゲームがわりと快適に動く
課金しないでいろいろなゲームを楽しみたいと思う
触った感じ品質が悪いという印象がない
カメラは補正カメラとかのおかげで一眼レフ風の写真が手軽に撮影できる
前のアンドロイドスマホとほぼ操作は同じ
指紋認証スムーズ顔認証まだ慣れてなくてスムーズにはいかない

自分でsimカードを交換して使っているけどそれほど難しくなかった

ソフトケースがセットで付いていて良かった
自宅でipadでしかプレイできなかったスクフェスが外出先でもプレイできるのは嬉しい

顔認証は普段スマホを使う距離でスムーズにできるけどマスクあると無理
買い切りのドラクエシリーズけっこう楽しめる
アニメ動画配信サイトの動画ファイルWi-Fiで保存しておけば
外出先で回線に負担をかけずアニメを楽しめるのはけっこう感動した

動画配信サイトの動画ファイルとアプリはSDカードに保存できないぽい
音楽再生なかなか高音質だった

[奈緒(´∀`)☆]

2022年5月5日 11:59 [1578869-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

3年目でさすがにバッテリーが。。買い替え時かな

【デザイン】

ブルーとのグラデーションがとても綺麗。
カメラ回りもすっきりしていてよいと思う。

【携帯性】

最近のスマホはだいたいこんなものだと思ってますが、
それでもやっぱり女子の手には大きいかな。。。

【レスポンス】

そろそろ3年目に突入ですが、もっさり感を感じたことがないです。

【画面表示】

普通にきれいだと思います。４K映像とか見るわけではないし
動画サイトで動画を見るくらいなのでそんなに参考にはならないかもｗ

【バッテリー】

最初は持ちがよかったですが、やっぱり1年ごとに悪くなっていく感じ。
今はほぼ3年目ですがもうモバイルバッテリーは必需品です。
そろそろ買い替えようと思っている原因がコレ

【カメラ】

コンパクトデジカメくらいの画質にはなるんじゃないかな？？
花とかよく撮ってますがかなり綺麗にとれていると思う。
りんごさんのＳＥを会社用で使ってるんですが、比べたら雲泥の差でした。

【総評】

ストレージが128GBなのは本当に重宝してます。
バッテリーが今も持ちが良かったら変えなくても十分戦えるんだけどなー。
残念。

[どこぞのアルパカ]

2022年4月26日 21:38 [1565875-2]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	5

予算によるが… 買いでしょう

【デザイン】
まあまあ
【携帯性】
結構いいと思う
【レスポンス】
サックサクですね！
……ゲームなど、不要なアプリは入れていません
【画面表示】
iPad勢にはきついです。。。
【バッテリー】
結構長持ちしまーす
【カメラ】
すばらしいですね。神です。(ビデオは、4kで撮影できます。)
【総評】
いい点が多いので、お財布が許可するなら買いですね。
いい点
NFCついてる。
実はBluetoothのLDACコーデック対応です。