OPPO Reno3 A レビュー・評価

満足度：3.73

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象231件 / 総投稿数231件

1. 5 29%
2. 4 36%
3. 3 16%
4. 2 9%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.18	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.59	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.53	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.26	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.93	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.77	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

OPPO Reno3 A SIMフリー
OPPO Reno3 A ワイモバイル

OPPO Reno3 A 楽天モバイル

[東南アジア鼻炎丸]

2025年8月13日 21:14 [1980220-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

ネットサーフィン専用機としてはまぁまぁ優秀

どう見ても満身創痍な3A(今年3月末撮影)	画面スリープ時(今年1月末撮影)

今年6年目に突入しそうなもはや遺物の域にあるブツでございますが、クッッッソ頑丈な上に割とネットサーフィンにはお手ごろなまんまで笑っちゃいます
こいつの前のスマホで、僕ちんが初めて使っていた代物がArrows M03という貰った時でさえ既に3年落ち(2019年に姉からお下がりで貰った)のオンボロで約10年経った今じゃろくに使えやしない産業廃棄物だったのですが、高1の時にM03の電源ボタンが反応しなくなり親に泣きついて買ってもらったのが運命の出会いでした。それまで他のスマホはおろかガラケーすらまともに使ったことがない僕ちんにとって3Aは全てが上位互換の神スマホ！！！！！もう……感動しましたね。
それから1年後に白の3A、一昨年9月末に今のiPhone SEの第3世代に乗り換えましたが、家用のスマホとしてはバリバリに現役で使わせてもらってます。と言ってもネットサーフィンにしか使ってないすけどね(流石にSE3の方が結構使い勝手良い)、正直ほぼ文句は無いです。
バッテリーも下手ってきて、画面に至ってはかなり満身創痍ですがまだまだ頑張って貰いたいと思います(*^^*)
ただひとつ。スマホゲームがしたいよって人、これはオススメしません。なんせすぐにホッカイロになりやがるのでゲームをするには不向きです(そもそもスマホゲームをほぼやらない僕ちんが言うのもあれでございますがね)。素直にiPhoneとかの性能がいいやつを買おう！金をケチってもいいことは無いぞ！(13Aとかで改善されてるかは……分かりません。持ってないもの( ´･ω･`))
まぁ、多分僕ちんが黒の3Aをずっといじってるから調子良いだけだと思いますがね(白の3AはSE3に乗り換えた後、ほぼ使わなくなってすぐにM03よりは100倍マシぐらいの調子になった)
なんにせよスマホゲームやらねぇからなんか手ごろに雑に扱っても壊れんのが欲しいぞいって人は買ったらいいんじゃないでしょうか？(適当)
ただ多分性能は現行の13Aとかの方が新しいゆえに使い勝手いいと思うのでわざわざこっち買う必要も無いのかも。まあ6年落ちの遺物ですからね(苦笑)
画像は布団の上で撮ったやつなのでクッッッソ汚いですがご了承を！

[tbear]

2025年3月31日 10:56 [1949126-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

カスタムOSが駄目過ぎるので使い込むほどに遅くなる

同時期に買ったRedmiNote10Proを比較

【デザイン】
悪くはない
どうでもいい話だが、RedmiNote10Proと区別がつかん

【携帯性】
画面サイズがそこそこ大きいので重いがそれは判ってて買ったので仕方ない

【レスポンス】
RedmiNote10Proは今でも購入時とほぼ同じレスポンスなのに、これは時間が経つほどにどんどん重く遅くなっている。

【バッテリー】
RedmiNote10Proよりバッテリが小さいのでやや保ちが悪い

【カメラ】
RedmiNote10Proより明らかに画質が悪い。
レンズも悪いが画像処理のソフトウェアが一番の原因だと思う。

【総評】
数年遅れでバイク搭載専用に中古で買ったRenoAのほうが1000倍マシ。
根本的な問題だがOPPOはカスタムOSが駄目過ぎる。

[ユピテル2434]

2024年12月4日 12:59 [1719159-3]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

ハード面はいいけどソフト（OS）は最悪

安い割に性能が良くて、外観の質も高いと思います。
しかしながら*カラーOS*なるOSが最低で、これに楽天モバイル組み合わせると、訳の分からない現象が頻発（今はだいぶ良くなりました）します。

デジモノに疎い身内が所有してまして、自分が管理してあげてるのですが、galaxy使用してる自分がこれをいじると(# ﾟДﾟ)は〜？みたいな現象が頻発、かなりストレスを感じます。

廉価機種が遅いのは当たり前で許せますが、(# ﾟДﾟ)は〜？みたいな現象は、単純にストレスでムカつきます。
普通に、グーグルのOS入ってたら素晴らしい端末だと思います。
でも訳の分からんOSのせいで台無しってことで、自分は絶対に買いません。

ハードがいいけどOSに癖のある端末＝いい子なんだけどね〜と周りに言われ、不遇な人生を送るかわいそうな子みたいな端末です。

2024.12.4
楽天リンクアップデートで、訳の分からない現象絶賛発生中です。
（電話着信画面出ない　楽天リンク電話帳スクロール激重等）
カラーOSが悪いのか？楽天リンクが悪いのか？定かではありませんが、まともに電話受けれない携帯・携帯会社は困りますね。

[あだっちぃー]

2024年6月4日 03:40 [1850176-1]

満足度	2

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

メモリ６Ｇの割には、ＣＰＵ性能がいまひとつ

【デザイン】
悪くはないんですけど、材質がちょっと安っぽいかな
もう少し厚めにして丈夫さが欲しい
スマホを落とした事はないんですけど、落とすと割れ方が悲惨になりそうな感じが

【携帯性】
画面が大きいのは利点ですね
画面が小さいと文字も小さいので
動画を見るぶんには画面が大きい方がいい

【レスポンス】
う〜ん、オクタコアの割にはすぐにカクつきますね
性能が倍でもスペックが不足なのは否めない
スマホですらメモリ１０ギガ以上でないとサクサク動かないかなと
ネットや動画を見るだけですらこのスマホにとっては性能不足ですから
頻繁にカクつくし、もっさりしているのはこのスマホが安価な証拠

【画面表示】
画面が大きいだけにいいですね

【バッテリー】
バッテリーの割には減りが速いです
省電力が必須です

【カメラ】
もう少し画質が綺麗だといいかな

【総評】
性能不足なのは否めないです
案外メモリを大量に消費するので、メモリ増設は必須です
端末情報のＲＡＭの項目にてメモリ増設可能

[てつ1964]

2023年10月27日 15:42 [1437584-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

機種変2万以下（高コスパ）

YmobileでNexus6〜iphoneSE（初代）と使ってきましたが、SEのバッテリーがとうとう1日もたなくなり機種変で購入しました。
仕事では会社からHuawey持たされているので
Androidには慣れてますが
oppoのOSは慣れが必要ですね。
自分ライトユーザーなのでこの価格でこの位動けば不満は無いです。
防水、防塵、お財布入って2万以下。
割賦でiphone買い換え（機種変？）
このご時世では考えられませんね。
まだ使用開始したばかりなので、今後アプデ等の不具合が無いともわかりませんが、現時点では高コスパだと思います。

「2023.10.27追記」
電話、メール（ライン）、電子決済、あとSNSと通販、動画（YouTube）など普段使いには使いやすい端末です。
電池が4020と少々持ちが悪く最近ヘタってきたので、ほぼ使用操作の変わらないReno9Aが安価なので機種変しました。今後は自宅Wifi専用サブ機として使用します。
使いやすい良い端末でした。

[Mr.みちる]

2023年10月18日 17:45 [1770510-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

機能十分、性能まぁまぁ、値段最高、さぁ何を大切にしますか

それまでhtcのヘビーユーザーでしたが、値段に釣られて乗り換えはや3年以上経ちました。
防水、おサイフケータイ、外部ストレージ（microSDカードスロット）を必須とし、一方それまでこだわってきたワンセグ機能は（TVer等の進化で）切り捨て、画面の大きさや電池持ちなどからコスパを診断した結果、こちらに辿り着きました。
この機種の選択理由・パターンとしてはよくある部類なのではと思います。（後継機種含め。）

そんなニーズを持つ人間としては、3年間、よく頑張ってくれた（くれている）という感想です。
もちろん、細かいことを言えば
１）ColorOSのクセすご感やその他独自アプリの使えなさ
２）付属ケースのショボさ（使うほど黄色くくすんでいく）
３）電池持ちもだんだんと悪くなって1日持つのはそろそろつらい、
などなどいろいろ不満はあります。
…が、まぁ自分で反論してあげるとすれば、
１）他のホームアプリを使用できるAndroidの良さを存分に享受すればよく、また、キャリア端末で害悪を振りまくプリセットアプリとどっこいどっこいだから結果オーライ。
２）販売時に無料でつけてくれるだけマシか。あと、このビニールみたいな素材のおかげか、めちゃくちゃ落下させてるにも関わらず全然（一度も）画面が割れてないのは特筆すべき点。
３）むしろここまでよくやったかなと。長所とは言えないけど短所とまで言えないので、値段にしては頑張ってますわ。


という感じで許せています。
いくつか改善されないバグ（細かいけど、サイレントマナーモード解除→再度設定すると、バイブ設定が毎回入ってしまうなど）や感度の悪さ・画面遷移の遅さ、暗所でのカメラ性能の低さ、ボタン配置の悪さ（対面に電源と音量を配置している、かつ、両押しでスクショという仕様）を感じることもありますが、基本的に値段がすべて正当化してくれています。そんなコスト感覚の方におすすめのシリーズではないかと思います。

[自分に正直ですがなにか？]

2023年8月8日 15:28 [1745696-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

可もなく不可もなくといったところか

性能としては普通といった言葉がよく似合うのではないだろうか。
デザインは何も気にならない。
携帯性も特に不便はない。突出して重いだとかデカすぎるなんてこともない。
レスポンスの方はメモリ６GBなのでストレスに感じることはない。
画面表示に関しては時計の表示を変えたいけど、変えられるのか変えられないのかよくわからない。
上に時、下に分から横一列に、例えば１２：００のように表示できるようにしたくて少しいじったのだがそういう設定にたどり着けなくて諦めた。
バッテリーにも不満らしい不満はない。
カメラについては、上を見ればキリがないことだが決して悪くはない。
画質にこだわりたいのならiphoneやギャラクシーにエクスペリアとか「値段の高い端末」を選ぶべき。
そう、このスマートフォンの魅力はこの価格でこの性能といったところであると思う。

simフリーであるならば、よくわかんないし、一度も起動したことが無い、といったデフォルトでインストールされているうえに消せないアンインストールできないアプリがほとんどないのでメモリとストレージを圧迫しなくてとてもいい感じだ。
発売当時くらいの話ではあるが、筆者がsimフリーでメモリ６GB／ストレージ１２８GBの端末を探していたところ3社の中国メーカーの端末にたどり着いた。
ファーウェイ、シャオミ、オッポの3社だが、防水防塵機能が備わった端末はオッポにしかなかったので迷わずオッポに的を絞った。
操作面に関して筆者は、このボタンはここじゃないとイヤだ、みたいなこだわりはあまりなく、
不満と思うことはなく、ほとんど許容できる範囲であると思う。
が、しかし・・・中国メーカーなのでどこかしらに何かがあるってもんだ。

私の場合のこの端末の問題点は、3.5�oイヤホンジャックである。
このジャックは差し込みの最後の3�oくらいが結構固いので、
少し思い切ってパチンッ！となるくらいで差し込まなければならない。
有線イヤホンで音楽を聴こうと思ってジャックを差し込んでみるのだが、
セ〇ンイレ〇ンの1000円イヤホンだと検知はするのだが音が鳴らない。
ソ〇ーの7000円のイヤホンだと音が鳴ったり鳴らなかったりと不安定で使い物にならない。
筆者が一番使用するジャックとしては、有線式FMトランスミッターにつないで車のスピーカーに繋ぐ的な使い方をしているのだが動作がおかしい。
やはり検知するのだが音が鳴らないことがしばしば。接触もいささか不安定だ。
それだけならいいのだが、ジャックを差し込むと端末の挙動がおかしくなるということが問題だ。
何も操作していないのに勝手に次の曲にとばされる、
ジャックを検知した、検知できてない、検知した、検知できてないの接触不良を連続で繰り返して、
次の曲、次の曲、次の曲と動作不良を起こすことがある。
一番の意味不明なことは、この端末にも音量の調整の物理ボタンが左側に備わっているのだが、
その物理ボタンの操作をしていないのに上記したジャックの接触不良が起こった際に、
勝手に音量が上がったり下がったりの現象が起こる。
私の場合は「こういうことが頻繁に起きる」のだが、このサイト内のoppo reno3a au向け端末とかなんとかのレビューでも大なり小なり「イヤホンジャック」に関する不具合があるようだ。
なのでこの端末ではイヤホンジャックは使わない操作をするように試みた方がいい。
3.5�oジャックを使用する用途でこの端末を選ぶこともやめた方がいいだろう。
比較的に安いスマホといっても3万円からするのに「自分の端末はイヤホンジャックが使える個体かな〜？」というのはコストパフォーマンスが悪すぎる。
イヤホンが使いたいというならBluetoothで接続する無線式イヤホンを使うといいだろう。
こちらは今のところ筆者は何の不具合もなく使えている。

この端末は、値段の高いスマホでは性能を持て余す、値段の高いスマホは買えない、
でもそこそこの性能は欲しい、そして防水防塵であることが望ましい、
という人には中々いい感じであると思う。
３Dの重いゲームでもサクサク動作がいいとか、
カメラ機能にこだわりがあるという人には向かないかと思う。
平均点60点以上の端末といったところではないだろうか。
そして3.5�oイヤホンジャックは無いものと考えられるなら選択肢に入れていいはず。

[てー坊]

2023年7月28日 14:18 [1740371-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

電池寿命が長い

コストパフォーマンスの機種です。２年以上使っていますが問題はなし。バッテリーは過充電にならず新品時と変わらない。欲をいうとNFC機能が搭載されていないことぐらいかな。

[鮭の身]

2022年12月13日 17:17 [1658225-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

コスパが良い

今までXperiaシリーズを使っていて、スペックだけを見て同じくらいのものでかなり値段が安いところから選びました。

Xperiaから別のブランドのこともあり最初は慣れませんでした。
ホームボタンがないタイプのappelスマホのように一定の場所を触ってフリックをする方式だったので使用感が難しいと感じ、設定をなんとなく見ているとボタン切り替えが出来ると知りました。

フリックから一般的なAndroidスマホの戻る、ホームボタン、履歴のボタンを表示させることができると知り速攻でそっちに切り替えました。
そこからは最高に使いやすくなりました（笑）

カメラに関してはアウトカメラがピンボケしやすいのとどの製品を使っても私の腕ではどうしても光ボケしてしまいなんの写真か分からなくなり正直どれも一緒かなという感想でした。
使う人によっては設定弄ったりして上手くいくかもしれません。

ゲームをかなりの頻度でプレイするので、動きがカクカクになったり、ラグが起きてからの落ちるというのが今までありましたが、あまり起きにくいと思いました。
少し重いなと思っても設定からRAM詳細を見るとストレージの一部を使用しRAMの容量を最大5キガ増やすことが出来るので、より扱いやすいと感じました。

Androidスマホのため、MicroSDカードさせますので、スペックを高速で多く容量貯めれるものにすればより早くより多くの情報を入れることができるので良いと思います。

[yuji5553]

2022年10月16日 12:46 [1633557-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

スマートフォンを連絡手段のみとして使う人であれば問題ない

ずっとXperiaのフラッグシップモデルを選ぶユーザーでしたが、スマートフォンを使う頻度も減ってあまり機能を求めることもなくなり、意を決して初中華製スマホ。3年目に突入しましたが、値段が安いことも考えれば合格点かと思います。ヘビーユーザーは不満に思う部分があるかと思います。
カメラは4眼で、そこまで悪くない。ただ、Xperiaにはやはり及ばない。一眼レフを買ったのでスマホカメラを使うのは景色を撮るときとかではなく、情報として保存したいとき、などであれば問題ないかと。

[Kai.t]

2022年8月26日 12:17 [1614058-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	2

今から買うべきではない

二年間使い続けたのちのレビューです。
【デザイン】
悪くはないですが、チープな感じは否めません。
【携帯性】
画面は大きいですが、比較的薄いし軽いしでこちらも悪くはないかと。
【レスポンス】
悪いです。最初のうちは普通に使えていましたが、一年たったあたりからもっさり。終盤はlineは毎日2回は落ちるし、週1でlineが起動しなくなり、スマホ再起動も効果がなかったのでアンストするはめにりバックアップが取れてない分のトーク履歴を全ロスしました。
【画面表示】
きれいです。
【バッテリー】
充電が早いわけでもないし、特別もちがいいってわけでもないと思います。充電中の発熱が少し大きいような気もします。
【カメラ】
よくないです。特に光量が足りない場所では茶色の縦じまがはいります。私のとり方のせいかもしれませんが。
【総評】
数年前は良コスパでもてはやされていましたがいまとなっては感がすごいですね。

[ゆうかすきー]

2022年7月30日 21:45 [1604828-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

OPPOイイネ！

【デザイン】表面がつやつや、テカテカしていますが、何とも言えない上品な高級感があります。ただし、好き嫌いが分かれると思います。

【携帯性】やや重いため（防水・防塵機能もあるためか？）、携帯性は良いとは言い難いです。

【レスポンス】問題ないです。

【画面表示】問題ないです。

【バッテリー】十分持ちます。ライトユーザーが1日使ってフルからマイナス20％程度です。

【カメラ】非常に綺麗に撮れます。ヘタなデジカメより相当マシです。オート撮影しても、写真の中級者が撮影したような写真の出来栄えです。

【総評】妻用に購入しましたが、大事に使ってくれています。OPPOは専用のクリアケースが付くのでいいです。夫婦でOPPOユーザーですが、OPPOはいいですね！

[味噌汁たかし]

2022年7月18日 13:45 [1601229-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

OPPOReno3aホワイト使用歴1年11ヶ月の感想

2020年8月13日に買い、今年2年契約で機種変更する者です。次の端末はリアルミーGT5GにするかOPPOReno5aにするか迷ってる。

【デザイン】
・このスマホをポチった理由は多分色に惹かれたから。
・背面にカメラ4個に付いてるってのもカッコイイ。
・上部のフチが狭くてゲームするときの画面も広がる

【携帯性】
・軽いとは言えない。でも6.4インチだから横画面のゲームはやりやすい。

【レスポンス】
・操作性はヌルヌル動く。でもたまにもっさりしてるけど、再起動すれば問題ない。
ずっと充電しながらゲームしてたから、再起動するときに大体の確率でループする(起動までに10分かかる)
・縦画面のゲームするとき、たまに力が入ると人差し指で電源ボタン押してしまうので、オンラインゲームの時は注意しよう。

【画面表示】
・普通に良いと思う。有機ELということもあって、画面きれいだなと思った。
　購入時は「うわ、スマホのサンプルみたいな画面してるな。すげぇ」て思ったのは覚えている。
・荒野やPUBGの画質はウルトラHDに出来ない。

【バッテリー】
・まぁ最初は30分で50%溜まった。でも今はスマホ使わないで50分で50%とかかな。
・ゲームしながら充電してたから消耗も早くなったし、充電速度も遅くなった。

【カメラ】
・普通に画質いい。
iPhone10より動画の画質いい。
・
でも、やっぱ1年以上使ってたら動画取るときにカクツキが生まれたりするね。
・10秒タイマー使ったら、3秒前に音がなんか忙しくなる
・画面サイズはフルサイズにすると、出来るだけ遠くから取らないと目的のものが画面から切れたりするので、自分は16:9サイズ浸かってる。

【総評】
・まぁ購入時はみんなに自慢できた。

[ちばいぬ]

2022年7月14日 17:35 [1600327-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

コスパはよいかと。

2020年９月にLINEモバイルで購入しました。
AMOLEDパネルでそこそこの大きさがあって、程よい価格（2.4万）でしたので期待大でした。

普通に使うには十分だと思います。素直に値段なり以上の機種だと思います。

ただこれを購入後に社用で貸与されたスマホがGalaxy S21 Ultraだったこともあり、比較上もっさりを感じてしまったので、徐々に我慢ができなくなり、結局比較的安価に買えたPixel5aを購入しました。
こちらはスナドラ7ですので、スナドラ6はそれなりで体感差はあるなんだな、を実感しています。
実際の購入価格では値段が倍以上違ったんで当たり前なんですが。

なおその後、Pixel6 Proも買いましたが、移行が面倒に感じてしまったのと「（社用Ultraと２台持ちするには）大きすぎた」こと、使っていて特に不満もなかった（時々もう少し大きいといいんだけどと思う程度）ことから結局5aを常用しています。


【デザイン】
悪くないが、写真で見るときれいそうな背面の白青は実際に見るとちゃちに見える。

【携帯性】
Pixelなどと比較しても薄い軽いでよろしいと思います。

【レスポンス】
それなり。
もう少しお金を出せばキビキビ動くスマホがあることをどう考えるか。自分は我慢できずPixel5aを買ったので星を下げました。
予算重視の方は、これでもよいと思います。

【画面表示】
AMOLEDですし不満なし。解像度なりに普通にきれいです。

【バッテリー】
自分には特に問題はありませんでした。
職場では常時充電できる環境です。

【カメラ】
趣味的に写真を撮らず、スナップ的に記録を残すイメージでしかカメラを使いません。
不満はありませんでした。

【総評】
誤解を恐れずに言えば、「値段なりにコスパがよい」端末だと思います。
このクラスの最新機種がどうかは分かりませんが、当時の状況から言えば、同価格帯でAMOLEDかつスナドラ7の端末を買うのは難しく、購入価格に制限があるのであればよい選択肢だったと思います。

比較製品

Google > Google Pixel 5a (5G) SIMフリー

Google > Google Pixel 6 Pro 128GB SIMフリー [Cloudy White]

[エヌワイ！]

2022年6月28日 11:24 [1594865-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

デザイン、カラーが気に入れば買い

ローエンドに位置するsoc性能のとハード性能は決してこのクラスの端末との比較では劣る面が多々あるし突出した強みは無いのでコストパフォーマンスは高くないと感じる

先代モデルのRenoAの出来が良く比較すると総合的に考えても先代で良いと感じてしまう

画面: 6.44インチ有機、精彩さコントラストはopoo端末なので良い
しかしモノラルスピーカーは音の広がりや厚みが低く動画鑑賞において非力に感じてしまう

カメラ: 4,800万画素のメインレンズ、119度超広角レンズ、モノクロレンズ、ポートレート撮影用レンズの四眼構成だがモノクロレンズは必要なのか疑問、写真はそれなりに精彩に撮れるが動画性能は良くない

筐体: キラキラとグラデーションの効いたホワイトは光が通るように綺麗さ、カメラ周りなどデザインは美しい、同レンジ帯と実際持った感覚、スイッチや質感等比較するとハード面の作り込みは良いと感じる

最もデメリットはSnapdragon 665での処理性能日常ではそれほど問題無いがアプリによっては非常に遅いく非力な場面が多い