OPPO Reno3 A レビュー・評価

満足度：3.73

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象231件 / 総投稿数231件

1. 5 29%
2. 4 36%
3. 3 16%
4. 2 9%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.18	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.59	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.53	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.26	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.93	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.77	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

OPPO Reno3 A SIMフリー
OPPO Reno3 A ワイモバイル

OPPO Reno3 A 楽天モバイル

[コティペルト]

2021年4月30日 13:07 [1448192-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

ファーウェイからの乗り換えは無理！

ファーウェイp20liteから乗り換え。おサイフケータイ機能やカメラ性能等を期待して購入したがマジがっかり。指紋認証ご遅くてザル。同じ指が登録出来ちゃうのに認証遅い。1週間我慢して使い方工夫したけどもういいや。
ファーウェイ指紋認証起動してる人がこの端末は多分叩き壊したくなる位イライラなるかも。

[bantaro]

2021年4月29日 19:13 [1447903-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

母親が使用するスマホとしての選択

母親用に購入しました。
元々AQUOS sense3 をUQモバイルで使用していましたが、2年縛りが終わったこと、AQUOS sense3 のバッテリーの持ちが悪くなったこと等の理由で新しい機種を探していました。
ワイモバイルの当機種はシングルsimでありますが、母の使用では問題ないので値段の一番安いこちらを選択しました。

【デザイン】
ホワイトを希望していましたが、ブルーの面積が大きいので、ちょっと違和感があったようです。
今は気にせず使っています。

【携帯性】
女性にはちょっと大きめですが、幅はそれほど大きくなく、許容範囲のようです。

【レスポンス】
全く問題なく、使えています。

【画面表示】
こちらは「きれいになった！」と喜んでいます。

【バッテリー】
こちらも「長持ち！」「充電スピードが速い！」と喜んでいます。

【カメラ】
こちらも「前より良くなった」と喜んでます。

【総評】
以前のAQUOS sense3より満足度は高くなっています（当たり前ですが）。
息子からみてもコスパはとても高いと感じています。
消耗品と考え、今後も必要に応じて機種・キャリアを検討していきます。

[Mzc223-JUN]

2021年4月25日 15:27 [1446673-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

ハイエンドスマホからの買い換えは止めた方が良い

使用しているGalaxy S9+の電池持ちが心許なくなったのと、OPPO製端末が気になっていたため購入しました。
UQ版中古での購入のため、純粋な新品での評価ではありません、参考程度に見てください。

【デザイン】
ホワイトというより水色とか青系のグラデ。
殆どのスマホは裏面が単色テカテカなので結構独特と思います。
ケースをつけると見えないので、透明ケースを選んであえて見えるようにしています。

【携帯性】
GalaxyS9+と比べて少し細くなり、かなり軽くなりました。
持っていても軽いと感じます。
ただ大きいので片手持ちで親指が届くのは、画面の下から3分の2が限度。
ワイヤレス充電機能は無いので、ガタツキが気にならない人はリングを背面に貼るのも良いと思います。

【レスポンス】
3年前のハイエンドスマホから、ミドルレンジスマホへの機種変更。
パソコンのCPUで言うところのCore i7 7700K→Corei3 10900Fに買い換えというイメージでしょうか。
普通に使っている上でのレスポンスは苦にはなりません。
Chromeのスクロールもスムーズだし、アプリの切り替えや同時立ち上げもスムーズです。
気になる点としては、おサイフケータイ機能やPaypayなどで支払うときに店固有のポイントカードアプリを立ち上げてレジでスキャンしてもらったあとに、Pay系アプリに切り替えると、もたつきが結構イラッとします。
(特にau Pay Pontaは無駄な通信が入るので相当待たされます、S9+では気になりませんでした)
ゲームはどう森のポケット、簡単なマッチ系パズル、単操作(カード選んで決定するだけ系)のソシャゲならば普通にプレー出来ますが、S9+と比べると明らかなもたつきはあります。
あと、アプリの切り替えで控え側にまわったアプリが落とされていることが結構有り、切り替えると初期起動で気がつきます。
Chrome使用中に広告が余りに多いサイトだと、スクロールで描画が出来なくなる(内部で動いているが画面が変わらない)ことがあり、再起動すると治ります。

【画面表示】
有機EL系のディスプレイで色温度もあっさり目かと思います。
長時間見ていると目が疲れることは無いと思います。
うざったいノッチ(画面内切欠)がありますが、全画面表示(ゲームや動画再生等)では考慮されて表示されるようになっています。
少なくとも映像が見切れることはありません。
S9+と比べて解像度が明らかに低いので、ギャラリーアプリやTwitterアプリなどでの一覧性は下がりました。
後述のカメラで撮った写真がワイド過ぎることもあり、Twitterの投稿画面での写真編集ボタンが押せず、投稿がかなり手間です。

【バッテリー】
相当持ちます、楽に1日は持ちます。
ゲームしていても、まだ40％も残っていると思えるレベル。
残量警告は20％と10％の2回。
ただし充電速度はS9+より遅いです。
どういう仕組みなのか、QC3.0対応TypeC 65W充電器より、添付のOPPO充電器のほうが速い不思議。

【カメラ】
2眼→4眼に進化で、カメラ機能も大幅進化！！と思っていましたが全くそんなことはありませんでした。
カメラの画質はかなり良くなったと思いますが、機能はS9+と比べて明らかに劣っています。
S9+のカメラは単眼＋望遠ですが、本機のカメラは広角＋単眼＋背景ぼかし用で、ズームはタダのデジタルズームになります。
また、広角は800万画素相当になり、相当画質が落ちます。
色はおとなしめでかなり好みですが、ズームで画質が落ちるのが残念です。
選べる撮影解像度は4：3(48MP最高画質)、1：1(誰得？)、フル(21：9、誰得？)の3つのみで、一番使いたい16：9がありません。
動画は4Kが30p最大解像度でかなり画質も良く、撮影中の発熱も気になりません。
確かにミドルレンジスマホとしてのカメラは相当強力な方だと思いますが、S9+と比べると劣る部分が多いと感じました。

【総評】
細かな部分、ワイヤレス充電非対応、MiraCast(テレビにワイヤレスで映す機能)非対応、万歩計非対応(ハードはあるのでサードのアプリを入れれば使用可)、ギャラリーアプリ上での画像ジャンル検索非対応(カメラアプリ上では撮影時に「料理」とか出るので識別はしている模様)、と言う感じで結構出来ないことは多いです。
特にMiraCast機能はS9+では結構使っており、Galaxyで安価なA30でも対応しているので、本機でも対応して欲しかったところです。
万歩計はS Healthを入れたところ問題無く機能しました。
CPUやRAM/ROMのスペックだけでは無く、削減されている機能や対応できない機能があることが、ハイエンドスマホとミドルレンジスマホの差だと感じました。
Androidなのである程度はアプリで補えますし、基本スペックは高いので普段の用途では満足しています。

また、SnapDragon400番台の中途半端な価格の日本メーカースマホを買うならば、本機を買った方が多方面で相当使えると思います。
Googleレンズに対応しているので、よくテレビ通販でやっているカメラ翻訳や、カメラ検索は本機でも使えます。(別にArrows JやAQUOS Sensだけが使える機能ではありません)

[あだすたしあ]

2021年4月24日 00:59 [1446154-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

nanoSIM×2(DSDV対応)のフリしたSIMx1の騙しがあるので注意

AmazonではOPPO Reno3 A ブラック【日本正規代理店品】 CPH2013　
SIMスロット:nanoSIM×2(DSDV対応)と明記され販売されていますが、
業者が売っている物は【ワイモバイル版シングルsim】が殆どなので注意

各業者は訂正無記入だったり業者別の詳細欄をわざわざ開いてよく見ないと
分からない場所にシングルsim、ワイモバイル版など訂正を載せていますが、
そんな分かり難い訂正をしていても、販売ページでデカデカと:nanoSIM×2
(DSDV対応)と明記して売っているのでAmazonの見解ではそれは不正
（全額返金案件）という事でした。

間違えて買ってしまって送られて受け取った場合など、証拠と事後のため
にAmazon内の返品申請＆メッセージ機能でやり取りして返品と全額返金
交渉をしてカスタマーに報告＆HELPしましょう。
　
悪質業者と交渉が上手く行かない場合はマーケットプレース保証を申請して
カスタマーにも相談。
※携帯等で直接交渉したがる業者もいますが、証拠とAmazon介入のため
にも返品機能＆メッセージ機能でやりとりしましょう
（Amazonからの指示でもあります）
業者からの全額返金と返品は着払いで終わる可能性が高くなります。

新品で3万円以下だとまずワイモバイル版等でシングルsimだと思った
方がいい。
ワイモバ版は機能減ってたり、消せないアプリがあるとか・・・



因みに現時点　発売元: Amazon.co.jp　￥35,736　
・nanoSIM×2(DSDV）の正規品買った結果ですがmineoとDocomoで
問題なく動いてます。
mineoの動作確認機種にも該当してたはず・・・

付属品（＊Amazonで買った正規品、他は知らない）
◎側面背面保護するクリアカバー
・イヤホン
・充電器＆それ用の充電兼データケーブル（本体から抜けやすい）
上記は説明書では【試供品】と明記されてました。

【ざっくり感想】
性能がこいつの約半分のスマホ、ASUS ZenFone 4 Max からの
買い替えなので快適です。

・顔認証の反応が良くて、簡単にロックが外れて快適
・指紋判別機能はイマイチ（期待しない方が良い）
・ストリートビュー等の画面の動く振ったときの速度反応動きが遅いかなーとは思います。
・グーグルマップはそんなにサクサクいかないがこいつになってストレスは軽減した。
・指の反応が滅茶苦茶悪いというレビューも見たがそんな事は無いですね（指は乾燥肌）
・電池の持ちはそんな凄くはないけど付属の充電器でも充電は早めかな
・スピーカー・・・まぁ携帯機だしオマケレベル
・ブラウザChrome、 PCも同じなので同期すればパスワードなどサクサク連動して便利
(ZenFoneはその機能無し)、　アプリにも反応してるけどデータ移行の影響か？
・スクショが若干撮り難い
https://www.sapplife.net/archives/oppo-reno3-a-screenshot.html
・カメラ　まだよく分からないが以前のスマホのシャッターが遅すぎたので不満なし

●QRコード注意
QRコード読み取りが付属カメラアプリで撮影→読み取りと連動していますが、
【Googleに権限与えて連動】してないと読み取れません。
じゃないと↓やっても無理
https://www.ymobile.jp/app/manual/reno3a/pc/t_pdf/09-06.pdf


ゲームはしないので不明

Twitchでapex等激しいFPSを1080p60で観ててもカクつかない
youtubeでapexを自動1080pで観ててもカクつかない
画質は配信者次第だが弟者や大手など高画質配信者は高画質で見れる

怪しげな中華アプリ（特にPlayストア未承認のデータ移行用アップロード）は不使用
Googleアカウントでデータバックアップして移行すればほぼ終わる。

まぁこの性能で凄く変なクセも無く約3.6万円だし不満は無いです。

[kenji0524]

2021年4月15日 15:22 [1444062-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

バッテリー持ち改善

reno a からreno 3aに変更
基本的にはほぼ違いはありません
大幅に違うのはバッテリー持ち
reno 3aのandroid11のほうが2割ほど長くバッテリーが持ちます

[汽車ポッポー]

2021年4月14日 22:38 [1443888-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

iPhoneへの未練を払拭させる完成度の高さ

有機ELディスプレイの「iPhone X」を気に入って使用していたのですが、水没により永眠。10年ほど前にXperiaから買い替えて以来、iPhoneユーザーだったため、使い慣れたインターフェイスからスムーズに移行できるか不安でしたが、最近のAndroidスマートフォンの、まあよくできていること。ほとんどパクリじゃないかというほどiPhoneと操作性が近く、ほとんど違和感なく使用できています。しかもこの価格で最新のiPhoneとそん色ないか、上回るようなスペック。10年前のAndroidスマートフォンと比べると隔世の感がありました。まだ1週間も使っていませんが、ファーストインプレッションとして書きます。

【デザイン】
無難です。iPhoneほど洗練されていませんが、最近勢いのあるシャオミよりは上質で、ファーウェイよりちょっと平凡かな、という印象です。この価格でこれくらいの質感なら、文句のつけようはないでしょう。

【携帯性】
さすがに画面が大きいので、ポケットに入れるとかさばりますし、外装がつるつるしているので、携帯性がいいとは言えません。しかし、スマートフォンはもはやパソコン以上に便利にデバイスであり、携帯性より画面の大きさを取ったほうが何かとメリットがあるので、まあこんなものでしょう。

【レスポンス】
メモリーが6GBもあるので、さすがに速いです。タッチの感度もスムーズで、iPhone Xよりはサクサクしたレスポンスです。ジェスチャー操作なども使いやすく、よくチューニングされている印象です。Androidスマホは端末とOSのメーカーが違うので、iPhoneほどスムーズに動かない、という先入観を持っていましたが、最近の新興メーカーのAndoridスマホは、デバイスのメーカーがかなり手を入れているようです。なんで高いお金を払ってiPhoneを買い替え続けてきたのか、ちょっと後悔してしまうほどです。

【画面表示】
これもハイレベル。OLEDほどコントラストは強くないですが、くっきりとした発色で、色温度はちょっと高めですが違和感のないレベルです。色ムラもほとんどなく、OLEDではなくなってしまった最新のiPhoneと比べても、そん色ない印象です。

【バッテリー】
Androidスマホとしては平均より上、iPhoneよりはかなり持つという印象です。バッテリーのセーブ機能などもかなり多機能で、むしろiPhoneより細かく調節できるので、スマホからタブレットに持ち替えたくらい、電池持ちに余裕を感じます。

【カメラ】
この無理やりな画素数の多さが、本当に画質を追求した結果なのかどうかは疑問ですが、直感的にはかなりきれいです。フルサイズセンサー搭載の一眼レフカメラを所有していますが、そんな重いものは持ち歩かずに、このスマホのカメラでも子供の写真や動画をどんどん撮りたくなります。iPhone Xと比べると、こちらのほうが発色がビビッドなので、撮った写真や動画がきれいに見えやすいと思います。最近はアルバムアプリを利用する人が多いので、スマホのカメラのほうが使い勝手は格段にいいですね。ただ、夜景だとか、作品としての写真を撮る場合は、センサーサイズが小さいスマホのカメラは使いものになりません。これはどれだけメーカー側がアピールしても限界があると思うので、むしろ扱いやすさでアピールしたほうがいいのではないかと思います。

【総評】
この端末は、格安スマホのミドルクラスモデルにあたるかと思いますが、iPhoneから乗り換えた私の感覚でいくと、格安と言っても本格派であり、ミドルクラスといってもかなりのハイスペックです。特にファーウェイやオッポといった、ある程度デバイスメーカーがOSに手を入れているブランドの端末は、チューニングもよくできているので、「最近のiPhoneって高いな〜」と思われている方は、乗り換えても損はないのではないかと思います。iPhoneよりカスタマイズの自由度が高くて安定感も十分、microSDカードが使えてストレージ容量に不安はなし、しかもディスプレイが大きくて画質がよく、レスポンスもカメラも文句のつけようがなしと、かなり完成度の高い端末となっているので、これはおすすめできます。ファーウェイやオッポは、「中国のシリコンバレー」と称される広東省深センや、その近くに拠点を置くメーカーですが、本当にもう、アメリカのシリコンバレーと中国のシリコンバレーは肩を並べつつあるのではないかとも感じました。

[ゆーちゃん810]

2021年4月12日 20:11 [1443312-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

デュアルシム運用最高

楽天版はデュアルシム対応で、かなり貴重な機種です。
楽天エリアに不安がある方はぜひ使ってもらいたい。
楽天リンクはWi-Fi環境のみで通話可能で、デュアルシム運用していれば、楽天シムが圏外になっても、もう１つのシムを利用して発着信が可能です！
よって、楽天シムとドコモ系のデュアルシム運用すれば楽天エリア、auエリア、ドコモエリアをカバーできます。
auパートナー契約の終了したエリアでも心配なくなります！

[がみたく]

2021年4月11日 08:31 [1442873-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	1

コスパは最高!　しかし少しイライラ。。。

【デザイン】
画面も大きく、背面のデザインもかっこいいです。
【携帯性】
画面が大きく、なんとかギリギリズボンやジャケットのポケットに入れても違和感ないです。
【レスポンス】
イマイチです。oppo RenoAから４眼カメラ、高速充電に憧れて機種変しました。
RenoAでは違和感はすくなかったのですが、3Aはすべてモッサリしていて、ブラウザはスクロール引っかかるし、大したSDゲームでなくても落ちたりカクカクしたり我慢しきれなくなっていました。
長く使用はできないと判断しました。
【画面表示】
RenoAより明るく、白く気に入りました。RenoAは明るくしても暗く写り残念でした。
【バッテリー】
RenoAより2割程長持ちしたように感じました。使用頻度は少ないですが、朝から会社から晩帰ってきても60％は残っています。
【カメラ】
期待していただけに残念です。すぐブレるし色彩が鮮やかではなく、拡大しても4800万画素らしく見えない印象でした。唯一、白黒写真はいい感じでした。
【総評】
RenoAの方が文句少なかったです。どちらもたまに挙動がおかしいのは変わらすですが、3Aはさらにレスポンスに我慢がいかず2ヶ月で限界と思いました。
DSDVでfelica使用でき、防水の物が条件でしっくり行くものを探してました。コスパはいいと思います。しかし使用感はスペック表よりも低い印象でした。
最終的にPixel5に行きつきました。不満は解消しました。

[masamasa04293302]

2021年4月8日 12:41 [1442075-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

コスパのいい必要機能を備えた携帯

4/6に楽天モバイルにMNPしました。
携帯端末はキャンペーン終盤という事もあり選択肢が少なかったですがOPPO Reno3Aを選びました。
色も店舗在庫白しかなかった。
現状は、満足できる携帯だと思います。長く使っていく事については未知数です。

【スペック】
実質負担金15000円ですが、コスパは良いと思います。
画面サイズ：6.4インチ(有機EL液晶)→縦長大き目。
内蔵メモリ(ROM)：128G+SDカード拡張あり→十分です。
内蔵メモリ(RAM)：6G→これくらい欲しかった。
カメラ：メイン4800万画素→十分すぎます。
バッテリー容量：4025mAh→大容量
その他：耐水・防水・ハイレゾ・認証機能

【使用感】
iPhone 7からの乗り換えです。
3Dアクションゲームは、高解像度での処理は少々カクカクしますが低めの設定なら問題なく動きます。操作→処理のタイムラグもほぼ感じません。
なんと言っても有機EL画面がきれいです。細部まで視認でき、奥行きが段違い、質感もリアルに感じます。
あまり試していませんが、カメラもなかなかです。
楽天Linkでの通話は、家なら問題なさそうでした。電波状況に依存しそうですね。
画面ロック→解除が不安定なので今後設定をいろいろ試す予定です。

【回線について】
昨日ゲームデータダウンロード時(3.5GByteとか6GByte)に一日の通信上限に達したという旨のメッセージが出てパートナー回線に切り替わったので、設定周り調べました。
1日上限は外して、パートナー回線使う気がないなら電気通信事業者の固定で安定すると思います。
6GByteのダウンロードでも途切れることなく行えました。
通勤時に地下鉄移動中に携帯ゲームしましたが問題無かったです。

↓設定は下記です。
設定→SIMカードおよびモバイルデータ→データ使用量→モバイルデータの制限→データ使用量の上限の設定
※デフォルト 1日1GB→無制限とか100Gに変更

設定→SIMカードおよびモバイルデータ→[使っているSIM名]→電気通信事業者
※デフォルト 自動選択→Rakuten 4G固定に変更

また、楽天モバイル店舗で販売員さんにiPhone使えるか聞いたときに、
楽天回線・パートナー回線のどちらに繋がるかは回線状態の良い方と言っていたので、回線種類の優劣無いから状態の良いパートナー回線に繋がってOPPOは問題になってる気がします。
他社製携帯だと問題無かったり切替が容易にできるという書き込みもありますが、そこら辺は回線接続周りの機能が良かったり、楽天環境に特化しているのかもしれません。

[イチ。。]

2021年4月6日 21:22 [1441611-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

音ゲーも難なく使える

【デザイン】キレイにまとまっています

【携帯性】片手操作可能なちょうど良いサイズ

【レスポンス】ミドルクラスでは十分

【画面表示】きれい

【バッテリー】１．５日持ちます

【カメラ】こんなものでしょう

【総評】
みんな良い評価する理由が分かります。
ここまで安いのに、弱点が見当たりません。
若干ですが、音が悪いのかな。それでも気にならないレベルですよ。

子供に使わせているのですが、音ゲーも難なく使えており、価格以上です。
大満足のスマホでした。

[かっちゃんななちゃん]

2021年4月4日 09:02 [1437003-2]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	3

なにしろ使いづらい

ミュージック　プレイヤー　中国語

【日本語】　ひどすぎる。CDを再生しようとしたら、全部ではないが約半分、CD
　　　　　タイトルが中国語表記だらけ・文字化け？。どのCDか全く判読不可能、
　　　　　推測もできない漢字（特に松任谷由美のアルバム。一部の曲名はまとも
　　　　　な日本語で表記されたが）。アプリを標準から変えたら何とかなるかも
　　　　　と安易な考えでいろいろ試したが、結果は同じ。
【音楽再生アプリ】　標準は、操作性等使いづらい、見づらい。Ｇ　ＰＬＡＹで
　　　　　別途インストールせざるを得ず。
【ロック】　指紋認証は、ほとんど認証できない。少し認識した時点で、フリーズ。
　　　　　指を変えて何回トライしても登録不能。
【時計アプリ】　アラーム：繰り返し機能なく、毎日の定例作業確認に実質使え
　　　　　ない。別途インストール。
【画面　時計位置】　操作性悪い、希望のポジションにセットできない（他のアイ
　　　　　コンに悪影響を及ぼす）、表示方法の問題・表示スペースを取りすぎ。
　　　　　時刻表示以外になぜこんなに余白スペースをとるのか？また、縦表示
　　　　　のみ、ＰＣ等横表示になれた者には違和感。
【ストレージ】　使用状況等どこを見れば良いのか大変判りにくい。
【総評】　楽天モバイル切り換え対応のため、HUAWEI P２0 liteからの変更だが、
　　　　　同じ中国系といいながら全く使いづらい。HUAWEI P２0 liteへ変更した
　　　　　時は、マニュアルをほとんど見なくてもストレス無くいろいろな設定が
　　　　　スムーズにできたが、今回はマニュアルも探しづらく、設定には閉口。
　　　　　使用を始めたばかりだが、今後も不満しかでてこないのでは？
　　　　　コスパ最高・・等のコメントが多かったので購入したのだが、真逆の印象
　　　　　・失敗したとの後悔のみ。HUAWEI P２0 liteの方が、安価で操作性も
　　　　　抜群であったが、現状ではHUAWEI の新製品は使用できる環境では
　　　　　無いので残念。

[杜甫甫]

2021年4月2日 21:10 [1439848-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

予想以上の高品質だった

iphoneしか使ったことがなく、まだ操作性になじめません。
古い６ｓからの買い替えなので操作感は予想以上に良かったです。
妻はiphoneで楽天回線に入ったのですが、このoppoとは表示が異なります。
いわゆる楽天回線のつかみかたが微妙に異なるようです。

デザインが細くて長い・・・パワーのないスタビで使うとバランスをパワーで補う形になりバッテリーの消費が不利です。

ケースが最初からついているのが良かった。

[Rudra]

2021年4月2日 07:12 [1394164-4]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	2

指紋認証に難あり、simエラー

５ヶ月使って追記

指紋認証がとにかく遅くてイライラする。
カメラも何故、みんな大絶賛なのか分からない。ズームをすると３倍以上は、ザラザラだし、動画のズームもスムーズではなく、カクカクズームする。

simが突然認証されなくなり、再起動でも無理で、電源オフにして、差し直すと認識されるトラブルが4、5回あり不安定。
常にsimの入れる所を開けるピンを持っておかないと、不安です。一度、お財布持たずに、ファストフードに買い物に行き、電子決済出来ずに困った。
あぁーぁ、買わなきゃ良かった、ファーウェイp30を人にあげてしまったので、大後悔。
次は、Googleピクセルでも買います。


最初のレビュー

【デザイン】
楽天モバイルで、ホワイトを購入。
ファーウェイのp30 liteからの買い替え。
ホワイトと言いつつ、薄いブルーのグラデーションになっていて、中途半端で安っぽい。
背面がラウンドしていて、中央部分が、分厚くなっており、持ちにくい。
【携帯性】
大きくて、思ったよりも重い。
厚みのせいで、持ちにくい。手にしっくりとこない。
【レスポンス】
指紋認証がやりにくい。画面が光って、指紋認証する部分が表示されるが、認証速度も遅いし、場所も目視でないと分からないし、ファーウェイの背面の指紋認証の方が爆速で良かった。
また、顔認証もファーウェイの方がはやい。

あと、カメラのシャッターがなかなか反応せずで、AFに少し時間がかかるので、撮り損なう。
特に画面をタッチして、そこにAFを合わせて、シャッターも画面タッチにすると反応したりしなかってりで、何度かタッチしなければならない。イライラする。

その他も反応が悪くて、ネットを観ていて、２、３度タッチしないといけないときがある。

【画面表示】
とても良いです。
【バッテリー】
持ちが悪い。少しネットサーフィンすると、すぐに夕方には30%代になる。
ファーウェイの方が体感で持ちが良かった。

【カメラ】
期待以下だった。
野外晴天では、まぁまぁ。少しわざとらしい色味になる。
室内で少し暗いと、かなり悪い。ファーウェイp30 liteよりは、マシかもしれないが、シャッターの反応が悪く、撮り損なう。
動画はイマイチ。ズームがやりにくく、カクカクする。

【総評】
楽天モバイルのお試し一年間でついでに購入してみたが、トータルで買わない方が良かった。ファーウェイp30 liteはカメラに不満があったが、その他は良かったので、この機種ならカメラもそんなに良くないので、買い替えのメリットがほとんど無い。
グーグルのスマホのカメラが良いみたいなので、少し高くても（ダブルプライスだけど）そっちにした方が満足できたかもしれない。
指紋認証が遅いのもストレスだし、上下がパッと見で、分かりにくいのもストレス。

ファーウェイp30 liteの時には、買い替えて感動があったが、この機種にはそれがなかった。
悪い機種ではないが、2万円台なら良かった。

[マッドリル]

2021年4月1日 12:03 [1439014-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

ちょっと厳しい

悪くは無いんですが、やはりどうしても使っていてストレスを感じる面があります。
安いからと納得できる部分はもちろんありますが、長く使い続けたいとは思えないです。

[leowan2]

2021年4月1日 08:57 [1438937-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	3

いろいろなと難しいスマホ

【デザイン】可もなく不可もなく、極楽普通です

【携帯性】デカいので良くはないです

【レスポンス】p20Liteとの比較になりますが、良くはないです。

【画面表示】キレイですが、トニカク動きがすぐにカクカクした感じになります。
【バッテリー】普通です
【カメラ】気にならない程度にピントが甘い。

【総評】友人が使わないという事で、譲ってもらいました。
コスパが良いという評価が多かったのですが、500円で買ったp20Liteの方が全てにおいて使いやすかったです。なぜこれが出来ないの？という事が多いです。
こちらのサイトを見ないと使うのがしんどく、最終的に今は使ってません。