| 発売日 | 2020年6月19日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.5インチ |
| 重量 | 167g |
| バッテリー容量 | 4000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全6件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年10月22日 21:28 [1991888-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
古臭いデザインですが個人的にはシンプルで好きです。特に他のグレードにある正面下部に鎮座するセンスの欠片も無い指紋センサーが無いところが気に入っています。
【携帯性】
iPhoneSEほどではありませんが今となってはコンパクトな部類ではないでしょうか?重量167gにしては重く感じますがこんな物ですかね。
【レスポンス】
モッサリしていて普段使いでは不満が出るレベルですね。
【画面表示】
IGZOらしくキレイだと思います。
【バッテリー】
低スペックなだけに消費もゆるやかなのでしょう。さっぱり減りません。
【カメラ】
無評価とします。
【総評】
流石に3GB/32GBでは使い物にならないでしょう。何もアプリ入れなくてもストレージの7割弱が占有されています。通話専用機として使ってます。サッと取り出して顔認証で開けて電話するだけです。顔認証もモッサリ開きますがそこは我慢出来るレベルです。それだけの用途なので個人的には気に入って使ってます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月24日 13:18 [1783466-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
誰が見ても何の感情も動かないかもしれないくらい、とっても普通のデザインで、今時ではないけれど新しすぎず古すぎず自分にも誰にも何も変な風に思われないとてもベーシックなデザイン。アルマイトの加工がとても美しいです。ベゼルのあるなしは使い勝手に影響しないのでベストな画面サイズ。個人的には大好きなデザインです。
【携帯性】
とてもいいです。最新のSENSEに比べると重いかもしれませんが、ちょうどいい重さと堅牢性と価格とのバランス。ポケットに入れていても存在感がないし、女性でも持ちやすいギリギリ最後のAndroid端末のサイズという感じ。iPhone系より優しい丸みなのもいい。MIL規格なので戦場にも持っていけます。
【レスポンス】
終わってます。しかしネットやXを見なければ大丈夫なレスポンス。逆にブラウジングやXなどは大変ストレスが溜まりますがそれも愛嬌。各社サービス系のアプリなどはサクサク動きます。顔認証もそこそこで、ジェスチャー操作のホームなんてしようものならホームに戻るたびに買い替えたくなります。がそれも愛嬌。Android11なので動かないアプリなどもなく、ちょっと待てば快適という素敵な端末です。
【画面表示】
ディスプレイはさすがSHARPのIGZOです。めっちゃ明るくてめっちゃ綺麗。動画でHDRをONにするともうそこは小さなレーザープロジェクションの映画館。解像度も高くてバッテリーをくわないのも素晴らしいです。画面だけのためにSENSEを選んでもいいかもしれません。これを使った後に他の液晶を見ると安物でもついてんのか?と勘ぐりたくなります。が、このコントラストの非常に高い液晶は人を選ぶので普通の人はバーチャルHDRをOFFにしておくと良いでしょう。画面に不満を持つ人はほとんどいないと思います。高級端末なんかよりよっぽど綺麗。
【バッテリー】
超絶持ちます。そのくらい持つかというと、あ、3日充電し忘れてた。と思って残量を見たら90%という感じ。バッテリーの劣化も全然見られないうえ、発電機でも搭載してるんじゃないかと思うほど持ちます。初めてハイブリッドカーに乗った時のような感覚です。
なのでiPhoneSEなんか普段使ってる人が使ったらひっくり返るでしょう。
【カメラ】
終わってます。エントリーモデルなのに4K動画撮影もできる実は優れもの・・・のはずだったんですが、実際は暗所に弱く、Ai処理も入れると日が暮れるほど待たされるポンコツ☆。が、それも愛嬌。
本気で撮影してやろうじゃないかと思ってDJIのスマホジンバルにのせてはみたものの、処理が遅すぎてジンバルがバグってしまうという大事故が発生してしまいました。
QRコードでもギリ読めれば御の字じゃないですかね。
【総評】
SENSE3は大好きな端末の一つで、なんだかんだ大事に使っています、メイン端末は大変優柔不断ながらしょっちゅう機種ごと買い替えるんですが、サブ機のはもうかれこれ4年前からSENSE2から買い替えて気に入っています。現在のサードはSENSE8で、あくまで三番手。そのくらいベーシックな魅力がある端末で、これさえ使っていればAndroidの全てはわかったつもりになっていいんじゃないですかね?(嘘)
冗談はさておき、素晴らしい端末を作ってくれてありがとうSHARPさん。
確かにアプリやのレスポンスが遅くてかつカメラがなかなか処理が終わらないなんてこともありますが、私の中ではS23ULTRAやPixel8PRO、iP15ProMAXより素晴らしい端末で、Android端末No.1です。
うまくいけばフリマで定食二回分くらいの価格で買えるので、買ってみてください。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月27日 12:28 [1718512-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
シャープの一般的なデザインで、万人受けする印象です。
【携帯性】
流行りの大画面スマホではないので、お子さん向けにちょうどいいですね。
【レスポンス】
用途を限定(通話、ライン、ブラウザ程度)であれば全くストレスなしです。
【画面表示】
流石にシャープだけあって綺麗です
【バッテリー】
通常の使用で2日程度は持ちます
【カメラ】
ここだけは良くないですね
【総評】
ライトユーザー、子供用として考えるならいいかもしれないですね。
1年自分で使用しましたが、概ね満足してます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月25日 02:07 [1463390-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
2022年11月25 日
使い物にならなくなるかと怖かったのですが、思いきってAndroid 11にアップデートし、初期化しました。別の事情でPOVO1.0からNUROモバイルのau回線にMNPしました。回線日auのままなのでSIMを差し換えのみで何の支障もなく使えます。auベイの残高を使い切ったりしてキャリア関連のアプリを無効化。快調です。カメラの使い勝手が変わった様です。
2022年11月15日追記
購入してから2年近く経過します。ローエンドモデルなので、あまり長くは使えないかと思いましたが、当初にandroid 10にアップデートし、android 11のアップデートが下りて来ましたが、アップせずに使用しています。内部ストレージは32Gbしかないのは流石に少ないので、32GbのSDカードを内部ストレージ化して使うことにしましたが、Filesのストレージが増えないので、有効に使用できているのか不明です。写真はwifiでGoogle Photoに自動バックアップし、ストレージ内はその日の写真だけです。ダウンロードしたドキュメントもネットにアクセスすれば再度ダウンロードできるものは削除しています。
RAMが3Gbしかないし、CPUの能力もないので、不要なアプリはアンインストール、メーカー/キャリアのアプリでアンインストールできないものは無効化、Yahoo!のカーナビを使いたいのですが、Google Mapで代用するなど、譲歩して使用しています。ゲームはしません。おサイフケータイでないのが、面倒な場合もありますが、スマホにお金を掛けるとキリがないので、アプリをなるべく増やさなければ何とか不便なく使えています。youtubeの動画やNHK+のニュース動画を見たり、zoom会議するくらいはできます。写真も癖を掴めばそれなりにキレイなものが撮影できます。
LINE、通話、SMS、Eメール、Twitter、faccebook, あとはGoogle chromeでネットで調べたり記事を読んだり、このくらいの用途だとあと1年以上は持たせられそうです。
2021年6月16日 レビュー
【デザイン】スッキリしたイメージで、そこそこ気に入っています。
【携帯性】そんなに重くないので、すぐにどこかに置いてしまう私は、ストラップホールのあるケースに入れて首から下げています。薄からず厚からず、Goodです。
【レスポンス】たまに悪い時もありますが、気になるほどではないです。
【画面表示】無難な感じです。
【バッテリー】持ちは良いと思います。
【カメラ】シャッターが落ちるのに2秒くらいかかる事があるのが解せないですが、画質はこれで充分です。
【総評】家族の使っているdocomoのandroidと比べると、素のandroidに近く、使い勝手は悪くないと思います。おサイフケータイ機能は付いていませんが、Paypayなどは使えるので充分です。メモリが多くはないのでアプリを沢山インストールしたい人には向かないと思います。Android 9の機種ですが、10にアップデートしてから使い始めて、11のアップデートが来たのでインストールしようかどうか迷っていますが、セキュリティ上はアップデートした方が良いんだろうな。auのプレインストールされているアプリがアンインストールできないのは邪魔ですが、無効化しています。
参考になった25人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月4日 10:18 [1558001-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
フリマアプリでサブ機に6000円で購入しました!でもすぐ売却するかも…
メインではXperia 5 II SOG02を使用しております!
デザイン良し!携帯性良し!バッテリー持ち良し!これくらいしか良いところがありません!
スペックなど分かってて購入しましたがあまりにも動作が重いです。
あとは中身の問題です。RAM3GB、ROM32GB、アプリを開くのにハイエンドスマホと比べワンテンポ遅いです。←当たり前ですが。
私の個人的な感想ですが、液晶はハイエンドスマホのXperiaよりこちらの方が綺麗に見えました!
メイン機として長く使う人、せっかちな人はイライラしてしまう機種ですね…
せめてRAMが4GB程あればまだ快適かも知れません。ゲームをしようと思ってる方には当然。不向きです…むしろゲームをするならXperiaが良いです!
カメラの画質も悪くは無いがそれなりの画質。
あとシャープ製なので音質が悪いです。
まあスマホに何を求めるかですね。
ゲームをしない、携帯電話としての機能があれば良い!って言う人向けですね。
RAMが4GBであれば星5だったかも知れません。
でもそれだとAQUOS sense 3と変わりませんね。
こんなもんか…って言う機種でした。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月4日 19:45 [1547466-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
docomoのSH-03Jよりは、画面も見やすく目もそんなには疲れにくいと思います
ROMが4GBは欲しいところ、RAMも64GBあればよかったと思います
デザインもシンプルでとても気にいっています
ワンセグは無くても不便さはまったく感じていません
写真は綺麗に撮れる機種だと思います
SH-03Jよりははるかにいい機種です
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月28日 16:29 [1439079-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】 チープ感も無く満足しています。
【携帯性】 スマホの標準的大きさのなので星4つ
【レスポンス】 ちょっと悪い、CPUの問題よりメモリーの低スペック。。。 4GBは必ず要ります。
【画面表示】 こんな物だと思います
【バッテリー】 PCにデザリングしているので、ほぼ毎日充電中!
追記 通常のWi-Hi受信状態なら2日持ちます。
【カメラ】 クォリティーを求めていないので、価格相応!
【デザリング】 この機能は助かります、ノートパソコンでのネット閲覧 Youtube Windowsアップデート等スマホのデザリング機能で、パソコンのネット使用が可能となり、通信費削減しております、使用頻度が少ないときは「節約モード」 アップデート等 サクサクとネット使用したいときは「高速モード」、UQモバイル回線15GB 1か月 3280円(機種代金即金払い済)で パソコン通信費込みです。
【総評】 2020年6月にWEBでMNP価格16000円程 当時スマホの中では安かったのと、防水防塵だったので購入し、フリーズする事が多いが、価格相応の為に満足度星4つ! もったいないので 故障するまで使用するつもりです。
2021年10月14日 追記
最近フリーズする頻度が高くなった、その為頻繁に再起動、閲覧Web履歴削除している。安いスマホだった為、保証には入っていないので、買い替え検討中!あと8か月使用で2年償却と考えていたが、少し早すぎる感想。 しかし16000円という価格なので 文句は言えない! またシャープの最安値スマホ購入するかもしれないので、妥当なスマホかもしれない と個人的感想
参考になった12人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月24日 16:07 [1498196-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
CCコネクトのセールで5500円で購入。
【デザイン】
アンテナが本体にマッチしてデザインに溶け込んでいる。Sense3やAndroidOne S7などとケースは使いまわして使える。
【携帯性】
iPhone12と近いサイズ感なので参考に。
【レスポンス】
Snapdragon630なのでたまにカクつきが見られる。
Antutuは95000点台。XperiaXZ(Snapdragon820)と比較すると劣っているので買い替えを検討されている場合は注意。
【画面表示】
IGZOなのできれい。120Hz表示ではないのであしからず。
【バッテリー】
ヘタなタブレットよりも容量が多い4000mAh。ライトな使い方であれば余裕で3日は持つ。
【カメラ】
AIの補正があるということもありなかなかな画質。iPhoneよりは劣るけど。
【総評】
全体的にバランスが良い、コスパ良なスマホ。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月2日 13:26 [1490730-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】無難
【携帯性】大型化してる昨今のスマホのなかではまあまあな携帯性
【レスポンス】メモリ3gなのでそれなり
【画面表示】それなりにきれいかと
【バッテリー】かなり長持ちしますね
【カメラ】シャープのカメラには期待してません
【総評】普段使いにはかなりよいと思います。ゲームやカメラで使うなら別機種選びましょう。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年8月26日 11:50 [1486095-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】奇をてらっていない無難なデザイン。シニア世代にはぴったり
【携帯性】特に困ったことはない
【レスポンス】一呼吸おく感じかな。のんびりいきましょう
【画面表示】シャープ伝統の綺麗なディスプレイですね
【バッテリー】この機種最大の見せ所ではないでしょうか。よく持つのでいつも油断してるからかえってだめかな。それは贅沢な悩みです。
【カメラ】気に入ってます。前に使っていたキュアフォンに比べて全然いいです。
【総評】UQに乗り換え一括500円で買えました。ネット購入です。キャリアを使用していたときに頻繁に利用していたSMSのアプリ(+メッセージ)は+メッセージとしては使えませんが、ただのSMS送受信なら使える。ただしなぜかたまにアプリを起動するとぐるぐるマークがでて停止。その場合Wi-Fiを一回きると元に戻るようです。シニア世代でそこまでバリバリ使わないのであればこれで十分ですね。QRコード決済は可能ですあお財布ケータイなしのため電子マネーは使えません。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月24日 17:19 [1475212-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
UQ版を購入。Sense2からの機種変更です。5Gまでのつなぎと、その後の代替機用に、実質1万円強ならば良いかと一括で購入しました。
正直に言いますと、「Basic」であることは見落としていました(笑)。ROM 32GB:流石に少ないですね。データはSDカードに入れていますが、いくつかユーティリティを入れただけで余裕がありません。 RAM 3GB:Sense2が画面スクロールだけでも、もたついたり、バグ表示「++++」になったりするので少し心配しましたが、今のところ問題は無いです。
お財布携帯:個人的には使用しないので、無くても支障は無いです。
認証:マスク生活では、顔認証しかないのは少し不便ですね。金融機関アプリの生体認証も、上手く行かないものが有りました(検証中)。
【デザイン】
普通のスマホですね。
【携帯性】
同上
【レスポンス】
クイックではないがもたつかない程度でしょうか。RAMは、4GB欲しかったですね。
【画面表示】
綺麗です。明るさの自動調整は、Sense2同様、好みに合わなかったので、OFFにしました。
【バッテリー】
まだ新しいこともありますが、充電を忘れて寝ても、朝、慌てる心配はありません(笑)
【カメラ】
資料写真を撮る分には支障はありません。
【総評】
中級機のコストダウンモデルの型落ちですが、上記のとおり1万円強と考えれば問題はありません。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月13日 16:05 [1472327-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
パカパカ携帯からの乗り換えです。過去HTCのアンドロイド4前後のスマホ使ったことあります。
【デザイン】
筐体はメタルだし小さめで握りやすいし触れた感じは良い方ではないか。
【携帯性】
現行スマホでは良い方だろう。
【レスポンス】
使い方にもよるのだろうが普通に使え不満は無いゲームしないし。ちなOSは10にアップデート。
【画面表示】
キレイ。
【バッテリー】
良き。
【カメラ】
メモ程度にしか使わないので不満は無いです。
【総評】
本当は色々なレビューを見て例えばiPhoneXRの中古かOPPOA54かアクオスセンス5買おうかなと思ってました。UQで1円セールやってたのでつい。
そのときOPPOも1円だったのですが防水であることミルスペックの文言もあるしなあでコレに。スナドラ630だったり4Gだったりの気になる点はありましたがフィーチャーフォンからの乗り換え爺には十分すぎるくらいです。アンドロイド4時代のHTCから見ても上等すぎて自分にはこれでも勿体ないかも。センス4も1円セールしてる話もありましたがKDDIの回線でAUと親和性が高くしかも安い回線でUQとなりその中での選択なので。私の性格から使ってるうちに欲が出てくるのでしょうが1円なら文句も言えまいて。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月3日 18:01 [1469352-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
今までauガラケーとiPhone(データーSIMで運用)
2台持ちで何ら不満は無かったのですが、あまりに変えろ変えろとしつこいので、単にバッテリー持ちが良い機種との事でこの機種を選択。おまけにダダだし。
スマホでゲームはしないしweb関係は自宅の光回線がメイン。
外出時のチョットした調べもの位しか使わなくて、主に外出時の音楽鑑賞で使用。
物は試しとiPhoneで愛用している「MOMENTUM On-Ear Wireless」と最近購入した「GRADO GW100」で音楽を聞いてみた。
イントロが流れ出した瞬間、目が点になった・・・
おっ、音が良い・・・なぜだっ。。。
「GRADO GW100」なんかはiPhoneで再生すると、低音が増強されやや曇った感じでGRADOらしさがスポイルされていた。
それがなんだ、まさにGRADOサウンドふっかぁ〜つだぁ。
もう一つの「MOMENTUM On-Ear Wireless」は音の方向性は変わらないが、より一層クリアになった。
でも、ナゼだっ・・・
接続コーデックの違いなのか。。。
それにしても、どーしよう、このままではiPhoneは予備機になる。
iPhoneが、この機種の予備機になるという屈辱を味わうことになるのだ。
ちなみにiPhoneはOnkyo HF Playerで、この機種はMusicoletで再生。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月27日 19:28 [1466366-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
ライトユーザーなのでこの機種で十分すぎるぐらいです。スマホはあくまでも生活の極一部です。白ロムを8000円程度で購入しnuroモバイルの通話SIMを入れています。
長所
・指紋認証はないが顔認証が超便利
・ゲームはしないので動作速度は十分
・写真や動画はSDに入れればいいのでストレージ容量も十分
・電池持ちが良い
・android11までアップデートできる(済み)
短所
・auやSHARPのアプリがうっとうしい。無効化や設定の変更で何とかなります
・GPSの感度がやや悪い。「デバイスを探す」で同じ場所に置いた AQUOSsenseliteSH-M05、arrowsM04 はピタリと場所が決まっているのにこの機種は半径1kmになっていたり位置が特定できなかったりします。これは屋内のことなので外へ出れば問題ないでしょう
なおSIMロックがかかっていてもwebで「au ID」を登録すれば無料でSIMロック解除ができます。auのユーザーである必要はありません。
また格安SIMのAPN設定は手動で入力しました。WiFi接続して設定ファイルを読み込んで、というのはボタンがグレーアウトしていてできませんでした。
参考になった14人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月24日 17:51 [1465371-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
サブ携帯として楽天モバイル用に購入しました。メインのiPhoneSEより一回り大きいので、動画は見やすいです。が、画質がイマイチ、、、発色が不自然なので、2台で同じ画像や映像を見たときにかなり違和感あります。あと画面の感度というか、反応がモッサリしています。急いでる時に気になる程度ですが。電池の持ちはまあまあいいようです。Microsdカード が使える点はiPhoneより利点となります。クラウドに溜め込むより、PCへの移動が簡単なので。開封済未使用を格安で手に入れたので、相場の価格なら買わないかなというのが正直な感想です。スマホにこだわりない人向きかな?
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















