AQUOS sense3 basic レビュー・評価

満足度：3.30

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象66件 / 総投稿数66件

1. 5 20%
2. 4 32%
3. 3 20%
4. 2 14%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.84	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.89	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.73	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.72	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.25	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.98	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS sense3 basic SHV48 au

AQUOS sense3 basic SHV48 SIMフリー

[森すけ]

2024年9月13日 19:10 [1884221-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

便利機能０

交換機で購入しました。
質感とバッテリーの持ち以外はがっかりスマホ

[kawaguchi-ninnja]

2023年5月27日 12:28 [1718512-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	2

いいスマホです

【デザイン】
シャープの一般的なデザインで、万人受けする印象です。

【携帯性】
流行りの大画面スマホではないので、お子さん向けにちょうどいいですね。

【レスポンス】
用途を限定（通話、ライン、ブラウザ程度）であれば全くストレスなしです。

【画面表示】
流石にシャープだけあって綺麗です

【バッテリー】
通常の使用で2日程度は持ちます

【カメラ】
ここだけは良くないですね

【総評】
ライトユーザー、子供用として考えるならいいかもしれないですね。
1年自分で使用しましたが、概ね満足してます。

[じゅんっこ]

2022年11月25日 02:07 [1463390-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

2年半前のモデルですがAndroid11でもまあまあ使えます。

2022年11月25 日
使い物にならなくなるかと怖かったのですが、思いきってAndroid 11にアップデートし、初期化しました。別の事情でPOVO1.0からNUROモバイルのau回線にMNPしました。回線日auのままなのでSIMを差し換えのみで何の支障もなく使えます。auベイの残高を使い切ったりしてキャリア関連のアプリを無効化。快調です。カメラの使い勝手が変わった様です。

2022年11月15日追記
購入してから2年近く経過します。ローエンドモデルなので、あまり長くは使えないかと思いましたが、当初にandroid 10にアップデートし、android 11のアップデートが下りて来ましたが、アップせずに使用しています。内部ストレージは32Gbしかないのは流石に少ないので、32GbのSDカードを内部ストレージ化して使うことにしましたが、Filesのストレージが増えないので、有効に使用できているのか不明です。写真はwifiでGoogle Photoに自動バックアップし、ストレージ内はその日の写真だけです。ダウンロードしたドキュメントもネットにアクセスすれば再度ダウンロードできるものは削除しています。
RAMが3Gbしかないし、CPUの能力もないので、不要なアプリはアンインストール、メーカー/キャリアのアプリでアンインストールできないものは無効化、Yahoo!のカーナビを使いたいのですが、Google Mapで代用するなど、譲歩して使用しています。ゲームはしません。おサイフケータイでないのが、面倒な場合もありますが、スマホにお金を掛けるとキリがないので、アプリをなるべく増やさなければ何とか不便なく使えています。youtubeの動画やNHK+のニュース動画を見たり、zoom会議するくらいはできます。写真も癖を掴めばそれなりにキレイなものが撮影できます。
LINE、通話、SMS、Eメール、Twitter、faccebook, あとはGoogle chromeでネットで調べたり記事を読んだり、このくらいの用途だとあと1年以上は持たせられそうです。

2021年6月16日 レビュー
【デザイン】スッキリしたイメージで、そこそこ気に入っています。
【携帯性】そんなに重くないので、すぐにどこかに置いてしまう私は、ストラップホールのあるケースに入れて首から下げています。薄からず厚からず、Goodです。
【レスポンス】たまに悪い時もありますが、気になるほどではないです。
【画面表示】無難な感じです。
【バッテリー】持ちは良いと思います。
【カメラ】シャッターが落ちるのに2秒くらいかかる事があるのが解せないですが、画質はこれで充分です。
【総評】家族の使っているdocomoのandroidと比べると、素のandroidに近く、使い勝手は悪くないと思います。おサイフケータイ機能は付いていませんが、Paypayなどは使えるので充分です。メモリが多くはないのでアプリを沢山インストールしたい人には向かないと思います。Android 9の機種ですが、10にアップデートしてから使い始めて、11のアップデートが来たのでインストールしようかどうか迷っていますが、セキュリティ上はアップデートした方が良いんだろうな。auのプレインストールされているアプリがアンインストールできないのは邪魔ですが、無効化しています。

[ロクレンセイ]

2022年9月25日 16:45 [1624845-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

basicというだけあって、最低限の機能かなと思います。

ずっと前からAQUOSを使っていたうえでの評価です。

【デザイン】すっきり、シンプルです。

【携帯性】私は大きなスマホが好きではありません。基本的に前ポケットに入れるので、このくらいのほうが有難いです。

【レスポンス】これが悪く、、とあるHP（ちゃんとした会社のHP）からいろいろアクセスしようとするとフリーズしブラウザがダウンします。これはあんまりかと。

【画面表示】きれいで見やすいと思います。

【バッテリー】AQUOSのメリットはここ。私自身がスマホをたくさん使うというわけでもありませんが、日常生活程度なら余裕で3日間は持つと思います。

【カメラ】カメラに性能を求めないので、よくわかりません。

【総評】AQUOSファンとしては、、ブラウザダウンは初めての経験です。以前のスマホより性能はいいはずなのですが。使いづらく、最終的に古いスマホに変えました。

[マオ86]

2022年3月27日 02:12 [1564810-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

安くて丈夫なら何でも良い人向け

【デザイン】シンプルで悪くない。指紋が付きにくい質感も良し

【携帯性】5.5インチなので最近のスマホの中では小さい部類。ポケットにもスッポリ入ります

【レスポンス】これが非常にイライラします。pixel3aからの乗り換えですが、あっちも遅いけどそれ以上にワンテンポ遅くてイライラします

【画面表示】もはやSHARPの褒めるところってコレだけですよね。液晶の美しさ全振りメーカーなので流石です

【バッテリー】pixel3aの電池持ちがイマイチだったのと、私は普段iPhoneをメインで使っているので、比べるとバッテリー持ちは段違いですね。2日は充電要りません

【カメラ】価格を考えたら悪くはないと思います。カメラには全く興味がないので可もなく不可もなしでしょうか

【音質】最も不満なのがコレです。私はiPhoneをネット、Androidを通話と二台待ちしているので、こちらを通話専用機で使うつもりで乗り換えましたが、今時ここまで低音質の機種がある事に驚きです。音楽は仕方ないにしても、通話の音質は例えるならTREBLEマックスで高音域だけを強調したような音になっています。まぁ、慣れれば大丈夫だとは思いますが

【その他】最近はあまり見かけない、SDカードスロットがあるのがポイント。ガラケーからの乗り換えだと、SDカードユーザーは多いと思うので、それをそのまま差して画像や動画を閲覧できるのは素晴らしいと思います。私が個人的に気に入った点は、ガラケー時代のSDカードをスマホで見たいと言っていた両親の願いがこれで叶う点です


【総評】とにかく価格を抑えたい、電話、メール、LINEしか使わないのなら買っても良いと思います。個人的には、Androidを通話専用機で使っている自分でも音質の悪さとレスポンスの遅さにイライラするので使いたくない機種です。とはいえ、SDカードがあったり、スマホにしては電池持ちが良かったりと、ガラケーの特徴を踏襲している点がスマホデビューユーザーの心を掴む可能性はあると思います。

[やんだんば]

2022年3月10日 23:48 [1559999-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	2

普通のスマートフォン

【デザイン】
　可もなく不可もなく。ボディの質感も頑張ってる方だと思う。
【携帯性】
　若干重たい。
　以前使っていたXperiaが特別軽かったので、大きな問題ではない。
【レスポンス】
　動作速度の酷評レビューをよく目にするが、遅くはない。
　メールやSNSを使う分には全く問題ない。
【画面表示】
　明るく鮮やかで問題はない。表示にもたつきはない。
【バッテリー】
　朝満充電で一日待ち受けのみであれば、寝る時の残量70%程度。
　2日半は持ちそう。
【カメラ】
　若干画素が粗いが普通のレベル。カメラを動かすと画面表示が若干もたつく。
【音質】
　これが一番残念。動画や音楽のサウンドは酷く、こもったような音。
【総評】
　普通のスマートフォン。普通に使う人は不自由しないはず。
　ただし、音楽を内蔵スピーカーで聴きたい人は買わない方が良い。
　購入時はAndroid 9だったが一気に11までアップデート出来る。

[どきわく]

2022年3月6日 10:53 [1558786-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

こだわりのない、ライトユーザー向け

1年程前にUQモバイルを契約するにあたり
スマホデビューする家族（シニア）用に
こちらを選びました。
契約特典で本体代は500円程度だったと思います。
※使用者本人と疎い本人に代わりに
設定、管理している自分の両方の
使用感と印象になりますがご了承ください。

【デザイン】
手帳型カバーをつけているのでわかりませんが
本人は気に入ってるようです。お好みですね。

【携帯性】
私の第一印象は「軽くてコンパクト」でした。
本人はガラケーからなので
少々戸惑っていたようですがすぐ慣れてました。

【レスポンス】
私自身は普段ハイスペックの機種を使用しているので
当たり前なのですが重くてイライラします。
本人は電話、LINE、ネット検索、会員系アプリ程度しか
利用していないため不便なく快適に使えているようです。

※この端末で一番気になった点ですが
顔認証の精度が酷すぎます。
何度も設定し直しましたがダメでした。
諦めてパターンで開いてるようです。
指紋認証がない機種なのだから
いくら安くてもしっかり作っておいて
もらいたかったです。

【画面表示】
きれいです。

【バッテリー】
上記の用途で3日に1回程度
充電しているようです。
バッテリー持ちは良いと思います。

【カメラ】
本人はガラケーからなので
満足しているようです。

【総評】
スペック相当の機種で
ライトユーザーの方には
不便なく使えると思います。
ただ少しでもスペックの良い機種を
使った事がある方には
動作の重さやクセが気になるかもです。
私は常用は無理だと感じました。

[Pikoguramu]

2022年3月4日 10:18 [1558001-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

全体的にモッサリ…カクツキがある。

フリマアプリでサブ機に6000円で購入しました！でもすぐ売却するかも…

メインではXperia 5 II SOG02を使用しております！

デザイン良し！携帯性良し！バッテリー持ち良し！これくらいしか良いところがありません！
スペックなど分かってて購入しましたがあまりにも動作が重いです。
あとは中身の問題です。RAM3GB、ROM32GB、アプリを開くのにハイエンドスマホと比べワンテンポ遅いです。←当たり前ですが。
私の個人的な感想ですが、液晶はハイエンドスマホのXperiaよりこちらの方が綺麗に見えました！

メイン機として長く使う人、せっかちな人はイライラしてしまう機種ですね…
せめてRAMが4GB程あればまだ快適かも知れません。ゲームをしようと思ってる方には当然。不向きです…むしろゲームをするならXperiaが良いです！

カメラの画質も悪くは無いがそれなりの画質。

あとシャープ製なので音質が悪いです。

まあスマホに何を求めるかですね。
ゲームをしない、携帯電話としての機能があれば良い！って言う人向けですね。

RAMが4GBであれば星5だったかも知れません。
でもそれだとAQUOS sense 3と変わりませんね。

こんなもんか…って言う機種でした。

[くにっちゃん032]

2022年2月4日 19:45 [1547466-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

なかなかだと思います

docomoのSH-03Jよりは、画面も見やすく目もそんなには疲れにくいと思います
ROMが4GBは欲しいところ、RAMも64GBあればよかったと思います
デザインもシンプルでとても気にいっています
ワンセグは無くても不便さはまったく感じていません
写真は綺麗に撮れる機種だと思います
SH-03Jよりははるかにいい機種です

[d35pops]

2021年12月28日 16:29 [1439079-5]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

価格相応のスマホ！　余裕があれば上位機種購入を！

【デザイン】　　　チープ感も無く満足しています。

【携帯性】　　　　スマホの標準的大きさのなので星４つ

【レスポンス】　　ちょっと悪い、CPUの問題よりメモリーの低スペック。。。　４GBは必ず要ります。

【画面表示】　　　こんな物だと思います

【バッテリー】　　PCにデザリングしているので、ほぼ毎日充電中！
　　　追記　通常のWi-Hi受信状態なら2日持ちます。

【カメラ】　　　　クォリティーを求めていないので、価格相応！

【デザリング】　　この機能は助かります、ノートパソコンでのネット閲覧　Youtube　Windowsアップデート等スマホのデザリング機能で、パソコンのネット使用が可能となり、通信費削減しております、使用頻度が少ないときは「節約モード」　アップデート等　サクサクとネット使用したいときは「高速モード」、UQモバイル回線１５GB　1か月　3280円（機種代金即金払い済）で　パソコン通信費込みです。

【総評】　2020年6月にWEBでMNP価格16000円程　当時スマホの中では安かったのと、防水防塵だったので購入し、フリーズする事が多いが、価格相応の為に満足度星4つ！　もったいないので　故障するまで使用するつもりです。

2021年10月１４日　追記

最近フリーズする頻度が高くなった、その為頻繁に再起動、閲覧Web履歴削除している。安いスマホだった為、保証には入っていないので、買い替え検討中！あと8か月使用で2年償却と考えていたが、少し早すぎる感想。　しかし16000円という価格なので　文句は言えない！　またシャープの最安値スマホ購入するかもしれないので、妥当なスマホかもしれない　と個人的感想

[jnuk]

2021年12月5日 12:42 [1525984-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	1

実質無料ならオススメ…

【デザイン】
よくあるユニバーサルデザイン的なスタンダード感。
Sense PlusやSense4 Liteと寸法上殆ど変わりません。
（アクセサリー互換性には注意）

【携帯性】
最近の大型機種化・重量化トレンド（例：Sense4 Plus）からすれば4000mAh程度でもコンパクトで軽いほうですね（女性にもスタンダード）
これでも重いっていう人もいるかも知れませんが。

【レスポンス】
イライラする程では無いが遅いです。

【画面表示】
値段相応。良くも無し悪くも無し。
ただ、格安スマホが流行り始めた5年前ぐらいのAndroid4.x機種のチープな（それでも当時2-3万しましたが）前世代的液晶に比べれば全然綺麗です。一般の拘りがない人なら十分綺麗でしょう。iPhoneとか高級機種使い慣れてる人は分かりませんが（私もそんなの使ったことない）

【バッテリー】
まあ4000mAhもあれば余計なアプリを入れなければかなり持つと思います。
（au謹製アプリが山ほど入ってて山ほど無効化しましたが…）

【カメラ】
AQUOSの廉価機種（と言うかAQUOSではフラッグシップ機種以外には）にこれを期待してはダメです。5年前のスタンダードガラケーのおまけ程度の性能と思ってください。メモ代わりには写せるがそれ以上のを期待しては駄目です。
（Sense Plusで思い知ったがあれは酷かった、お陰でXperiaの中古を買い足した）
　⇒と思って今あちこち撮影してみましたが、メモ代わりには十分遜色なく使える画質のようです。
　　Sense Plusが酷すぎた、あれは●ソオブク●

【総評】
長期使用電話番号をずっと3Gガラケーで使い続けてましたがauが勝手に終了させると言うので、sense3 basicの機種代金も0円、契約乗り換え移行手数料も全部0円、スマホスタートプランで契約できると言うのでようやく重い腰をあげて機種変に至った次第です。

とにかくau仕様なのでSIMロックは掛かってるわ、山ほど入ってるau謹製アプリは殆どアンインストールが出来ないわ、そのためROMの使用量が20GB/32GB以下（64%）に減らすのが不可能だわ、おまけにスタンダード機種なので

【ここ重要】指紋認証も無いわ、おサイフケータイも無いわ

お陰様でロック解除も端末ぶんぶん振り回すか、顔認証設定を強要される有様です。まあ設定すれば良いんですけどね。Xperiaとか他機種は指紋認証や画面タップでWake upする機能がありますがこの機種はどうも無いようです（隠し機能であるのか？）
　⇒その副作用として電源ボタンをWake upに多用するため、そこからヘタりそうで、製品の実質寿命は意外と短いかも。使い方にもよるでしょうが。
ちなみに個人的にはメインスマホには全部上記のような不満点は無いので個人的にはこれはサブスマホ扱いです。

オリジナルがAndroid9 Pieだし、1万〜2万円も機種代に出せるならば
Sense4 Plus（OCNのMNPで実質1.9万）とか
Sense4 Lite（楽●モバイルキャンペーンで実質無料）とか幾らでも選択肢があります。
以上から、AQUOSシリーズに習熟している人、上に挙げた事が気にならない人、何のことか分からない人は実質無料で入手可能ならばオススメですね…。

[dankichi333]

2021年9月21日 07:25 [1497095-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

こんなもんかな。

【デザイン】カッコよさを求めるモデルじゃないと思う。

【携帯性】サイズ感はちょうどよい。画面も大きすぎず小さすぎず。

【レスポンス】さすがにCPUが古いのでレスポンスの良さは望めない。アプリは１つずつ動かすのが正解。

【画面表示】液晶は、さすがのアクオスブランド。廉価モデルお思えないくらいキレイ。

【バッテリー】特筆すべきは、ここ。とにかく持つ。大げさでなく、普段使いなら丸２日は充電不要。

【カメラ】普通。特殊な機能はないが性能も写真撮るだけなら十分。

【総評】高性能を求めなければ、これで良いかも知れないが、使い慣れてくると、レスポンスの遅さが嫌になると思われる。高齢者とかビジネス向けか。

[エリンギ湧き]

2021年9月2日 13:26 [1490730-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

値段の割には使える

【デザイン】無難

【携帯性】大型化してる昨今のスマホのなかではまあまあな携帯性

【レスポンス】メモリ3gなのでそれなり

【画面表示】それなりにきれいかと

【バッテリー】かなり長持ちしますね

【カメラ】シャープのカメラには期待してません

【総評】普段使いにはかなりよいと思います。ゲームやカメラで使うなら別機種選びましょう。

[モバイルイチゴ]

2021年8月26日 11:50 [1486095-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

シニア世代にはぴったりの安心スマホ！

【デザイン】奇をてらっていない無難なデザイン。シニア世代にはぴったり

【携帯性】特に困ったことはない

【レスポンス】一呼吸おく感じかな。のんびりいきましょう

【画面表示】シャープ伝統の綺麗なディスプレイですね

【バッテリー】この機種最大の見せ所ではないでしょうか。よく持つのでいつも油断してるからかえってだめかな。それは贅沢な悩みです。

【カメラ】気に入ってます。前に使っていたキュアフォンに比べて全然いいです。

【総評】UQに乗り換え一括500円で買えました。ネット購入です。キャリアを使用していたときに頻繁に利用していたSMSのアプリ（＋メッセージ)は＋メッセージとしては使えませんが、ただのSMS送受信なら使える。ただしなぜかたまにアプリを起動するとぐるぐるマークがでて停止。その場合Wi-Fiを一回きると元に戻るようです。シニア世代でそこまでバリバリ使わないのであればこれで十分ですね。QRコード決済は可能ですあお財布ケータイなしのため電子マネーは使えません。

[ぶらっくＫＮＩＧＨＴ]

2021年7月24日 17:19 [1475212-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

実質１万円強なので、文句は無いです。

UQ版を購入。Sense2からの機種変更です。5Gまでのつなぎと、その後の代替機用に、実質１万円強ならば良いかと一括で購入しました。
正直に言いますと、「Basic」であることは見落としていました（笑）。ROM 32GB：流石に少ないですね。データはSDカードに入れていますが、いくつかユーティリティを入れただけで余裕がありません。 RAM 3GB：Sense2が画面スクロールだけでも、もたついたり、バグ表示「++++」になったりするので少し心配しましたが、今のところ問題は無いです。
お財布携帯：個人的には使用しないので、無くても支障は無いです。
認証：マスク生活では、顔認証しかないのは少し不便ですね。金融機関アプリの生体認証も、上手く行かないものが有りました（検証中）。

【デザイン】
普通のスマホですね。
【携帯性】
同上
【レスポンス】
クイックではないがもたつかない程度でしょうか。RAMは、4GB欲しかったですね。
【画面表示】
綺麗です。明るさの自動調整は、Sense2同様、好みに合わなかったので、OFFにしました。
【バッテリー】
まだ新しいこともありますが、充電を忘れて寝ても、朝、慌てる心配はありません（笑）
【カメラ】
資料写真を撮る分には支障はありません。
【総評】
中級機のコストダウンモデルの型落ちですが、上記のとおり１万円強と考えれば問題はありません。