AQUOS sense3 basic レビュー・評価

満足度：3.30

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象66件 / 総投稿数66件

1. 5 20%
2. 4 32%
3. 3 20%
4. 2 14%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.84	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.89	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.73	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.72	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.25	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.98	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS sense3 basic SHV48 au

AQUOS sense3 basic SHV48 SIMフリー

[Hsus]

2025年2月8日 06:15 [1934430-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	2

全体的に重たい

全体的に重たい　なんなんでしょうねこれは　処理能力が低いのか余計なアプリが多いのか…
写真も何故か赤っぽくなったりあまり綺麗に映りません
防水、軽い、microSD対応、Android11でOSが古すぎない所は良いのですが…
それとSIMを入れ替えるたびに強制再起動されるのが鬱陶しいですねこれ
画面は綺麗だと思います

予備機として買うにも他の物を選んだ方がいい気がしますね正直　OPPO RenoAとか今でも快適ですよ

[さばばさん]

2024年7月2日 14:21 [1860072-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

マイナポータル、NFC非対応機種です（致命的）

マイナポータル非対応です。マイナポータルがダウンロードすらできません。マイナンバーを介した公的機関の申請等が一切行えません。わりと致命的ですので、ご注意を！

[kazuyuki867]

2023年12月27日 16:54 [1795683-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	2

絶対に買うべきではない

POVO用に購入。
デザインは悪くないですがやや重いです。ただそのぶん頑丈かもですね。
操作性ですがレスポンス悪すぎてストレスが半端では無いです。とにかく操作が重い遅い。
ブラウザでgooglのトップ開くのでさえ10秒ぐらい待つほどです。
触っていると5分程度で熱くなるので調べると、びっくりするぐらいバックグラウンドで動いています。
それらをほぼ全てに近いぐらい切り、権限も切って、やっとちょい遅いぐらいですね。
カメラはとにかく白く眩しいので毎度暗くしないと駄目です。
メインでは使ってはいけません。ヘタをすればサービス終了した昔の3Gスマホレベルの遅さです。

[nexusnexus]

2023年10月1日 08:46 [1765273-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	2

すべてが遅い

父親がスマホを破壊してしまった時に急ぎ買ってきたものの、あまりの使いにくさにしびれを切らし結局別のスマホを買い私にくれた物です、スマホに拘りのない人がしびれを切らすレベルなので紛うことなき低スペックです。

【デザイン】お年寄りデザイン

【携帯性】結構いいです。

【レスポンス】悪すぎます。AQUOSシリーズのbasicは終わってます。

【画面表示】キレイです。液晶は良いんですよね。

【バッテリー】持ちます。バッテリーもいいんですよね。

【カメラ】悪いです。

【総評】何よりレスポンスが終わってます、すぐには開かないアプリ、なんならすぐにフリーズ、何をしててもストレスになります。
さすがに今更買う人もいないでしょうが買うのは控えましょう。
バッテリーと画面表示しか取り柄はありません。

[DRW_7]

2023年6月1日 01:28 [1720869-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

スペックはBasicとだけあってかなり低め

2年ほど使ってきましたが、正直言うとおすすめはしないです。どちらかと言えば、電話をするだけ、メッセージでやり取りするだけなんだああ！ って人には最適だと思います。私のようなゲームする人にはおすすめできないです。

[kawaguchi-ninnja]

2023年5月27日 12:28 [1718512-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	2

いいスマホです

【デザイン】
シャープの一般的なデザインで、万人受けする印象です。

【携帯性】
流行りの大画面スマホではないので、お子さん向けにちょうどいいですね。

【レスポンス】
用途を限定（通話、ライン、ブラウザ程度）であれば全くストレスなしです。

【画面表示】
流石にシャープだけあって綺麗です

【バッテリー】
通常の使用で2日程度は持ちます

【カメラ】
ここだけは良くないですね

【総評】
ライトユーザー、子供用として考えるならいいかもしれないですね。
1年自分で使用しましたが、概ね満足してます。

[じゅんっこ]

2022年11月25日 02:07 [1463390-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

2年半前のモデルですがAndroid11でもまあまあ使えます。

2022年11月25 日
使い物にならなくなるかと怖かったのですが、思いきってAndroid 11にアップデートし、初期化しました。別の事情でPOVO1.0からNUROモバイルのau回線にMNPしました。回線日auのままなのでSIMを差し換えのみで何の支障もなく使えます。auベイの残高を使い切ったりしてキャリア関連のアプリを無効化。快調です。カメラの使い勝手が変わった様です。

2022年11月15日追記
購入してから2年近く経過します。ローエンドモデルなので、あまり長くは使えないかと思いましたが、当初にandroid 10にアップデートし、android 11のアップデートが下りて来ましたが、アップせずに使用しています。内部ストレージは32Gbしかないのは流石に少ないので、32GbのSDカードを内部ストレージ化して使うことにしましたが、Filesのストレージが増えないので、有効に使用できているのか不明です。写真はwifiでGoogle Photoに自動バックアップし、ストレージ内はその日の写真だけです。ダウンロードしたドキュメントもネットにアクセスすれば再度ダウンロードできるものは削除しています。
RAMが3Gbしかないし、CPUの能力もないので、不要なアプリはアンインストール、メーカー/キャリアのアプリでアンインストールできないものは無効化、Yahoo!のカーナビを使いたいのですが、Google Mapで代用するなど、譲歩して使用しています。ゲームはしません。おサイフケータイでないのが、面倒な場合もありますが、スマホにお金を掛けるとキリがないので、アプリをなるべく増やさなければ何とか不便なく使えています。youtubeの動画やNHK+のニュース動画を見たり、zoom会議するくらいはできます。写真も癖を掴めばそれなりにキレイなものが撮影できます。
LINE、通話、SMS、Eメール、Twitter、faccebook, あとはGoogle chromeでネットで調べたり記事を読んだり、このくらいの用途だとあと1年以上は持たせられそうです。

2021年6月16日 レビュー
【デザイン】スッキリしたイメージで、そこそこ気に入っています。
【携帯性】そんなに重くないので、すぐにどこかに置いてしまう私は、ストラップホールのあるケースに入れて首から下げています。薄からず厚からず、Goodです。
【レスポンス】たまに悪い時もありますが、気になるほどではないです。
【画面表示】無難な感じです。
【バッテリー】持ちは良いと思います。
【カメラ】シャッターが落ちるのに2秒くらいかかる事があるのが解せないですが、画質はこれで充分です。
【総評】家族の使っているdocomoのandroidと比べると、素のandroidに近く、使い勝手は悪くないと思います。おサイフケータイ機能は付いていませんが、Paypayなどは使えるので充分です。メモリが多くはないのでアプリを沢山インストールしたい人には向かないと思います。Android 9の機種ですが、10にアップデートしてから使い始めて、11のアップデートが来たのでインストールしようかどうか迷っていますが、セキュリティ上はアップデートした方が良いんだろうな。auのプレインストールされているアプリがアンインストールできないのは邪魔ですが、無効化しています。

[名無しの男です]

2022年10月14日 16:56 [1632892-2]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

スマホをあまり使わない人向けのスマホです。

【デザイン】
至って普通です。
【携帯性】
ちょうどいいサイズで、ポケットにも入れやすいです。
【レスポンス】
価格相応。動作はもっさりとしています。サクサク感は皆無です。
【画面表示】
綺麗で不満はないです。
【バッテリー】
バッテリー持ちはけっこういいです。
【カメラ】
価格相応。画質は良いとは言えません。メモ程度に記録できたらいいって人向けですね。
夜景モードなどもありません。特に動画は最悪です。手ぶれ補正がありませんし、設定画質によってはプツプツ途切れた動画に仕上がることがあります。

【総評】
スマホを頻繁に、様々な用途で使いたいなら絶対に選んではいけません。動作がもっさりしてストレスが溜まります。ゲームはキツいでしょう。32GBというストレージ容量も少なすぎます。システムファイルに14GB程とられているので、自由に使えるのは18GBほどになります。指紋認証もなく不便です。カメラ性能やスピーカーの音質も安っぽい。もっとまともなスマホを買いましょう。

[nuruponkikki]

2022年9月15日 00:54 [1621535-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

ゲームしなけりゃいい端末

ゲーム動作がすぐ重くなる又はカクつく。アップデートで大分マシになったがそれでもストレス溜まりまくる。ローエンドとはいえ酷いのではなかろうか？
ゲーム以外では特に問題なし。

[pooyan_haru]

2022年7月12日 13:29 [1599752-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

おすすめしない

【デザイン】
シンプルでとても良いです。画面に指紋が付きづらいのがかなり良かった。最初の方はちょっと背面がツルツルしてて滑りやすいかも。

【携帯性】
小さくてポケットに入りやすいです。

【レスポンス】
かなり酷いです。ミッドレンジ？系は初めて使ったのですが、にしても酷いです。基本的にタスクは一つしか処理できません。ライン開きながらブラウザを開くと、次に戻ったときラインは再起動されます。文字入力もぎこちないし、標準キーボードが使いづらい。酷い。

【画面表示】
特筆する点はありませんが不満もないです。

【バッテリー】
かなり良いと思います。ただスペックの関係でゲームとか出来ないので、バッテリー消費する手段が少ないだけかも。

【カメラ】
可もなく不可もなく。ちょっと色合いとかいじった方が料理は美味しそうに撮れますよ。

【総評】
レスポンスが残念すぎます。あと無駄なアプリが多すぎてただでさえ少ない容量がキツキツになってます。ソシャゲとか一つも入らないんじゃないでしょうか。入れても犠牲が必要です。

[Pikoguramu]

2022年3月4日 10:18 [1558001-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

全体的にモッサリ…カクツキがある。

フリマアプリでサブ機に6000円で購入しました！でもすぐ売却するかも…

メインではXperia 5 II SOG02を使用しております！

デザイン良し！携帯性良し！バッテリー持ち良し！これくらいしか良いところがありません！
スペックなど分かってて購入しましたがあまりにも動作が重いです。
あとは中身の問題です。RAM3GB、ROM32GB、アプリを開くのにハイエンドスマホと比べワンテンポ遅いです。←当たり前ですが。
私の個人的な感想ですが、液晶はハイエンドスマホのXperiaよりこちらの方が綺麗に見えました！

メイン機として長く使う人、せっかちな人はイライラしてしまう機種ですね…
せめてRAMが4GB程あればまだ快適かも知れません。ゲームをしようと思ってる方には当然。不向きです…むしろゲームをするならXperiaが良いです！

カメラの画質も悪くは無いがそれなりの画質。

あとシャープ製なので音質が悪いです。

まあスマホに何を求めるかですね。
ゲームをしない、携帯電話としての機能があれば良い！って言う人向けですね。

RAMが4GBであれば星5だったかも知れません。
でもそれだとAQUOS sense 3と変わりませんね。

こんなもんか…って言う機種でした。

[くにっちゃん032]

2022年2月4日 19:45 [1547466-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

なかなかだと思います

docomoのSH-03Jよりは、画面も見やすく目もそんなには疲れにくいと思います
ROMが4GBは欲しいところ、RAMも64GBあればよかったと思います
デザインもシンプルでとても気にいっています
ワンセグは無くても不便さはまったく感じていません
写真は綺麗に撮れる機種だと思います
SH-03Jよりははるかにいい機種です

[d35pops]

2021年12月28日 16:29 [1439079-5]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

価格相応のスマホ！　余裕があれば上位機種購入を！

【デザイン】　　　チープ感も無く満足しています。

【携帯性】　　　　スマホの標準的大きさのなので星４つ

【レスポンス】　　ちょっと悪い、CPUの問題よりメモリーの低スペック。。。　４GBは必ず要ります。

【画面表示】　　　こんな物だと思います

【バッテリー】　　PCにデザリングしているので、ほぼ毎日充電中！
　　　追記　通常のWi-Hi受信状態なら2日持ちます。

【カメラ】　　　　クォリティーを求めていないので、価格相応！

【デザリング】　　この機能は助かります、ノートパソコンでのネット閲覧　Youtube　Windowsアップデート等スマホのデザリング機能で、パソコンのネット使用が可能となり、通信費削減しております、使用頻度が少ないときは「節約モード」　アップデート等　サクサクとネット使用したいときは「高速モード」、UQモバイル回線１５GB　1か月　3280円（機種代金即金払い済）で　パソコン通信費込みです。

【総評】　2020年6月にWEBでMNP価格16000円程　当時スマホの中では安かったのと、防水防塵だったので購入し、フリーズする事が多いが、価格相応の為に満足度星4つ！　もったいないので　故障するまで使用するつもりです。

2021年10月１４日　追記

最近フリーズする頻度が高くなった、その為頻繁に再起動、閲覧Web履歴削除している。安いスマホだった為、保証には入っていないので、買い替え検討中！あと8か月使用で2年償却と考えていたが、少し早すぎる感想。　しかし16000円という価格なので　文句は言えない！　またシャープの最安値スマホ購入するかもしれないので、妥当なスマホかもしれない　と個人的感想

[エリンギ湧き]

2021年9月2日 13:26 [1490730-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

値段の割には使える

【デザイン】無難

【携帯性】大型化してる昨今のスマホのなかではまあまあな携帯性

【レスポンス】メモリ3gなのでそれなり

【画面表示】それなりにきれいかと

【バッテリー】かなり長持ちしますね

【カメラ】シャープのカメラには期待してません

【総評】普段使いにはかなりよいと思います。ゲームやカメラで使うなら別機種選びましょう。

[モバイルイチゴ]

2021年8月26日 11:50 [1486095-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

シニア世代にはぴったりの安心スマホ！

【デザイン】奇をてらっていない無難なデザイン。シニア世代にはぴったり

【携帯性】特に困ったことはない

【レスポンス】一呼吸おく感じかな。のんびりいきましょう

【画面表示】シャープ伝統の綺麗なディスプレイですね

【バッテリー】この機種最大の見せ所ではないでしょうか。よく持つのでいつも油断してるからかえってだめかな。それは贅沢な悩みです。

【カメラ】気に入ってます。前に使っていたキュアフォンに比べて全然いいです。

【総評】UQに乗り換え一括500円で買えました。ネット購入です。キャリアを使用していたときに頻繁に利用していたSMSのアプリ（＋メッセージ)は＋メッセージとしては使えませんが、ただのSMS送受信なら使える。ただしなぜかたまにアプリを起動するとぐるぐるマークがでて停止。その場合Wi-Fiを一回きると元に戻るようです。シニア世代でそこまでバリバリ使わないのであればこれで十分ですね。QRコード決済は可能ですあお財布ケータイなしのため電子マネーは使えません。