| 発売日 | 2020年6月19日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.5インチ |
| 重量 | 167g |
| バッテリー容量 | 4000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全6件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年10月22日 21:28 [1991888-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
古臭いデザインですが個人的にはシンプルで好きです。特に他のグレードにある正面下部に鎮座するセンスの欠片も無い指紋センサーが無いところが気に入っています。
【携帯性】
iPhoneSEほどではありませんが今となってはコンパクトな部類ではないでしょうか?重量167gにしては重く感じますがこんな物ですかね。
【レスポンス】
モッサリしていて普段使いでは不満が出るレベルですね。
【画面表示】
IGZOらしくキレイだと思います。
【バッテリー】
低スペックなだけに消費もゆるやかなのでしょう。さっぱり減りません。
【カメラ】
無評価とします。
【総評】
流石に3GB/32GBでは使い物にならないでしょう。何もアプリ入れなくてもストレージの7割弱が占有されています。通話専用機として使ってます。サッと取り出して顔認証で開けて電話するだけです。顔認証もモッサリ開きますがそこは我慢出来るレベルです。それだけの用途なので個人的には気に入って使ってます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月8日 06:15 [1934430-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
全体的に重たい なんなんでしょうねこれは 処理能力が低いのか余計なアプリが多いのか…
写真も何故か赤っぽくなったりあまり綺麗に映りません
防水、軽い、microSD対応、Android11でOSが古すぎない所は良いのですが…
それとSIMを入れ替えるたびに強制再起動されるのが鬱陶しいですねこれ
画面は綺麗だと思います
予備機として買うにも他の物を選んだ方がいい気がしますね正直 OPPO RenoAとか今でも快適ですよ
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月2日 14:21 [1860072-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
マイナポータル非対応です。マイナポータルがダウンロードすらできません。マイナンバーを介した公的機関の申請等が一切行えません。わりと致命的ですので、ご注意を!
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月27日 16:54 [1795683-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
POVO用に購入。
デザインは悪くないですがやや重いです。ただそのぶん頑丈かもですね。
操作性ですがレスポンス悪すぎてストレスが半端では無いです。とにかく操作が重い遅い。
ブラウザでgooglのトップ開くのでさえ10秒ぐらい待つほどです。
触っていると5分程度で熱くなるので調べると、びっくりするぐらいバックグラウンドで動いています。
それらをほぼ全てに近いぐらい切り、権限も切って、やっとちょい遅いぐらいですね。
カメラはとにかく白く眩しいので毎度暗くしないと駄目です。
メインでは使ってはいけません。ヘタをすればサービス終了した昔の3Gスマホレベルの遅さです。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月24日 13:18 [1783466-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
誰が見ても何の感情も動かないかもしれないくらい、とっても普通のデザインで、今時ではないけれど新しすぎず古すぎず自分にも誰にも何も変な風に思われないとてもベーシックなデザイン。アルマイトの加工がとても美しいです。ベゼルのあるなしは使い勝手に影響しないのでベストな画面サイズ。個人的には大好きなデザインです。
【携帯性】
とてもいいです。最新のSENSEに比べると重いかもしれませんが、ちょうどいい重さと堅牢性と価格とのバランス。ポケットに入れていても存在感がないし、女性でも持ちやすいギリギリ最後のAndroid端末のサイズという感じ。iPhone系より優しい丸みなのもいい。MIL規格なので戦場にも持っていけます。
【レスポンス】
終わってます。しかしネットやXを見なければ大丈夫なレスポンス。逆にブラウジングやXなどは大変ストレスが溜まりますがそれも愛嬌。各社サービス系のアプリなどはサクサク動きます。顔認証もそこそこで、ジェスチャー操作のホームなんてしようものならホームに戻るたびに買い替えたくなります。がそれも愛嬌。Android11なので動かないアプリなどもなく、ちょっと待てば快適という素敵な端末です。
【画面表示】
ディスプレイはさすがSHARPのIGZOです。めっちゃ明るくてめっちゃ綺麗。動画でHDRをONにするともうそこは小さなレーザープロジェクションの映画館。解像度も高くてバッテリーをくわないのも素晴らしいです。画面だけのためにSENSEを選んでもいいかもしれません。これを使った後に他の液晶を見ると安物でもついてんのか?と勘ぐりたくなります。が、このコントラストの非常に高い液晶は人を選ぶので普通の人はバーチャルHDRをOFFにしておくと良いでしょう。画面に不満を持つ人はほとんどいないと思います。高級端末なんかよりよっぽど綺麗。
【バッテリー】
超絶持ちます。そのくらい持つかというと、あ、3日充電し忘れてた。と思って残量を見たら90%という感じ。バッテリーの劣化も全然見られないうえ、発電機でも搭載してるんじゃないかと思うほど持ちます。初めてハイブリッドカーに乗った時のような感覚です。
なのでiPhoneSEなんか普段使ってる人が使ったらひっくり返るでしょう。
【カメラ】
終わってます。エントリーモデルなのに4K動画撮影もできる実は優れもの・・・のはずだったんですが、実際は暗所に弱く、Ai処理も入れると日が暮れるほど待たされるポンコツ☆。が、それも愛嬌。
本気で撮影してやろうじゃないかと思ってDJIのスマホジンバルにのせてはみたものの、処理が遅すぎてジンバルがバグってしまうという大事故が発生してしまいました。
QRコードでもギリ読めれば御の字じゃないですかね。
【総評】
SENSE3は大好きな端末の一つで、なんだかんだ大事に使っています、メイン端末は大変優柔不断ながらしょっちゅう機種ごと買い替えるんですが、サブ機のはもうかれこれ4年前からSENSE2から買い替えて気に入っています。現在のサードはSENSE8で、あくまで三番手。そのくらいベーシックな魅力がある端末で、これさえ使っていればAndroidの全てはわかったつもりになっていいんじゃないですかね?(嘘)
冗談はさておき、素晴らしい端末を作ってくれてありがとうSHARPさん。
確かにアプリやのレスポンスが遅くてかつカメラがなかなか処理が終わらないなんてこともありますが、私の中ではS23ULTRAやPixel8PRO、iP15ProMAXより素晴らしい端末で、Android端末No.1です。
うまくいけばフリマで定食二回分くらいの価格で買えるので、買ってみてください。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 6件
- 0件
2023年10月1日 08:46 [1765273-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
父親がスマホを破壊してしまった時に急ぎ買ってきたものの、あまりの使いにくさにしびれを切らし結局別のスマホを買い私にくれた物です、スマホに拘りのない人がしびれを切らすレベルなので紛うことなき低スペックです。
【デザイン】お年寄りデザイン
【携帯性】結構いいです。
【レスポンス】悪すぎます。AQUOSシリーズのbasicは終わってます。
【画面表示】キレイです。液晶は良いんですよね。
【バッテリー】持ちます。バッテリーもいいんですよね。
【カメラ】悪いです。
【総評】何よりレスポンスが終わってます、すぐには開かないアプリ、なんならすぐにフリーズ、何をしててもストレスになります。
さすがに今更買う人もいないでしょうが買うのは控えましょう。
バッテリーと画面表示しか取り柄はありません。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年6月1日 01:28 [1720869-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
2年ほど使ってきましたが、正直言うとおすすめはしないです。どちらかと言えば、電話をするだけ、メッセージでやり取りするだけなんだああ! って人には最適だと思います。私のようなゲームする人にはおすすめできないです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年10月14日 16:56 [1632892-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
至って普通です。
【携帯性】
ちょうどいいサイズで、ポケットにも入れやすいです。
【レスポンス】
価格相応。動作はもっさりとしています。サクサク感は皆無です。
【画面表示】
綺麗で不満はないです。
【バッテリー】
バッテリー持ちはけっこういいです。
【カメラ】
価格相応。画質は良いとは言えません。メモ程度に記録できたらいいって人向けですね。
夜景モードなどもありません。特に動画は最悪です。手ぶれ補正がありませんし、設定画質によってはプツプツ途切れた動画に仕上がることがあります。
【総評】
スマホを頻繁に、様々な用途で使いたいなら絶対に選んではいけません。動作がもっさりしてストレスが溜まります。ゲームはキツいでしょう。32GBというストレージ容量も少なすぎます。システムファイルに14GB程とられているので、自由に使えるのは18GBほどになります。指紋認証もなく不便です。カメラ性能やスピーカーの音質も安っぽい。もっとまともなスマホを買いましょう。
参考になった10人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年9月25日 16:45 [1624845-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
ずっと前からAQUOSを使っていたうえでの評価です。
【デザイン】すっきり、シンプルです。
【携帯性】私は大きなスマホが好きではありません。基本的に前ポケットに入れるので、このくらいのほうが有難いです。
【レスポンス】これが悪く、、とあるHP(ちゃんとした会社のHP)からいろいろアクセスしようとするとフリーズしブラウザがダウンします。これはあんまりかと。
【画面表示】きれいで見やすいと思います。
【バッテリー】AQUOSのメリットはここ。私自身がスマホをたくさん使うというわけでもありませんが、日常生活程度なら余裕で3日間は持つと思います。
【カメラ】カメラに性能を求めないので、よくわかりません。
【総評】AQUOSファンとしては、、ブラウザダウンは初めての経験です。以前のスマホより性能はいいはずなのですが。使いづらく、最終的に古いスマホに変えました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2022年9月15日 00:54 [1621535-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
ゲーム動作がすぐ重くなる又はカクつく。アップデートで大分マシになったがそれでもストレス溜まりまくる。ローエンドとはいえ酷いのではなかろうか?
ゲーム以外では特に問題なし。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年7月12日 13:29 [1599752-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
シンプルでとても良いです。画面に指紋が付きづらいのがかなり良かった。最初の方はちょっと背面がツルツルしてて滑りやすいかも。
【携帯性】
小さくてポケットに入りやすいです。
【レスポンス】
かなり酷いです。ミッドレンジ?系は初めて使ったのですが、にしても酷いです。基本的にタスクは一つしか処理できません。ライン開きながらブラウザを開くと、次に戻ったときラインは再起動されます。文字入力もぎこちないし、標準キーボードが使いづらい。酷い。
【画面表示】
特筆する点はありませんが不満もないです。
【バッテリー】
かなり良いと思います。ただスペックの関係でゲームとか出来ないので、バッテリー消費する手段が少ないだけかも。
【カメラ】
可もなく不可もなく。ちょっと色合いとかいじった方が料理は美味しそうに撮れますよ。
【総評】
レスポンスが残念すぎます。あと無駄なアプリが多すぎてただでさえ少ない容量がキツキツになってます。ソシャゲとか一つも入らないんじゃないでしょうか。入れても犠牲が必要です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年3月27日 02:12 [1564810-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】シンプルで悪くない。指紋が付きにくい質感も良し
【携帯性】5.5インチなので最近のスマホの中では小さい部類。ポケットにもスッポリ入ります
【レスポンス】これが非常にイライラします。pixel3aからの乗り換えですが、あっちも遅いけどそれ以上にワンテンポ遅くてイライラします
【画面表示】もはやSHARPの褒めるところってコレだけですよね。液晶の美しさ全振りメーカーなので流石です
【バッテリー】pixel3aの電池持ちがイマイチだったのと、私は普段iPhoneをメインで使っているので、比べるとバッテリー持ちは段違いですね。2日は充電要りません
【カメラ】価格を考えたら悪くはないと思います。カメラには全く興味がないので可もなく不可もなしでしょうか
【音質】最も不満なのがコレです。私はiPhoneをネット、Androidを通話と二台待ちしているので、こちらを通話専用機で使うつもりで乗り換えましたが、今時ここまで低音質の機種がある事に驚きです。音楽は仕方ないにしても、通話の音質は例えるならTREBLEマックスで高音域だけを強調したような音になっています。まぁ、慣れれば大丈夫だとは思いますが
【その他】最近はあまり見かけない、SDカードスロットがあるのがポイント。ガラケーからの乗り換えだと、SDカードユーザーは多いと思うので、それをそのまま差して画像や動画を閲覧できるのは素晴らしいと思います。私が個人的に気に入った点は、ガラケー時代のSDカードをスマホで見たいと言っていた両親の願いがこれで叶う点です
【総評】とにかく価格を抑えたい、電話、メール、LINEしか使わないのなら買っても良いと思います。個人的には、Androidを通話専用機で使っている自分でも音質の悪さとレスポンスの遅さにイライラするので使いたくない機種です。とはいえ、SDカードがあったり、スマホにしては電池持ちが良かったりと、ガラケーの特徴を踏襲している点がスマホデビューユーザーの心を掴む可能性はあると思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月10日 23:48 [1559999-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
可もなく不可もなく。ボディの質感も頑張ってる方だと思う。
【携帯性】
若干重たい。
以前使っていたXperiaが特別軽かったので、大きな問題ではない。
【レスポンス】
動作速度の酷評レビューをよく目にするが、遅くはない。
メールやSNSを使う分には全く問題ない。
【画面表示】
明るく鮮やかで問題はない。表示にもたつきはない。
【バッテリー】
朝満充電で一日待ち受けのみであれば、寝る時の残量70%程度。
2日半は持ちそう。
【カメラ】
若干画素が粗いが普通のレベル。カメラを動かすと画面表示が若干もたつく。
【音質】
これが一番残念。動画や音楽のサウンドは酷く、こもったような音。
【総評】
普通のスマートフォン。普通に使う人は不自由しないはず。
ただし、音楽を内蔵スピーカーで聴きたい人は買わない方が良い。
購入時はAndroid 9だったが一気に11までアップデート出来る。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月6日 10:53 [1558786-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
1年程前にUQモバイルを契約するにあたり
スマホデビューする家族(シニア)用に
こちらを選びました。
契約特典で本体代は500円程度だったと思います。
※使用者本人と疎い本人に代わりに
設定、管理している自分の両方の
使用感と印象になりますがご了承ください。
【デザイン】
手帳型カバーをつけているのでわかりませんが
本人は気に入ってるようです。お好みですね。
【携帯性】
私の第一印象は「軽くてコンパクト」でした。
本人はガラケーからなので
少々戸惑っていたようですがすぐ慣れてました。
【レスポンス】
私自身は普段ハイスペックの機種を使用しているので
当たり前なのですが重くてイライラします。
本人は電話、LINE、ネット検索、会員系アプリ程度しか
利用していないため不便なく快適に使えているようです。
※この端末で一番気になった点ですが
顔認証の精度が酷すぎます。
何度も設定し直しましたがダメでした。
諦めてパターンで開いてるようです。
指紋認証がない機種なのだから
いくら安くてもしっかり作っておいて
もらいたかったです。
【画面表示】
きれいです。
【バッテリー】
上記の用途で3日に1回程度
充電しているようです。
バッテリー持ちは良いと思います。
【カメラ】
本人はガラケーからなので
満足しているようです。
【総評】
スペック相当の機種で
ライトユーザーの方には
不便なく使えると思います。
ただ少しでもスペックの良い機種を
使った事がある方には
動作の重さやクセが気になるかもです。
私は常用は無理だと感じました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














