AQUOS sense3 basic レビュー・評価

満足度：3.30

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象66件 / 総投稿数66件

1. 5 20%
2. 4 32%
3. 3 20%
4. 2 14%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.84	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.89	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.73	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.72	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.25	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.98	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS sense3 basic SHV48 au

AQUOS sense3 basic SHV48 SIMフリー

[Hsus]

2025年2月8日 06:15 [1934430-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	2

全体的に重たい

全体的に重たい　なんなんでしょうねこれは　処理能力が低いのか余計なアプリが多いのか…
写真も何故か赤っぽくなったりあまり綺麗に映りません
防水、軽い、microSD対応、Android11でOSが古すぎない所は良いのですが…
それとSIMを入れ替えるたびに強制再起動されるのが鬱陶しいですねこれ
画面は綺麗だと思います

予備機として買うにも他の物を選んだ方がいい気がしますね正直　OPPO RenoAとか今でも快適ですよ

[森すけ]

2024年9月13日 19:10 [1884221-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

便利機能０

交換機で購入しました。
質感とバッテリーの持ち以外はがっかりスマホ

[さばばさん]

2024年7月2日 14:21 [1860072-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

マイナポータル、NFC非対応機種です（致命的）

マイナポータル非対応です。マイナポータルがダウンロードすらできません。マイナンバーを介した公的機関の申請等が一切行えません。わりと致命的ですので、ご注意を！

[kazuyuki867]

2023年12月27日 16:54 [1795683-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	2

絶対に買うべきではない

POVO用に購入。
デザインは悪くないですがやや重いです。ただそのぶん頑丈かもですね。
操作性ですがレスポンス悪すぎてストレスが半端では無いです。とにかく操作が重い遅い。
ブラウザでgooglのトップ開くのでさえ10秒ぐらい待つほどです。
触っていると5分程度で熱くなるので調べると、びっくりするぐらいバックグラウンドで動いています。
それらをほぼ全てに近いぐらい切り、権限も切って、やっとちょい遅いぐらいですね。
カメラはとにかく白く眩しいので毎度暗くしないと駄目です。
メインでは使ってはいけません。ヘタをすればサービス終了した昔の3Gスマホレベルの遅さです。

[nexusnexus]

2023年10月1日 08:46 [1765273-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	2

すべてが遅い

父親がスマホを破壊してしまった時に急ぎ買ってきたものの、あまりの使いにくさにしびれを切らし結局別のスマホを買い私にくれた物です、スマホに拘りのない人がしびれを切らすレベルなので紛うことなき低スペックです。

【デザイン】お年寄りデザイン

【携帯性】結構いいです。

【レスポンス】悪すぎます。AQUOSシリーズのbasicは終わってます。

【画面表示】キレイです。液晶は良いんですよね。

【バッテリー】持ちます。バッテリーもいいんですよね。

【カメラ】悪いです。

【総評】何よりレスポンスが終わってます、すぐには開かないアプリ、なんならすぐにフリーズ、何をしててもストレスになります。
さすがに今更買う人もいないでしょうが買うのは控えましょう。
バッテリーと画面表示しか取り柄はありません。

[DRW_7]

2023年6月1日 01:28 [1720869-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

スペックはBasicとだけあってかなり低め

2年ほど使ってきましたが、正直言うとおすすめはしないです。どちらかと言えば、電話をするだけ、メッセージでやり取りするだけなんだああ！ って人には最適だと思います。私のようなゲームする人にはおすすめできないです。

[名無しの男です]

2022年10月14日 16:56 [1632892-2]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

スマホをあまり使わない人向けのスマホです。

【デザイン】
至って普通です。
【携帯性】
ちょうどいいサイズで、ポケットにも入れやすいです。
【レスポンス】
価格相応。動作はもっさりとしています。サクサク感は皆無です。
【画面表示】
綺麗で不満はないです。
【バッテリー】
バッテリー持ちはけっこういいです。
【カメラ】
価格相応。画質は良いとは言えません。メモ程度に記録できたらいいって人向けですね。
夜景モードなどもありません。特に動画は最悪です。手ぶれ補正がありませんし、設定画質によってはプツプツ途切れた動画に仕上がることがあります。

【総評】
スマホを頻繁に、様々な用途で使いたいなら絶対に選んではいけません。動作がもっさりしてストレスが溜まります。ゲームはキツいでしょう。32GBというストレージ容量も少なすぎます。システムファイルに14GB程とられているので、自由に使えるのは18GBほどになります。指紋認証もなく不便です。カメラ性能やスピーカーの音質も安っぽい。もっとまともなスマホを買いましょう。

[ロクレンセイ]

2022年9月25日 16:45 [1624845-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

basicというだけあって、最低限の機能かなと思います。

ずっと前からAQUOSを使っていたうえでの評価です。

【デザイン】すっきり、シンプルです。

【携帯性】私は大きなスマホが好きではありません。基本的に前ポケットに入れるので、このくらいのほうが有難いです。

【レスポンス】これが悪く、、とあるHP（ちゃんとした会社のHP）からいろいろアクセスしようとするとフリーズしブラウザがダウンします。これはあんまりかと。

【画面表示】きれいで見やすいと思います。

【バッテリー】AQUOSのメリットはここ。私自身がスマホをたくさん使うというわけでもありませんが、日常生活程度なら余裕で3日間は持つと思います。

【カメラ】カメラに性能を求めないので、よくわかりません。

【総評】AQUOSファンとしては、、ブラウザダウンは初めての経験です。以前のスマホより性能はいいはずなのですが。使いづらく、最終的に古いスマホに変えました。

[nuruponkikki]

2022年9月15日 00:54 [1621535-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

ゲームしなけりゃいい端末

ゲーム動作がすぐ重くなる又はカクつく。アップデートで大分マシになったがそれでもストレス溜まりまくる。ローエンドとはいえ酷いのではなかろうか？
ゲーム以外では特に問題なし。

[pooyan_haru]

2022年7月12日 13:29 [1599752-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

おすすめしない

【デザイン】
シンプルでとても良いです。画面に指紋が付きづらいのがかなり良かった。最初の方はちょっと背面がツルツルしてて滑りやすいかも。

【携帯性】
小さくてポケットに入りやすいです。

【レスポンス】
かなり酷いです。ミッドレンジ？系は初めて使ったのですが、にしても酷いです。基本的にタスクは一つしか処理できません。ライン開きながらブラウザを開くと、次に戻ったときラインは再起動されます。文字入力もぎこちないし、標準キーボードが使いづらい。酷い。

【画面表示】
特筆する点はありませんが不満もないです。

【バッテリー】
かなり良いと思います。ただスペックの関係でゲームとか出来ないので、バッテリー消費する手段が少ないだけかも。

【カメラ】
可もなく不可もなく。ちょっと色合いとかいじった方が料理は美味しそうに撮れますよ。

【総評】
レスポンスが残念すぎます。あと無駄なアプリが多すぎてただでさえ少ない容量がキツキツになってます。ソシャゲとか一つも入らないんじゃないでしょうか。入れても犠牲が必要です。

[マオ86]

2022年3月27日 02:12 [1564810-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

安くて丈夫なら何でも良い人向け

【デザイン】シンプルで悪くない。指紋が付きにくい質感も良し

【携帯性】5.5インチなので最近のスマホの中では小さい部類。ポケットにもスッポリ入ります

【レスポンス】これが非常にイライラします。pixel3aからの乗り換えですが、あっちも遅いけどそれ以上にワンテンポ遅くてイライラします

【画面表示】もはやSHARPの褒めるところってコレだけですよね。液晶の美しさ全振りメーカーなので流石です

【バッテリー】pixel3aの電池持ちがイマイチだったのと、私は普段iPhoneをメインで使っているので、比べるとバッテリー持ちは段違いですね。2日は充電要りません

【カメラ】価格を考えたら悪くはないと思います。カメラには全く興味がないので可もなく不可もなしでしょうか

【音質】最も不満なのがコレです。私はiPhoneをネット、Androidを通話と二台待ちしているので、こちらを通話専用機で使うつもりで乗り換えましたが、今時ここまで低音質の機種がある事に驚きです。音楽は仕方ないにしても、通話の音質は例えるならTREBLEマックスで高音域だけを強調したような音になっています。まぁ、慣れれば大丈夫だとは思いますが

【その他】最近はあまり見かけない、SDカードスロットがあるのがポイント。ガラケーからの乗り換えだと、SDカードユーザーは多いと思うので、それをそのまま差して画像や動画を閲覧できるのは素晴らしいと思います。私が個人的に気に入った点は、ガラケー時代のSDカードをスマホで見たいと言っていた両親の願いがこれで叶う点です


【総評】とにかく価格を抑えたい、電話、メール、LINEしか使わないのなら買っても良いと思います。個人的には、Androidを通話専用機で使っている自分でも音質の悪さとレスポンスの遅さにイライラするので使いたくない機種です。とはいえ、SDカードがあったり、スマホにしては電池持ちが良かったりと、ガラケーの特徴を踏襲している点がスマホデビューユーザーの心を掴む可能性はあると思います。

[やんだんば]

2022年3月10日 23:48 [1559999-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	2

普通のスマートフォン

【デザイン】
　可もなく不可もなく。ボディの質感も頑張ってる方だと思う。
【携帯性】
　若干重たい。
　以前使っていたXperiaが特別軽かったので、大きな問題ではない。
【レスポンス】
　動作速度の酷評レビューをよく目にするが、遅くはない。
　メールやSNSを使う分には全く問題ない。
【画面表示】
　明るく鮮やかで問題はない。表示にもたつきはない。
【バッテリー】
　朝満充電で一日待ち受けのみであれば、寝る時の残量70%程度。
　2日半は持ちそう。
【カメラ】
　若干画素が粗いが普通のレベル。カメラを動かすと画面表示が若干もたつく。
【音質】
　これが一番残念。動画や音楽のサウンドは酷く、こもったような音。
【総評】
　普通のスマートフォン。普通に使う人は不自由しないはず。
　ただし、音楽を内蔵スピーカーで聴きたい人は買わない方が良い。
　購入時はAndroid 9だったが一気に11までアップデート出来る。

[どきわく]

2022年3月6日 10:53 [1558786-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

こだわりのない、ライトユーザー向け

1年程前にUQモバイルを契約するにあたり
スマホデビューする家族（シニア）用に
こちらを選びました。
契約特典で本体代は500円程度だったと思います。
※使用者本人と疎い本人に代わりに
設定、管理している自分の両方の
使用感と印象になりますがご了承ください。

【デザイン】
手帳型カバーをつけているのでわかりませんが
本人は気に入ってるようです。お好みですね。

【携帯性】
私の第一印象は「軽くてコンパクト」でした。
本人はガラケーからなので
少々戸惑っていたようですがすぐ慣れてました。

【レスポンス】
私自身は普段ハイスペックの機種を使用しているので
当たり前なのですが重くてイライラします。
本人は電話、LINE、ネット検索、会員系アプリ程度しか
利用していないため不便なく快適に使えているようです。

※この端末で一番気になった点ですが
顔認証の精度が酷すぎます。
何度も設定し直しましたがダメでした。
諦めてパターンで開いてるようです。
指紋認証がない機種なのだから
いくら安くてもしっかり作っておいて
もらいたかったです。

【画面表示】
きれいです。

【バッテリー】
上記の用途で3日に1回程度
充電しているようです。
バッテリー持ちは良いと思います。

【カメラ】
本人はガラケーからなので
満足しているようです。

【総評】
スペック相当の機種で
ライトユーザーの方には
不便なく使えると思います。
ただ少しでもスペックの良い機種を
使った事がある方には
動作の重さやクセが気になるかもです。
私は常用は無理だと感じました。

[jnuk]

2021年12月5日 12:42 [1525984-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	1

実質無料ならオススメ…

【デザイン】
よくあるユニバーサルデザイン的なスタンダード感。
Sense PlusやSense4 Liteと寸法上殆ど変わりません。
（アクセサリー互換性には注意）

【携帯性】
最近の大型機種化・重量化トレンド（例：Sense4 Plus）からすれば4000mAh程度でもコンパクトで軽いほうですね（女性にもスタンダード）
これでも重いっていう人もいるかも知れませんが。

【レスポンス】
イライラする程では無いが遅いです。

【画面表示】
値段相応。良くも無し悪くも無し。
ただ、格安スマホが流行り始めた5年前ぐらいのAndroid4.x機種のチープな（それでも当時2-3万しましたが）前世代的液晶に比べれば全然綺麗です。一般の拘りがない人なら十分綺麗でしょう。iPhoneとか高級機種使い慣れてる人は分かりませんが（私もそんなの使ったことない）

【バッテリー】
まあ4000mAhもあれば余計なアプリを入れなければかなり持つと思います。
（au謹製アプリが山ほど入ってて山ほど無効化しましたが…）

【カメラ】
AQUOSの廉価機種（と言うかAQUOSではフラッグシップ機種以外には）にこれを期待してはダメです。5年前のスタンダードガラケーのおまけ程度の性能と思ってください。メモ代わりには写せるがそれ以上のを期待しては駄目です。
（Sense Plusで思い知ったがあれは酷かった、お陰でXperiaの中古を買い足した）
　⇒と思って今あちこち撮影してみましたが、メモ代わりには十分遜色なく使える画質のようです。
　　Sense Plusが酷すぎた、あれは●ソオブク●

【総評】
長期使用電話番号をずっと3Gガラケーで使い続けてましたがauが勝手に終了させると言うので、sense3 basicの機種代金も0円、契約乗り換え移行手数料も全部0円、スマホスタートプランで契約できると言うのでようやく重い腰をあげて機種変に至った次第です。

とにかくau仕様なのでSIMロックは掛かってるわ、山ほど入ってるau謹製アプリは殆どアンインストールが出来ないわ、そのためROMの使用量が20GB/32GB以下（64%）に減らすのが不可能だわ、おまけにスタンダード機種なので

【ここ重要】指紋認証も無いわ、おサイフケータイも無いわ

お陰様でロック解除も端末ぶんぶん振り回すか、顔認証設定を強要される有様です。まあ設定すれば良いんですけどね。Xperiaとか他機種は指紋認証や画面タップでWake upする機能がありますがこの機種はどうも無いようです（隠し機能であるのか？）
　⇒その副作用として電源ボタンをWake upに多用するため、そこからヘタりそうで、製品の実質寿命は意外と短いかも。使い方にもよるでしょうが。
ちなみに個人的にはメインスマホには全部上記のような不満点は無いので個人的にはこれはサブスマホ扱いです。

オリジナルがAndroid9 Pieだし、1万〜2万円も機種代に出せるならば
Sense4 Plus（OCNのMNPで実質1.9万）とか
Sense4 Lite（楽●モバイルキャンペーンで実質無料）とか幾らでも選択肢があります。
以上から、AQUOSシリーズに習熟している人、上に挙げた事が気にならない人、何のことか分からない人は実質無料で入手可能ならばオススメですね…。

[dankichi333]

2021年9月21日 07:25 [1497095-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

こんなもんかな。

【デザイン】カッコよさを求めるモデルじゃないと思う。

【携帯性】サイズ感はちょうどよい。画面も大きすぎず小さすぎず。

【レスポンス】さすがにCPUが古いのでレスポンスの良さは望めない。アプリは１つずつ動かすのが正解。

【画面表示】液晶は、さすがのアクオスブランド。廉価モデルお思えないくらいキレイ。

【バッテリー】特筆すべきは、ここ。とにかく持つ。大げさでなく、普段使いなら丸２日は充電不要。

【カメラ】普通。特殊な機能はないが性能も写真撮るだけなら十分。

【総評】高性能を求めなければ、これで良いかも知れないが、使い慣れてくると、レスポンスの遅さが嫌になると思われる。高齢者とかビジネス向けか。