| 発売日 | 2020年6月25日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.6インチ |
| 重量 | 144g |
| バッテリー容量 | 2780mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全4件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2023年2月6日 16:15 [1362258-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
補正前 |
スマホ内アプリ Googleフォトで補正後 |
補正前 |
スマホ内アプリ Googleフォトで補正後 |
補正前 |
スマホ内アプリ Googleフォトで補正後 |
既に購入は出来ませんが、色々使い込んで改めて発見があったので再レビューしてみます。
まずミドルモデルやハイエンドモデルと比べて、動作が鈍いと言う意見をチラホラ見かけますが当たり前です。このエントリークラスのスマホを使う人は恐らくスマホを一日中いじくりまわす様なヘビーユーザーではないでしょう。
先日、無いだろうと思っていたAndroidバージョン12が提供されていたのでアップデートしてみましたが、動作が更に遅くなると言うような体感はありません。
アップデート後、画面下部▽〇□の3ボタンの反応範囲が狭くなって使い難くなってしまいますが、設定→システム→動作→システムナビゲーションでジェスチャーナビゲーションに切り替えたり、片手モードをONにしたりして使えば、3ボタンよりも使い易いです。今までもあった機能かもしれませんが、有効活用していませんでした(^^;)
また、個人的にカメラがとても使い易いです。
撮影の際、任意の被写体を画面タッチするとオートフォーカスと測光(AF/AE)が機能します。ここで好みは別れると思いますが、個人的に気に入っているのはシャッターは切れない℃魔ナす。シャッターは画面上のシャッターボタンか、本体横にある音量の物理ボタンで切れる仕様になっているので、改めてちゃんと構図を決めてブレも気にして撮影出来ます。
設定で露出・ホワイトバランスも調整出来るのと、撮影した写真をGoogleフォトなら任意で自動補正してくれます。判りにくいかもしれませんが、補正前と補正後の写真を貼付しておきます。
本体ストレージは32GBと十分では無いので、使わないアプリは削除もしくは無効に設定したり、画像や映像はSDカードに保存して間に合うのであれば、まだ2年位は使えるなぁと感じています。
このモデルよりも新しいBe4 PlusやWeのエントリークラスと比べて、バッテリー、CPU、メモリ&ストレージ性能は及びませんが、ディスプレイ解像度が高かったり、カメラセンサーが裏面照射積層型になっていたりと、別の性能は上だったりします。
エントリークラスではかなり良い機種だと改めて感じました。
参考になった163人(再レビュー後:20人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月16日 11:40 [1633538-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
動作が遅いですが画面がきれいで戸外でも問題なく文字が読めてのんびり使う私としては満足しています。パールホワイトも気に入っています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月3日 00:18 [1524940-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
セラミックの様なキレイなホワイトが素敵です。嫌味もなくてスッキリしていて良いと思います。
滑りやすいのが残念ですが、ストラップホールが備わってるので、落としにくいです。
【ボタン配置】
しかしながら、電源と音量ボタンの配置がどうにも残念極まりないです。
押しやすさを考慮して手元側に寄せたのでしょうが、重心が電源ボタンの辺りになるので、端末を持ち上げる際や持つ際に押し込んでしまいます。
握る際も左手人差し指が電源ボタンに触れるので、ポケットに仕舞う際に点灯させてしまう事もあります。
また、自動車やバイク用のスマホホルダーもボタン配置によって使えない製品もあり、掴めてもバランスが悪かったりでイマイチです。
ボタン配置が上部に寄っていれば、もしくは小さく設計されていれば…、と残念でなりません。
【携帯性】
ポケットに入れても邪魔にならず、かと言って見やすさも犠牲にならない絶妙なサイズ感で素晴らしいです。
片手操作も難なくできます。
【レスポンス】
こればかりは値段なりかなと…。
アプリの切り替えや表示でモタモタする時もありますし、Spotifyを立ち上げても、なかなか表示や再生がされなかったりと、厳しいところはありますね。
連絡用と割り切れば、充分良いと思います。
【画面表示】
有機ELなので、発色も文句なしで素晴らしいです。価格帯を考えると最高ではないでしょうかね。
しかしながら、屋外では有線EL故に暗めですかねぇ…。でも致命的な欠点では無いです。
【バッテリー】
意外と持つ印象です。連絡用なので弄る事は少ないですが、なかなか粘ります。
10時に85%で外出して、Spotifyやネット閲覧等で使っても、23時の時点で56%は残ってました。
おまけにいたわり充電の様な機能もあり、充電容量は85%で制限されますが、バッテリーの耐用寿命を伸ばす事もできます。
【カメラ】
カメラには詳しくないですが、「値段なり」という言葉で片付けさせて頂きます。
普通に撮るなら良いですが、やっぱり夜間には弱いです。
カメラにこだわるなら本機を選択肢から外しましょう。
【総評】
趣味や仕事がてら、非防水端末に不安を覚える機会が多かったので、安価なタフネススマホを探してましたが、「防水」「防塵」「耐衝撃」の三拍子が揃ったタフネススマホが、1万円台で買えるのが凄いです。
おまけにハンドソープやアルコール消毒にも耐える強靭さまでついて、ハード面ではコスパ度返しレベルのスペックを誇ります。
一方、ソフト面はコストの折り合いもあってか、価格で納得させられるレベルになってます。こればかりは仕方ないです。“サクサク”が欲しけりゃそれなりに出さないと、って事です。
一番惜しいのは、やはり電源と音量ボタンの配置ですね。誤動作して欲しくない部分が、手元にあるのはマズイと思いますね。これが上部へ寄っていれば、最高の端末でした。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月31日 22:04 [1458700-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
シンプルで落ち着いたデザイン。非光沢樹脂ボディーで指紋が目立たず良いです。
【携帯性】
最近のスマホの中では小さい方で、その上重量も144gと軽量なため携帯性はとても良いです。
【レスポンス】
電話やメールなどが中心で、それほど多くのアプリは入れないライトユーザー向けの性能です。
近年のハイエンドスマホのレスポンスに慣れている方からするとだいぶ遅く感じると思います。
【画面表示】
低価格モデルながらFullHD+の有機EL搭載で十分きれいです。
【バッテリー】
容量は2780mAhと小さめですが、1日はちゃんと持つので特に問題ありません。
85%までで充電を止めてバッテリー寿命を延ばす機能があるので、長期間使うつもりでも安心です。
【カメラ】
値段なりの写りです。
【総評】
性能をきちんと理解して使えばなかなか良い端末です。
衝撃等に強いボディーやハンドソープでの丸洗い対応など、安心して使える要素が盛りだくさんですし、FASTフィンガーランチャーやなぞってコピーなどの独自機能も便利です。スマホでは珍しく日本製なのも好印象。
ハイスペックは求めないライトユーザーの方におすすめです。
参考になった33人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月5日 20:18 [1450949-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
2020年10月にこの機種でスマホデビューしました。
それまでは3Gガラケーでした。
用途は家族との電話、メール、ネットのブラウジング程度で、ゲームはやりません。
半年ほど使用してきましたのでレビューしたいと思います。
【デザイン】
画面上部にノッチデザインが施されたスマホはフィーリングが合わず
購入対象にはなりませんでした。
その点、本機はスッキリした画面デザインです。
【携帯性】
スマホとしては大きくもなく、小さくもなく普通かなと思います。
ドコモ純正のカバーをつけて使用しています。
本機はストラップホールがあるのでネック・ストラップをつけて首から下げています。
ストラップホールがあるのは私にとってはとても大きなプラスポイントです。
その理由ですが
昔、カメラを落下させた経験から、
一眼カメラ、ビデオカメラを持ち歩くときは
必ず首から下げるように心がけているので、その延長で考えています。
【レスポンス】
電話を掛けたり、メールのやり取りや、
chromeでのネットブラウジングで遅いと感じたことは一度もありません。
【画面表示】
有機ELなので、写真の色再現範囲も広く、文字も見やすいです。
【バッテリー】
私の使い方では、2〜3日おきに充電しています。
残量が20%を切るあたりで充電しています。
ドコモ純正のACアダプタ使用ですと、2時間くらいで100%になります。
【カメラ】
画面でタッチした箇所にフォーカスが合うので、自分の意思を反映しやすいです。
また環境を判断して、必要に応じてフラッシュが光るので、
暗い場所でもきれいに撮影できます。
【総評】
デフォルトでインストールされている
「ららしあコネクト」というアプリが気に入っています。
毎日、朝と夜に血圧を測定しているのですが、
血圧計の画面をカメラで撮影すると、
血圧計に表示されている最高血圧/最低血圧/脈拍の数字を自動認識して
読み取ってくれるのがありがたいです。
また、一日の歩数や睡眠時間を記録する機能があり、
血圧、歩数、睡眠時間の過去の数値をグラフで見ることができます。
スマートウオッチなど新たに購入することなく、
日々の活動量や健康状態を記録できるので、本機は常に携帯しています。
海外メーカー製のスマホが多いですが、
富士通製ということで安心感があります。
スマホを含む多くの工業製品は、
最近、made in japan の知名度・優位性が落ちてきているので
その応援にも一役買っているつもりです。
arrowsシリーズの製造は日本国内で
ジャパン・イーエム・ソリューションズ株式会社が担当しているようです。
https://www.j-em-s.com/
参考になった47人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2021年4月11日 07:46 [1442863-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
色々な人との意見を見ました。
値段を見て買われたんですよね?
どんな商品か推測出来たはずです。
確かに大きいかなとは思いますが、問題にするレベルでは無いと思いました。
デザインもいいと思います。
機能も普通に使うのには大丈夫。
個人の感想ですからそんな感じ。
参考になった12人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年10月6日 03:45 [1374935-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
ソフトバンクのガラホが通知メールがうるさいほど来るので嫌がっていた妻のため、LINEが使えなくなったのを機に乗り換え。最初、ドコモショップでらくらくスマートフォンを見に連れてきたのだが、店員が、らくらくスマートフォンは機能が特殊で、身近に操作方法を聞くこともままならず、お勧めしないとのことで、こちらのarrowsを勧められた。反応はもっさりしているが初めての人にはシンプルモードがついているのでこれで十分だと。ソフトバンクの乗り換え縛りが後半年あったので、ゼロ円携帯的使用料だったこともあり、それをそのままにして、新規購入する予定だったが、店員さんが店長と相談の上、MNPの場合、機種代を2万円ほど値引きして千円ちょっとで買えると言ってくれた。ソフトバンクへの違約金、手数料などを差し引いてもおつりがくるので、MNPにした。ソフトバンクは、私の名義だったが、妻の名義への乗り換えも問題なかった。予定外が続いたが、店員の親切な誘導により、無事、妻のスマホデビューは完成。ちなみに、私のスマホはASUSのZenfone Max Pro (M2)。よってレビューは主にこの2機種の比較になる。
【デザイン】これといった特徴はなく、いたってシンプル。裏側の質感は低く格安感漂う。しかしここはカバーを買えば見えなくなる部分なので、あまり重視はしない。
【携帯性】大きさも手ごろで、重さも軽いため、女性でも携帯に楽だと思う。ストラップ穴がついているのも良いが、カバーをすると使えなくなりそう。
【レスポンス】
さすがにキビキビといった感じはない。ただ、妻の場合、ゲームもしないで、ほぼLINEとカメラ利用なので、問題ない。操作慣れもしていないので、フリック入力もゆっくりなので、もっさりとした動作でも何ら問題ない。
【画面表示】
十分きれいだと思う。ガラホからの乗り換えなら、かなり満足するはず。
【バッテリー】
それほど容量が大きくない割には、十分持ちがいい。CPUが性能が低いため消費電力も少ないようだし、妻の使い方も、負荷が少なく、使用時間も少ないためだろう。妻には十分なバッテリーの持ちである。
【カメラ】
ガラホからの乗り換えなので、十分満足しているようだ。複雑な機能もなく、それでいてきれいに映る。気軽にスマホで撮って、スマホで見て楽しむのには問題ない。
〈総評〉
個々の評価は、高くないのは価格からして当たり前。スマホをバリバリ使う人のための機種ではない。妻のようにライトユーザーが、ちょっと気軽に写真を撮ったり動画を撮ってた楽しむ程度の人には、この機種で十分。すべて国産と銘打って、この価格で頑張っていると思う。特に、ドコモでのスマホデビューならこの機種で間違いないと思う。価格も、定価ベースでらくらくスマートフォンの半額で、かつレスポンスがほぼ同じで機能が勝る。スマホデビューには間違いなくこれを選ぶべし。
参考になった134人(再レビュー後:134人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年10月3日 10:41 [1373959-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
私のガラケーは液晶がドット抜け、嫁さんのはバッテリー&本体がへたりで仕方なしにスマートフォンに乗り換えました。
主な用途が緊急時の連絡ですからガラケーで十分なんです、ただ何時までもガラケーは使えないので少しでも理解できるうちにスマートフォンにと思い購入しました。
嫁さんは面倒くさいことが大っ嫌いなので2台購入し、私が勉強して設定や操作方法を教えています。
【デザイン】
最近の主流なのか、ほぼ全面がディスプレイでスッキリしてGoodです。
【携帯性】
私にはちょうど良いサイスです、それとストラップが付けられるのもありがたい。
【レスポンス】
初めてのスマートフォンなので比べようがないのですが、もう少しキビキビ動いてくれたらと思っています。
【画面表示】
とてもきれいだと思います。
【バッテリー】
もう少し容量が大きいと助かります、ただ有機ELディスプレイなので「ダークテーマ」にすると消費電力が少なくなるようですからこんなモノかと。
【カメラ】
本格的に撮る時はミラーレス一眼を使います、何かの記録程度に使うと思えば十分です。
【総評】
年金で暮らしている世代には「シンプルモード」があるのはありがたい。
参考になった47人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2020年8月13日 08:02 [1341122-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
機能はBe3とほぼ一緒です。
3Gからの取り換えで割引が入りました。
現時点で一万円台前半で買えます。
MNPなら2000円程度から7000円程度(頭金除く)で購入可能かと。
以下、Be3にはあってこれにはない機能。
・ワンセグ
・静脈センサー
静脈センサーなんて最初に遊びで使って最後、一生使うことないと思います。
ワンセグは見たい人はBe3を買えばいいと思います。
この二つの機能で一万円差程度。
【デザイン】
Be3と内蔵アンテナ有無とセンサー有無だけの違い。
尚、Be3のフィルムは完全に使えます。
Be3のケースは、アンテナを覆わない部分以外はほぼ同じに使えます。
【携帯性】
Be3と全く同じ、軽い代わりに電池は普通サイズ。
【レスポンス】
これもミドルクラスなので普通に動きはするがいいとは言えない。
【画面表示】
液晶の映りは特段悪くはないが後述する機能が非常によい。
【バッテリー】
上に書いたとおり、普通サイズ、持ちも普通。
【総評】
この端末はBe3の廉価版です。
多分、ドコモ的にか富士通的にかA20の後継として作られてます。
ただ、現状本日新発売の4Gスマホは3Gからの取り換え時の割引が一切ないです。
にもかかわらず、この携帯最大の特徴が、アクオスSH-02Mをパクったとしか言えない、
簡単モードの存在です。
Be3のあまりにひどい簡単モードから一新して、らくらくスマートフォンでなくていいんじゃね?
レベルまで完成度を高めてきました。
「らくスマは持ちたくないけど簡単なスマホが欲しい」という層に実にマッチしてくると思います。
MNPでは一部店舗で22000円割引されてますので最安1760円で買えます。
ただ、全体にはSH-02Mを踏襲したデザインですが、いくつか難点を上げるとすれば
かんたんモードでアプリを新たに表示したいときに「アプリ一覧」が存在せず、
必ずアプリを追加で表に出さないといけないところ、
ホームやバックキーが普通の表示と同じため、若干見づらいところ
(表示を大きくしたり、らくらくみたいに「戻る」と明記して良かったのでは?)
くらいですかね。
文句はそれくらいで、それもまぁそれくらいは慣れろってレベルなので、
現状、非らくらくではスマホデビューする方には非常に見やすいものになってると思います。
参考になった90人(再レビュー後:56人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















