arrows Be4 レビュー・評価

満足度：3.28

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 17%
2. 4 30%
3. 3 20%
4. 2 20%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.13	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.46	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.48	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.98	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.19	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.08	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

arrows Be4 F-41A docomo

[南区のハマチ]

2025年7月31日 12:34 [1977715-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

使いやすいけど、故障率高めで、動作は安定しない

この機種を、しばらく使ってみたのでその感想を書きます
見た目は一昔前のスマホかな〜って感じます、最近のスマホみたいなおしゃれさは無いです、質感はそこそこです、悪すぎるわけでは無いです、ストラップホールが付いてるのは便利でした、しっかり使ってます

今時のスマホみたいに大きすぎることもなく、コンパクトで良いと思います、それに結構軽いので、このあたりは素晴らしいと感じました、手に持ってて、重たいと感じることはあまりないです

ただしレスポンスは良くないです、使ってみて5ヶ月くらいにはなりますが、最初は動作がまだ良かったものの、日に日に悪くなってきました、今では動作良いことがほとんど無いです、RAM 3GBで、ストレージ32GBでsnapdragon 450なので、やはり動作は重ためです、ストレージを10GB空けても、重いときは重いです、初期の状態で使うのが、一番良いと思います、今後もアプリのアップデートはあると思うので、Android12に対応してますし、いつかはストレージ不足になりそうです、今ならせめて64GBは必須です
タッチやスクロールも遅れている気がして、画面を付けるだけでも、動作しないことすらあります

視認性については、明るくて見やすいと思います、外でも視認性は良く、どこでも使える、そういう感じになっていると思います、色味も悪いとは特には思わないです
くっきり文字や、はっきり文字などの機能も付いているので、スマホに慣れない方でも、使いやすいと思います

バッテリーはあんまり持ちが良くないです、中古品ってのもあるとは思いますが、明らかに容量不足で、1日3回位は使い方によっては充電必要です、動画とか見てると、すぐ減りますし、時々充電中に熱くなり、自動的に電源落ちてるなんて事が、月一以上はあります

カメラはうーん...って感じです、標準カメラアプリでは操作性も悪く、綺麗に撮影できてないと思います、非公式にはなりますが、Gcamとか、ほかのカメラアプリ入れた方がまだ綺麗に撮れます
ただGcamですら重たいので、私はAOSPのカスタマイズカメラアプリ使ってます

その他
キャリアアプリ、必要ないGoogleアプリなどはadbで削除してます、こうしないと自動でアップデートされたりするので、あっという間に容量不足になります、無効化だけだと、誤って有効化してしまうかも知れないので、adbで削除をおすすめします
開発者向けオプションで、アニメーションスケールなどの3つの項目を0.5にすることをおすすめします
Exliderなどは使いやすくて良いなとは思います、このスマホがきっかけで、arrowsを好きになりました

なお指紋認証センサーはとっくに壊れてます、指紋認証出来ず、Exliderなども使えません
それと同時に、Googleplayシステムアップデートすら出来なくなりました、なのでこの機種は故障しやすいかも知れません、いきなりバッテリー発熱したりもするので、そろそろ機種変かと思ってます
このまま使っていくのは厳しそうです、今ではもうWi-Fiテザリング用途以外には使ってないです...

[ショルダーハウィツァーS]

2024年1月10日 06:28 [1801620-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

比較的データ量の多いゲームはプレイ不

2017年製のスマホを使ってて壊れたので
F41Aに変えました、検索速度は早くて助かり
しかも軽量なので持ちやすいですね、
燃費もそこそこ良好だと思いましたがまじで
検索や連絡でしか使わない人におすすめです
理由はミニゲーム系のゲームはインストール
したあとに普通に遊ぶ事が可能なのですが
RAMが3GBなのでモダンウォーシップ等の
弾幕が飛び交うようなゲームだとすぐに
処理が追いつかずアプリが落ちる事が多く
そこだけは2017年製のF-01Kに劣っており
はっきり言うとマシで検索や連絡でしか
通用するときがありませんね
最近じゃウォーサンダーモバイルの話題も
しばしば聞きますがプレイ不可能ですRAMが
足らない事が致命的でした（F-01Kは一応
RAMが4GBあるもようなのでそっちを
買うのもありかもしれません）

[Alfakei]

2023年2月6日 16:15 [1362258-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

２年半使用しています。

補正前	スマホ内アプリ Googleフォトで補正後	補正前
スマホ内アプリ Googleフォトで補正後	補正前	スマホ内アプリ Googleフォトで補正後

既に購入は出来ませんが、色々使い込んで改めて発見があったので再レビューしてみます。
まずミドルモデルやハイエンドモデルと比べて、動作が鈍いと言う意見をチラホラ見かけますが当たり前です。このエントリークラスのスマホを使う人は恐らくスマホを一日中いじくりまわす様なヘビーユーザーではないでしょう。
先日、無いだろうと思っていたAndroidバージョン１２が提供されていたのでアップデートしてみましたが、動作が更に遅くなると言うような体感はありません。
アップデート後、画面下部▽〇□の３ボタンの反応範囲が狭くなって使い難くなってしまいますが、設定→システム→動作→システムナビゲーションでジェスチャーナビゲーションに切り替えたり、片手モードをONにしたりして使えば、３ボタンよりも使い易いです。今までもあった機能かもしれませんが、有効活用していませんでした(^^;)
また、個人的にカメラがとても使い易いです。
撮影の際、任意の被写体を画面タッチするとオートフォーカスと測光(AF/AE)が機能します。ここで好みは別れると思いますが、個人的に気に入っているのは��シャッターは切れない�℃魔ﾅす。シャッターは画面上のシャッターボタンか、本体横にある音量の物理ボタンで切れる仕様になっているので、改めてちゃんと構図を決めてブレも気にして撮影出来ます。
設定で露出・ホワイトバランスも調整出来るのと、撮影した写真をGoogleフォトなら任意で自動補正してくれます。判りにくいかもしれませんが、補正前と補正後の写真を貼付しておきます。

本体ストレージは32GBと十分では無いので、使わないアプリは削除もしくは無効に設定したり、画像や映像はSDカードに保存して間に合うのであれば、まだ２年位は使えるなぁと感じています。
このモデルよりも新しいBe4 PlusやWeのエントリークラスと比べて、バッテリー、CPU、メモリ＆ストレージ性能は及びませんが、ディスプレイ解像度が高かったり、カメラセンサーが裏面照射積層型になっていたりと、別の性能は上だったりします。
エントリークラスではかなり良い機種だと改めて感じました。

[takumi.m]

2022年10月16日 11:40 [1633538-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

動作が遅いのが我慢できれば満足な製品

動作が遅いですが画面がきれいで戸外でも問題なく文字が読めてのんびり使う私としては満足しています。パールホワイトも気に入っています。

[ティエレン]

2021年12月3日 00:18 [1524940-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

ボタン配置だけが残念

【デザイン】
　セラミックの様なキレイなホワイトが素敵です。嫌味もなくてスッキリしていて良いと思います。
　滑りやすいのが残念ですが、ストラップホールが備わってるので、落としにくいです。

【ボタン配置】
　しかしながら、電源と音量ボタンの配置がどうにも残念極まりないです。
　押しやすさを考慮して手元側に寄せたのでしょうが、重心が電源ボタンの辺りになるので、端末を持ち上げる際や持つ際に押し込んでしまいます。
　握る際も左手人差し指が電源ボタンに触れるので、ポケットに仕舞う際に点灯させてしまう事もあります。
　また、自動車やバイク用のスマホホルダーもボタン配置によって使えない製品もあり、掴めてもバランスが悪かったりでイマイチです。
　ボタン配置が上部に寄っていれば、もしくは小さく設計されていれば…、と残念でなりません。

【携帯性】
　ポケットに入れても邪魔にならず、かと言って見やすさも犠牲にならない絶妙なサイズ感で素晴らしいです。
　片手操作も難なくできます。

【レスポンス】
　こればかりは値段なりかなと…。
　アプリの切り替えや表示でモタモタする時もありますし、Spotifyを立ち上げても、なかなか表示や再生がされなかったりと、厳しいところはありますね。
　連絡用と割り切れば、充分良いと思います。

【画面表示】
　有機ELなので、発色も文句なしで素晴らしいです。価格帯を考えると最高ではないでしょうかね。
　しかしながら、屋外では有線EL故に暗めですかねぇ…。でも致命的な欠点では無いです。

【バッテリー】
　意外と持つ印象です。連絡用なので弄る事は少ないですが、なかなか粘ります。
　10時に85%で外出して、Spotifyやネット閲覧等で使っても、23時の時点で56%は残ってました。
　おまけにいたわり充電の様な機能もあり、充電容量は85%で制限されますが、バッテリーの耐用寿命を伸ばす事もできます。

【カメラ】
　カメラには詳しくないですが、「値段なり」という言葉で片付けさせて頂きます。
　普通に撮るなら良いですが、やっぱり夜間には弱いです。
　カメラにこだわるなら本機を選択肢から外しましょう。

【総評】
　趣味や仕事がてら、非防水端末に不安を覚える機会が多かったので、安価なタフネススマホを探してましたが、「防水」「防塵」「耐衝撃」の三拍子が揃ったタフネススマホが、1万円台で買えるのが凄いです。
　おまけにハンドソープやアルコール消毒にも耐える強靭さまでついて、ハード面ではコスパ度返しレベルのスペックを誇ります。
　一方、ソフト面はコストの折り合いもあってか、価格で納得させられるレベルになってます。こればかりは仕方ないです。“サクサク”が欲しけりゃそれなりに出さないと、って事です。
　一番惜しいのは、やはり電源と音量ボタンの配置ですね。誤動作して欲しくない部分が、手元にあるのはマズイと思いますね。これが上部へ寄っていれば、最高の端末でした。

[@WAGONR]

2021年5月31日 22:04 [1458700-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

性能は低いが出来は良い

【デザイン】
シンプルで落ち着いたデザイン。非光沢樹脂ボディーで指紋が目立たず良いです。
【携帯性】
最近のスマホの中では小さい方で、その上重量も144gと軽量なため携帯性はとても良いです。
【レスポンス】
電話やメールなどが中心で、それほど多くのアプリは入れないライトユーザー向けの性能です。
近年のハイエンドスマホのレスポンスに慣れている方からするとだいぶ遅く感じると思います。
【画面表示】
低価格モデルながらFullHD+の有機EL搭載で十分きれいです。
【バッテリー】
容量は2780mAhと小さめですが、1日はちゃんと持つので特に問題ありません。
85%までで充電を止めてバッテリー寿命を延ばす機能があるので、長期間使うつもりでも安心です。
【カメラ】
値段なりの写りです。
【総評】
性能をきちんと理解して使えばなかなか良い端末です。
衝撃等に強いボディーやハンドソープでの丸洗い対応など、安心して使える要素が盛りだくさんですし、FASTフィンガーランチャーやなぞってコピーなどの独自機能も便利です。スマホでは珍しく日本製なのも好印象。
ハイスペックは求めないライトユーザーの方におすすめです。

[ぽんた5923]

2021年5月5日 20:18 [1450949-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

スマホデビューのシニアには不満はありません。

2020年10月にこの機種でスマホデビューしました。
それまでは3Gガラケーでした。

用途は家族との電話、メール、ネットのブラウジング程度で、ゲームはやりません。

半年ほど使用してきましたのでレビューしたいと思います。

【デザイン】
画面上部にノッチデザインが施されたスマホはフィーリングが合わず
購入対象にはなりませんでした。
その点、本機はスッキリした画面デザインです。

【携帯性】
スマホとしては大きくもなく、小さくもなく普通かなと思います。
ドコモ純正のカバーをつけて使用しています。

本機はストラップホールがあるのでネック・ストラップをつけて首から下げています。
ストラップホールがあるのは私にとってはとても大きなプラスポイントです。

その理由ですが
昔、カメラを落下させた経験から、
一眼カメラ、ビデオカメラを持ち歩くときは
必ず首から下げるように心がけているので、その延長で考えています。

【レスポンス】
電話を掛けたり、メールのやり取りや、
chromeでのネットブラウジングで遅いと感じたことは一度もありません。

【画面表示】
有機ELなので、写真の色再現範囲も広く、文字も見やすいです。

【バッテリー】
私の使い方では、２〜３日おきに充電しています。
残量が20％を切るあたりで充電しています。
ドコモ純正のACアダプタ使用ですと、２時間くらいで100%になります。

【カメラ】
画面でタッチした箇所にフォーカスが合うので、自分の意思を反映しやすいです。
また環境を判断して、必要に応じてフラッシュが光るので、
暗い場所でもきれいに撮影できます。

【総評】
デフォルトでインストールされている
「ららしあコネクト」というアプリが気に入っています。
毎日、朝と夜に血圧を測定しているのですが、
血圧計の画面をカメラで撮影すると、
血圧計に表示されている最高血圧／最低血圧／脈拍の数字を自動認識して
読み取ってくれるのがありがたいです。
また、一日の歩数や睡眠時間を記録する機能があり、
血圧、歩数、睡眠時間の過去の数値をグラフで見ることができます。
スマートウオッチなど新たに購入することなく、
日々の活動量や健康状態を記録できるので、本機は常に携帯しています。

海外メーカー製のスマホが多いですが、
富士通製ということで安心感があります。

スマホを含む多くの工業製品は、
最近、made in japan の知名度・優位性が落ちてきているので
その応援にも一役買っているつもりです。

arrowsシリーズの製造は日本国内で
ジャパン・イーエム・ソリューションズ株式会社が担当しているようです。
https://www.j-em-s.com/

[岡崎 伸樹]

2021年4月11日 07:46 [1442863-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

感想

色々な人との意見を見ました。
値段を見て買われたんですよね？
どんな商品か推測出来たはずです。

確かに大きいかなとは思いますが、問題にするレベルでは無いと思いました。
デザインもいいと思います。
機能も普通に使うのには大丈夫。

個人の感想ですからそんな感じ。

[まつロト]

2020年11月26日 23:35 [1392209-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

機種代と価格等５Gまで対応のつなぎ機種

メードインジャパン、シンプル表示、ストラップ、カメラ、機能全般と価格等はリリース通りです。この機種にサクサク動作とゲーム等の動作を求めるのは無理である。立ち位置をはスマホ入門機種で文字変換など特にガラケーからのユーザーには機種代ゼロで、らくらくホンよりもクラスは上で５Gまでのつなぎ機種と割り切るべき。しいて指摘するとバッテリーの持ちは普段使いから短い。

[スポポポg]

2020年11月7日 22:09 [1385775-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

富士通頑張って下さい

平均点でしょう。ネットもやや遅く感じます。すぐにExlider・指紋認証は使えなくなりました。最新と壊れるものは要らないので作り込みをお願いします。

[kiyoJ]

2020年10月6日 03:45 [1374935-2]

満足度	4

デザイン	2
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

ドコモでのスマホデビューにはこの機種を選ぶべし。

ソフトバンクのガラホが通知メールがうるさいほど来るので嫌がっていた妻のため、LINEが使えなくなったのを機に乗り換え。最初、ドコモショップでらくらくスマートフォンを見に連れてきたのだが、店員が、らくらくスマートフォンは機能が特殊で、身近に操作方法を聞くこともままならず、お勧めしないとのことで、こちらのarrowsを勧められた。反応はもっさりしているが初めての人にはシンプルモードがついているのでこれで十分だと。ソフトバンクの乗り換え縛りが後半年あったので、ゼロ円携帯的使用料だったこともあり、それをそのままにして、新規購入する予定だったが、店員さんが店長と相談の上、MNPの場合、機種代を2万円ほど値引きして千円ちょっとで買えると言ってくれた。ソフトバンクへの違約金、手数料などを差し引いてもおつりがくるので、MNPにした。ソフトバンクは、私の名義だったが、妻の名義への乗り換えも問題なかった。予定外が続いたが、店員の親切な誘導により、無事、妻のスマホデビューは完成。ちなみに、私のスマホはASUSのZenfone Max Pro (M2)。よってレビューは主にこの2機種の比較になる。

【デザイン】これといった特徴はなく、いたってシンプル。裏側の質感は低く格安感漂う。しかしここはカバーを買えば見えなくなる部分なので、あまり重視はしない。

【携帯性】大きさも手ごろで、重さも軽いため、女性でも携帯に楽だと思う。ストラップ穴がついているのも良いが、カバーをすると使えなくなりそう。

【レスポンス】
さすがにキビキビといった感じはない。ただ、妻の場合、ゲームもしないで、ほぼLINEとカメラ利用なので、問題ない。操作慣れもしていないので、フリック入力もゆっくりなので、もっさりとした動作でも何ら問題ない。

【画面表示】
十分きれいだと思う。ガラホからの乗り換えなら、かなり満足するはず。

【バッテリー】
それほど容量が大きくない割には、十分持ちがいい。CPUが性能が低いため消費電力も少ないようだし、妻の使い方も、負荷が少なく、使用時間も少ないためだろう。妻には十分なバッテリーの持ちである。

【カメラ】
ガラホからの乗り換えなので、十分満足しているようだ。複雑な機能もなく、それでいてきれいに映る。気軽にスマホで撮って、スマホで見て楽しむのには問題ない。

〈総評〉
個々の評価は、高くないのは価格からして当たり前。スマホをバリバリ使う人のための機種ではない。妻のようにライトユーザーが、ちょっと気軽に写真を撮ったり動画を撮ってた楽しむ程度の人には、この機種で十分。すべて国産と銘打って、この価格で頑張っていると思う。特に、ドコモでのスマホデビューならこの機種で間違いないと思う。価格も、定価ベースでらくらくスマートフォンの半額で、かつレスポンスがほぼ同じで機能が勝る。スマホデビューには間違いなくこれを選ぶべし。

[瑠香]

2020年10月3日 10:41 [1373959-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

初めてのスマートフォンです・・・

私のガラケーは液晶がドット抜け、嫁さんのはバッテリー＆本体がへたりで仕方なしにスマートフォンに乗り換えました。
主な用途が緊急時の連絡ですからガラケーで十分なんです、ただ何時までもガラケーは使えないので少しでも理解できるうちにスマートフォンにと思い購入しました。
嫁さんは面倒くさいことが大っ嫌いなので２台購入し、私が勉強して設定や操作方法を教えています。


【デザイン】
最近の主流なのか、ほぼ全面がディスプレイでスッキリしてＧｏｏｄです。

【携帯性】
私にはちょうど良いサイスです、それとストラップが付けられるのもありがたい。

【レスポンス】
初めてのスマートフォンなので比べようがないのですが、もう少しキビキビ動いてくれたらと思っています。

【画面表示】
とてもきれいだと思います。

【バッテリー】
もう少し容量が大きいと助かります、ただ有機ＥＬディスプレイなので「ダークテーマ」にすると消費電力が少なくなるようですからこんなモノかと。

【カメラ】
本格的に撮る時はミラーレス一眼を使います、何かの記録程度に使うと思えば十分です。

【総評】
年金で暮らしている世代には「シンプルモード」があるのはありがたい。

[クーロンフィーユ]

2020年8月13日 08:02 [1341122-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

3Gからの取り換え割が来ました

機能はBe3とほぼ一緒です。
3Gからの取り換えで割引が入りました。
現時点で一万円台前半で買えます。
MNPなら2000円程度から7000円程度（頭金除く）で購入可能かと。

以下、Be3にはあってこれにはない機能。
・ワンセグ
・静脈センサー
静脈センサーなんて最初に遊びで使って最後、一生使うことないと思います。
ワンセグは見たい人はBe3を買えばいいと思います。
この二つの機能で一万円差程度。

【デザイン】
Be3と内蔵アンテナ有無とセンサー有無だけの違い。
尚、Be3のフィルムは完全に使えます。
Be3のケースは、アンテナを覆わない部分以外はほぼ同じに使えます。

【携帯性】
Be3と全く同じ、軽い代わりに電池は普通サイズ。

【レスポンス】
これもミドルクラスなので普通に動きはするがいいとは言えない。

【画面表示】
液晶の映りは特段悪くはないが後述する機能が非常によい。

【バッテリー】
上に書いたとおり、普通サイズ、持ちも普通。

【総評】
この端末はBe3の廉価版です。
多分、ドコモ的にか富士通的にかA20の後継として作られてます。
ただ、現状本日新発売の4Gスマホは3Gからの取り換え時の割引が一切ないです。
にもかかわらず、この携帯最大の特徴が、アクオスSH-02Mをパクったとしか言えない、
簡単モードの存在です。
Be3のあまりにひどい簡単モードから一新して、らくらくスマートフォンでなくていいんじゃね？
レベルまで完成度を高めてきました。
「らくスマは持ちたくないけど簡単なスマホが欲しい」という層に実にマッチしてくると思います。
MNPでは一部店舗で22000円割引されてますので最安1760円で買えます。

ただ、全体にはSH-02Mを踏襲したデザインですが、いくつか難点を上げるとすれば
かんたんモードでアプリを新たに表示したいときに「アプリ一覧」が存在せず、
必ずアプリを追加で表に出さないといけないところ、
ホームやバックキーが普通の表示と同じため、若干見づらいところ
（表示を大きくしたり、らくらくみたいに「戻る」と明記して良かったのでは？）
くらいですかね。
文句はそれくらいで、それもまぁそれくらいは慣れろってレベルなので、
現状、非らくらくではスマホデビューする方には非常に見やすいものになってると思います。

[あゆあん]

2020年7月30日 09:18 [1347836-4]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

これぞエントリーモデル？

S9を修理に出したら代替機として来たのでレビュー
安物&自分で購入してないということでかなり評価基準甘くしてます
【デザイン】
安い割に中々良いんじゃないでしょうか
見た目はミドルレンジ以上のスマホに見えます

【携帯性】
大きすぎず軽すぎずでいいとおもいます
軽すぎるとQuaPhonePXみたいにおもちゃ触ってる感覚になりますしね

【レスポンス】
ブラウザの検索窓に文字打つだけでカクツキます
ちょっと負荷かけると挙動が怪しくなってくる
4年前に買って2年前からサブとして使ってるSO-01Jと似たような挙動してます
エントリーモデルとはいえこれほどとは…

【画面表示】
普通ですね
若干コントラスト薄めかな

【バッテリー】
負荷がかかるようなことが出来る端末ではないので自然と長持ちバッテリーになるかと

【カメラ】
返却前に使ってみましたが普通に撮っても若干ボケてる感じがしました
値段相応かなと思います

【その他】
スピーカー:多分モノラル、高音がこもっている、音量最大でもそんなに音は出ない
イヤホン:S9と比べると最大音量が2〜3メモリ分低い
アプリ使用時の音ズレは結構少ないが、処理速度かディスプレイ性能によってカクツくので音ゲーは期待しない方がいい

【総評】
エントリーモデルとはいえ2年くらい前の先祖（arrows Be）と同じSoC使ってるのはユーザー舐めすぎだと思うんですがどうなんでしょう？
定価は論外、1万以下なら場合によっては買ってもいいかなと思います

4万円ほどもらえるのであればこちらから交換させてくれというと思いますが、その場合はそのお金でPOCO F2等の中華最新機種を買うのが目的です

2〜3年前のフラッグシップ機使ってて、「最近ハードな使い方しなくなったし今回は安いのに買い換えよう」なんて思ってる方は要注意です
電池持ち以外は前使ってた端末の方が良いとか、LINEやブラウザ使ってるだけなのに多少もたつきを感じる等は覚悟しといてください
嫌ならせめてGalaxy A51位のものを買った方が良いかと
LG STYLE3が2年前のフラッグシップと同等の性能で4万台で買えるみたいなので、
価格は上がりますが性能とコスパを求める人にはお勧めです（その他の部分で難ありの可能性もありますが…）

今回思わぬ形で普段触らない端末を短い間とはいえユーザーとして触ることになりましたが、
こりゃエントリーモデルがそれなりに使えるようになるのはまだまだ先だなと思いました
いい経験でした

「電話しかしない、LINEもほとんどしない、スマホは連絡するためのものであり何かを楽しむツールではない」
とお考えの方や、この機種にしかない要素（洗剤で丸洗い可能な点とか？）が気に入った方のみお勧めできます

[tall.o]

2020年7月24日 19:08 [1350812-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	2

率直に、3年前のハイエンドモデルの方が良いです

Galaxy Note8(SC-01K)を修理に出した際に、代替機として1週間ほど利用させていただいた感想です。

結論を端的に言うと、タイトルに書いたとおり、約3年前のハイエンドモデルのGalaxy Note8の方が良いです。特に、操作したときのレスポンスは段違いです。

ただ、F-41Aは最新のAndroid10（Galaxy Note8はAndroid9）のため、ジェスチャーナビゲーションが使えたり、位置情報の権限を「アプリ起動時のみ」にできるのは、羨ましいところです。

【デザイン】
ローエンド端末なので、高価な素材は一切使われていませんが、塗装のキメが細かく、ベゼルもそこまで太くないので、悪くないです。
雰囲気が、Pixel 3aと似てると感じました。

【携帯性】
Galaxy Note8より軽く小さいので、携帯性は良いです。
ただ、片手で楽に操作ができるほどコンパクトでも無いです。

【レスポンス】
画面を点灯してちょっと触る程度ならば、そこまで悪くはないのですが、ブラウザのタブが複数になったり、アプリを複数起動したりすると、数秒程度反応しないことが頻発します。個人的には、ちょっと許容できないなと感じるレベルです。

Galaxy Note8はそんなことはほぼ無かったので、それが当たり前だと思っていたのですが、改めて性能の高さを実感しました。

【画面表示】
この価格帯にして、フルHDの有機ELを積んだのはすごいと思いました。
ドットの粗さもあまり感じず、発色もなかなか良いです。

無論、Galaxy Note8の方が緻密さや発色で上回りますが、F-41Aでも十分満足できます。

【バッテリー】
感覚的ですが、Galaxy Note8並か、それ以下の持ちです。
バッテリ容量は、Galaxy Note8は3300mAh、F-41Aは2780mAhで思ったより差はなく、かつ、画面サイズ・解像度やCPU性能の差だけもちが良いことを期待しましたが、思ったより持たないです。

【カメラ】
画質は、あまり外出の機会がなく、よくわかりません。
ただ、Galaxy Note8よりシャッターラグが大きく、いつ撮れたかがつかみにくいです。

【総評】
3年前のハイエンドと、最新のローエンドを比較する機会に恵まれましたが、冒頭に書いたとおり、3年前のハイエンドに軍配をあげます。

古いハイエンド端末のお買い替えを考えている方は、この端末ではいろいろと不満が出てしまうのではと思いますので、もう少し上位の端末の方が良いと思います。

ただ、これまで厳しいことを書いてしまいましたが、2万円という価格を考えれば、癖の無いデザインや見やすい画面、防水・おサイフケータイの完備と、完成度の高い端末であるとは思います。レスポンスを割り切れるのであれば、検討しても良いと思います。