arrows Be4 レビュー・評価

満足度：3.28

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 17%
2. 4 30%
3. 3 20%
4. 2 20%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.13	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.46	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.48	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.98	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.19	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.08	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

arrows Be4 F-41A docomo

[cafe☆7]

2024年9月25日 22:56 [1886913-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

ただ安いだけの機種

まず価格が安いだけあって質感も安っぽい。アプリをたくさん開くとフリーズする。メモリ容量以外に何か原因になっている感じ。うんざりするほどドコモアプリで埋め尽くされ、初心者じゃなくてもストレスが溜まる。スマホデビューの選択肢には入るが、次は選択の候補にもならないと思う。むしろ初心者向けならY!mobileでAndroid Oneシリーズの購入をお勧めする。

[よっしー1234567890]

2021年11月16日 16:02 [1518058-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

進化はしている

サブ機で使用していたarrows be初代からこちらのbe4へ機種変更しました。
初代beよりレスポンス、画面表示、カメラ全てがよく出来ていました。
やはりエントリーモデルの機種なので
ハイエンド機種のようには動いてくれませんが、日常使いには十分だと思います。
バッテリーもちは、エントリーモデルの割にはあまり持たない方だと思います(1時間に15%ほど減る)
最後にカメラは初代Beに比べると断然良くなってはいますが、やはりハイエンドモデルと比べると見劣りしてしまいます。

[ぷにすけぷにっこ]

2021年11月1日 16:58 [1513277-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

高速道路で落としても頑丈でした。

機種自体が薄くて小型なので、ケースも背面を覆うだけのもので、画面保護シートなしで1年半使いました。

画面にはとくに傷はついていなかったのですが、今日、バイクのマウントから落下し高速道路で行方不明に…。

NEXCOさんに通報のうえ、回収していただきました。

幸いに、後続車に踏まれることなく、走行車線から転がって、中央分離帯にあったそうです。
落ちた衝撃で安物ケースから外れてしまったようで、背面は傷だらけでしたが、驚いたことに、画面は一切無傷で、機能に問題なく、いまもこうして書き込みしています。

元々衝撃に強いとはありましたが、ここまでとは、良い意味で驚きました。

[meoem]

2021年5月1日 09:12 [1448780-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

安くていいスマホです

子供用なので、とにかく安いものを購入しました。

最初のスマホは、夫婦で富士通のこの機種の前のモデルを使用していたので
まあまあ、信用しています。

今時のスマホとしては、性能的にちょっと物足りないのかもしれませんが、
家庭の諸事情による携帯の契約形態により、ほぼ、テザリング用になっています。

こどもの学校では、携帯・スマホがもち込み禁止なので、スマホとしては、ほぼ、
電話、ライン、動画を見るくらいです。

まあ、現在の状態は、壊れなければいいくらいのレベルです。

本体は、１万円もしないので、コスパはいいです。

ここでの評価は低いようですが、ハイスペックねらいの人はこのスマホはスルーでしょうね。

しかし、人にはいろいろな使い方があるので、日本製という安心感？
と低価格でニーズはあるでしょうし、今後もこの価格帯で作り続けて欲しいスマホです。

[Kate:)]

2021年4月3日 01:07 [1439921-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	1

レスポンスとカメラが物足りない

【デザイン】可愛い色で柔らかい印象。気に入っています。

【携帯性】丁度いいサイズです。画面が大きい分、片手で持つと少し大きいなと感じるくらいです。感じ方は人それぞれだと思います。

【レスポンス】遅いです。XperiaXZからの機種変で、スペックからもったりするかなとは想定していましたが、思いの外遅くて。タップして少しおいてから画面が遷移します。機種変更を考えるほどです。

【画面表示】クリアな感じがしなく、はっきりしない印象です。

【バッテリー】特に可もなく不可もなくという印象です。

【カメラ】画質は、ガラケーで撮った感じになります。。動画はまあまあです。スペックを見て低めだと認識していましたが、写真の撮影イメージは悪くなかったので、大丈夫だろうと思っていたのですが、、

【総評】レスポンスとカメラ性能が低く、ストレスに感じています。比較するにはスペックが違いすぎますが、数年前のXperiaの方がよかったです。ただ、洗える機能とか特徴がメーカー特有だと思います。洗ったことはありませんが、、

[gamgamgam]

2021年1月22日 23:57 [1412500-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	2

防水機能ないと思った方がいいです！

防水精度低いです。アローズ2台目ですが、前機種も水入り込んでカメラが必ずまず死にます。その他、マイクがきかなくなったり。
売りのハンドソープで洗えるってのは虚偽記載。

[三次のおやつ]

2020年12月9日 19:47 [1397127-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	3

内部ストレージ少ないです

入門機？とはいえ内部ストレージ30
GBは小さ過ぎかもしれません
買い替えてデータ移行したら残りわずかしか空きなくなることもあるので注意です
あと電池持ち以前の富士通機より悪くなった気がします
丈夫で小さくて使いやすいのですが・・

[毎日晴天]

2020年10月22日 10:33 [1379847-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

中高年・ガラケーからの移行向き

これまで携帯はガラケーを使用してきた。それも大して使うわけではなく、無くては困る程度だった。ただ、スマホには全く無縁だった訳では無く、エクスペリアの中古を購入して、WiFi専用で使ってみたりしたが、その際、ばかにしていたスマホのカメラの写りに驚き、以後、コンパクトカメラは止めて、スマホと一眼、それもほとんどスマホで済ませる様になった。
6年以上使用してきたガラケーは、バッテリーさえ替えていけば、半永久的に使えそうな感じだったが、バッテリーの供給も無くなり、ガラケーの先も見えてきたので、スマホに替える気になった。たいして使う訳ではないので、とにかく安くという事で、料金プランも最低にし、機種もできるだけ安い物ということで、この機種を考えたが、書き込みなど見ると、低スペックなのが指摘されている。他の機種とも迷ったが、結局、安さに徹して、この機種をオンラインショップで購入した。

【デザイン】　実物を見ずに購入したが、嫌みなところが無く、シンプルで良い。
【携帯性】　ズボンのポケットにちょうど入る。軽くて良い。
【レスポンス】　WiFiでの使用だが、ネットを閲覧したり普通の操作をした程度では、特に問題を感じ無かった（ゲームは全くしない）。一安心。なお、低スペック故なのか、背面が熱くなる事が全く無い（エクスペリアではかなり熱くなった）。
【画面表示】　きれいだと思う。
【バッテリー】　これは、減りが早い気がする。もうちょっと持って欲しい。
【カメラ】　少し試した程度だが、素直な写りだと思った。ただ、拡大してみると、ややシャープさを欠く（エクスペリアの方が特殊だったのか）。

その他、エクスライダー、オートズームが便利、日本語入力機能がかなり充実している。年寄向けに、心拍数の測定機能や、血圧計の数値読み込み、記録機能がある。シンプルモードはガラケー感覚で使うのに良い。普段はこのモードにしておいて、必要なときに標準モードにしている。全体に派手さは無いが、地味に工夫がなされていると思う。この機種は、完全に、中高年やガラケーからの移行にターゲットを合わせた機種だと思う。この機種をゲーム好きの若者が評価しても、話にならないだろう。

[いっきんちゃん]

2020年9月30日 18:24 [1372766-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

日本のメーカーはエントリー機であっても真剣に作ってほしい。

【デザイン】可もなく不可もなく無難なデザイン

【携帯性】軽くてラウンドフォルムは持ちやすい

【レスポンス】これは３世代前のスマホって感じ、代替品だから仕方なく使っています。ストレスたまります。

【画面表示】ごくごく普通かな。

【バッテリー】使い倒す気がないので、タッチする機会が激減したので夕方まで持ちます。参考になりませんね。

【カメラ】使っていない

【総評】　日常使い倒す人には全くお勧めできない機種です。

[kingindousan]

2020年9月20日 10:55 [1369624-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

ライトユーザーにおすすめ

【デザイン】シンプルで良いと思う。

【携帯性】特に大きくもなく、携帯性は良い。

【レスポンス】反応は特に悪くない。

【画面表示】画面はきれいです。

【バッテリー】ライトユーザーなら持ちはよいと思う。

【カメラ】まだ数枚しか撮っていないが、普段使いなら問題ない。

【総評】購入して３週間ほど使ってみました。
　ガラケーからの機種変更でドコモショップの各種キャンペーンがあり格安で購入しました。
　電話、メール、WEB少々の使い方では全く問題なく、コスパがとても良いと思います。
　高級な高額機種を使っている人には物足りないようですが、機能が良くても使い切れない初心者、　ライトユーザーにはちょうど良い機種だと思います。

[見知らぬ人です]

2020年8月2日 23:15 [1354018-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

ARROWSにこだわりが無いならおすすめしない

【デザイン】
背面の真ん中にカメラがあるのはあまり好きでは無いですが、これは人それぞれなのであまり言いません

【携帯性】
携帯性は良さげです。割と持ちやすく画面の大きい中華スマホに比べると片手操作はしやすい

【レスポンス】
微妙。時々反応が遅いことがありUNIDIGIスマホをいじっていた時のような感覚がある

【画面表示】
まぁ普通かな……エントリークラスで有機ELディスプレイは頑張ったとは思いますが恩恵はあまり感じなかった

【バッテリー】
フルで使うならあまり持ちは良くないですが、そもそもこのスマホを買う方はライトユーザーだと思うのでそれを考慮すれば不満は無いです

【カメラ】
うん……値段相応。Xperia10IIの方が綺麗に写ったかなと感じるくらいは微妙。カメラ目当てで買うものでは無い

【その他】
おサイフケータイと防水防塵に対応しているのでシニア世代の方は使いやすいと感じましたが、一方でゲームや動画視聴をメインに使う方だとCPU性能の低さもあって不快に感じる部分が大きくなるかと思われます
ARROWSに拘りがない方でしたらGALAXY A20の方がまだマシな性能をしているので、そちらの購入を推奨します