| 発売日 | 2020年6月25日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.6インチ |
| 重量 | 144g |
| バッテリー容量 | 2780mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全4件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2022年5月25日 11:34 [1584995-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 1 |
水洗いできると写真付きでアピールしており
YouTubeに洗い方がupされていたので
動画通りに水洗いしたら普通に壊れました
修理代3万円オーバー
結局保証使って中古のものに交換(8千円)
こっちは水で洗っただけなのにこの出費
正直に水洗いできませんと書くべき。
虚偽だと思います。
金返して欲しい。
安いので仕方ないですが
性能も低いです
ボタンの位置にも問題あり。
安いとはいえもう少し頑張って欲しい。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月16日 16:02 [1518058-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
サブ機で使用していたarrows be初代からこちらのbe4へ機種変更しました。
初代beよりレスポンス、画面表示、カメラ全てがよく出来ていました。
やはりエントリーモデルの機種なので
ハイエンド機種のようには動いてくれませんが、日常使いには十分だと思います。
バッテリーもちは、エントリーモデルの割にはあまり持たない方だと思います(1時間に15%ほど減る)
最後にカメラは初代Beに比べると断然良くなってはいますが、やはりハイエンドモデルと比べると見劣りしてしまいます。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月1日 16:58 [1513277-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
機種自体が薄くて小型なので、ケースも背面を覆うだけのもので、画面保護シートなしで1年半使いました。
画面にはとくに傷はついていなかったのですが、今日、バイクのマウントから落下し高速道路で行方不明に…。
NEXCOさんに通報のうえ、回収していただきました。
幸いに、後続車に踏まれることなく、走行車線から転がって、中央分離帯にあったそうです。
落ちた衝撃で安物ケースから外れてしまったようで、背面は傷だらけでしたが、驚いたことに、画面は一切無傷で、機能に問題なく、いまもこうして書き込みしています。
元々衝撃に強いとはありましたが、ここまでとは、良い意味で驚きました。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月1日 09:12 [1448780-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
子供用なので、とにかく安いものを購入しました。
最初のスマホは、夫婦で富士通のこの機種の前のモデルを使用していたので
まあまあ、信用しています。
今時のスマホとしては、性能的にちょっと物足りないのかもしれませんが、
家庭の諸事情による携帯の契約形態により、ほぼ、テザリング用になっています。
こどもの学校では、携帯・スマホがもち込み禁止なので、スマホとしては、ほぼ、
電話、ライン、動画を見るくらいです。
まあ、現在の状態は、壊れなければいいくらいのレベルです。
本体は、1万円もしないので、コスパはいいです。
ここでの評価は低いようですが、ハイスペックねらいの人はこのスマホはスルーでしょうね。
しかし、人にはいろいろな使い方があるので、日本製という安心感?
と低価格でニーズはあるでしょうし、今後もこの価格帯で作り続けて欲しいスマホです。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2021年4月2日 14:32 [1439704-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
この価格設定ではあるが、到底2020年度発売のスマホとは思えないスペック。
スペックは詳細を見てくださればわかると思いますが、とにかくしょぼい、実際手に持ってみて思ったのが本当に遅い、LINE、webサイト、動画閲覧、例えるなら16年代発売のミドルハイエンド端末の方がよっぽど動く。
LINEさえ快適にをクリアできなかったスマホだと思います。何がいいかはこの性能だからバッテリーの持ちは良いことだけ。
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2021年3月13日 15:34 [1389067-5]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 3 |
普通に使えます。操作反応は若干遅く感じます。バッテリーは何もせず待機状態であれば2〜3日は持つかな〜、あれこれ何か操作すると半日もてばいい程度です。ゴールドと言うよりピンクゴールドです。
初心者向けかな〜。
約3週間で動作不良、指紋認証しづらくなり4週目で認証せず。1日に1〜2回電源を切り再起動で改善されますが、毎日はおかしいと思いドコモに連絡、改善策によりほぼ改善されたが、若干の動作不良あり。
故障ではないとの事ですが、だとしたら性能の問題でしょうか?
3ヶ月を過ぎたあたりからさらに動作不良がひどく毎日1〜2回、電源オフ、再起動をしないと反応や応答が非常に遅く、アプリ使用中に中断、終了となる事もあります。再起動すると直ります。
端末購入割引もなく12回払いで購入、失敗しました。これから購入される方は動作不良が無いことを祈ります。
参考になった51人(再レビュー後:29人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年10月22日 10:33 [1379847-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
これまで携帯はガラケーを使用してきた。それも大して使うわけではなく、無くては困る程度だった。ただ、スマホには全く無縁だった訳では無く、エクスペリアの中古を購入して、WiFi専用で使ってみたりしたが、その際、ばかにしていたスマホのカメラの写りに驚き、以後、コンパクトカメラは止めて、スマホと一眼、それもほとんどスマホで済ませる様になった。
6年以上使用してきたガラケーは、バッテリーさえ替えていけば、半永久的に使えそうな感じだったが、バッテリーの供給も無くなり、ガラケーの先も見えてきたので、スマホに替える気になった。たいして使う訳ではないので、とにかく安くという事で、料金プランも最低にし、機種もできるだけ安い物ということで、この機種を考えたが、書き込みなど見ると、低スペックなのが指摘されている。他の機種とも迷ったが、結局、安さに徹して、この機種をオンラインショップで購入した。
【デザイン】 実物を見ずに購入したが、嫌みなところが無く、シンプルで良い。
【携帯性】 ズボンのポケットにちょうど入る。軽くて良い。
【レスポンス】 WiFiでの使用だが、ネットを閲覧したり普通の操作をした程度では、特に問題を感じ無かった(ゲームは全くしない)。一安心。なお、低スペック故なのか、背面が熱くなる事が全く無い(エクスペリアではかなり熱くなった)。
【画面表示】 きれいだと思う。
【バッテリー】 これは、減りが早い気がする。もうちょっと持って欲しい。
【カメラ】 少し試した程度だが、素直な写りだと思った。ただ、拡大してみると、ややシャープさを欠く(エクスペリアの方が特殊だったのか)。
その他、エクスライダー、オートズームが便利、日本語入力機能がかなり充実している。年寄向けに、心拍数の測定機能や、血圧計の数値読み込み、記録機能がある。シンプルモードはガラケー感覚で使うのに良い。普段はこのモードにしておいて、必要なときに標準モードにしている。全体に派手さは無いが、地味に工夫がなされていると思う。この機種は、完全に、中高年やガラケーからの移行にターゲットを合わせた機種だと思う。この機種をゲーム好きの若者が評価しても、話にならないだろう。
参考になった145人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年9月20日 10:55 [1369624-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】シンプルで良いと思う。
【携帯性】特に大きくもなく、携帯性は良い。
【レスポンス】反応は特に悪くない。
【画面表示】画面はきれいです。
【バッテリー】ライトユーザーなら持ちはよいと思う。
【カメラ】まだ数枚しか撮っていないが、普段使いなら問題ない。
【総評】購入して3週間ほど使ってみました。
ガラケーからの機種変更でドコモショップの各種キャンペーンがあり格安で購入しました。
電話、メール、WEB少々の使い方では全く問題なく、コスパがとても良いと思います。
高級な高額機種を使っている人には物足りないようですが、機能が良くても使い切れない初心者、 ライトユーザーにはちょうど良い機種だと思います。
参考になった64人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






