arrows Be4 レビュー・評価

満足度：3.28

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 17%
2. 4 30%
3. 3 20%
4. 2 20%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.13	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.46	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.48	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.98	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.19	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.08	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

arrows Be4 F-41A docomo

[南区のハマチ]

2025年7月31日 12:34 [1977715-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

使いやすいけど、故障率高めで、動作は安定しない

この機種を、しばらく使ってみたのでその感想を書きます
見た目は一昔前のスマホかな〜って感じます、最近のスマホみたいなおしゃれさは無いです、質感はそこそこです、悪すぎるわけでは無いです、ストラップホールが付いてるのは便利でした、しっかり使ってます

今時のスマホみたいに大きすぎることもなく、コンパクトで良いと思います、それに結構軽いので、このあたりは素晴らしいと感じました、手に持ってて、重たいと感じることはあまりないです

ただしレスポンスは良くないです、使ってみて5ヶ月くらいにはなりますが、最初は動作がまだ良かったものの、日に日に悪くなってきました、今では動作良いことがほとんど無いです、RAM 3GBで、ストレージ32GBでsnapdragon 450なので、やはり動作は重ためです、ストレージを10GB空けても、重いときは重いです、初期の状態で使うのが、一番良いと思います、今後もアプリのアップデートはあると思うので、Android12に対応してますし、いつかはストレージ不足になりそうです、今ならせめて64GBは必須です
タッチやスクロールも遅れている気がして、画面を付けるだけでも、動作しないことすらあります

視認性については、明るくて見やすいと思います、外でも視認性は良く、どこでも使える、そういう感じになっていると思います、色味も悪いとは特には思わないです
くっきり文字や、はっきり文字などの機能も付いているので、スマホに慣れない方でも、使いやすいと思います

バッテリーはあんまり持ちが良くないです、中古品ってのもあるとは思いますが、明らかに容量不足で、1日3回位は使い方によっては充電必要です、動画とか見てると、すぐ減りますし、時々充電中に熱くなり、自動的に電源落ちてるなんて事が、月一以上はあります

カメラはうーん...って感じです、標準カメラアプリでは操作性も悪く、綺麗に撮影できてないと思います、非公式にはなりますが、Gcamとか、ほかのカメラアプリ入れた方がまだ綺麗に撮れます
ただGcamですら重たいので、私はAOSPのカスタマイズカメラアプリ使ってます

その他
キャリアアプリ、必要ないGoogleアプリなどはadbで削除してます、こうしないと自動でアップデートされたりするので、あっという間に容量不足になります、無効化だけだと、誤って有効化してしまうかも知れないので、adbで削除をおすすめします
開発者向けオプションで、アニメーションスケールなどの3つの項目を0.5にすることをおすすめします
Exliderなどは使いやすくて良いなとは思います、このスマホがきっかけで、arrowsを好きになりました

なお指紋認証センサーはとっくに壊れてます、指紋認証出来ず、Exliderなども使えません
それと同時に、Googleplayシステムアップデートすら出来なくなりました、なのでこの機種は故障しやすいかも知れません、いきなりバッテリー発熱したりもするので、そろそろ機種変かと思ってます
このまま使っていくのは厳しそうです、今ではもうWi-Fiテザリング用途以外には使ってないです...

[cafe☆7]

2024年9月25日 22:56 [1886913-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

ただ安いだけの機種

まず価格が安いだけあって質感も安っぽい。アプリをたくさん開くとフリーズする。メモリ容量以外に何か原因になっている感じ。うんざりするほどドコモアプリで埋め尽くされ、初心者じゃなくてもストレスが溜まる。スマホデビューの選択肢には入るが、次は選択の候補にもならないと思う。むしろ初心者向けならY!mobileでAndroid Oneシリーズの購入をお勧めする。

[ショルダーハウィツァーS]

2024年1月10日 06:28 [1801620-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

比較的データ量の多いゲームはプレイ不

2017年製のスマホを使ってて壊れたので
F41Aに変えました、検索速度は早くて助かり
しかも軽量なので持ちやすいですね、
燃費もそこそこ良好だと思いましたがまじで
検索や連絡でしか使わない人におすすめです
理由はミニゲーム系のゲームはインストール
したあとに普通に遊ぶ事が可能なのですが
RAMが3GBなのでモダンウォーシップ等の
弾幕が飛び交うようなゲームだとすぐに
処理が追いつかずアプリが落ちる事が多く
そこだけは2017年製のF-01Kに劣っており
はっきり言うとマシで検索や連絡でしか
通用するときがありませんね
最近じゃウォーサンダーモバイルの話題も
しばしば聞きますがプレイ不可能ですRAMが
足らない事が致命的でした（F-01Kは一応
RAMが4GBあるもようなのでそっちを
買うのもありかもしれません）

[栄11田]

2022年5月25日 11:34 [1584995-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	1

水洗い可とありますが水洗いすると壊れます

水洗いできると写真付きでアピールしており
YouTubeに洗い方がupされていたので
動画通りに水洗いしたら普通に壊れました
修理代3万円オーバー
結局保証使って中古のものに交換(8千円)
こっちは水で洗っただけなのにこの出費

正直に水洗いできませんと書くべき。
虚偽だと思います。
金返して欲しい。

安いので仕方ないですが
性能も低いです
ボタンの位置にも問題あり。

安いとはいえもう少し頑張って欲しい。

[Kate:)]

2021年4月3日 01:07 [1439921-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	1

レスポンスとカメラが物足りない

【デザイン】可愛い色で柔らかい印象。気に入っています。

【携帯性】丁度いいサイズです。画面が大きい分、片手で持つと少し大きいなと感じるくらいです。感じ方は人それぞれだと思います。

【レスポンス】遅いです。XperiaXZからの機種変で、スペックからもったりするかなとは想定していましたが、思いの外遅くて。タップして少しおいてから画面が遷移します。機種変更を考えるほどです。

【画面表示】クリアな感じがしなく、はっきりしない印象です。

【バッテリー】特に可もなく不可もなくという印象です。

【カメラ】画質は、ガラケーで撮った感じになります。。動画はまあまあです。スペックを見て低めだと認識していましたが、写真の撮影イメージは悪くなかったので、大丈夫だろうと思っていたのですが、、

【総評】レスポンスとカメラ性能が低く、ストレスに感じています。比較するにはスペックが違いすぎますが、数年前のXperiaの方がよかったです。ただ、洗える機能とか特徴がメーカー特有だと思います。洗ったことはありませんが、、

[OHY氏]

2021年4月2日 14:32 [1439704-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	2

最新スマホの中では最弱レベルだと思います

この価格設定ではあるが、到底2020年度発売のスマホとは思えないスペック。
スペックは詳細を見てくださればわかると思いますが、とにかくしょぼい、実際手に持ってみて思ったのが本当に遅い、LINE、webサイト、動画閲覧、例えるなら16年代発売のミドルハイエンド端末の方がよっぽど動く。
LINEさえ快適にをクリアできなかったスマホだと思います。何がいいかはこの性能だからバッテリーの持ちは良いことだけ。

[moumou39]

2021年3月13日 15:34 [1389067-5]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	3

バッテリーのもちの悪さ、動作不良

普通に使えます。操作反応は若干遅く感じます。バッテリーは何もせず待機状態であれば２〜３日は持つかな〜、あれこれ何か操作すると半日もてばいい程度です。ゴールドと言うよりピンクゴールドです。
初心者向けかな〜。

約3週間で動作不良、指紋認証しづらくなり4週目で認証せず。１日に１〜２回電源を切り再起動で改善されますが、毎日はおかしいと思いドコモに連絡、改善策によりほぼ改善されたが、若干の動作不良あり。
故障ではないとの事ですが、だとしたら性能の問題でしょうか？

3ヶ月を過ぎたあたりからさらに動作不良がひどく毎日1〜2回、電源オフ、再起動をしないと反応や応答が非常に遅く、アプリ使用中に中断、終了となる事もあります。再起動すると直ります。
端末購入割引もなく12回払いで購入、失敗しました。これから購入される方は動作不良が無いことを祈ります。

[gamgamgam]

2021年1月22日 23:57 [1412500-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	2

防水機能ないと思った方がいいです！

防水精度低いです。アローズ2台目ですが、前機種も水入り込んでカメラが必ずまず死にます。その他、マイクがきかなくなったり。
売りのハンドソープで洗えるってのは虚偽記載。

[三次のおやつ]

2020年12月9日 19:47 [1397127-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	3

内部ストレージ少ないです

入門機？とはいえ内部ストレージ30
GBは小さ過ぎかもしれません
買い替えてデータ移行したら残りわずかしか空きなくなることもあるので注意です
あと電池持ち以前の富士通機より悪くなった気がします
丈夫で小さくて使いやすいのですが・・

[まつロト]

2020年11月26日 23:35 [1392209-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

機種代と価格等５Gまで対応のつなぎ機種

メードインジャパン、シンプル表示、ストラップ、カメラ、機能全般と価格等はリリース通りです。この機種にサクサク動作とゲーム等の動作を求めるのは無理である。立ち位置をはスマホ入門機種で文字変換など特にガラケーからのユーザーには機種代ゼロで、らくらくホンよりもクラスは上で５Gまでのつなぎ機種と割り切るべき。しいて指摘するとバッテリーの持ちは普段使いから短い。

[まるみやん]

2020年11月23日 22:34 [1391327-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

レスポンスは最悪。

サイズ、色、かるさは最適。Androidではこのサイズがこれしかなくて選んだが、レスポンスは最悪。ゲームやる人は絶対おすすめできない。あと2年かと思うと、まじで最悪。

[スポポポg]

2020年11月7日 22:09 [1385775-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

富士通頑張って下さい

平均点でしょう。ネットもやや遅く感じます。すぐにExlider・指紋認証は使えなくなりました。最新と壊れるものは要らないので作り込みをお願いします。

[いっきんちゃん]

2020年9月30日 18:24 [1372766-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

日本のメーカーはエントリー機であっても真剣に作ってほしい。

【デザイン】可もなく不可もなく無難なデザイン

【携帯性】軽くてラウンドフォルムは持ちやすい

【レスポンス】これは３世代前のスマホって感じ、代替品だから仕方なく使っています。ストレスたまります。

【画面表示】ごくごく普通かな。

【バッテリー】使い倒す気がないので、タッチする機会が激減したので夕方まで持ちます。参考になりませんね。

【カメラ】使っていない

【総評】　日常使い倒す人には全くお勧めできない機種です。

[見知らぬ人です]

2020年8月2日 23:15 [1354018-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

ARROWSにこだわりが無いならおすすめしない

【デザイン】
背面の真ん中にカメラがあるのはあまり好きでは無いですが、これは人それぞれなのであまり言いません

【携帯性】
携帯性は良さげです。割と持ちやすく画面の大きい中華スマホに比べると片手操作はしやすい

【レスポンス】
微妙。時々反応が遅いことがありUNIDIGIスマホをいじっていた時のような感覚がある

【画面表示】
まぁ普通かな……エントリークラスで有機ELディスプレイは頑張ったとは思いますが恩恵はあまり感じなかった

【バッテリー】
フルで使うならあまり持ちは良くないですが、そもそもこのスマホを買う方はライトユーザーだと思うのでそれを考慮すれば不満は無いです

【カメラ】
うん……値段相応。Xperia10IIの方が綺麗に写ったかなと感じるくらいは微妙。カメラ目当てで買うものでは無い

【その他】
おサイフケータイと防水防塵に対応しているのでシニア世代の方は使いやすいと感じましたが、一方でゲームや動画視聴をメインに使う方だとCPU性能の低さもあって不快に感じる部分が大きくなるかと思われます
ARROWSに拘りがない方でしたらGALAXY A20の方がまだマシな性能をしているので、そちらの購入を推奨します

[あゆあん]

2020年7月30日 09:18 [1347836-4]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

これぞエントリーモデル？

S9を修理に出したら代替機として来たのでレビュー
安物&自分で購入してないということでかなり評価基準甘くしてます
【デザイン】
安い割に中々良いんじゃないでしょうか
見た目はミドルレンジ以上のスマホに見えます

【携帯性】
大きすぎず軽すぎずでいいとおもいます
軽すぎるとQuaPhonePXみたいにおもちゃ触ってる感覚になりますしね

【レスポンス】
ブラウザの検索窓に文字打つだけでカクツキます
ちょっと負荷かけると挙動が怪しくなってくる
4年前に買って2年前からサブとして使ってるSO-01Jと似たような挙動してます
エントリーモデルとはいえこれほどとは…

【画面表示】
普通ですね
若干コントラスト薄めかな

【バッテリー】
負荷がかかるようなことが出来る端末ではないので自然と長持ちバッテリーになるかと

【カメラ】
返却前に使ってみましたが普通に撮っても若干ボケてる感じがしました
値段相応かなと思います

【その他】
スピーカー:多分モノラル、高音がこもっている、音量最大でもそんなに音は出ない
イヤホン:S9と比べると最大音量が2〜3メモリ分低い
アプリ使用時の音ズレは結構少ないが、処理速度かディスプレイ性能によってカクツくので音ゲーは期待しない方がいい

【総評】
エントリーモデルとはいえ2年くらい前の先祖（arrows Be）と同じSoC使ってるのはユーザー舐めすぎだと思うんですがどうなんでしょう？
定価は論外、1万以下なら場合によっては買ってもいいかなと思います

4万円ほどもらえるのであればこちらから交換させてくれというと思いますが、その場合はそのお金でPOCO F2等の中華最新機種を買うのが目的です

2〜3年前のフラッグシップ機使ってて、「最近ハードな使い方しなくなったし今回は安いのに買い換えよう」なんて思ってる方は要注意です
電池持ち以外は前使ってた端末の方が良いとか、LINEやブラウザ使ってるだけなのに多少もたつきを感じる等は覚悟しといてください
嫌ならせめてGalaxy A51位のものを買った方が良いかと
LG STYLE3が2年前のフラッグシップと同等の性能で4万台で買えるみたいなので、
価格は上がりますが性能とコスパを求める人にはお勧めです（その他の部分で難ありの可能性もありますが…）

今回思わぬ形で普段触らない端末を短い間とはいえユーザーとして触ることになりましたが、
こりゃエントリーモデルがそれなりに使えるようになるのはまだまだ先だなと思いました
いい経験でした

「電話しかしない、LINEもほとんどしない、スマホは連絡するためのものであり何かを楽しむツールではない」
とお考えの方や、この機種にしかない要素（洗剤で丸洗い可能な点とか？）が気に入った方のみお勧めできます