arrows Be4 レビュー・評価

満足度：3.28

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：30人　（試用：6人）

1. 5 17%
2. 4 30%
3. 3 20%
4. 2 20%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.13	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.46	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.48	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.98	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.19	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.08	3.94	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

arrows Be4 F-41A docomo

[cafe☆7]

2024年9月25日 22:56 [1886913-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

ただ安いだけの機種

まず価格が安いだけあって質感も安っぽい。アプリをたくさん開くとフリーズする。メモリ容量以外に何か原因になっている感じ。うんざりするほどドコモアプリで埋め尽くされ、初心者じゃなくてもストレスが溜まる。スマホデビューの選択肢には入るが、次は選択の候補にもならないと思う。むしろ初心者向けならY!mobileでAndroid Oneシリーズの購入をお勧めする。

[栄11田]

2022年5月25日 11:34 [1584995-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	1

水洗い可とありますが水洗いすると壊れます

水洗いできると写真付きでアピールしており
YouTubeに洗い方がupされていたので
動画通りに水洗いしたら普通に壊れました
修理代3万円オーバー
結局保証使って中古のものに交換(8千円)
こっちは水で洗っただけなのにこの出費

正直に水洗いできませんと書くべき。
虚偽だと思います。
金返して欲しい。

安いので仕方ないですが
性能も低いです
ボタンの位置にも問題あり。

安いとはいえもう少し頑張って欲しい。

[Kate:)]

2021年4月3日 01:07 [1439921-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	1

レスポンスとカメラが物足りない

【デザイン】可愛い色で柔らかい印象。気に入っています。

【携帯性】丁度いいサイズです。画面が大きい分、片手で持つと少し大きいなと感じるくらいです。感じ方は人それぞれだと思います。

【レスポンス】遅いです。XperiaXZからの機種変で、スペックからもったりするかなとは想定していましたが、思いの外遅くて。タップして少しおいてから画面が遷移します。機種変更を考えるほどです。

【画面表示】クリアな感じがしなく、はっきりしない印象です。

【バッテリー】特に可もなく不可もなくという印象です。

【カメラ】画質は、ガラケーで撮った感じになります。。動画はまあまあです。スペックを見て低めだと認識していましたが、写真の撮影イメージは悪くなかったので、大丈夫だろうと思っていたのですが、、

【総評】レスポンスとカメラ性能が低く、ストレスに感じています。比較するにはスペックが違いすぎますが、数年前のXperiaの方がよかったです。ただ、洗える機能とか特徴がメーカー特有だと思います。洗ったことはありませんが、、

[OHY氏]

2021年4月2日 14:32 [1439704-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	2

最新スマホの中では最弱レベルだと思います

この価格設定ではあるが、到底2020年度発売のスマホとは思えないスペック。
スペックは詳細を見てくださればわかると思いますが、とにかくしょぼい、実際手に持ってみて思ったのが本当に遅い、LINE、webサイト、動画閲覧、例えるなら16年代発売のミドルハイエンド端末の方がよっぽど動く。
LINEさえ快適にをクリアできなかったスマホだと思います。何がいいかはこの性能だからバッテリーの持ちは良いことだけ。

[moumou39]

2021年3月13日 15:34 [1389067-5]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	3

バッテリーのもちの悪さ、動作不良

普通に使えます。操作反応は若干遅く感じます。バッテリーは何もせず待機状態であれば２〜３日は持つかな〜、あれこれ何か操作すると半日もてばいい程度です。ゴールドと言うよりピンクゴールドです。
初心者向けかな〜。

約3週間で動作不良、指紋認証しづらくなり4週目で認証せず。１日に１〜２回電源を切り再起動で改善されますが、毎日はおかしいと思いドコモに連絡、改善策によりほぼ改善されたが、若干の動作不良あり。
故障ではないとの事ですが、だとしたら性能の問題でしょうか？

3ヶ月を過ぎたあたりからさらに動作不良がひどく毎日1〜2回、電源オフ、再起動をしないと反応や応答が非常に遅く、アプリ使用中に中断、終了となる事もあります。再起動すると直ります。
端末購入割引もなく12回払いで購入、失敗しました。これから購入される方は動作不良が無いことを祈ります。

[gamgamgam]

2021年1月22日 23:57 [1412500-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	2

防水機能ないと思った方がいいです！

防水精度低いです。アローズ2台目ですが、前機種も水入り込んでカメラが必ずまず死にます。その他、マイクがきかなくなったり。
売りのハンドソープで洗えるってのは虚偽記載。

[三次のおやつ]

2020年12月9日 19:47 [1397127-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	3

内部ストレージ少ないです

入門機？とはいえ内部ストレージ30
GBは小さ過ぎかもしれません
買い替えてデータ移行したら残りわずかしか空きなくなることもあるので注意です
あと電池持ち以前の富士通機より悪くなった気がします
丈夫で小さくて使いやすいのですが・・

[まるみやん]

2020年11月23日 22:34 [1391327-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

レスポンスは最悪。

サイズ、色、かるさは最適。Androidではこのサイズがこれしかなくて選んだが、レスポンスは最悪。ゲームやる人は絶対おすすめできない。あと2年かと思うと、まじで最悪。

[いっきんちゃん]

2020年9月30日 18:24 [1372766-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

日本のメーカーはエントリー機であっても真剣に作ってほしい。

【デザイン】可もなく不可もなく無難なデザイン

【携帯性】軽くてラウンドフォルムは持ちやすい

【レスポンス】これは３世代前のスマホって感じ、代替品だから仕方なく使っています。ストレスたまります。

【画面表示】ごくごく普通かな。

【バッテリー】使い倒す気がないので、タッチする機会が激減したので夕方まで持ちます。参考になりませんね。

【カメラ】使っていない

【総評】　日常使い倒す人には全くお勧めできない機種です。

[見知らぬ人です]

2020年8月2日 23:15 [1354018-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

ARROWSにこだわりが無いならおすすめしない

【デザイン】
背面の真ん中にカメラがあるのはあまり好きでは無いですが、これは人それぞれなのであまり言いません

【携帯性】
携帯性は良さげです。割と持ちやすく画面の大きい中華スマホに比べると片手操作はしやすい

【レスポンス】
微妙。時々反応が遅いことがありUNIDIGIスマホをいじっていた時のような感覚がある

【画面表示】
まぁ普通かな……エントリークラスで有機ELディスプレイは頑張ったとは思いますが恩恵はあまり感じなかった

【バッテリー】
フルで使うならあまり持ちは良くないですが、そもそもこのスマホを買う方はライトユーザーだと思うのでそれを考慮すれば不満は無いです

【カメラ】
うん……値段相応。Xperia10IIの方が綺麗に写ったかなと感じるくらいは微妙。カメラ目当てで買うものでは無い

【その他】
おサイフケータイと防水防塵に対応しているのでシニア世代の方は使いやすいと感じましたが、一方でゲームや動画視聴をメインに使う方だとCPU性能の低さもあって不快に感じる部分が大きくなるかと思われます
ARROWSに拘りがない方でしたらGALAXY A20の方がまだマシな性能をしているので、そちらの購入を推奨します