arrows Be4 レビュー・評価

満足度：3.28

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 17%
2. 4 30%
3. 3 20%
4. 2 20%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.13	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.46	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.48	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.98	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.19	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.08	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

arrows Be4 F-41A docomo

[南区のハマチ]

2025年7月31日 12:34 [1977715-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

使いやすいけど、故障率高めで、動作は安定しない

この機種を、しばらく使ってみたのでその感想を書きます
見た目は一昔前のスマホかな〜って感じます、最近のスマホみたいなおしゃれさは無いです、質感はそこそこです、悪すぎるわけでは無いです、ストラップホールが付いてるのは便利でした、しっかり使ってます

今時のスマホみたいに大きすぎることもなく、コンパクトで良いと思います、それに結構軽いので、このあたりは素晴らしいと感じました、手に持ってて、重たいと感じることはあまりないです

ただしレスポンスは良くないです、使ってみて5ヶ月くらいにはなりますが、最初は動作がまだ良かったものの、日に日に悪くなってきました、今では動作良いことがほとんど無いです、RAM 3GBで、ストレージ32GBでsnapdragon 450なので、やはり動作は重ためです、ストレージを10GB空けても、重いときは重いです、初期の状態で使うのが、一番良いと思います、今後もアプリのアップデートはあると思うので、Android12に対応してますし、いつかはストレージ不足になりそうです、今ならせめて64GBは必須です
タッチやスクロールも遅れている気がして、画面を付けるだけでも、動作しないことすらあります

視認性については、明るくて見やすいと思います、外でも視認性は良く、どこでも使える、そういう感じになっていると思います、色味も悪いとは特には思わないです
くっきり文字や、はっきり文字などの機能も付いているので、スマホに慣れない方でも、使いやすいと思います

バッテリーはあんまり持ちが良くないです、中古品ってのもあるとは思いますが、明らかに容量不足で、1日3回位は使い方によっては充電必要です、動画とか見てると、すぐ減りますし、時々充電中に熱くなり、自動的に電源落ちてるなんて事が、月一以上はあります

カメラはうーん...って感じです、標準カメラアプリでは操作性も悪く、綺麗に撮影できてないと思います、非公式にはなりますが、Gcamとか、ほかのカメラアプリ入れた方がまだ綺麗に撮れます
ただGcamですら重たいので、私はAOSPのカスタマイズカメラアプリ使ってます

その他
キャリアアプリ、必要ないGoogleアプリなどはadbで削除してます、こうしないと自動でアップデートされたりするので、あっという間に容量不足になります、無効化だけだと、誤って有効化してしまうかも知れないので、adbで削除をおすすめします
開発者向けオプションで、アニメーションスケールなどの3つの項目を0.5にすることをおすすめします
Exliderなどは使いやすくて良いなとは思います、このスマホがきっかけで、arrowsを好きになりました

なお指紋認証センサーはとっくに壊れてます、指紋認証出来ず、Exliderなども使えません
それと同時に、Googleplayシステムアップデートすら出来なくなりました、なのでこの機種は故障しやすいかも知れません、いきなりバッテリー発熱したりもするので、そろそろ機種変かと思ってます
このまま使っていくのは厳しそうです、今ではもうWi-Fiテザリング用途以外には使ってないです...

[cafe☆7]

2024年9月25日 22:56 [1886913-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

ただ安いだけの機種

まず価格が安いだけあって質感も安っぽい。アプリをたくさん開くとフリーズする。メモリ容量以外に何か原因になっている感じ。うんざりするほどドコモアプリで埋め尽くされ、初心者じゃなくてもストレスが溜まる。スマホデビューの選択肢には入るが、次は選択の候補にもならないと思う。むしろ初心者向けならY!mobileでAndroid Oneシリーズの購入をお勧めする。

[ショルダーハウィツァーS]

2024年1月10日 06:28 [1801620-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

比較的データ量の多いゲームはプレイ不

2017年製のスマホを使ってて壊れたので
F41Aに変えました、検索速度は早くて助かり
しかも軽量なので持ちやすいですね、
燃費もそこそこ良好だと思いましたがまじで
検索や連絡でしか使わない人におすすめです
理由はミニゲーム系のゲームはインストール
したあとに普通に遊ぶ事が可能なのですが
RAMが3GBなのでモダンウォーシップ等の
弾幕が飛び交うようなゲームだとすぐに
処理が追いつかずアプリが落ちる事が多く
そこだけは2017年製のF-01Kに劣っており
はっきり言うとマシで検索や連絡でしか
通用するときがありませんね
最近じゃウォーサンダーモバイルの話題も
しばしば聞きますがプレイ不可能ですRAMが
足らない事が致命的でした（F-01Kは一応
RAMが4GBあるもようなのでそっちを
買うのもありかもしれません）

[Alfakei]

2023年2月6日 16:15 [1362258-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

２年半使用しています。

補正前	スマホ内アプリ Googleフォトで補正後	補正前
スマホ内アプリ Googleフォトで補正後	補正前	スマホ内アプリ Googleフォトで補正後

既に購入は出来ませんが、色々使い込んで改めて発見があったので再レビューしてみます。
まずミドルモデルやハイエンドモデルと比べて、動作が鈍いと言う意見をチラホラ見かけますが当たり前です。このエントリークラスのスマホを使う人は恐らくスマホを一日中いじくりまわす様なヘビーユーザーではないでしょう。
先日、無いだろうと思っていたAndroidバージョン１２が提供されていたのでアップデートしてみましたが、動作が更に遅くなると言うような体感はありません。
アップデート後、画面下部▽〇□の３ボタンの反応範囲が狭くなって使い難くなってしまいますが、設定→システム→動作→システムナビゲーションでジェスチャーナビゲーションに切り替えたり、片手モードをONにしたりして使えば、３ボタンよりも使い易いです。今までもあった機能かもしれませんが、有効活用していませんでした(^^;)
また、個人的にカメラがとても使い易いです。
撮影の際、任意の被写体を画面タッチするとオートフォーカスと測光(AF/AE)が機能します。ここで好みは別れると思いますが、個人的に気に入っているのは��シャッターは切れない�℃魔ﾅす。シャッターは画面上のシャッターボタンか、本体横にある音量の物理ボタンで切れる仕様になっているので、改めてちゃんと構図を決めてブレも気にして撮影出来ます。
設定で露出・ホワイトバランスも調整出来るのと、撮影した写真をGoogleフォトなら任意で自動補正してくれます。判りにくいかもしれませんが、補正前と補正後の写真を貼付しておきます。

本体ストレージは32GBと十分では無いので、使わないアプリは削除もしくは無効に設定したり、画像や映像はSDカードに保存して間に合うのであれば、まだ２年位は使えるなぁと感じています。
このモデルよりも新しいBe4 PlusやWeのエントリークラスと比べて、バッテリー、CPU、メモリ＆ストレージ性能は及びませんが、ディスプレイ解像度が高かったり、カメラセンサーが裏面照射積層型になっていたりと、別の性能は上だったりします。
エントリークラスではかなり良い機種だと改めて感じました。

[takumi.m]

2022年10月16日 11:40 [1633538-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

動作が遅いのが我慢できれば満足な製品

動作が遅いですが画面がきれいで戸外でも問題なく文字が読めてのんびり使う私としては満足しています。パールホワイトも気に入っています。

[栄11田]

2022年5月25日 11:34 [1584995-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	1

水洗い可とありますが水洗いすると壊れます

水洗いできると写真付きでアピールしており
YouTubeに洗い方がupされていたので
動画通りに水洗いしたら普通に壊れました
修理代3万円オーバー
結局保証使って中古のものに交換(8千円)
こっちは水で洗っただけなのにこの出費

正直に水洗いできませんと書くべき。
虚偽だと思います。
金返して欲しい。

安いので仕方ないですが
性能も低いです
ボタンの位置にも問題あり。

安いとはいえもう少し頑張って欲しい。

[ティエレン]

2021年12月3日 00:18 [1524940-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

ボタン配置だけが残念

【デザイン】
　セラミックの様なキレイなホワイトが素敵です。嫌味もなくてスッキリしていて良いと思います。
　滑りやすいのが残念ですが、ストラップホールが備わってるので、落としにくいです。

【ボタン配置】
　しかしながら、電源と音量ボタンの配置がどうにも残念極まりないです。
　押しやすさを考慮して手元側に寄せたのでしょうが、重心が電源ボタンの辺りになるので、端末を持ち上げる際や持つ際に押し込んでしまいます。
　握る際も左手人差し指が電源ボタンに触れるので、ポケットに仕舞う際に点灯させてしまう事もあります。
　また、自動車やバイク用のスマホホルダーもボタン配置によって使えない製品もあり、掴めてもバランスが悪かったりでイマイチです。
　ボタン配置が上部に寄っていれば、もしくは小さく設計されていれば…、と残念でなりません。

【携帯性】
　ポケットに入れても邪魔にならず、かと言って見やすさも犠牲にならない絶妙なサイズ感で素晴らしいです。
　片手操作も難なくできます。

【レスポンス】
　こればかりは値段なりかなと…。
　アプリの切り替えや表示でモタモタする時もありますし、Spotifyを立ち上げても、なかなか表示や再生がされなかったりと、厳しいところはありますね。
　連絡用と割り切れば、充分良いと思います。

【画面表示】
　有機ELなので、発色も文句なしで素晴らしいです。価格帯を考えると最高ではないでしょうかね。
　しかしながら、屋外では有線EL故に暗めですかねぇ…。でも致命的な欠点では無いです。

【バッテリー】
　意外と持つ印象です。連絡用なので弄る事は少ないですが、なかなか粘ります。
　10時に85%で外出して、Spotifyやネット閲覧等で使っても、23時の時点で56%は残ってました。
　おまけにいたわり充電の様な機能もあり、充電容量は85%で制限されますが、バッテリーの耐用寿命を伸ばす事もできます。

【カメラ】
　カメラには詳しくないですが、「値段なり」という言葉で片付けさせて頂きます。
　普通に撮るなら良いですが、やっぱり夜間には弱いです。
　カメラにこだわるなら本機を選択肢から外しましょう。

【総評】
　趣味や仕事がてら、非防水端末に不安を覚える機会が多かったので、安価なタフネススマホを探してましたが、「防水」「防塵」「耐衝撃」の三拍子が揃ったタフネススマホが、1万円台で買えるのが凄いです。
　おまけにハンドソープやアルコール消毒にも耐える強靭さまでついて、ハード面ではコスパ度返しレベルのスペックを誇ります。
　一方、ソフト面はコストの折り合いもあってか、価格で納得させられるレベルになってます。こればかりは仕方ないです。“サクサク”が欲しけりゃそれなりに出さないと、って事です。
　一番惜しいのは、やはり電源と音量ボタンの配置ですね。誤動作して欲しくない部分が、手元にあるのはマズイと思いますね。これが上部へ寄っていれば、最高の端末でした。

[よっしー1234567890]

2021年11月16日 16:02 [1518058-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

進化はしている

サブ機で使用していたarrows be初代からこちらのbe4へ機種変更しました。
初代beよりレスポンス、画面表示、カメラ全てがよく出来ていました。
やはりエントリーモデルの機種なので
ハイエンド機種のようには動いてくれませんが、日常使いには十分だと思います。
バッテリーもちは、エントリーモデルの割にはあまり持たない方だと思います(1時間に15%ほど減る)
最後にカメラは初代Beに比べると断然良くなってはいますが、やはりハイエンドモデルと比べると見劣りしてしまいます。

[ぷにすけぷにっこ]

2021年11月1日 16:58 [1513277-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

高速道路で落としても頑丈でした。

機種自体が薄くて小型なので、ケースも背面を覆うだけのもので、画面保護シートなしで1年半使いました。

画面にはとくに傷はついていなかったのですが、今日、バイクのマウントから落下し高速道路で行方不明に…。

NEXCOさんに通報のうえ、回収していただきました。

幸いに、後続車に踏まれることなく、走行車線から転がって、中央分離帯にあったそうです。
落ちた衝撃で安物ケースから外れてしまったようで、背面は傷だらけでしたが、驚いたことに、画面は一切無傷で、機能に問題なく、いまもこうして書き込みしています。

元々衝撃に強いとはありましたが、ここまでとは、良い意味で驚きました。

[@WAGONR]

2021年5月31日 22:04 [1458700-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

性能は低いが出来は良い

【デザイン】
シンプルで落ち着いたデザイン。非光沢樹脂ボディーで指紋が目立たず良いです。
【携帯性】
最近のスマホの中では小さい方で、その上重量も144gと軽量なため携帯性はとても良いです。
【レスポンス】
電話やメールなどが中心で、それほど多くのアプリは入れないライトユーザー向けの性能です。
近年のハイエンドスマホのレスポンスに慣れている方からするとだいぶ遅く感じると思います。
【画面表示】
低価格モデルながらFullHD+の有機EL搭載で十分きれいです。
【バッテリー】
容量は2780mAhと小さめですが、1日はちゃんと持つので特に問題ありません。
85%までで充電を止めてバッテリー寿命を延ばす機能があるので、長期間使うつもりでも安心です。
【カメラ】
値段なりの写りです。
【総評】
性能をきちんと理解して使えばなかなか良い端末です。
衝撃等に強いボディーやハンドソープでの丸洗い対応など、安心して使える要素が盛りだくさんですし、FASTフィンガーランチャーやなぞってコピーなどの独自機能も便利です。スマホでは珍しく日本製なのも好印象。
ハイスペックは求めないライトユーザーの方におすすめです。

[ぽんた5923]

2021年5月5日 20:18 [1450949-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

スマホデビューのシニアには不満はありません。

2020年10月にこの機種でスマホデビューしました。
それまでは3Gガラケーでした。

用途は家族との電話、メール、ネットのブラウジング程度で、ゲームはやりません。

半年ほど使用してきましたのでレビューしたいと思います。

【デザイン】
画面上部にノッチデザインが施されたスマホはフィーリングが合わず
購入対象にはなりませんでした。
その点、本機はスッキリした画面デザインです。

【携帯性】
スマホとしては大きくもなく、小さくもなく普通かなと思います。
ドコモ純正のカバーをつけて使用しています。

本機はストラップホールがあるのでネック・ストラップをつけて首から下げています。
ストラップホールがあるのは私にとってはとても大きなプラスポイントです。

その理由ですが
昔、カメラを落下させた経験から、
一眼カメラ、ビデオカメラを持ち歩くときは
必ず首から下げるように心がけているので、その延長で考えています。

【レスポンス】
電話を掛けたり、メールのやり取りや、
chromeでのネットブラウジングで遅いと感じたことは一度もありません。

【画面表示】
有機ELなので、写真の色再現範囲も広く、文字も見やすいです。

【バッテリー】
私の使い方では、２〜３日おきに充電しています。
残量が20％を切るあたりで充電しています。
ドコモ純正のACアダプタ使用ですと、２時間くらいで100%になります。

【カメラ】
画面でタッチした箇所にフォーカスが合うので、自分の意思を反映しやすいです。
また環境を判断して、必要に応じてフラッシュが光るので、
暗い場所でもきれいに撮影できます。

【総評】
デフォルトでインストールされている
「ららしあコネクト」というアプリが気に入っています。
毎日、朝と夜に血圧を測定しているのですが、
血圧計の画面をカメラで撮影すると、
血圧計に表示されている最高血圧／最低血圧／脈拍の数字を自動認識して
読み取ってくれるのがありがたいです。
また、一日の歩数や睡眠時間を記録する機能があり、
血圧、歩数、睡眠時間の過去の数値をグラフで見ることができます。
スマートウオッチなど新たに購入することなく、
日々の活動量や健康状態を記録できるので、本機は常に携帯しています。

海外メーカー製のスマホが多いですが、
富士通製ということで安心感があります。

スマホを含む多くの工業製品は、
最近、made in japan の知名度・優位性が落ちてきているので
その応援にも一役買っているつもりです。

arrowsシリーズの製造は日本国内で
ジャパン・イーエム・ソリューションズ株式会社が担当しているようです。
https://www.j-em-s.com/

[meoem]

2021年5月1日 09:12 [1448780-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

安くていいスマホです

子供用なので、とにかく安いものを購入しました。

最初のスマホは、夫婦で富士通のこの機種の前のモデルを使用していたので
まあまあ、信用しています。

今時のスマホとしては、性能的にちょっと物足りないのかもしれませんが、
家庭の諸事情による携帯の契約形態により、ほぼ、テザリング用になっています。

こどもの学校では、携帯・スマホがもち込み禁止なので、スマホとしては、ほぼ、
電話、ライン、動画を見るくらいです。

まあ、現在の状態は、壊れなければいいくらいのレベルです。

本体は、１万円もしないので、コスパはいいです。

ここでの評価は低いようですが、ハイスペックねらいの人はこのスマホはスルーでしょうね。

しかし、人にはいろいろな使い方があるので、日本製という安心感？
と低価格でニーズはあるでしょうし、今後もこの価格帯で作り続けて欲しいスマホです。

[岡崎 伸樹]

2021年4月11日 07:46 [1442863-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

感想

色々な人との意見を見ました。
値段を見て買われたんですよね？
どんな商品か推測出来たはずです。

確かに大きいかなとは思いますが、問題にするレベルでは無いと思いました。
デザインもいいと思います。
機能も普通に使うのには大丈夫。

個人の感想ですからそんな感じ。

[Kate:)]

2021年4月3日 01:07 [1439921-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	1

レスポンスとカメラが物足りない

【デザイン】可愛い色で柔らかい印象。気に入っています。

【携帯性】丁度いいサイズです。画面が大きい分、片手で持つと少し大きいなと感じるくらいです。感じ方は人それぞれだと思います。

【レスポンス】遅いです。XperiaXZからの機種変で、スペックからもったりするかなとは想定していましたが、思いの外遅くて。タップして少しおいてから画面が遷移します。機種変更を考えるほどです。

【画面表示】クリアな感じがしなく、はっきりしない印象です。

【バッテリー】特に可もなく不可もなくという印象です。

【カメラ】画質は、ガラケーで撮った感じになります。。動画はまあまあです。スペックを見て低めだと認識していましたが、写真の撮影イメージは悪くなかったので、大丈夫だろうと思っていたのですが、、

【総評】レスポンスとカメラ性能が低く、ストレスに感じています。比較するにはスペックが違いすぎますが、数年前のXperiaの方がよかったです。ただ、洗える機能とか特徴がメーカー特有だと思います。洗ったことはありませんが、、

[OHY氏]

2021年4月2日 14:32 [1439704-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	2

最新スマホの中では最弱レベルだと思います

この価格設定ではあるが、到底2020年度発売のスマホとは思えないスペック。
スペックは詳細を見てくださればわかると思いますが、とにかくしょぼい、実際手に持ってみて思ったのが本当に遅い、LINE、webサイト、動画閲覧、例えるなら16年代発売のミドルハイエンド端末の方がよっぽど動く。
LINEさえ快適にをクリアできなかったスマホだと思います。何がいいかはこの性能だからバッテリーの持ちは良いことだけ。