arrows 5G レビュー・評価

満足度：4.03

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象62件 / 総投稿数62件

1. 5 40%
2. 4 35%
3. 3 15%
4. 2 8%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.06	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.15	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.02	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.29	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.93	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.49	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

arrows 5G F-51A docomo

[PY-VEGA]

2024年8月16日 19:27 [1836017-2]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

品質の低さが惜しい大画面の薄型軽量スマホ

【デザイン】
細部のディティールはプラスチック感満載で安っぽいものの 薄いので野暮ったさはないです

【携帯性】
6.7インチのディスプレイを持ちながら171g 厚さ7.7mmは素晴らしいの一言
ラウンドディスプレイも相まってとても持ちやすいです

【レスポンス】
当時としてはハイエンドのチップを積んでいるだけに基本的には申し分ないです
フィンガーランチャーなど独自機能も充実していてマルチタスクに強いのも〇

【画面表示】
6.7インチ 有機EL Quad HD+ 1,440×3,120で高解像度でとても綺麗です
ただリフレッシュレートは平凡なのは残念

【バッテリー】
薄型軽量なだけに4,070mAhと少な目
とはいえ一日は持つので実用上は特に困らないです

【カメラ】
スペック云々以前にカメラ前面のプラスチックの素材がとても汚れやすく毎回使う前にかなり丁寧に拭き取らないとフレアが乗ったようなぼやけた画像になります

独自機能として面白いのがLive Auto Zoom
タッチで〇で囲った対象をズームしてトラッキングしてくれます
トラッキングの性能はかなり素晴らしいもののデジタルズームのくせにAFが安定せず使い物にはならなかったですが 後にミラーレスカメラZV-E1に採用されたオートフレーミングと同様の機能で当時としては革新的だったと思います

【総評】
大画面を持ちながら軽量コンパクトでなおかつ独自機能満載で面白いもののとにかく品質が悪かったです
落としたりしていないのに四隅のフレームの塗装が剥げていったり 独自機能で初歩的なバグが多数あったり…
極めつけはカメラやGPSをオンにするだけで熱暴走で端末がシャットダウンして冷えるまで再起動すら出来なくなりました
Android12へのアップデートで上記の症状は改善されましたが その時はもう既に新しい端末を購入しておりました…

[porkchops]

2023年4月23日 04:07 [1705761-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

ラウンドグラスが納得できるなら買い

【デザイン】
パッと見は大変シンプルではあるが、
カメラの出っ張り感やラウンドグラスなど
実際に使ってみると手が悪い意味でひっかかり
痛さや誤操作を生む。
特にラウンドグラスはスマホの端を触らないような持ち方を強制され
大変面倒である

【携帯性】
大変薄く、樹脂背面+金属フレームで
気兼ねなくラフに使える。

【レスポンス】
高性能なCPUで一部の重いゲームでも
並程度の画質まで落とせば問題なくプレイ可能。

【画面表示】
かなりきれいな方ではあるが、
ラウンドグラスにする意味は本当にわからない。

【バッテリー】
これはとてもよかった。
SIMを入れずWIFIオンリーで子機のように使っていたというのもあるが、
一週間以上は平気でもつバッテリーだった。

【カメラ】
並。しかし広角レンズが用意されており、問題なく撮影可能

【総評】
ラウンドグラスがとにかく使いづらい。
性能はそこそこ良いのに残念

[miaratta]

2022年6月22日 12:55 [1432557-3]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

5年間iPhoneを使ってたユーザー視点から

5年間iPhoneを利用してましたが、iPhoneの目新しさが年々無くなり、また指紋認証が欲しくなったので、Androidに買えました。

大画面かつ軽量なのに惹かれて、あまりネットの評判は良くありませんでしたが、本機を選びました。

【良いところ】
指紋認証。大画面軽量。
通知音や着信音等それぞれ音量を設定できる。
テザリングがWi-Fi6(2.4Ghzのみ)に対応。
キーボードのサイズを自由自在に変更できる。
無線イヤホンのペアリングが早い(iPhoneも早いですが)

【悪いところ】
タッチ精度がiPhoneより悪いです。文字入力で度々誤入力したり、スクロール中に誤タップしたりが頻発します。これはATOKのタッチ反応を低めに設定したら、若干改善しました。

バイブレーションがうるさいです。強弱を選べますが、弱にしてもうるさいです。卓上においた時のバイブは大きな屁でもしたのかってぐらい。
ちょうど良い音量設定ということができない、うるさいか小さいか。

iPhoneでクイックペイを使えていたクレカがAndroidだと使えない場合があります。

ブラウザで動画視聴中、シークバーを操作してもプレビューが表示されない。
ブラウザで上縁をタップしても、一番上にスクロールされない。

絵文字がガラケーからある古いデザイン。

ウィジェット関連は、もうiPhoneの方が欲しい機能を搭載していることが多い。

バッテリーはiPhone11Proと全く変わらなくて悪い意味で驚きました。

以上Androidの問題なのか本機の問題なのか、Androidは本機しか持っていないので分かりませんが、やはりOSの作り込み、使いやすさは圧倒的にiPhoneだと思いました。

追記です。

指紋認証の精度が落ちました。登録し直ししてもダメでした。
また、最近よく強制的に再起動することがあります。
明らかに挙動が悪くなってきました。まだ5カ月くらいしか使ってないのに...

【1年後】
操作中は常にほんのり暖かくなるようになりました。
特にZoomのオンラインミーティングでは高熱でクロックが落ちてしまい、アプリが落ちてしまいました。
二度とこのスマホでオンライン会議はしないようにしようと反省しました。

それ以外は前回レビューのままです。スマホ自体もアプリもアップデートは最新のものにしていますが、あんまり改善された印象は受けていません。

ブラウジング、YouTube等動画視聴、ツイッターといった重くないアプリだけ(メインとかじゃなくて、ゲームやオンラインミーティング等で本機種を使わない)分には、それほど使い勝手が悪くはありません。
でもそれだったらもっと安い機種買えばよくないかと思ってしまいます。

[スロット大好き]

2021年7月18日 18:37 [1473656-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	3

ミドルレンジ機と考えれば有りかと。

【デザイン】
カメラの出っ張りとパンチホールがデカすぎて気にはなるが、これ以外は悪く無いと思います。

【携帯性】
大画面にしては薄く軽いので持ちやすく特に不満は無いです。

【レスポンス】
概ね快適で満足しているのですが、本当に稀に軽いフリーズが起こる事が有るので、ここは改善して欲しいです。

【画面表示】
綺麗で問題ないです。
ただ、60Hzは頂けない。

【音量】
内蔵スピーカーからの音量が少し小さい。

【バッテリー】
ギリ1日持つかって感じなので、本当にもう少しだけ容量が有れば良かった。
PD対応なのでACアダプタ07を追加購入したが、思ったほど早い充電とはならなかった。
出来ればワイヤレス充電に対応してて欲しかった。

【カメラ】
写真は、メモ代わりに取る位なので特に不満は無い。

【総評】
ハイエンドモデルとしては全体的に詰めが甘く購入対象にはならない。
ただ、現在4万前後で購入できるので、ミドルレンジ機程度の性能が有れば良い人なら購入候補になるんじゃないかと思います。
それにしても虹彩認証はカットせず搭載して欲しかった。

[うょりりょう]

2021年6月11日 11:43 [1462144-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

将来に期待

どんどん減ってくる日本製スマホ、残った会社には頑張ってもらいたいところ。Xperiaは顧客を絞ることで、AQUOSはモデルを増やし独特の機能を用いることで一定の成功を収めています。ただArrows。オメーはダメだ。Docomoで3Gケータイから機種偏する際に手数料以外をほぼ無料でもらえました。性能としてはSnapdragon 865Gや128GBROMなど十分な印象を受けますが、実際はかなり大きいパンチホール式のインカメラ、操作しにくいラウンドしたエッジディスプレイ、非常に悪いバッテリーもちなど割と不満を抱きます。有機ELパネルはキレイですので、現在の所有者は家でのエンタメ用に使用しています。
以前のArrowsには虹彩認証など独特な機能がありましたし、ソフトウェア面での大幅な改善に期待です。

[団子キング]

2021年6月10日 16:01 [1461940-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	2

まだまだ未熟の製品ですが、値段割にコスパは悪くない

【デザイン】最近の中華スマホようなデザインされています、悪くはないと思います。

【携帯性】軽い、持ちやすい

【レスポンス】ハイエンドチップ搭載されていたため、快適です。しかしレビューの皆さんと同じ、画面下部分反応は悪いです

【画面表示】有機ELは普通に綺麗、ただ60hzは時代遅れがな

【バッテリー】可もなく不可もなく、軽度使用は一日ギリギリと思います。いまだに珍しいワイヤレス充電搭載されてないため、充電はかなり不便です

【カメラ】画質は悪くないが色味は正直微妙、AIの仕上がりはまだ未熟

【総評】値段は新品も45000くらい落ちてるので、コスパ決して悪くないと思います。ここで手持ちのLG V60と比べて見ました、結論と言えばLGの完全勝ちでした、同じチップしても、画面、システム安定性、内蔵スピーカーの音質、バッテリー持ち、カメラ、手持ちの質感、arrows 5g は軽さ以外ほぼ勝つところはない。

[もりもち]

2021年3月30日 03:18 [1435629-3]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

富士通版AQUOS ZERO2。4万円前後ならあり

暫く使って再評価。

良い点
・170ｇでケースを付けても200g程度と軽い。
・SoCはハイエンドのため基本動作はサクサク。RAMもROMも高速。
・非常に高い指紋認証精度。
・国内ゲームアプリの動作確認が出来ている。相性も比較的良い。
・国内メーカーなのでセキュリティ面で安心？なおTikTokはプリインストールされています。
・便利な独自機能の充実

悪い点
・巨大パンチホール。これのせいで極太黒帯が拝めます。横持ちだと表示がかなり右に寄ります。
・顔認証非対応。生体認証は指紋のみです。
.軽さを代償として安っぽいプラ筐体。薄すぎてベコベコはしませんが。
・エッジディスプレイ。基本ガラスフィルムは指紋認証精度がガタ落ちになるのでNG。曲面対応保護フィルムかガラスコーティング推奨
・ハイエンド機とは思えない劣悪なスピーカー。音が偏りプラ筐体のためか低音スカスカ。
・ハイエンド機なのに60Hz駆動。
・最低限の冷却機構。排熱性の低い防塵防水プラ筐体なのにベイパーチャンバーだけで十分冷えてくれるほどSD865は甘くないです。高負荷ゲームだとカメラ横がかなり熱くなります。
・ベンチスコアが異様に低い。発熱を恐れてデチューンしたと噂されています。
・カメラ性能が酷い。特に夜間撮影が10万円のスマホと思えない悲惨さ。最近の2万3万の格安中華スマホのほうが性能が高いかも。
・simロック解除してもドコモ仕様な対応バンド。
.待機中のバッテリーの減り。
.ミリ波対応の5Gスマホ。ただ現状sub6すら碌に普及しておらずニーズに全く合ってない。差別化を狙ったかもしれないが無駄なコスト。

技術不足の日本メーカーがハイエンド機を作ったらこうなるよねって感じです。
あの迷機AQUOS ZERO2に似たポンコツ具合を感じますが不満なりに動くので比較は可哀想かもしれません。

元の12万という値段は強気すぎると感じましたが8万に下がり現在未使用のsimロック解除品が4万ちょっとで投げ売りされています。国産意外嫌という人でカメラや高駆動に拘らなければコスパが高いスマホかもしれません。

[なみっぺ大好き]

2021年3月14日 20:36 [1433021-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	2

やっぱりARROWS

【デザイン】　
見た目はよい。シルバーでもシブい銀

【携帯性】
Galaxy Note20Urutoraに比べると薄い。
でも落としやすいかな。

【レスポンス】　
たまに鈍くなる。ここはGalaxy がいい。

【画面表示】
明るいが目が疲れそうになる。


【バッテリー】
これからだと思うがいまいち。あんまり使わないが１日もたない。ARROWSだ。

【カメラ】
Galaxy noteが断然よい。

【総評】
久しぶりにARROWS買ってみたが、前のまま。改善されてるかと思えば全くなし。進歩してるのはGalaxy 、XPERIA.　よくなったのはカイロじゃないことぐらい。
富士通はもう少し他のスマホみてほしいですね。

[桃次郎☆彡]

2021年2月13日 02:46 [1421122-3]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	1

良くも有り､悪くも有るﾊｲｽﾍﾟｯｸｽﾏﾎ

長年に渡って､ｶﾞﾗｹｰ&ｶﾞﾗﾎﾕｰｻﾞｰだった私ですが､昨年末迄､愛用していたｼｬｰﾌﾟSH-01Jが､各種ｱﾌﾟﾘのｲﾝｽﾄｰﾙすら､全く出来ない上に､昨年9月下旬､LINEが､SH-01Jの提供ｻｰﾋﾞｽを終了した関係で､全く使えなく成り､待望の5Gｽﾏﾎが､登場したのを機に､私にとって､生まれて初めてのｽﾏﾎへ､機種変する事を決意｡

皆さんからのﾚﾋﾞｭｰも､参考にしつつ､私成りに､あれこれと､比較検討した結果､



富士通
arrous 5G
F-51A



へ､今年の年明け早々に､機種変｡

主に､facebook･LINEで､私が写ﾒ撮りした画像を､ﾀｲﾑﾗｲﾝにｱｯﾌﾟしたり､ﾈｯﾄｻｰﾌｨﾝをしたりして､愛用しています｡



◎【デザイン】
･個人的には､飽きの来ないﾃﾞｻﾞｲﾝが､気に入っているが､唯､背面部分のｶﾒﾗ部分の出っ張りが､かなり気に成り､それが､何等かの物に干渉して､ｶﾒﾗ部分に､傷等が付かない様に､ｶﾒﾗ部分に､ｶﾞﾗｽﾌｨﾙﾑを貼付して､保護をしているのは､勿論の事､更に､ｽﾏﾎ本体を､手帳型のｽﾏﾎｹｰｽに嵌め込み､成るべくｶﾒﾗ部分の出っ張りを無くし､ﾌﾗｯﾄにして､ｶﾒﾗ部分の破損等に､対処している｡
　


◎【携帯性】
約6.7ｲﾝﾁと､大きいｽﾏﾎの為､結構､嵩張ってしまい､正直､携帯性は､良くないが､此のｻｲｽﾞにしては､薄型のｽﾏﾎなので､ほんの気持ち程度､軽量かも｡

◎【レスポンス】
･4G回線でも､充分､通信速度が早い｡

以前､愛用し､冗談抜きで､本当に駄目駄目のﾚｽﾎﾟﾝｽだった､同社のｶﾞﾗｹｰ F-07Fよりは､ずっとﾏｼ｡


･特に､生体認証指紋や､ｽﾏﾎ端末の端付近の反応が､兎に角､悪過ぎて､それに苛立つ事も､良く有る｡


･ｻｲﾄをROM中に､突然､数秒間､いきなりﾌﾘｰｽﾞをする事が､何故か､良く有る｡


･私の様に､一度に､30分以上も､ﾈｯﾄｻｰﾌｨﾝをしたり､断続的に､ｻｲﾄを接続しっ放しにすると､ｽﾏﾎ端末本体の温度が上がり､一定温度に達すると､ｵｰﾊﾞｰﾋｰﾄ防止の為､有る程度の温度に下がる迄の間､何をしても､強制的に､一時的に､全く使えなく成ってしまう事が有るので､長時間ｹﾞｰﾑをしたり､ﾈｯﾄｻｰﾌｨﾝをする方々は､要注意!!



◎【画面表示】
･約6.7ｲﾝﾁと､大きいので､画面表示の視認性は､とても良いです｡



◎【バッテリー】
･私の様に､一度に､30分以上も､ﾈｯﾄｻｰﾌｨﾝをしたり､断続的に､ｻｲﾄ接続をしっ放しをするﾍﾋﾞｰﾕｰｻﾞｰの方だと､ﾊﾞｯﾃﾘｰの持続性は悪く､一日に､1･2回も充電しないと､正直､ﾊﾞｯﾃﾘｰが持たない｡


･ﾍﾋﾞｰﾕｰｻﾞｰの私とは対照的に､余りﾍﾋﾞｰﾕｰｻﾞｰでは無い方なら､ﾊﾞｯﾃﾘｰの持続性が良く､一日だけなら､ﾊﾞｯﾃﾘｰを充電しなくても､ﾊﾞｯﾃﾘｰの持続性は､良いかも知れない｡



◎【カメラ】
･ﾊｯｷﾘ言って､最悪に近いです｡

ｱｳﾄ 約4800万画素･約1630万画素･約800万画素､ｲﾝ 約3200万画素と､割りと高画質をうたっている割りには､特に､動く被写体のｽﾞｰﾑ撮影が､正直､駄目駄目で､動く被写体を､素早くｽﾞｰﾑ出来ず､かなりｽﾞｰﾑが､もたつく上に､中々､ﾋﾟﾝﾄが合わず､その反応が､物凄く悪かったり､ISO感度を､最小限の100に設定して､ｽﾞｰﾑ撮影しても､画面ﾉｲｽﾞが酷く､動画撮影も含めて､ｽﾞｰﾑを効かせた動く被写体の撮影は､全くの不向きで､折角のｼｬｯﾀｰﾁｬﾝｽを､撮り逃してしまう事が､良く有る｡


･完全に静止した､ｽﾞｰﾑを効かさない通常の撮影で有れば､動画撮影も同様に､割りと高画質かも知れない｡



◎【総評】
･MADE IN JAPANのﾊｲｽﾍﾟｯｸｽﾏﾎ端末ですが､正直､良くも有り､悪くも有る､ﾊｲｽﾍﾟｯｸｽﾏﾎ端末です｡


･※ﾜﾝｾｸﾞ放送非対応の為､ﾜﾝｾｸﾞ放送の視聴は､出来ません｡

ﾜﾝｾｸﾞ放送も､視聴したい方には､ﾜﾝｾｸﾞ放送対応の別の機種を選択した方が良いです｡

[早熟イチゴ]

2020年11月16日 17:21 [1371768-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	1

arrows製品としては久々のハイスペ　追記あり

　前に使ってたPixel3がトラブル続きで途中解約と同時に、ナンバーポータビリティでソフトバンクからドコモへわざわざ乗り換えしてarrowsを選択。
　用途はネットサーフィン、小説やマンガ閲覧、動画編集、そして写真撮影です。

【デザイン】
　背面のカメラは薄さ重視のためかはみ出しているのが気になる程度で、特に奇抜だとかは感じないです。

【携帯性】
　かなり薄くなっているため、使っているスマホホルダーに挟んだ状態で充電ケーブルをカバー付きで差せることに驚き。縦横幅は大型化してきているので、これ以上は大きくなると運用に困るサイズだと思います。バイクの一部スマホホルダーに入らなくなりました(´・ω・`)

【レスポンス】
　悪くは無いとは思いますが、とても速いとは感じないです。ゲームとかやるのなら違いが出るのでしょうが。
　画面のタッチ感はもう少し正確さが欲しいのと、滑りをもう少し良くして欲しい。

追記
　タッチの正確さにイラッときます。流石に初めは自分のタッチミスかなと思っていましたが、押してない箇所で出力されたり、フリック操作してないのに違う文字になったりとかなりストレス感じてます。

【画面表示】
　綺麗な方ではないでしょうか。とはいえ最近は有機ELものばかりなのでこれがスタンダードかもしれません。

【バッテリー】
　バッテリーの寿命を延ばすモードを使っている影響もありますが、バッテリーセーバーを併用していてもしていなくても似たような減り方をします。SoCクロックを見ててもON/OFFと違いが出てる気がしません。Snapdragon865にコア停止機能が存在してないのだろうか…

【カメラ】
　AIによるシーン検出があるおかげで写真映りは悪くないです。ただだいぶ機種ごとの差があるのでなかなか慣れない。それが悪いところかもしれない()

追記
　３ヶ月ほど経ちましたが、正直前のPixel3の方が画質が良いと感じます。近接撮影もピントが全然合わない上に夜間撮影もPixelの方が優秀です。家族の持っていたXperia XZ2 Premiumならもっと明るく綺麗に撮影できていました。大丈夫か富士通よ…

【総評】
　最後に使ったのがF-01J、ハイスペARROWSはA-301Fなので少しだけ期待をしていたのがいい意味で期待を裏切ってくれたのがいくつかありますが、少しだけ悪い点を。
　今まではホームボタンや戻るボタンが下に存在していたのが、ホームらしきラインがあるだけで戻るボタンどこ？！　と探しました。結果は画面の左右端スライドですが、どこかに書いてありましたっけ…？
　横にスライドしたいだけなのに戻る操作と認識されて、ちょっと イラッ★ ってすることがたまにあるので、変更できるならしたいところ。これが理由で画面保護フィルムも剥がしました。(設定→システム→動作→システムナビゲーションで変更できるのに最近気がついた模様)
　あと、画面指紋認証も検出条件厳しいです。虹彩認証が欲しかった(そのために01Jを買った)。ただ指紋認証のファストフィンガーランチャーは地味に便利だと感じます。１本１アプリ(ダイレクトモード)から最大４アプリ(ランチャーモード)を認証後立ち上げる機能です。５本まで登録でき、ランチャーモードなら長押しして使うアプリにスライドさせると起動、起動させない場合は離すだけです。

　あとは充電器は対応規格のものを使わないといけないのも。今まで使っていたバッファローの急速充電器「BSMPA2402P1」では無操作で1時間に10%しか充電出来ずに買い換えする羽目になりました。充電器は別売りなのも悪い点か。

なんか評価として良いのか悪いのか書いてて微妙なのですが、とりあえず壊れなければいいです。振動とか浸水で壊れなけりゃ。フレーム強いのもウリでしたね

追記
　キーボード入力のSuper ATOK ULTIASってこんな感じだったかな？って。文字変換中に削除をすると確定した文字が一括で消滅するのに度々遭遇するため、タッチ感度共々悩みの種です。
　個体差なのかよくWi-FiやBluetoothの接続が切れたりするのでハズレ個体引いたかなと思っていますが、機種の修理も面倒ですし、仕事でも使っているので我慢することにします。

[御殿のヤン]

2020年10月23日 13:16 [1361889-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	5

総じて良いスマホなんですが…

【デザイン】
普通に良いと思います。
ただ 自分の使い方だと電源＆音量ボタンを誤って操作してしまうので 位置を変更したいです。

【携帯性】
大きさはそれなりにありますが 薄いので問題ありません。

【レスポンス】
エッジ付近は反応が鈍いです。
その他は まあまあかな。

【画面表示】
普通に綺麗です。
待ち受けに自分で撮影した写真(一眼レフ)を設定してますが とってもいい感じです。

【バッテリー】
まだ使い始めなんですが 余裕で1日持ちます。

【カメラ】
綺麗です。
ただしズーム撮影すると荒くなってしまいます。

【総評】
Huawei P20 proからの機種変更です。
Huaweiの将来性に不安があるので 安心の日本メーカーにしました。
正直、 カメラ性能含め レスポンス 等 Huaweiの方が優れています。
F-51Aは 度々フリーズしますし 電波の受信状態も悪く たまに圏外にもなってしまいます。
タブレットは富士通で大変良い製品なので 安心してARROWSを指名買いしましたが 期待外れ…かな？

※F-51Aは 度々フリーズしますし 電波の受信状態も悪く たまに圏外にもなってしまいます。
と 書きましたが解決しました。
自分のエリアでは5Gで通信すると 不安定になるみたいです。
モバイルネットワークから4Gにダウン通信設定すると サクサクと嘘みたいに動きます。
フリーズもありません。
いやぁー ドコモのお姉さん アドバイスありがとうございました。

[NOK124TK]

2020年8月30日 17:31 [1362649-2]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	1

今の日本の技術を表した商品

HUAWEIを使っていた自分からするとほんとにこのスマホは性能が低すぎると感じます。
色々な意見があると思いますが高評価をしている方はなぜ高評価なのかわかりません！

【デザイン】
デザインに関しては個人的に好みが変わると思いますが、インカメラがやはり気になります
【携帯性】
かなり大きいスマホになると思いますが、サイズからするととても軽くて良いです
【レスポンス】
正直言うと、普通です。
クイック起動みたい機能がありますが、これは単純にアプリを閉じないようにしているだけで凄い技術ではないように感じます。(個人の推測です)
P20PROとアプリの起動速度を比べましたが、
変わりませんでした。笑
【画面表示】
明るさを自動調整にしていますが、ある一定の明るさの環境の場合頻繁に画面の明るさが変わり目がチカチカします

有機ELなので暗いです。
前のスマホはP20PROですが、比べると一目瞭然で
画面の明るさは不満です。
目には優しいかもしれません。
【バッテリー】
容量が大きいのでそれなりに持ちます
【カメラ】
これが最悪すぎます
特に夜です。
あれだけ宣伝しておいてAdobeのモードは全く使えず、Adobeのモードで撮るとむしろ汚い写真になります。
かと言って普通のモードで撮ると夜は白く靄がかかったようになり何故か画質も極端に落ちる事があります。
これに関しては故障を疑いドコモへ行きましたが故障ではなく性能の問題でした。笑
日中はそこそこ撮れます。

ピントが合わないことが多いです。
AIによるシーンの自動認識がダメダメで、撮影していると常に切り替わり撮影するタイミングが無くなります。
【総評】
・ネットをしているだけでかなり熱くなります。
・指紋認証の読み取りが悪い時がある。

あれだけハイスペックスマホとしてアピールし、カメラも売りにしています残念すぎます。
10万円以上しますが正直2、3万円くらいが妥当だと個人的には思います。
本当にそれくらい残念なスマホでした。
求めているものは人により違うと思いますが、
私はHUAWEIからの機種変でしたが比べではいけないくらいしょぼいスマホでガッカリしています。
日本の技術は残念ですが他国のメーカーに差をつけられているのは明らかだとこの商品で実感しました。
売却します。

[tk_hr_]

2020年8月9日 20:50 [1356247-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

使用感

自分は予約して買ったので、1週間くらい使っての感想です。

【デザイン】
流行りに合わせてエッジが丸いですが、自分はもう少し以前のような堅牢さが欲しかったです。ターゲットが変わったのか、はたまた売れてなかったのか。
縁が太いみたいなレビューも見かけたのですが、上下左右とも丁度いいくらいだと思います。今の時点でも、横持ちだと画面触っちゃうので。
飛び出たカメラは嫌いです。iphoneも出てるんだからいいだろという風に考えてるんですかね？これも流行りですか？
フロントカメラがピンホールになってるのはいいとして、サイズですよね？画質は良いんでしょうけど、もう少しどうにかして欲しかったです。
スピーカーですが、驚きました。底面と画面一番上の2つなんですね。ステレオですけど、出力の差とかが気になります。DolbyAtmosで大分補正してくれますが、音声が排他出力されるゲーム等は適用されないんで、少し残念です。

【携帯性】
デカい。サイズは人によってだと思うのですが、自分は良いです。

【レスポンス】
取り敢えず悪くないです。通常使用では今のところ大丈夫です。一度AndroidAutoをUSBでつないでいたとき、何にも反応してくれませんでしたが、それは多分Androidのせい(だと思いたい)です。アプリ切替とかiosに寄せてますけど、iosの方が断然良いですね。

【画面表示】
解像度4kないですけど高いので、とても綺麗です。多分HDRも対応していますし、横長なんでピンホールもかぶらないですしね！60fpsらしいので、そこは残念ですけど。あと、たまに画面の明るさが変なときがある気がします。

【バッテリー】
どのスマホも最初のうちは全然大丈夫なのではないでしょうか。動きのあるゲーム6時間くらいやっても(CPUブーストなしで)持ちました。熱はもちろんありますが。

【カメラ】
アウトカメラはあんまり使ってないですが、エフェクトの数多いし、ズームしても綺麗だし、外使いにいいかもですね！

【総評】
arrows買う理由が見つからないと言われていますが、一理あるかなと。他社の真似をして、値段も高く、性能も競合に負けている。他とは違った良さ・特徴があったからこそ買う人がいたのに、洗えるとかミリ波対応とかイマイチなんですよね。

とは言っても、atokとかphotoshopとかありますし、流行りも大切なので、Arrowsのファンだって言う人は是非買ってほしいですね！考えてる人もぜひぜひどうぞ！

[egg-1129]

2020年8月5日 02:19 [1354007-4]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	1

5日使ってみて

昨今のHuawei問題が不安なので国産スマホへ機種変更を考えている折に富士通から久しぶりのハイエンド端末が販売されると聞いて購入
（アスキーとかそういった類いのメディアに試作機を貸し出してレビューとか書いて貰うもんだと思っていましたがそういった記事が余り出回ってないので、ある意味人柱の意味合いも込めて書かせて貰います。）

【デザイン】
全体的に安っぽい、なんとなくZenFone3をっぽいなぁと思いました。
※個人の意見です。

【携帯性】
今時のスマホなのでリング等を付けて使わないと片手操作は落としてしまいそうで怖い。
スマホ自体は軽いと思う。

【レスポンス】
本当に最新のスナドラ865とメモリ8GBを搭載した最新機種なのかと思うほどに悪い。
ホーム画面のカクツキやアプリケーションをタップしてからの反応速度が非常に悪く、
アプリケーションによっては何度もタップしないと反応しないことすらある。
【追記】
一度、初期化を行ってアニメーションを削除とHWオーバレイを無効化することで相当キビキビ動くようになりました。


【画面表示】
ディスプレイについてはお世辞に抜きで綺麗かなと。ギラギラするような光沢は見受けられませんでした。ただ、でかいパンチホールはないなぁと思いました。

【バッテリー】
充電速度は普通かなと。
バッテリー持ちは余り良くない印象がある。
（5G端末が初めてなのでそもそも5G端末自体がそうだよって言われればそうかも知れませんが）

【カメラ】
流石に4800万画素のカメラなので、ぱっと見は綺麗に撮れますが、少しでも拡大すると数年前のXperiaを彷彿とさせるガビガビな画質になってしまいます。
Photoshop機能がプリインストールされているっぽいですが、カメラ立ち上げてモード移行するのに数秒かかり、写真の処理にも10秒程度掛かりました。
【追記】
オート撮影(?)で撮影をすると相当白飛び？が酷いように見受けられます。
綺麗に撮影できる時もあるのでこのあたりは今後のチューニングに期待
※アップロードした写真は建物の写真が12MPでオート撮影。駅構内とラーメンの写真は48MPでオート撮影。

【総評】
全体的に詰めが甘いスマホかなと思いました。
また、発熱対策なのか高負荷動作時に一部コアの動作クロックを低く抑えるように見受けられました。
クロックを低く抑える位ならいっそ下位のスナドラ765搭載でも良かったと思いますが。
ストレージ周りはかなり早いと思います。
※まあ、ベンチマークのような瞬間的な性能で優劣つけてもしょうがないと思いますが。


個人的に買って後悔しているのと同時に富士通は出来合いのパーツを使ってすらまともにハインドスマホを作れないのかと落胆しております。
今回のARROWSはMIL規格非対応だったり、光彩認証機能非対応だったりちょっと残念だったかなと。
次は面白みが無いけど間違い無いiPhone等を検討します。

【追記】
辛口レビュー程度でどこそこのメーカーの回し者って言うのが流行っているのでしょうか。