| 発売日 | 2020年7月30日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.7インチ |
| 重量 | 171g |
| バッテリー容量 | 4070mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2024年8月16日 19:27 [1836017-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
細部のディティールはプラスチック感満載で安っぽいものの 薄いので野暮ったさはないです
【携帯性】
6.7インチのディスプレイを持ちながら171g 厚さ7.7mmは素晴らしいの一言
ラウンドディスプレイも相まってとても持ちやすいです
【レスポンス】
当時としてはハイエンドのチップを積んでいるだけに基本的には申し分ないです
フィンガーランチャーなど独自機能も充実していてマルチタスクに強いのも〇
【画面表示】
6.7インチ 有機EL Quad HD+ 1,440×3,120で高解像度でとても綺麗です
ただリフレッシュレートは平凡なのは残念
【バッテリー】
薄型軽量なだけに4,070mAhと少な目
とはいえ一日は持つので実用上は特に困らないです
【カメラ】
スペック云々以前にカメラ前面のプラスチックの素材がとても汚れやすく毎回使う前にかなり丁寧に拭き取らないとフレアが乗ったようなぼやけた画像になります
独自機能として面白いのがLive Auto Zoom
タッチで〇で囲った対象をズームしてトラッキングしてくれます
トラッキングの性能はかなり素晴らしいもののデジタルズームのくせにAFが安定せず使い物にはならなかったですが 後にミラーレスカメラZV-E1に採用されたオートフレーミングと同様の機能で当時としては革新的だったと思います
【総評】
大画面を持ちながら軽量コンパクトでなおかつ独自機能満載で面白いもののとにかく品質が悪かったです
落としたりしていないのに四隅のフレームの塗装が剥げていったり 独自機能で初歩的なバグが多数あったり…
極めつけはカメラやGPSをオンにするだけで熱暴走で端末がシャットダウンして冷えるまで再起動すら出来なくなりました
Android12へのアップデートで上記の症状は改善されましたが その時はもう既に新しい端末を購入しておりました…
参考になった9人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月30日 03:18 [1435629-3]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
暫く使って再評価。
良い点
・170gでケースを付けても200g程度と軽い。
・SoCはハイエンドのため基本動作はサクサク。RAMもROMも高速。
・非常に高い指紋認証精度。
・国内ゲームアプリの動作確認が出来ている。相性も比較的良い。
・国内メーカーなのでセキュリティ面で安心?なおTikTokはプリインストールされています。
・便利な独自機能の充実
悪い点
・巨大パンチホール。これのせいで極太黒帯が拝めます。横持ちだと表示がかなり右に寄ります。
・顔認証非対応。生体認証は指紋のみです。
.軽さを代償として安っぽいプラ筐体。薄すぎてベコベコはしませんが。
・エッジディスプレイ。基本ガラスフィルムは指紋認証精度がガタ落ちになるのでNG。曲面対応保護フィルムかガラスコーティング推奨
・ハイエンド機とは思えない劣悪なスピーカー。音が偏りプラ筐体のためか低音スカスカ。
・ハイエンド機なのに60Hz駆動。
・最低限の冷却機構。排熱性の低い防塵防水プラ筐体なのにベイパーチャンバーだけで十分冷えてくれるほどSD865は甘くないです。高負荷ゲームだとカメラ横がかなり熱くなります。
・ベンチスコアが異様に低い。発熱を恐れてデチューンしたと噂されています。
・カメラ性能が酷い。特に夜間撮影が10万円のスマホと思えない悲惨さ。最近の2万3万の格安中華スマホのほうが性能が高いかも。
・simロック解除してもドコモ仕様な対応バンド。
.待機中のバッテリーの減り。
.ミリ波対応の5Gスマホ。ただ現状sub6すら碌に普及しておらずニーズに全く合ってない。差別化を狙ったかもしれないが無駄なコスト。
技術不足の日本メーカーがハイエンド機を作ったらこうなるよねって感じです。
あの迷機AQUOS ZERO2に似たポンコツ具合を感じますが不満なりに動くので比較は可哀想かもしれません。
元の12万という値段は強気すぎると感じましたが8万に下がり現在未使用のsimロック解除品が4万ちょっとで投げ売りされています。国産意外嫌という人でカメラや高駆動に拘らなければコスパが高いスマホかもしれません。
参考になった115人(再レビュー後:110人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 8件
2021年3月14日 20:36 [1433021-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
見た目はよい。シルバーでもシブい銀
【携帯性】
Galaxy Note20Urutoraに比べると薄い。
でも落としやすいかな。
【レスポンス】
たまに鈍くなる。ここはGalaxy がいい。
【画面表示】
明るいが目が疲れそうになる。
【バッテリー】
これからだと思うがいまいち。あんまり使わないが1日もたない。ARROWSだ。
【カメラ】
Galaxy noteが断然よい。
【総評】
久しぶりにARROWS買ってみたが、前のまま。改善されてるかと思えば全くなし。進歩してるのはGalaxy 、XPERIA. よくなったのはカイロじゃないことぐらい。
富士通はもう少し他のスマホみてほしいですね。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2020年8月30日 17:31 [1362649-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
HUAWEIを使っていた自分からするとほんとにこのスマホは性能が低すぎると感じます。
色々な意見があると思いますが高評価をしている方はなぜ高評価なのかわかりません!
【デザイン】
デザインに関しては個人的に好みが変わると思いますが、インカメラがやはり気になります
【携帯性】
かなり大きいスマホになると思いますが、サイズからするととても軽くて良いです
【レスポンス】
正直言うと、普通です。
クイック起動みたい機能がありますが、これは単純にアプリを閉じないようにしているだけで凄い技術ではないように感じます。(個人の推測です)
P20PROとアプリの起動速度を比べましたが、
変わりませんでした。笑
【画面表示】
明るさを自動調整にしていますが、ある一定の明るさの環境の場合頻繁に画面の明るさが変わり目がチカチカします
有機ELなので暗いです。
前のスマホはP20PROですが、比べると一目瞭然で
画面の明るさは不満です。
目には優しいかもしれません。
【バッテリー】
容量が大きいのでそれなりに持ちます
【カメラ】
これが最悪すぎます
特に夜です。
あれだけ宣伝しておいてAdobeのモードは全く使えず、Adobeのモードで撮るとむしろ汚い写真になります。
かと言って普通のモードで撮ると夜は白く靄がかかったようになり何故か画質も極端に落ちる事があります。
これに関しては故障を疑いドコモへ行きましたが故障ではなく性能の問題でした。笑
日中はそこそこ撮れます。
ピントが合わないことが多いです。
AIによるシーンの自動認識がダメダメで、撮影していると常に切り替わり撮影するタイミングが無くなります。
【総評】
・ネットをしているだけでかなり熱くなります。
・指紋認証の読み取りが悪い時がある。
あれだけハイスペックスマホとしてアピールし、カメラも売りにしています残念すぎます。
10万円以上しますが正直2、3万円くらいが妥当だと個人的には思います。
本当にそれくらい残念なスマホでした。
求めているものは人により違うと思いますが、
私はHUAWEIからの機種変でしたが比べではいけないくらいしょぼいスマホでガッカリしています。
日本の技術は残念ですが他国のメーカーに差をつけられているのは明らかだとこの商品で実感しました。
売却します。
参考になった152人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年8月5日 02:19 [1354007-4]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
昨今のHuawei問題が不安なので国産スマホへ機種変更を考えている折に富士通から久しぶりのハイエンド端末が販売されると聞いて購入
(アスキーとかそういった類いのメディアに試作機を貸し出してレビューとか書いて貰うもんだと思っていましたがそういった記事が余り出回ってないので、ある意味人柱の意味合いも込めて書かせて貰います。)
【デザイン】
全体的に安っぽい、なんとなくZenFone3をっぽいなぁと思いました。
※個人の意見です。
【携帯性】
今時のスマホなのでリング等を付けて使わないと片手操作は落としてしまいそうで怖い。
スマホ自体は軽いと思う。
【レスポンス】
本当に最新のスナドラ865とメモリ8GBを搭載した最新機種なのかと思うほどに悪い。
ホーム画面のカクツキやアプリケーションをタップしてからの反応速度が非常に悪く、
アプリケーションによっては何度もタップしないと反応しないことすらある。
【追記】
一度、初期化を行ってアニメーションを削除とHWオーバレイを無効化することで相当キビキビ動くようになりました。
【画面表示】
ディスプレイについてはお世辞に抜きで綺麗かなと。ギラギラするような光沢は見受けられませんでした。ただ、でかいパンチホールはないなぁと思いました。
【バッテリー】
充電速度は普通かなと。
バッテリー持ちは余り良くない印象がある。
(5G端末が初めてなのでそもそも5G端末自体がそうだよって言われればそうかも知れませんが)
【カメラ】
流石に4800万画素のカメラなので、ぱっと見は綺麗に撮れますが、少しでも拡大すると数年前のXperiaを彷彿とさせるガビガビな画質になってしまいます。
Photoshop機能がプリインストールされているっぽいですが、カメラ立ち上げてモード移行するのに数秒かかり、写真の処理にも10秒程度掛かりました。
【追記】
オート撮影(?)で撮影をすると相当白飛び?が酷いように見受けられます。
綺麗に撮影できる時もあるのでこのあたりは今後のチューニングに期待
※アップロードした写真は建物の写真が12MPでオート撮影。駅構内とラーメンの写真は48MPでオート撮影。
【総評】
全体的に詰めが甘いスマホかなと思いました。
また、発熱対策なのか高負荷動作時に一部コアの動作クロックを低く抑えるように見受けられました。
クロックを低く抑える位ならいっそ下位のスナドラ765搭載でも良かったと思いますが。
ストレージ周りはかなり早いと思います。
※まあ、ベンチマークのような瞬間的な性能で優劣つけてもしょうがないと思いますが。
個人的に買って後悔しているのと同時に富士通は出来合いのパーツを使ってすらまともにハインドスマホを作れないのかと落胆しております。
今回のARROWSはMIL規格非対応だったり、光彩認証機能非対応だったりちょっと残念だったかなと。
次は面白みが無いけど間違い無いiPhone等を検討します。
【追記】
辛口レビュー程度でどこそこのメーカーの回し者って言うのが流行っているのでしょうか。
参考になった126人(再レビュー後:108人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










