| 発売日 | 2020年5月22日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.5インチ |
| 重量 | 181g |
| バッテリー容量 | 4000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全5件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
2024年9月28日 17:41 [1887845-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
所有しているExperia 5Vが故障した代替機として使用。
以前、代替機として使用したExperia 1Wに比べると軽くて操作し易いのは良い。
ただ、UIやホーム画面の操作方法は古臭く管理しづらい。
データ移行もホーム画面の配置をそのままコピー出来るはずのOSバージョンにアップデートされているのに出来なかった。マークWではそのまま移行出来ただけに残念。もしかするとドコモ用のホーム画面が邪魔したのかも。
発熱もすごく熱くて持てないレベルまで温度が上がる。
今から古い世代のExperiaに戻って所有するメリットはないことが認識出来たのは収穫でした。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月26日 23:14 [1866628-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】ハイエンドっぽくて映える
【携帯性】長いのでポケットに入りづらいので☆☆、しかも重い(汗)
【レスポンス】前に使っていたSO-03Lに比べて発売が1年違いとは思えないスムーズな動作に満足
【画面表示】有機ELで綺麗、前機種よりも輝度が少し上がった。
【バッテリー】今は新品なのもあり、満足。
【カメラ】正直、使いこなせないレベル。4k動画が撮れるのは良い。
【総評】1Yが16:9のFHDに戻ったので貴重なシネマサイズの4kディスプレー
動画視聴に最適。
機能は多すぎて、ゲームもしないので持て余してます。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月22日 14:50 [1725915-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 3 |
とてもべた褒めしていましたが今更買う端末でもないなという評価に変わってしまいました。
【デザイン】良いです。
【携帯性】長いので悪いです、細いから良いやと思っていましたが後継機を使い始めてから細長いのはポケット収まり悪すぎるなと思い始めました。
【レスポンス】良いです。ゲーム以外のアプリは。
ゲーム類はそろそろ厳しくなりそうです。原神や学マスなど重いゲームはやりたくありません。
【画面表示】良くないです、60hzです、疑似90hzとは謳っていますが所詮60hzです。
後は4Kである必要性は感じません。
21:9は不評ですが自分は大好きです、むしろこれのためにXperiaを継続して使っていますと書いていましたが現行のXperia 1Yで21:9が廃止されても違和感ありませんでした。いりませんでした。
自分は動画などはほぼ見ないのであまり気になりませんが、YouTubeで動画を頻繁に見る人は余白が多すぎてめちゃくちゃ気になると思います。しかもショート動画は余白ができるのではなく左右が蹴られるので最悪です。オススメできません。
【バッテリー】4K液晶のせいで悪いです。5Uなどと比べると発熱が多く感じたりバッテリーの減りが早く感じるのは確実に4K液晶のせいです。めちゃくちゃ悪い
【カメラ】良いです。古い端末でもこれだけ良いのでXperiaのカメラは完成されていると思います。
ネット映えするような鮮やかな写真ではなく、忠実色の落ち着いた写真になります。
ここは好き嫌いがありますが、大体の人はネット映えする鮮やかな写真が好みだと思うので、Xperiaでは画質が悪い!と感じる人も多数いるかと思います。
【総評】Xperia 1Yに買い変えました、全てが違いすぎて今までのXperia 1Uに対する評価が崩れ去りました。
そもそもサブ機でXperia 5Uを買ってみたり120hz対応のスマホを使い始めた頃から60hzしかないことにかなり不満を感じ始めていました。
今どき120hzはかなりしんどいです、疑似90hzも全然60hzなのでダメです。
60hzの時点で今更買う必要性は感じません。
参考になった39人(再レビュー後:16人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月13日 09:19 [1802357-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】パープルですが、見方によっては黒に見えます。しかし、ミラーのような光沢が気に入っています。
【携帯性】最初は大きいと思っていましたが、使い慣れてくると大きさは気にならなくなりました。
【レスポンス】3年使ってますが、全く違和感なし。早い!
【画面表示】明るい場所でみると、たまに見えづらいことはありますが、どのスマホでも同じことを経験しているので許容範囲内です。
【バッテリー】最初はもちが良く感じていましたが、3年も使うと一日もつのがギリギリです(MAX充電89%で開始して、朝30分のSNS視聴、昼1時間の動画鑑賞で50%きります。メールやポストの閲覧程度なら3時間で残60%)
【カメラ】好みの問題ですが、Xperiaは自然な画質が売りなので、i-phoneに比べるとぱっと見の美しさは劣る気がします。付属のカメラアプリもプロ仕様なので殆ど使わず。単に綺麗な写真を手軽にとるにはXperiaは難易度高すぎるので、個人的にはXperia1シリーズじゃなくてもよいかと思えています。
【総評】途中機種変を検討しましたが、Xperia1Aのスペックがとてもよく、現在販売されている機種のスペックと同等か勝るということがわかり、もう少し使うことにしました。問題は動画撮影をしていると熱くなりすぎること、個人的にカメラの美しさが自然すぎて物足りないこと。あと、付属のミュージックアプリが使いにくいこと。この3点が勝る機種があれば乗り換えますが、SDカードが入る機種は減ってきたのでその点もXperia1Aから乗り換えられない要因です。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 6件
- 1件
2024年1月6日 17:36 [1800635-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】縦長デザインが格好いい
【携帯性】長財布と思えば良し。携帯性に文句を言うなら最初から買わなきゃいい話でしょ
【レスポンス】満足
【画面表示】画面は綺麗だが屋外は見にくい。
【バッテリー】使えば減る。使わなきゃ減らない。許容範囲。
【カメラ】満足。
【総評】購入して3年経ったが今でも現役で使える。最大の弱点は屋外での画面の見ずらさ。これが致命的。快晴の日は目の悪い人は全く見えない程のレベル。セキュリティバッジはとっくに終了してるがそこさえ気にならなきゃ今でも現役で使える機種。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年9月18日 00:24 [1759964-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
ahamo79,400円で1年落ち新品購入、コスパはそこそこよかったと思います。
ただ、気に入らない点も多く結局2年も待たずiphoneに乗り換えることにしました。
【デザイン】
唯一無二の縦横比で、握りやすさと画面表示域の広さの両立は好感触でした。
全体的な高級感も申し分なく、さすがハイエンド機だなと思います。
デザインは後継機にも引き継がれ大幅に変わることのないソニースタイルなので
古臭くならずいい感じです。
【携帯性】
縦長なのでポケットの深みが必要ですね、女性にはおススメできません。
車のドリンクホルダーに刺さるのが個人的にGOOD
重さはふつう、180gクラスは常用範囲内だと思います。
【レスポンス】
スナドラ865は2023年現在でもサクサクです。
ドコモ版はメモリ8Gですが特に足りないと思いません。
バリバリ重いゲームする人には向かないと思います。
普通に快適!
【画面表示】
ここが一番良かったかもです。きれいですね。
色の正確性も高いと思います。ちょっと青いかな全体的に。
縦長なのでドキュメント閲覧性はかなり良いです。
写真は横表示でも小さい。
映像見るには良いです。
で、4K必要なの?って話ですがただのバッテリー食いで恩恵感じません。
4Kなら画面も相応にでかいほうがいいに決まってます。
安くてきれいな画面ほしい人にはおススメかも
【バッテリー】
良くはないです。急速充電で30分40%くらい回復できるので充電の頻度は
車移動の1日30分×2で十分でした。
ただ、充電環境の無い状況で1日外出するには不安。
約2年使って状態は80%以上残っているので、あと1年くらいはいけそう。
ただandroid12で打ち止めなのでセキュリティ怖い、長く使いたくない。
【カメラ】
これが一番期待外れ。
photographyPROはUIが悪くて、露出補正値を間違えて触ることシバシバ
で、画素数12Mなのはいいんですがニュートラルな画質すぎて安い昔のコンデジで撮っている気分。
スマホカメラの良いところ(コンピュテーションフォト)を抜いてデジカメ寄りにしたもののデジカメの良さ(カスタマイズ性や操作性)を引き出せず中途半端になった、そんな感じです。
そしてレンズの性能が悪いです。点光源に極端に弱く盛大なゴースト発生。
逆光時は画面全体がフレアっぽくなり、Tスターコーティングってなんだっけ??ってなります。
瞳認識AFはさすが良いです。
でもカメラ性能期待して買うのはやめましょう。
【総評】
そもそもアプデ期間が2年しかなく、バンバン次のxperiaに買い替えさせる気満々なのに
年々値段は上がるし、中古の相場はすぐ落ちるし、買い替えたくなくなる。
最近出たXperia1Xについてもクリエイティブルック搭載ということで期待していたんですが、
醍醐味であるパラメータ調整ができないしPT入ってないし、なんか大事なところ抜かれてるんですよ。
あとかなり嫌だったダメポイントは
・指紋認証の精度
・SDカードスロットの速度(おそすぎ)
・インカメラの画質
・SIMカードスロットが物理的に弱い、eSIMおススメ
おススメする人は
・カメラ性能はどうでもいい
・きれいな画面とそこそこ快適な動作があればいい
・有線イヤホンで聴くのが大好きだ
・他のソニー製品とシナジーを高めたい
ですかね…
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月5日 14:43 [1734377-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
購入後2年ほど使いましたが、光学5倍カメラを持つPixel 7proに惹かれメインを変更しましたが、本機種はゲーム専用サブ機としてまだ手元にあります。
今だからわかる良かった点
・肉眼に忠実に写真が撮れる
Pixel含め他機種は彩度盛りすぎ暗部無理に上げすぎ
・望遠レンズは本機の光学3倍がちょうどよかった
Pixelの5倍は使いどころが少ない
望遠をくっきりしっかり撮るならやはり一眼しかない
・指紋認証は個人的にサイドが便利
横での認証はスマホ置きっぱでは使えないから不便...などと思ってた時期がありました
・重いゲームをしないならまだまだ現役機種
残念な点
・本体熱くなりがち
ゲームをしない人は気にならないはず
今思うと結構な良機種だったのですね。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月8日 10:37 [1723523-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 5 |
XPERIA5 Aの修理中の代替機として使った時の評価になります!
デザインはスマートで外装の質感も良いです!
さすがにフラグシップの貫禄。
携帯性はやや縦長過ぎる気もしますがこのあたり好みの問題かと。
レスポンスはちょっと微妙です。
5Aと比べてヌルサク感がないです。
画面表示はすごく綺麗です!コンストラクトがかなりいい塩梅です。
バッテリーの減りが早い!これ発熱がすごいからかもですが、同じアプリ入れて同じ使い方してる5Aと比べてすごく早いです!
カメラは性能やばいです!
静止画は特に綺麗さが際立つ!
悪くはない機種ですが値段を考えるとちょっとってとこですかねぇ。
特に発熱がすごく気になります。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月4日 10:14 [1638558-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
Xperia XZ2Premium を3年半つかってからの買い替えです。
【デザイン】
XZ2Pのような底面湾曲デザインではなく、シンプルな板状で好感が持てます。
【携帯性】
原則として、カバンに入れているので問題ありません。
また、左手で持って、右手で操作の両手なので、大きさを感じたこともありません。
細身ボディなので持ちやすいです。
【レスポンス】
一切ストレスを感じません。
【画面表示】
ゲームをやらず、たまに動画を観るくらいなので、十二分です。
【バッテリー】
XZ2Pとくらべて、大きく変化はありません。
【カメラ】
自然な感じで撮れるのが気に入ってます。
【総評】
これ、TVついてるんですね!?
アンテナケーブル挿して観てみましたが、十分な画質です。
KAKUのケースをつけてますが、シンプルなので飽きが来ません。
【追記】
使い続けて思ったことですが、XZ2Pよりも横幅が狭いため、ネットブラウジングの時に文字が小さい。これが老眼には辛い。
バッテリーが、私の使い方ではXZ2Pのほうが持ちますね。XZ2Pは8時間余裕がありましたが、本機は7時間程度でバッテリーが不安になってきます。
SONYのマニュアル操作できるカメラアプリは便利ですが、プログラムで適当にシャッターを押すと手ブレしやすい。どうも、絞り優先になってるのかな。というわけで、適当にパパッと出して撮影する時は、Androidのカメラアプリを利用してばっかり。宝の持ち腐れ感がある。
参考になった18人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月21日 19:33 [1694452-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
凄く高級感があり、個人的には今のフロストガラスより好みです。
カメラのデザインも悪くないですね。キャリアロゴの主張が強くなければもっと良かった…
【携帯性】
やっぱり大きいですね。画面サイズのわりに横幅が短いのは持ちやすくて良い。
以前使っていたXZ2より重量が軽くなったのは嬉しい。
【レスポンス】
普通に良い。調べものや動画視聴には十分すぎるスペックです。ゲームプレイ時も、カクツキも感じず良かったです。疑似90Hzも120Hzと比べると変化を感じずらいですが、無いよりは良いですね。
【画面表示】
私自身初めて有機ELの端末を使いましたが、キレイさには驚きました…
画面も大きめなのでエンタメ機として使うのも良さそうです。
【バッテリー】
正直電池持ちはイマイチ
1日フルで使うとなるとモバイルバッテリー必須ですね。平日なら1日持ちます。
電池持ち優先したい人はオススメしません…
【カメラ】
期待通りのカメラでした。XZ2と比べるとズームにも強く、より広く撮れてと全体的に良くなったと感じます。Photo Proは手軽に雰囲気の変わった写真が撮れて面白いですね。慣れるのは大変ですが…
cinema Proは映画っぽい動画が作れますが、使い道を見つけるのは難しいかなとは思います。強いて言えば4k60fpsで動画が撮れるくらいでしょうか。
【総評】
ドコモオンラインショップで値引きされていたのを購入しましたが、電池持ち以外は凄く満足です。
画面も大きくキレイで、カメラも良くなっており、動作も今のミドルレンジと比べると1ランク上をいく動作。これがXperiaなのかと思わせてくれた1台です。
少々不具合報告が多かったり、サポートが短いなどの点は否めないですが…
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月21日 15:36 [1694381-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
ドコモオンラインショップで購入、ケータイ補償サービスに加入して毎月825円を支払っていました。
2年後に画面破損の修理でドコモオンライン修理センターに送付したら、基板が腐食しているとのことで、不良基板に交換されてしまいました。
SDカードを差していると数時間毎にフリーズする不良基板、自分で何枚もSDカードを購入して数十回の初期化と数十時間の動作テストをしました。
動作テストの結果をドコモオンライン修理センターに伝えて何度も再修理にだしましたが「そんな詳細な動作テストまではしない」「これ以上のクレームは聞かないので電話を切る」と無視されてしまいました。
結局、3回目の修理でも何もされないまま、同じ不良基板のスマホが返送されてきました。でも泣き寝入りはしたくなかったので、消費者センターや総務省の公式サイトを利用して実名で通報しました。
そんな状況で4回目の修理にだした結果、ようやくマトモな基板に交換されて戻ってきました。ここまで当初から3ヶ月が経過していました。
ドコモオンライン修理センターは、担当者も上席もマトモな態度ではなく、まるでチンピラのような態度でした。コストカットの為に質が悪くても安い業者に業務委託しているみたいですね。
また、ドコモオンライン修理センターからは「不満なら1万円で中古品を買えばいい」とか「これ以上何もできないので電話を切る」とか「あーあー声が聞こえないので電話を切ります」とか言われました。
私はもう二度とドコモオンラインショップでスマホを購入すことはありません。もう二度とドコモオンライン修理センターを利用したくないからです。
また、同じ機種でもドコモオンラインショップよりソニー直販の方が安くてスペックも良く、毎月の補償料金も安くサポートが信頼できるからです。
残念なのはソニー直販だとキャリアの圧力(忖度)で新機種の販売が半年近く遅れる点でしょうか。
参考になった64人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月11日 22:59 [1691598-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
良い。
【携帯性】
長さが気になる。
【レスポンス】
良い。が、時々ブラウジングで詰まる。
【画面表示】
キレイ。
【バッテリー】
良い。
【カメラ】
キレイ。プロ用っぽいアプリがあるが、まだ使い切れず···
【総評】
auオンラインショップで中古を購入。新品同様と思えるくらいの品物でした。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月12日 12:46 [1681673-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
■デザイン
高級感があり良いです。1に比べて角張感があり持ちやすいです。
色もパープルを買いましたが。色がかなり薄いです。
ガラスチックな背面は手あかが目立ちやすいので保護フィルムを買いました。
そのうえで透明カバーを付けました。
■携帯性
最初はすこし抵抗ありましたが、慣れてみると意外と持ちやすい。
1から使っているので慣れてしまえばこれでないと、感が出てきました。
■レスポンス
スペック的には申し分ないはずなのですが時々反応が悪い時があります。
最悪の時は再起動を行っています。何が起因するのかわかりません。
Chromeで顕著に出ます。
これは最近のXPERIAに共通しているような気がします。(XZ1、1と所有した感想)
■画面表示
綺麗ではありますが、4Kについてはどうなんでしょうか、この大きさでは正直わからない。
縦長ディスプレイは非常に良いです。
■バッテリー
持ちは悪いですね。
GPSを多用するアプリを多く入れているからかもしれませんがモバイルバッテリーが手放せません。
■カメラ
キレイに撮れますね。反応もいいです。
1まであったシャッター物理ボタンがあるとよかったと思います。
■ネットワーク
5Gの効果がどこまであるのかはわからないです。結構なんちゃって5Gが多い気がします。
正直4Gとの違いを見いだせていません。WiFiの反応は良いと思います。
■音声(スピーカーなど)
1に比べてスピーカーの位置が前面になったため音の聞こえがよくなりました。
あのスペースによく入れたな、という感じです。
1で省かれたイヤフォンジャックの復活は嬉しいです。
■総評
今回状態のいい中古を購入したので半額程度で買えましたが他社やiPhoneなどと比べても相対的に高いと思います。
かといってGalaxy等は買う気がないのですが。
中古だから、ということではないと思うのですが買って9か月で突然の画面フリーズから起動しなくなり起動ループが直らずに文鎮化してしまいました。
現在もDocomoが投げ売りで販売してますが今後OSのアップデートもない、セキュリティパッチも期待できない機種をいまさら買おうなんて気にはなりません。
Andriodはこれがあるからダメなところ。アンチiPhone、アンチ韓国、中国携帯なので日本メーカーには頑張ってほしいのですが期待薄ですね。
壊れて急遽1Bに買い替えたのでこちらは長く使いたいです。
参考になった38人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月11日 15:13 [1681402-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
スッキリしてとても良い。
【携帯性】
重い。でもポケットには入る。
細長いのは指が届かないだけでなく、片手操作で画面下側をタッチしようとすると、人差し指を支点にひっくり返るので、操作し辛い。
(SO-04Jも重くてデカかったですが、ひっくり返らないので、片手操作が出来ました。)
【レスポンス】
ゲーム等はしないので、全く問題無いです。
【画面表示】
キレイですが、明るさ自動だと晴天時は気持ち暗いでしょうか。
【バッテリー】
80%いたわり充電で運用中ですが、私の使い方だと朝8時〜夜8時で、残り10〜20%です。
【カメラ】
あまり画像をイジらないので、キレイな画質に満足です。
【総評】
2.5年の型落ちで、残り3.5年のサポートとのことですが、Android11固定で、どこまで使えるかわかりませんが、今の所、価格(ドコモオンラインショップ48,400円)を考えれば満足です。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














