| 発売日 | 2020年5月22日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.5インチ |
| 重量 | 181g |
| バッテリー容量 | 4000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全5件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2022年3月22日 13:57 [1563442-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
Xperia1UとXperia5 |
Xperia5のバッテリーが劣化していたため、ちょうど良いタイミングでドコモオンラインショップで再販していたので購入しました。
以下はXperia1UとXperia5を比較して感じた事です。
【デザイン】
Xperia1UとXperia5どちらも縦長のデザインが特徴的です。Xperia1Uの方が一回り大きくなって、電源ボタンと指紋認証が一体化され、イヤホンジャックがある事が見た目の違いですね。
【携帯性】
本体の持ちやすさや、片手持ちでの操作がしやすいはXperia5ですね。どちらも縦長のデザインですが、ポケットに入れるとXperia1Uは頭一つ飛び出す感じですね。重量ですがXperia1Uは181gでXperia5は164g。17g差ですが持った時のバランスなのか意外とXperia1Uが重く感じました。
【レスポンス】
どちらも操作全般のレスボンスは、とても快適です。CPU性能はXperia1UがSnapdragon865で、Xperia5がSnapdragon855ですが、ネットの閲覧などでは違いは感じませんね。しかし、指紋認証についてはXperia5は反応がとても悪かったですが、Xperia1Uは大分良い感じになりました。
【画面表示】
どちらも、とても綺麗で見やすいです。画面サイズが21:9の縦長画面なので、縦方向のWebの閲覧の表示幅が広く、1画面での情報量があります。また、2画面化でアプリを複数表示できるのが便利です。しかし、Xperia5は画面(6.1インチ)が狭い事もあり、文字が小さくて読みづらさを感じていました。その点、Xperia1U(6.5インチ)は画面が広くなったので、かなり文字が読みやすくなりました。
【バッテリー】
Xperia1UはQiによるワイヤレス充電に対応したのが良いです。Xperia5のバッテリー容量は3000mAhでXperia1Uは4000mAhです。Xperia5の容量が少なすぎでした。Xperia1Uの容量はそれよりもマシになっていると言った感じです。今後はいたわり充電でバッテリーの劣化を少しでも遅らせられればと思っています。
【カメラ】
どちらも標準、望遠、広角の3つのレンズです。Xperia1Uは「ツァイス」レンズを採用しているという事ですが、Xperia1Uの望遠時のピントがあわず、全体的にボケ写真になりやすいですね。あと、どちらにも言える事ですが、動画時の手振れ補正が微妙ですね。
【総評】
今回、割安で購入できたのはラッキーでした。
<Xperia5と比べてXperia1Uが良かった点>
@電源ボタンと指紋認証が一体化した上、指紋認証の精度も良くなった。
AQiによるワイヤレス充電に対応した。
B画面サイス(6.5インチ)゙が大きくなり、文字が読みやすくなった。
C内蔵メモリ(ROM)が128GBで、Xperia5の64GBより大きくなった。
D内蔵メモリ(RAM)が8GBで、Xperia5の6GBより大きくなった。
Eイヤホンジャックがある。
<Xperia5と比べてXperia1Uが悪かった点>
@やはり大きくなったことで、少し重くなった。
A片手操作がしづらくなった。
Bドコモの契約で強制的に、まだエリア範囲の狭い5G契約となった。
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月13日 11:38 [1560725-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
薄くて持ちやすいですが、ケースを付けると指紋認証がしづらくなります。
【携帯性】縦長いぶん、横幅が狭くて持ちやすいです。
【レスポンス】ゲームはやらないので、動作は基本サクサクです。
【画面表示】普通に見やすいのですが、時計標示が24時間つきっぱなしでどうにかならないものかと。
【バッテリー】ぜんぜん駄目です。
時計の標示が消えないため、バッテリー消耗も早いです。
【カメラ】これもダメ。
普通の撮影でも近距離でも、ピントが合うまで時間がかかりますぎます。
【総評】ドコモ版が売切れのためアハモ版を購入しましたが、バッテリーとカメラには不満です。
参考になった36人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月21日 09:02 [1471057-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
裏面のガラス面が美しくて気を遣いすぎてしまうのが難点
出来ればカバー付けたくないけど、やはり落とした時が怖い
【携帯性】
10Uから大分重たくなってるけど思ったより持ちやすい
ポケット入れると邪魔なので仕事中はあまり持ち歩かなくなった
【レスポンス】
抜群です
【画面表示】
4K相当になるともはや目視では通常のHD相当と比べてもわからない。。。
【バッテリー】
一年位だったら自分の使い方だと一日使って70%位残ってます
置くだけ充電は楽でいいですね!
【カメラ】
機種変の一番の理由が10Uのカメラがお粗末だったから
専用カメラアプリも使いやすくていいと思います
起動が速いのが特にいいです
【総評】
10Uのカメラが酷すぎた事で10ヶ月程で機種変
アクオスR6の1インチセンサーに惹かれましたが、やっぱりエッジディスプレイがどうしても気に入らなくて候補から外れました
arrows NX9もエッジディスプレイじゃ無かったら決めてたかも
1Vは性能考えると安すぎるぐらいだと思いますが。。。さすがに高い
性能的には5Uでも全く問題なかったけど、まだちょっと高い
ということで10Uよりも前に発売になってた1Uを選択しました
アハモからポイント使って6万ちょい
旧機種になるけど初ハイエンドモデルで大事に使おうと思ってます
カメラとスピーカーは当たり前だけど大幅に良くなって大満足
ディスプレイは老眼の進んだ目には10Uと1Uの明確の差はわからず。。。
10Uもミドルレンジでは相当綺麗だったんだなぁ
参考になった46人(再レビュー後:31人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月8日 17:11 [1549158-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 1 |
Xperia 1 II SO-51Aで診察カードの裏面を撮影 |
Galaxy S10+で診察カードの裏面を撮影 |
【デザイン】薄くて素晴らしい。指紋認証もやりやすい。
【携帯性】長いので不便だが横幅が狭いので許容範囲。
【レスポンス】一世代前のCPUだが普通の作業では問題ない。
【画面表示】こまごましていて老眼にはつらいが綺麗。
【バッテリー】すぐなくなる。
【カメラ】この会社のグループにはカメラ部門があるはずだがお粗末。F値やISOやシャッタースピードなどが変更できるが、レンズの解像度とピントの合焦能力が低く何を撮ってもボヤッとする。スマホでポートレイトや風景を撮ることはないが、普段使いでは、被写体に寄れないので、QRの読み取りやヤフオク、メルカリ、LINEやSIMの申し込みなどでの本人確認書類の撮影では大変苦労する。
【総評】5Gに憧れてギャラクシーS10+から乗り換えてみましたが、5Gのメリットは感じられず、ギャラクシーにSIMを戻しております。
参考になった41人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月1日 14:54 [1544736-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
スクエアデザインが、やはり良い。
【携帯性】
ちょっと長いかな。
【レスポンス】
とても良い。
【画面表示】
綺麗で、便利。
【バッテリー】
最初は、あまりにも減りが激しくビックリしました。先人の書き込みを参考にして色々、対策しました。一番効果的だったのは、設定でalways-on display機能をoffにしたら、普通になりました。
【カメラ】
素晴らしい。とても綺麗ですよ。
【総評】
スポーツ観戦、災害時を考えたら、地デジ搭載器は絶対だったので、この機種欲しさにドコモからアハモにしました。今現在、地デジ搭載機種が無いので、末永く使用する予定です。
参考になった68人(再レビュー後:64人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年1月6日 14:36 [1537035-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
買ってからしばらく経ちます。
有機ELディスプレイが本当に綺麗で、コンテンツだけでなく自分の撮った写真や動画がとても綺麗に見えてテンションが上がります。
かなりスペックも高くてゲームなんかもサクサク動くのでマジでいいです。
これは大正解でした。
参考になった28人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月26日 21:49 [1532602-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
一番引いた状態 |
通常 |
ズーム |
αのテクノロジーを搭載したのが気になったのもあるのですが、某スマホがあのグループをごり押ししてから食傷気味になったというのもあり、急遽XPERIAの中古を見つけ、戻ってきました(XZ1以来)。
【デザイン】
今回私が買ったのはブラック。一時期丸くなったりランチパックと呼ばれたりした機種もありましたが、この角張ったデザインは良き。
【携帯性】
SCV41よりも大きいので、最初の頃は少し抵抗がありましたが、いざ使ってみるとそうでもなかったです。ただ、傷を付けたくないのでカバーは買ってすぐに付けましたけど・・・
【レスポンス】
いいCPUを積んでるので速いのは当然。サクサクです。あと、XPERIAで初の5G対応モデルと言うことも有り、対応回線だとその恩恵に授かれるはずです。(4G契約でしか使ってないのでその恩恵に授かれていませんが・・・(;・∀・))
ただ、極まれにタスク表示ボタンを押して一拍おいてから表示されるというケースが多々。
あと、一時期背面にあった指紋認証が本品では右側中央に戻ってきた(1から)と言うのもポイント。SCV41では、顔認証と指紋の両対応だったけど、指紋の方はガラスが専用の対応品でないと使えなかったり、対応してても何故か認証に失敗するということもしばしばでしたので、ストレスフリーに。
【画面表示】
今まで使ってた機種(SOV41)に比べると縦長の画面。そして4K HDR。あの機種を買うときは「うーん・・・」と思ってたのですが、いざムービーやPhotography Proを使ってみると納得。
撮影時に必要な細かい設定とかを右の枠部分でコントロールできるので、この画面は有りだったなと。
2分割できるので、Twitterしながらネットのニュースを確かめると言うことも出来るので、その辺も利便性が高い。
【バッテリー】
ここ数ヶ月使った感じでは、丸一日持つかどうかと言うレベルです。
【カメラ】
この機種での一番の売りはここだと思ってます。「Technology from α」と銘打つカメラ機能。そして、ZEISS T*コーティングトリプルレンズと大型センサー。
個人的な用途なら、カメラを別に買わなくていいかと思えるレベルでした。
(大型センサーという点では今度出たXPERIA Pro-Iの方が上ですが)
写真は、かつてSCV41で撮ったときとほぼ同じ場所で撮影してます(画面内の広角・標準・望遠ボタン押したときの状態)。
【総評】
以前のXPERIAにあったソニー製アプリ(アルバムとか)がほぼごっそり消え、標準アプリになってるのは少し驚きましたが・・・
とにかく、戻ってきて良かったです。
- 比較製品
- サムスン > Galaxy S10 SCV41 au [プリズム ブルー]
参考になった31人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 1件
2021年11月29日 20:07 [1520635-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
ahamoで10月に購入しました。
【デザイン】
見た通りの印象で、ボディー側もガラスで高級感があります。ちなみに他社製品ですが、McDuLLのクリアカバーはフィットし、スマホデザインを損なわないのでお勧めです。
【携帯性】
そもそもスマホにそれほど携帯性を求めていませんが、XZ2 PREMIUMよりは軽いです。スーツ上着の内ポケットなら持ち運びは問題ないです。
【レスポンス】
CPUも最新で、メモリーも8GBあるからなのかとにかく速いです。ただし文字入力がPOBoxではないのが残念です。
追記:指紋認証は時々反応がない時があり、ここも残念です。
【画面表示】
6.5インチの4K表示は素晴らしいです。複数のアプリを上下に同時表示・扱えるマルチウィンドウも良いです。縦長で動画表示がどうなるか気になってましたが、YoutubeやPrimeVideoでは黒帯なく画面に合わせて拡大出来ます。
【バッテリー】
私用のスマホなので仕事中は使いません。休憩時間に調べものする程度ですが1日半位持ちます。※STAMINAモード 電池持ちを優先したいにてXZ2 PREMIUMは3日近く持ったので残念な点です。ちなみに他社製品ですが、McDuLLのクリアカバーはドコモワイヤレスチャージャー04で普通に充電が出来ます。
【カメラ】
暗所での静止画撮影はスマホでは十分なクォリティーだと思います。アプリのPhotography Proはとても使いやすいです。
追記:標準レンズでの撮影はXZ2 PREMIUMより随分画角が広いです。
※画像4K(プログラムオート、ISOオート、オートHDR)
XZ2 PREMIUMでの画像
https://review.kakaku.com/review/K0001053998/ReviewCD=1149768/ImageID=423973/
動画撮影についてはノイズが載るのが玉に瑕です。
※夜景動画4K(HDR ON 60FPS)
【総評】
買って良かったです。
参考になった20人(再レビュー後:17人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月13日 13:17 [1517059-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
最近のスマホはぱっと見てどこのメーカーか分からないので、可もなく負荷もなく。
【携帯性】
他のスマホと比べると確かに縦長いが、横幅が大画面の割にスリムなので持ちやすい。
【レスポンス】
ゲームをやらないのでシビアなレスポンスは分からないがそれ以外の動作でストレスは無い。
【画面表示】
綺麗の一言。パンチホール(Galaxyなど)もノッチ(iPhoneなど)もないXperiaが一番スマート。
【バッテリー】
大画面が原因かCPUが原因か分からないが良くはない。多分ゲームする人なら評価は低くなると思う。
【カメラ】
好みが分かれるが綺麗に感じる。通常カメラとphotoProの2種類のカメラアプリがあるがソニーのαシリーズを使いこなせる人ならPhotoProで綺麗な映える写真を撮れると思う。
【総評】
Xperia5から機種変更で1Aにしました。何故最新の1Bでも5Bでも無く1Aにしたのかと言うと、電池持ちと価格(simフリーとアハモを比べた)と発熱状況で決めました。iPhone13proとも迷ったが、typeCと価格(将来の下取りも考えて)、顔認証より指紋認証が欲しかったのでXperiaに決めました。
Xperia1Aアハモ版
本体価格79,200円
2年後の下取り予想20,000円
79,200−20,000=59,200円
iPhone13pro128GBアップルストア版
本体価格122,800円
2年後の下取り予想61,400円
122,800−61,400=61,400円
ドコモ版
いつでもカエドキプログラム利用時
85,008円
参考になった41人(再レビュー後:36人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2021年9月17日 20:40 [1495976-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
ahamoで購入して数ヶ月使用した感想です。
【デザイン】
シンプルでとてもかっこいいです。
【携帯性】
大きさの割に軽いとは思いますが、縦長なのでポケットに入れるとはみ出します。
【レスポンス】
全体的にとてもいいのですが、3ボタンナビゲーションバーの□を押したとき一瞬固まることがあります。
【画面表示】
とても綺麗です。色味も自然ではないでしょうか。
【バッテリー】
よくはないです。特にクリエイターモードや残像低減設定をONにしているとモリモリ減っていきます。
【カメラ】
綺麗に取れますが、いわゆる『映え』は期待しないほうがいいと思います。
参考になった33人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年8月29日 20:15 [1487596-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
zシリーズを彷彿とさせるシンプルさが良いです
【携帯性】
薄いけど重いです
【レスポンス】
たまーに無反応になります
【画面表示】
綺麗
【バッテリー】
私には必要十分
【カメラ】
全く使いこなせていませんが綺麗に写ります
【総評】
良い端末だと思います
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年8月16日 11:11 [1483053-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
xperiaのフラッグシップモデルにふさわしい高級感あるデザインです。
近年流行りの角ばったスタイルは、所有感を満足させてくれます。
【携帯性】
大きさと重さは、ハイエンド端末としては平均的かと思いますが、縦に長いため胸ポケットに入れると大きくはみ出ます。
【レスポンス】
前世代のSnapdragon865ですが、処理能力は非常に高いです。アプリの切り替えやブラウジングなど、すべての動作が早く快適です。
【画面表示】
6.5インチ、4K有機ELのシネマワイドディスプレイは、発色良く非常にきれいです。
ただし、画面がスマホ面積ですと、フルHDとの差(精細感)の差は感じません。
【バッテリー】
最大の欠点かと思います。
使用すると、みるみる減ります。
【カメラ】
αシリーズを使っている者からすると、Photography Proは面白い機能だと思います。
画質は、
16o(超広角):有効画素数約1220万画素/F値2.2 → 普通
70o(望遠):有効画素数約1220万画素/F値2.4 → 解像感が弱く、あまり画質は良くない
24o(標準):有効画素数約1220万画素/F値1.7 → めちゃくちゃ綺麗
【総評】
ようやく、都市圏以外でも5Gの電波を掴むようになってきましたが、3G→4Gの時のようなメリットを感じる事ができません。
xperia1以降、SONYが本気でスマホを作っていると感じることのできる端末に仕上がっており、購入して後悔無いと思います。
参考になった38人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年8月1日 12:45 [1469997-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
タイトル通り発売日に予約して買いました
Xperiaをメインで使うのはこれが初めてです
Galaxy Note8からの機種変更でした
さて、1年経って冷静に評価してみると正直もう機種変更したいかなって感じの飽きがきてます
もともと飽き性でNote8以外はガラケー含めて2年以上持ったことがありません。Note8は3年間全く飽きずに使い潰せたので「もう自分も長く使う性格になったのかな?」と思ってましたがどうやら違った模様
4Kの有機ELの画質、イヤホンジャックにDACを2基搭載の音質、α譲りの設定と画質調整
この3つのこだわりについては本当に素晴らしいと思います
画質に関してはオート設定でも本格的に楽しめる設定になっていますし、自分でホワイトバランスを設定するにもD51などの指標付きで明記されているのでわかりやすいですしこの辺のこだわりはさすがだと思います
手持ちのサブ端末やiPadなどと比較してもクリエイターモードだとどの端末よりも色の偏りがなくこれだけ違う画質なのでその点でも素晴らしいかと思います
音質は明らかにそこら辺のイヤホンジャック搭載機よりはパワーのある音が出てるので良いことは確かです
カメラに関しては自然な写りであるがままに綺麗に…と甘く見ればそういう評価はできます。ですが、それを得るのに一眼と同じ細かい操作がある程度必要ですし、むしろそこまでして得られるのが「スマホにしては」自然で綺麗程度なので正直有難いほどではないです
歴代のXperiaからしたらいい画質とも捉えられますが、それにしてもやっと他のハイエンドモデルの足元ぐらいに並んだ程度ですから相当な脳内補正で良いものと思い込まないと擁護するには厳しいです
そしてここからは中身についてです。星3評価の一番の理由はここからです
まず、デフォルトアプリについて
iPhoneもそうですしGalaxyやLG電子といったメジャーなメーカーはこのメーカー謹製アプリの出来が基本的には良いものです。特にメール、メモ帳、アルバム、ブラウザ、カレンダーと言った日常での使用頻度が高いものはどれもGoogleのものに比べると変な癖がなく使いやすいです(挙げたメーカーの端末は全て使用経験あり)
ではこのXperiaは?というと何もありません。music アプリがあるじゃない!カメラアプリがあるじゃない!と思うかもしれませんがそもそも売りにしてる機能について専用アプリなんてついてないとおかしいと思いますのでその辺は評価の対象外としています
文字変換ソフトのPOBoxはもうありません。アルバム(ギャラリー)アプリもありません。全てGoogleのアプリだけがデフォルトです。
格安のミドルスペックの端末なら話はわかりますがハイエンドモデルでこの出来って正直お粗末にも程があります
そのため、慣れてきて日常生活での使い勝手が重要になってくればくるほど大金払ったことを後悔します。サブに持ってるAQUOS Sense4と中身変わらないんですから。むしろこっちはpayトリガーや文字入力のshoinがあるのでXperiaより優れているといった評価です
次に電波の不安定さについて
よくあったのがコンビニに入る前まで電波を掴んで普通にネットを見ていたのに、支払いでスマホ決済を使おうと取り出したら圏外になっていたという状況。何というかもう呆れますね。その都度毎回再起動です。これハイエンドモデル?って
電波の切り替えが苦手なんでしょうか?wifiが絡むとどうもよく起きる気がしますが定かではありません。ただこれじゃ安心してスマホに委ねられないですね
結局のところ毎日使う端末だから毎日使う部分の出来って凄く大事なんですよね。海外メーカーはそのあたりは当然のように抑えた上でうちのスマホにするとこういうメリットがあります、という付加価値を売りにしているわけです
ペン付きで紙の代わりに出来たり、音質を極めてQuad DACにしたり、カメラメーカーと協力したり…
つまり、ハイエンドモデルとして当然求めらるクオリティはなく付加価値ばかりが追求されているお粗末な端末だ…という評価が私なりの最終評価になるわけです
今凄く悩んでますがおそらく近い未来の自分は機種変更していることでしょう
それがGalaxyなのかiPhoneなのかそれとも別のメーカーなのかわかりませんが少なくともXperiaではないでしょう
参考になった111人(再レビュー後:106人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月21日 23:12 [1367385-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
スタイリッシュで非常にかっこいい。
1よりも高級感がある。
ただしカラーは不満。特にパープル。
もっと良いパープルがあったんじゃないのかな。
たまには目の覚める様なブルーやレッドもラインナップに入れてほしい。
【携帯性】
画面サイズの割には良い。
【レスポンス】
文句無し!めちゃくちゃ快適。
【画面表示】
文句無し!めちゃくちゃ綺麗。
縦長だと情報量も多くて良い!
【バッテリー】
思ったより持つ。
昔からそうだけど、Xperiaはカタログスペックよりもバッテリーが持つ気がする。
(と言っても他社フラグシップよりは持たない)
【カメラ】
1よりは良いけどまだまだフラグシップとしては物足りない。
それとカメラUIが不親切。
αに慣れてない人にはハードルが高く感じるはず。
【総評】
1からの進化を感じる。
全体としては☆4に近い☆5かな。
来年は鮮やかなパープルやレッドをお願いしたい。
参考になった27人(再レビュー後:15人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月3日 23:54 [1469455-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
Xperia X1 U(SnapDragon865) ・・・WildLife:3789 |
AQUOS sense5G (SnapDragon690) ・・・WildLife:831、SlingShot:2170 |
Xperia XZ2 Premium(SnapDragon845)・・・WildL1427、SlingShot:4828 |
【値段】
5Gが欲しくてXperia X1 U (SnapDragon865)をXperia XZ2 Premium (SnapDragon845)に買い足しました。Xperia X1 V (SnapDragon888)が13-15万円では手が届かないのでahamoの約8万円の機種を入手しました。コスパは最高です。
【携帯性】
Xperia XZ2 Premiumに比べて薄くて軽く持ちやすいのが第一印象です。
【速度・レスポンス】
3Dmarkの測定結果を示します。
Xperia X1 U(SnapDragon865) ・・・WildLife:3789、SlingShot:測定範囲オーバー
AQUOS sense5G (SnapDragon690) ・・・WildLife:831、SlingShot:2170
Xperia XZ2 Premium(SnapDragon845)・・・WildL1427、SlingShot:4828
【画面表示】
Xperia 1 IIは高性能カメラやシネマワイド4KのHDR対応有機ELディスプレイ搭載により5Gの魅力をより堪能できる機能が満載です。
【バッテリー】
持ちの良い方と思います。
【カメラ】
明るいレンズでしかも、広角・標準・望遠の全てのカメラにマクロ機能があります。なお、5Gウエルカム割で買ったシャープのAQUOS sense5G SH-53Aではマクロ機能は標準レンズのみ、その上暗いシーンの撮影が苦手だったので直ぐに手放しました。
【音楽】
3.5mmジャック搭載で音楽をハイレゾヘッドホンで高音質に楽しめます。ワイヤレスイヤホンや本体の充電切れを気にせず、USB端子で充電しながら使えます。
【総評】
3D性能はSnapDragon888の機種やiphone12に負けますが、カメラ、音楽、映像を楽しみたい方はXperia 1 IIを買うべきと感じました。
- 比較製品
- シャープ > AQUOS sense5G SH-53A docomo [スカイブルー]
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
個性的、使って楽しい。価格はリーズナブル。推しモデル。
(スマートフォン > Phone (4a) Pro 楽天モバイル [シルバー])
5
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
























