発売日 | 2020年3月25日発売 |
---|---|
画面サイズ | 6.5インチ |
重量 | 189g |
バッテリー容量 | 3730mAh |
対応SIM | nano-SIM |
メーカーサイト | |
キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全9件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)







製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 3件
- 5件
2025年8月11日 23:12 [1710158-4]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 3 |
2025年8月
2年10ヶ月使用したレビューです
そろそろ買い替えようかと迷ってるので痕跡を残しときます
買った当時とほぼ満足度は変わらず不具合もほとんど無く大満足です
以下気になる点だけ
【バッテリー】
色々試したけどやっぱり持ちが悪い
モバイルバッテリーが必須
まぁ前機種がAQUOSsense4というバッテリーお化け機種だったのでしゃあない
【カメラ】
昼や光源のあるところだと綺麗
夜はだいぶ厳しい
【発熱】
最初の頃は発熱するのが重たい作業させてる時や長時間連続で使っている時だったのだが、最近夏なのもあり充電してる時やyoutube再生時でもほんのり温かくなってきてそろそろ寿命かしらと思っている
バッテリー交換が12000円ほどなので、交換するか新機種買うか迷いどころ
ちょうどpixel10発売直前なので、替えるとしたら、pixel10無印(256)が第1候補
本当はXperia1Zが欲しいけど文鎮化問題や価格がやはりネック
pixel10のチップが発熱とバッテリー持ちが良くなるのを心から期待してる
色々書きましたがこのAQUOSr5gという機種は私史上TOP3に入る名機です
メモリ12、ストレージ256、リフレッシュシート最大120を、2020年に体験させてもらって感謝です
参考になった24人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年11月22日 21:27 [1905675-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 4 |
長らくAndroidスマホは、SONYのXperia一択と思っていましたが、いやいやどうして、SHARPのAQUOSがなかなかイケているのではないかと気づき始めており、車載スマホとして使用しているAQUOS zero5G basicに続き、このR5Gを今更ながら使い始めたので、早速使用感を記したいと思います。
【デザイン】
フォルムや質感は、至ってごくごく普通の感じです。厚みは、10.3mmとやや厚めですが、見た目は悪くないといった印象です。
【携帯性】
6.5インチの大型ディスプレイで、W75×H162×D10.3mm、重量189gと比較的大きい部類に入ると思います。ただ胸ポケットに入れるには大きく、重たいのでカバンに入れて持ち歩くといった感じです。
【レスポンス】
CPUは、Snapdragon 865、搭載メモリ12GBの動作は非常にキビキビとしており、非常に高性能な製品に仕上がっていると感じます。
このストレスの感じない動きに慣れてしまうと4GB程度のメモリ搭載スマホにはちょっと戻れない感すらあります。
【画面表示】
ディスプレイは、6.5インチで動画を見るにもちょうど良い感じがします。またDisplayport alternate mode(HDMI出力)対応になっており、TVや車中モニタにも出力できます。(Type-CーHDMI変換は必要)また Pro IGZOディスプレイは個人的に見やすくとても好みです。
【バッテリー】
バッテリーは、3730mAhとやや小さめではありますが、それでも通常の使用においてさほど困ることもなく使用しています。
【カメラ】
8K動画撮影可能という謳い文句が付いていますが、使った感じはまずまず普通に綺麗という印象です。
(正直、機能が豊富でまだ使いこなせてはいません)
【総評】
機能的に非常に高機能でかつ高性能なスマホに仕上がっていると感じます。特にメモリが12GBと大きなものになっていますし、画面も大きく、外部メモリ1TB搭載できるというのも非常に強みです。個人的には更にDisplayport alternate mode搭載がとても魅力です。
2020年の発売当初はこれだけの高機能製品ということで、とても高価でしたが、4年以上経過した現在でもこれだけの高性能な製品は意外と少ないと感じています。
まだまだ活躍してくれそうです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年10月23日 15:26 [1895869-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 2 |
【デザイン】
レンズのレイアウトの問題でケースの隙間から入った塵埃で背面が傷付き易いのは如何なものでしょう?折角の綺麗な仕上げも短期間で汚く傷付くのは問題です。撮影時もレンズ位置の把握が面倒。表示パネル端がラウンド形状なのも保護フィルムとケースの相性が出易く購入時に運試しになるのも問題ですね。この辺り、100均でも種類が豊富なiPhoneと比較すると必要な小物のコスパは非常に悪いと言えます。
【携帯性】
薄いものの大型なので胸ポケット等への収納時に困る事も。
【レスポンス】
発売当時はAQUOSの最上位機種な筈ですが後発のエントリー機のAQUOS Sense4と比較して操作性では体感で大きな差が無いのは不満。
【画面表示】
表示自体は綺麗ですが彩度や輝度を盛った物で再現性では疑問符が付く場合も。撮影した写真やビデオの閲覧が多い場合は向きません。
周囲の明暗に対する明るさ調整の反応はiPhone 4レベルにも達していません。制御が人の感覚と乖離し過ぎておりイライラする事も。
【バッテリー】
持ちは良い方ですがバッテリーの質はダメ。劣化度が進んでいないモノでもAQUOS系は他と比べて膨らんで液晶パネルが浮く事例が多いかも?
【カメラ】
実装されている各カメラの性能をデフォルトのカメラアプリが活かしきれていない点は問題外。操作系も微調整が効かないのでプロモードが殆ど使い物になりません。またmicroSDを保存先にしている場合、スリープ画面からスワイプ起動すると認識に失敗するバグも致命的ながら一向に改善されませんね。
【総評】
楽天版SH-RM14はフルセグ対応かつ国内キャリア全てに対応で5Gにも部分的に対応と今となっては唯一の機種なのですがタッチパネルが比較的短期間でダメになるという欠陥機種です。
特にパネル上下端から反応が鈍くなり徐々に無反応になるので多くのアプリで操作に支障をきたします。中華安物スマホやタブレットでも滅多にないタッチパネルの不具合が多発しているにも関わらずメーカー対応は無し。スマホの命とも言えるタッチパネルに不具合が有るにも関わらずなんのアナウンスも無いまま放置の時点で欠陥機種であると断じざるを得ません。
加えてバッテリーも膨らむ事が多く併せてリコールが妥当だと思われますがシャープ側では保証期間1年が過ぎれば有償修理対応しかせず、しかもタッチパネル交換は6万円を超える高額修理費となります。
かつてはコスパの良いそこそこ使えるAndroid機をリリースしてきたSHARPですが最上位機種でこの有り様、これ以降の機種もバッテリーや機種固有の問題を抱えたモノを乱発しておりその対応も寒過ぎる状況。今や中華安物スマホより品質もサービスも劣る状態なのは寂しい限りです。
どうしてもフルセグ搭載スマホが欲しい方以外には全くお勧め出来ませんしタッチパネルが何時使えなくなるかは運次第。常時マウス等を持ち歩く訳にもいきません。
ワンセグでさえ311など災害時には貴重な情報源になっていた事を体感した身であるとフルセグ搭載スマホがNHKと総務省の愚策によってもう出ない状況になったのも非常に残念な状況ですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年9月15日 17:39 [1801013-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 4 |
現行のハイスペック機には色々な面でかなり劣ると思いますが結局のところWiFi環境下
では、下りのbpsが速いほど機敏に稼働してくれる事がわかりました。
測定値で150Mbps〜1.4Gbps間に改善された後は見違えるように快適になりました
今までは多少重いところが何度かありましたがWiFiの速度にもスマホは依存すると思いました。
バッテリーはまだまだ持ちますがコタったら
バッテリー交換してでも使い続けたいなとあらためて思った機種です(^^)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 6件
- 0件
2024年7月28日 12:10 [1867086-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 5 |
シャープのスマホ好きでしたが最近のは手に馴染まなくあまり使ってないかな |
【デザイン】
最高!
【携帯性】
持ちやすい軽い
【レスポンス】
今でも速いヌルサク
【画面表示】
綺麗の一言
液晶は焼き付きを気にせず使えて扱いやすく本当に楽
【バッテリー】
不満なし
【カメラ】
不満なし
【総評】
シャープのスマホは全部所持してますがやっぱりこれが1番気に入ってます
R8Proも使ってますがR5G電池交換して久々に触ったら感動した4年経ったスマホとは思えないパフォーマンスにビックリ薄くて幅も調度良く持ちやすいしあまり重く感じない
厚いゴツイ幅広重い最近のスマホは中身以前にとにかく持ちにくいてか持ってるのが辛くなりがちでした
総合的に本当にこんな良いスマホないと思いました
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年8月23日 03:16 [1749962-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 4 |
【デザイン】ボテった形状ながら縦4眼レンズはケースデザインにもよるが個人的には○
【携帯性】あまりよくないか。
【レスポンス】特に不満はない、いたって快調。
【画面表示】有機ELではないがとても綺麗だと感じてます。
【バッテリー】私の普段使いなら2日は持ちます。
【カメラ】そんな酷評される程ではないと思う
【総評】各キャリアで同じスナドラ865でも下り上りの通信速度の違いの差があるようにdocomo、au、Softbankの順で遅いように思えます。まあそれとは関係ありませんが私のauのSHG01は購入から不具合には無縁です、当然端末の当たりハズレもあると思いますが何処のキャリアでのR5G不具合(初期不良)かも明確に記入して頂きたいと思いますね。
その方が評価に関してここのキャリアのR5Gは不具合が多いとか参考になるとおもいます。
現状の総合低評価は信用には足らないと思っております。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年6月1日 22:31 [1721599-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 1 |
しばらく使っていましたが手放しました。
つくづく惜しいなと思うことのあるスマホでした。
【デザイン】
普通ですかね。
かっこよくもダサくもないです。
カラーリングはド派手ですが...
【携帯性】
サイズを考えれば軽めの機種でした。
私が好きな持ち心地という感じです。
【レスポンス】
まぁ流石にSD865というだけあってサクサク快適そのもの。
メイン機はA15 BionicのSE3ですが、遜色なく動きます。
一部のゲームはゲーミング機能による解像度変更のフックが変に動いているのか画質が悪く見えますが...(崩壊スターレイルや原神など)
RAM12GBなのが聞いているのか、基本的に裏落ちはしません。
【画面表示】
120Hzのディスプレイは病みつきになる心地よさ。
やたら865機の割にお安いのでぜひ使ってみてください。
音ゲーも120Hz対応のものだとアーケードクラスの滑らかさで遊べます。
グルミクなんかは対応しています。
WQHD+ Pro IGZOということだそうで、名前もすごそうですが、実際発色もよくて
なめらかな表示です。
IGZO特有の綺麗さがよくわかります。
ちなみに色設定はナチュラルで使っていました。
【バッテリー】
5Gモデムと別れてるSoCというところを加味しても悪くない持ちだと思います。
動画見たりTwitter見たり、漫画見たりという使い方でSOT 5時間30分程度で10%切るくらいなので
中古のハイエンドでWQHDで5Gオンということを加味すれば十分すぎる持ちです。
【カメラ】
移りがひd.....
というか何回か取っているとカメラが起動しなくなるんですよね。
初期化しても改善せず、これが原因で手放しました。
【総評】
総合的に見れば悪くないので、ただゲームが快適に遊べればいいってだけを考えるなら全然ありです。
音質も悪くないしイヤホンジャックだってあります。
一応知っている限り最後の液晶ハイエンドなので、マイルストーン的な存在としても名を残すでしょう。
一方私の個体はカメラがあれでしたので、ほかもそうかはわかりませんがあまり期待しすぎないほうがいいです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 6件
- 0件
2023年3月4日 10:56 [1689146-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 2 |
docomo版のSH-51Aを購入したのでレビュー。
デザイン
背面が光のあたり方で虹色に光るのがあまり好きではない。
側面が尖っていて、持った時に痛い。
背面素材がプラスチックなのが日本製を感じる。
そしてすぐ傷がつく。
ガラス素材だったらもう少しマシだったと思う。
携帯性
デカいので携帯性が良いとは言えない。
レスポンス
最高です。120HzのIGZOで快適。これのためにAQUOSを使ってます。これしかない。
画面表示
いい。アウトドアビューで見やすいです。
この時代のスマホとしては良い方かな。
バッテリー
ひどい。全然持たないです。
カメラ
標準と広角は使えるが、望遠がダメ。望遠はノイズまみれ。望遠はオモチャ
YouTubeのバグがあります。私の個体は急に20fpsかそれ以下にfpsが低下し、悪い時にはコマ送りみたいになります。
指紋認証とレスポンスがとてもいいスマホです。室内用ならいいんじゃないかな?
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年11月27日 23:14 [1644779-4]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 4 |
【デザイン】リング付のケース使用で見栄えは良くなったけど、基本的には斬新さはないかな。
【携帯性】個人的には大きいし重い。6.5インチなら致し方ないと思います。
【レスポンス】快調!UQmobileでのNorton加入やら通常でAnTuTu v9.5.1にてベンチマーク実測結果674771でした。iPhone11クラスかと思いますが低評価の方々は一体何を頂点とし不満なのかよくわかりません。
個人的には満足してます。
【画面表示】有機はどんなのか見た事ないのですが十分綺麗だと思います。
【バッテリー】これに関しては多数の意見と同じで減りは早いです。
【カメラ】正直良いとは言えませんしオート以外は多少面倒。
【総評】5段階の評価そのまんまです、ただオール3の評価とかで満足度1評価とかわけわからんね!
そうそう、肝心の購入理由は入院生活が多いので絶対的にTVとイヤホンジャックが必要でした。
候補としては限られていてその他はXperiaぐらいしかなかったのもありますが以前Xperiaの時にTVの感度が悪く映ることが稀でした。
SHARPのスマホはその他3機種のうち2機種がTV付きで苦もなく受信出来ていたのであえて冒険はしませんでした。
あと充電ランプ!?着信ランプ!?と思いましたが充電口の横にさりげなくついていました、無いよりあったほうがいいと思いますよ。
Android10〜11〜12に、Android11は主に不具合とAIオートモードのみのカメラの夜景モード対応としてアップデート。
Android12の良さはわかりません、表示がちょっとって感じです。
それ以降、数日前にセキュリティのアップデートありましたが特に不具合なく快調に使用しています。
ちなみに私のはauです、キャリアによってはレスポンスなど差があるのかも知れません。
参考になった20人(再レビュー後:17人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年10月30日 11:43 [1328323-4]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 5 |
【デザイン】
この世にスマホが登場して以来、AQUOSを使い続けているが、着実に進化している。
ベゼルレスベゼルレスと騒いでいるが、CRYSTAL Xは先進的だったんだと思う。
【携帯性】
画面が6.5インチになったから大きくなったけど当たり前。
【レスポンス】
このヌルサク感は病み付きになる。
【画面表示】
これ以上表現しようが無いでしょ!
60インチテレビなら分かるけど。
【バッテリー】
良くもなく悪くもなく、使えば使った分減るのは当たり前。
【カメラ】
普通に綺麗です。
夜景がどうのこうの言う人居るけど、そんなに綺麗な撮りたいなら、別にカメラ買えば良い。
スマホとしてのカメラと見れば必要十分。
【総評】
何処に主眼を置くかですね。
どの機種をとっても、RAM、ストレージ、バッテリー、カメラ等完璧な機種は有りませんし、スマホにそこまで求めるのは酷だと思います。
自分は将来を見越して、使い続けられる性能、おサイフケータイ、テレビ、有線イヤフォンが使えれば良いのでとても満足してます。
特にコンビニでの決済時、コンマ何秒の差ですが早くなったのはとても嬉しいです。
長く使い続けられる優秀機種です。
[追記]
使用開始して2ヶ月余り。
時たま、Chrome閲覧中に謎のフリーズはするものの、問題なく使えてます。
それと地域によって違うと思いますが、5Gではないのに400M/bpsを越えたのには正直びっくり!
【12/12更新】
使い始めて約半年。
アンチが異常に多いので、改めてレビューしますね!
@性能に関しては、添付の通り文句無し。
かみさんが使ってるSENSE3でも十分な筈なのにもっさり感じてしまう程超速。
RAMが12Gと言うのが大きいとは思いますが、ROM 256GB UFS 3.0 + Write Boosterを搭載しているのでソフトウェアアップデートがめちゃくちゃ早くて、あっという間に書き込みが終わります。
でもガジェット好きな私だから感じるのであって、ネットサーフィン等負荷がからない使用なら実感は出来ないかも!
Aバッテリーに関しては性能に容量が追いついていないので悪いのは当然かと思います。
高性能CPU.RAM12Gですからね。
SENSE3より容量少ないのは、これからの課題だとは思います。
発熱は最低限で排熱が上手く出来てると思います。
Bカメラに関しては、昼間明るい所では明らかに進化しているものの、夜景は諦めておりました……が9月にカメラ機能のアップデート(HDR動画機能の追加等)されてから劇的に向上しました。
まぁ他のフラッグシップモデルをお持ちの方から見れば笑っちゃうレベルかもしれませんが、この性能、操作性等総合的に考えれば他機種に劣っているとは思えません。
それに自宅の4Kにキャストして改めて観たら、FullHDで撮影した動画、写真とも驚く程綺麗に撮れてました。
感動ものです。
Cディスプレイを有機ELにしろと言われますが、SHARPが敢えてその批判が出ることを承知でIGZO液晶にしている意味を思い知らされます。
他メーカーが液晶にしたならここまでの高画質は実現出来なかったでしょう。
何を基準に綺麗じゃないと言ってるんでしょうか?
画面が指紋で汚いのでは?と思ってしまいます。
D物理指紋センサーに関し、邪魔だの時代遅れだの言いますが、物理センサーであるが故感度は最高です。
有機ELのディスプレイ指紋センサーも触りましたが、反応が悪いあるいはしない事も有り、まだまだ改良の余地があります。
なんでも新しい物に飛びつかず、実績を積み上げて1つずつ修正した成果を結果として出してくれる開発陣に敬意を表します。
私はAQUOS一筋ですが、家族はGallery、ファーウェイを使ってる中での感想です。
その上で買い換える際は又AQUOSのフラッグシップを買うと思います。
長文失礼しました。
[2022/10/30]
3度目の更新です。
使用し始めて2年半以上、使い倒していたので、保証プランに入ってる事もあり、電池交換、外装取り替えの為、修理に出しています。
しばらく放置してたら、またアンチの多いのなんの!
本当に使用してるのか?はたまた機械物で良くある初期不良にたまたま当たったのか?と思いながら、現在代替機として使用している、LGのL52Aとの使用感等比較し感じた事を記します。
@LG:画質は有機ELの方が明るさは強いが、色味はR5Gが良い。
ALG:ディスプレイ指紋センサーの感度の悪さに辟易。
一部でR5Gの指紋センサーがダサいと言うが、それに特化してるからこそ、得られる反応速度があるし、そもそも見て分かるんだから、ダサいと思うなら最初から買いなさんな!
BLG:フリック入力の精度がくそ悪い。感度を高くしても低くしても、誤入力が多くてストレス!
そのストレスと時間のロスと闘いながら、打ってます。
その点R5Gにその様なストレスは一切無し。
C電池の持ちに関して、LGは多少容量が大きいのでその分長持ちする感じ。それにスペックがR5Gに大きく劣るので、当たり前かと。
Dこれは主観なので何とも言えませんが、これに限らず有機ELの特徴である、サイドまで巻き込むようにディスプレイが有るため、ふいに触ってしまい非常に使いづらい。
Eカメラに関しては、明るいところでは大差無いものの、夜景では完全にLGに劣ります。
でも何回も言ってますが、私の主眼はそこに無いので気になりません。
F動作の速さ、処理速度は言わずもがな、LGではストレス溜まります。
いくら2年以上経ってるとは言え、RAM12Gと6Gの差は大きい!
又々長くなりましたが、本来であれば後発物を手にすれば買い換えてた私が、早くR5Gが戻ってくるのを心待にしてる位、全体的な使い勝手はR5Gの勝ち!主観です!
セキュリティの面もあるので、後何年使えるか分かりませんが、戻ってきたら暫く使い続けたいと改めて感じました。
参考になった281人(再レビュー後:33人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 3件
- 18件
2022年9月11日 03:19 [1378800-3]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 2 |
【デザイン】
普通のスマホって感じです。可も不可もありません。
【携帯性】
デカいし重いんでポケットに入れづらいです。買う時もう少し考えれば良かった…
【レスポンス】
以前使っていたXperia XZ2より悪い気がします。ゲームしててもタッチに対してワンテンポ遅く反応する感じがしてしまいます。
【画面表示】
綺麗です。120Hz駆動らしいので滑らかです。不満は特にありません。
【バッテリー】
まだ新しいので持ちは良い方かと。ちなみにワイヤレス充電は出来ません。
【カメラ】
8K撮影を謳っている割にはあまり性能が良くない気がします。ピントがよくブレます。
【総評】
カタログスペックの割にはなんか物足りない気がします。他の端末をオススメします。
---2022/09追記---
購入から2年以上経ち、バッテリーの持ちが気になっていた(外出先で半日持つか持たないか程度)ので新機種が気になっていた矢先、ある日、端末を落下させてカメラを故障させてしまいました。どうやら関連するOS側も逝ってしまったようで、カメラを起動させると電源が落ち、「SHARP」ロゴが点いたり消えたりで使用不能になってしまいました…。
悲しい最期となってしまいましたが、2年ほど共に歩んできた仲間に感謝しています。
R5G、今までありがとうございました。
参考になった31人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 3件
- 0件
2022年7月19日 07:32 [1601442-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 3 |
ソフトバンクのAQUOS R5gは他の人が言うほど、悪いとは思えない。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 4件
- 0件
2022年4月18日 02:48 [1572290-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 1 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 5 |
まず良い点としては、カメラがめっちゃ綺麗で良い写真が撮れる。cpuが良いため、処理速度が速い。防水のため多少濡れても大丈夫。などなどあります。悪い点としては、あり得ないほど充電の無くなるのが速い。特に一年過ぎると。あと画面がでかすぎるし、重すぎる。あと初期不良が多い。固まってしまってそのまま。あと分割費用がやたらめったら高い。現状使っているiPhone13の512ギガと変わらない。
などがあります。あとこのあとの買い換え機種が無い。その当時最高スペックだったためなどが挙げられます。まあ怖いもの見たさで中古で買う分には面白い選択だと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年3月27日 20:20 [1564864-2]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 1 |
【通話】通話中に何か色々と反応して画面が次々と切り替わるのは迷惑です
電源ボタンで通話オフにしてほしい 。通話中に押すとバックグラウンドで通話状態になり、通話オフまで手間がかかる
【デザイン】カメラの出っ張りが邪魔。すこぶる邪魔
【携帯性】重い
【レスポンス】初期の頃はソフトウェアの問題なのか知らないがあまり良くなかった。たっも1年くらいしたら良くなった。2022年3月現在、特に不満はなし。2年経った今でもミドルハイくらいの性能はあると思う
【画面表示】良くも悪くもない
【バッテリー】60w急速充電機を購入しないと使い物にならないレベル
【静止画】ガラケーでもまだマシなレベルだったかな
【動画撮影】4kなら10分、8Kなら5分で熱暴走し落ちます
【総評】当時のベンチロマン機種だったってことで
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年3月8日 20:14 [1559472-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 無評価 |
バッテリー | 無評価 |
カメラ | 無評価 |
レスポンスは早いですね。
ポケモンGOをしてもまだまだ現役レベルです。
AQUOS センス4plusも使いましたがずっと良いです。
SiMフリー版みたいな感じです 電源入れてロゴ出て来た時は少し遅いです。
ガラス割れもしてるのでスリープ復帰時に1発で表示されません。
電池パックに関しては自分でも何とか交換出来そうです。
Xperia XZ1よりも良いです。
Zenfone6は散々だったのでAQUOS R5Gの楽天モデルでもOCN(docomo回線もしっかり通じています)
楽天でんわ&エモパー等は止めてレスポンスを軽くしました。
液晶フレーム交換と電池パック交換をして美品状態まで良くします。
ケースはミッフィー&イーブイのケースをヤフーショッピングで手に入れて使用中です(AQUOS R3 SHV44 の時にもミッフィーのケースは愛用していました)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
両親世代に勧めたくなるような良端末
(スマートフォン > arrows Alpha M08 SIMフリー [ホワイト])4
ジャイアン鈴木 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
