AQUOS R5G レビュー・評価

満足度：3.69

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：24人　（試用：2人）

1. 5 29%
2. 4 46%
3. 3 0%
4. 2 12%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.86	4.34	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.23	3.98	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.09	4.08	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.45	4.34	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.32	3.64	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.48	3.85	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

AQUOS R5G SoftBank
AQUOS R5G SH-51A docomo

AQUOS R5G SHG01 au

[ハンペン師匠]

2020年5月27日 12:00 [1331726-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

ヘビーユーザーは無い限り４年位は使えるスペックかと思います。

レビュー初心者です。
2年ぶりにXperia ZX1(香港版)からの機種変で、格安simでの運用になります。
これまで、１〜２年落ちのハイスペック機種を運用していましたから、最新のハイスペック機種の違いは雲泥の差を感じました。格安simのため５Gの恩恵は受けることはありませんが、普段使いについては全く問題ありません。バッテリー交換も含め４年位は使いたいと思います。
ただ端末価格はかなり高額なためネックになるかと思います。

■デザイン
満足点：アルミフレームで、昨今の機種のなかで大きすぎず小さすぎないのが良かったです。
不満点：メインカメラのデザインはダサさを感じます。裏面のオーロラ色味も不要に感じます。
裏面は樹脂よりもガラスが良かったです。
ケースの厚みの問題もありますが、ハードケース使用時にカメラフレーム部分が若干ハミ出ているので、キズなど気になります。※保護レンズを付けるとさらにハミ出ます。
■携帯性
満足点：お尻ポケットを使うので、ポケットに入るのでとりあえずOKです。
不満点：大きい前提で使用しているため、それほどありませんが、もう少し軽ければよかったと思います。
■レスポンス
満足点：以前使っていた機種よりもヌルヌル、サクサクで大変満足です。
不満点：ソフトウェアの完成度の問題かと思いますが、ブラウジング中に時々フリーズしたり、
カクツキが発生します。今後のアップデートで改善されるのを期待します。
■画面表示
満足点：とても明るく綺麗で満足しています。私自身、有機ELの焼け付きが嫌だったので、スペックを含めこの機種一択でした。
不満点：ノッチやベゼル幅に不満を持つ人もいらっしゃるかと思いますが、私は特に不満には思っていません。
■バッテリー
満足点：新しいので酷使しない限りでは、十分なレベルかと思います。QC3.0 ではないため、充電に不安がありましたが、PDでも充電が速いので満足です。
不満点：使用頻度が多いと、思ったよりバッテリーの減りが速いと感じました。
スペック的に消費電力の多さは仕方が無いと割り切るしかないかと思います。やはりポータブルバッテリーは必須かと思います。
PD充電用のアダプターやケーブルが必要なため、コストが掛かります。
■カメラ
満足点：日中の撮影では綺麗に撮れているので、自分の使い方では満足です。
不満点：カメラの設定がいまいちで、３眼カメラがどのように機能しているか分からないので、
設定の調整がやりずらいです。暗がりもいまいちですね。

[瞳の中のGalaxy]

2020年5月24日 15:11 [1324456-3]

満足度	2

デザイン	1
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	2

「いつも通りビミョー」なAQUOS

【デザイン】
ここ数年のトレンドであるベゼルレスを踏襲しているが、AQUOS R2 Compact、AQUOS R3などと同じように上方のノッチに加え、下方にもホームボタンを避けるようなノッチがある。物理ボタン廃止の流れがある中でホームに戻る、履歴を表示する、指紋認証のためだけの物理機構を残す感性が理解できないが、それは百歩譲ったとしても画面を抉り取るようにダブルノッチにする意味が全く分からない。実際に使用しても、ダブルノッチであるメリットは一つたりとも感じられなかった。指紋認証はそれほど精度が高いわけではなく、HuaweiやSamsungのFoDの方がよほど使い勝手が良い。ホームボタンがあるためにソフトウェア上のナビゲーションバーが使いづらい。何よりもデザインとして美しいとは言えず、ベゼル自体が太めなので今となってはレゼルレス感はほぼない。背面のグラデーションカラーは価格にしては安っぽく、ローからミドルレンジの中華スマホのような質感。ハイエンドは出来るだけ実機を触りたいので購入したが、このデザインに10数万円を出すのはなかなか躊躇した。

【携帯性】
アスペクト比19.8:9で6.5インチなので最近にしては大きくはないが、ベゼルが比較的残っているため小ささは感じない。Galaxy S20など8mmを下回る端末もある中、8.9mmは若干の厚みを感じてしまう。

【レスポンス】
SoCがSnapdragon 865なので、動作は快適。重い3Dゲームをすると排熱が他メーカーより上手くいっていないような気がするが、通常の利用範囲内では不満はない。
(追記)
メインにする気は起こらなかったのでそこまで気が回らなかったが、Wi-Fiが不安定というレビューがあり確かめたところ、確かに5GHz帯のWi-Fiに接続すると今ひとつ通信が安定しない現象が度々起こった。手持ちのGalaxy S20やiPad Pro、MacBook Proや自作PCではそのようなことはないので、ルーター等ではなくAQUOS R5G側の問題と思える。よってレスポンスの評価を☆1つ減らすことにした。

【画面表示】
iPhoneやGalaxyなど最高クラスの有機EL、あるいはiPad Proのような優秀な液晶メインで使ってきた影響か、もともとIGZO自体は余り美しいとは思っておらず、今回も「普通にキレイな液晶」くらいにしか感じなかった。コントラストの点では有機EL機種に明らかに劣っている。有機ELは焼き付きがあると言われているが、最近のGalaxyやiPhoneなどの機種では店舗のホットモックばりに最高輝度で長期間にわたって同じ画面を表示し続けるなどしなければ焼き付きは起こらないことがほとんど（AQUOS zero2では技術力不足で通常利用範囲内でも焼き付きが生じていたようだが）。リフレッシュレート120Hzだが、ゲームはほとんどが30Hzか60Hzのため、それが活かされる場面はほとんどない。

【バッテリー】
悪くはないが、競合に比べると若干見劣りする。ほとんどのスマホでは重いゲームなどでは一日持たないので、そこまで気にする必要はないかもしれない。ただし、独自の急速充電規格Android勢と比較して、充電速度は少し遅い。

【カメラ】
従来からのAQUOSの問題点であるカメラだが、今回もHuawei、Samsung、Appleなどはおろか、SONYのXperiaにさえ水を開けられている。ノイジーであったり、ノイズ処理が下手でコントラストの小さい部分は潰れてしまったり、暗い場所での撮影は全く期待できない。印象としてはiPhone 8くらいの画質か（iPhone 8を過小評価している可能性は否めないので、話半分で）

【総評】
ハードウェアのダサさ、ビルドクオリティの微妙さに加え、ユーザーインターフェイスや画像処理などソフトウェアの問題点は従来のAQUOSからまるで進歩しておらず、あくまで「5Gに対応したAQUOS」の域を出ない。とりあえず日本や台湾市場で細々とやっていくぶんにはこれでいいのかもしれないが、ブランド名で太刀打ちできないグローバル市場ではとても戦えないだろう。SHARPのスマートフォン分野での勃興はまだまだ遠いと感じる出来だった。

[正直さに定評を持ちたい]

2020年5月20日 21:00 [1329873-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

バトロワレベルを最高品質でやると発熱注意

当方docomo5Gギガホ契約者です。
通話はガラケ、スマホはゲームとｄ払いで使います。2015年のXperiaタブから変えました。

デザイン　これは良いと思います。ただ普段ケースに入れるのでせっかくのグラデーションも隠れてしまいます。

携帯性　当たり前ですがサッと出して使えるサイズ。

レスポンス　スペック自体もそうですが進化したものだと思います。タブの頃はこちらの入力に追いつかないことや処理が遅かったりでストレスがありましたが解消されています。

画面表示　濃い色とハッキリした線になったと思います。

バッテリー　これと熱について知っておいた方が良いと思った事があります。docomoLIVEUXと言うホーム画面があるのですが、これがRAMを1.6G使うのでSHのホーム画面に切り替えるべきだと思います。
その上であればどちらも優秀です。

注意すべきなのが、テザリング先の動作が重い時に発熱します。

合わせてPD充電器を用意することをおすすめします。

[test5563]

2020年5月19日 00:50 [1329428-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

使えません

【デザイン】
かっこいいんですけど、背面のカメラが指に触れて気になることがしばしば。

【携帯性】
ちょっと大きいです。女性だと持ちづらいかもしれません。
昨今のスマホはこんなものかもしれませんが。

【レスポンス】
端末操作時のレスポンスについては特に問題ありません。多少濡れてもタッチを認識します。
が、通信のレスポンスについては問題大アリ。

ここの口コミでも某所でも度々話題に出ていますが、wifi通信が非常に不安定です。
私の端末の場合、wifiの5Ghzを選択するととんでもなくレスポンスが遅くなります。
計測してみるとpingの数値が異次元で、それ以前にwifiが切断されることもしばしば。
2.4Ghzならだいぶマシですがそれでも快適とは言い難く、ゲームアプリなんか特に通信が多く入るのでその度にローディングがぐるぐる回って確実にストレスで寿命が縮みます。ゲーム向けスマホと銘打っておきながらこれは致命的かと

ただ、特にwifiには問題がないという人もいるようなので私の環境（wifi6用のルータではない為？）の可能性も一応考えていますが、機種変前は遅いと感じる事は一切なかったのでやはり本機種固有のバグ、あるいは個体差と認識しています。

【画面表示】
綺麗だと思います

【バッテリー】
バッテリー持ち悪い悪いと書かれていましたが、
機種変前のエクスペリアXZ1よりはだいぶ持っています。

【カメラ】
あんまり使わないので無評価で

【総評】
見た目もバッテリー持ちも液晶もそこそこ気に入ってたんですが、wifi関連の問題が酷すぎて帳消しというより台無しむしろ大幅マイナス。原因が個体差であれ環境のせいであれ、正しい使用法で正しく動作しないのは不良品と呼ばざるを得ません。

ちょっと前にシャープの冷蔵庫買ったらとんでもない騒音で夜も眠れず返品する羽目になったのに、懲りずにシャープ製品買った私が悪いんですが…
もう二度とシャープ製品は買いません。

[ロバート…]

2020年5月15日 10:04 [1328323-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

スマホに何を求めるか。

【デザイン】
この世にスマホが登場して以来、AQUOSを使い続けているが、着実に進化している。
ベゼルレスベゼルレスと騒いでいるが、CRYSTAL Xは先進的だったんだと思う。

【携帯性】
画面が6.5インチになったから大きくなったけど当たり前。

【レスポンス】
このヌルサク感は病み付きになる。

【画面表示】
これ以上表現しようが無いでしょ！
60インチテレビなら分かるけど。

【バッテリー】
良くもなく悪くもなく、使えば使った分減るのは当たり前。

【カメラ】
普通に綺麗です。
夜景がどうのこうの言う人居るけど、そんなに綺麗な撮りたいなら、別にカメラ買えば良い。
スマホとしてのカメラと見れば必要十分。

【総評】
何処に主眼を置くかですね。
どの機種をとっても、RAM、ストレージ、バッテリー、カメラ等完璧な機種は有りませんし、スマホにそこまで求めるのは酷だと思います。
自分は将来を見越して、使い続けられる性能、おサイフケータイ、テレビ、有線イヤフォンが使えれば良いのでとても満足してます。
特にコンビニでの決済時、コンマ何秒の差ですが早くなったのはとても嬉しいです。
長く使い続けられる優秀機種です。

[ちゃるじん]

2020年5月11日 11:49 [1327315-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

2台目のアクオス

アクオスRからの更新です。

【デザイン】色（アースブルー）がよい

【携帯性】少々重い、大きい。

【レスポンス】よい

【画面表示】よい

【バッテリー】思ったより良くない

【カメラ】機能が多すぎ

【総評】これから使いこなします。

[ふらんどぉる]

2020年5月5日 13:07 [1324488-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

Pro IGZOディスプレイ＋120Hz駆動には感動（追記アリ）

5Gの測定結果

【デザイン】
個人的にGalaxy S20シリーズよりはこっちのが好き。
とはいうもののToFカメラを含めて4つ縦に並んでいるので少しダサく感じます。
その他のデザインは良いんじゃないでしょうか。
本体カラーもギラギラしている感じですが、Note10+のオーラグローのような下品さは無いです。
本体背面は樹脂素材ですが安っぽさはありません。

【携帯性】
6.8インチのNote10+と比較した感じ。
縦方向は変わらず
幅はR5Gの方が1~2�o程細くなっているので持ちやすいです。
とはいうものの、本体サイズは大きい部類になるので携帯性は悪いと考えた方が良いでしょう。

【レスポンス】
超快適、ゲームをスイスイ動く。
とはいうものの、処理能力の違いでSD855が搭載されたNote10+と比較しても大して変わらず
性能面ではいうほど体感出来る程の違いはありません。

が、画面のリフレッシュレートが60Hz→120Hzに向上しており、
指に吸い付く感じの操作感がたまりません
リフレッシュレート違ったくらいで…って思うかもしれませんが使ってみると明らかにぬるーんって感じで動きます。

こればっかりは実機を触って体験するしかないと思います。

【画面表示】
この機種にした理由の1つに液晶モデルであるという点。
有機ELに比べると発色は劣るといわれている液晶ですが、
そんなことはない、有機ELに匹敵するレベルで発色は良い。
とはいうものの、引き締まった黒を表現するのは有機ELの方が優れています。

有機ELの方が綺麗ですが、画面の焼き付きの心配が無いのでヘビーユーザーな私には安心

【バッテリー】
使っていると結構モリモリ減っていきます。
気持ちNote10+よりはマシかなぁ？って感じですが

追記
何日か使っているうちにバッテリーの持ちは良くなりました。
Galaxy Note10+よりは明らかにバッテリーの減りは穏やかです。
バッテリーの消費が激しい120Hz駆動の設定にしてゲームを結構な頻度でしますが、
1日は十分持ちます。

【カメラ】
日中は普通に綺麗です。
室内や薄暗い所はノイズが入ります。
正直カメラはNote10+には負けてます。

【総評】
全体的には満足出来る製品だと思います。
ただ、発熱はあまりしないという評判はありましたが、
ゲームもせず、ネットをしているだけなのに結構発熱します。
その点が若干気になるところ。

追記
せっかく5G機種にしたので5Gのエリアに行き速度測定してきました。
結果としては下り600Mbpsオーバーでした。

[nora-k]

2020年5月1日 19:32 [1323939-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

XZ2から機種変

・デザインは良くも悪くもなく。
機種自体が大きいので指が短い人は持ちにくいと思います。
・スペックはRAM12GBにROM256GBあるので動作もサクサクです。
・ディスプレイは前機種のXperia XZ2との比較ですがXZ2のほうが明るいので暗く感じます。
鮮やかさはR5Gが上ですが。
・カメラは他の人が言うようにそこまで綺麗ではない。設定もしないといけない。
・バッテリーはもう少し欲しかったかもしれない。普通に使うなら特に問題は無し。
・ルーターとの相性があるのかXZ2と比べると繋がりが悪く感じる。
入れるアプリで満足度は変わりそうなので楽に使いたいならiPhoneの方がいいと思う。

[しょうたお兄さん]

2020年4月30日 16:05 [1321930-2]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	1
レスポンス	2
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	1

これこそ買う価値すら無い

友人の物を1週間借りた感想。

【デザイン】
カラーが少ないのと後ろの縦にカメラが３つ付いてるのがダサイ

【携帯性】
薄くて持ちやすいのはいい

【レスポンス】
ヌルヌルさくさく4Gとはけた違いです

【画面表示】
黄色と緑が混じりあったような色で汚いです。

【バッテリー】
ギリギリ１日持つかどうかですね。

【カメラ】
全体的に暗い撮影で撮影スピードも遅くインスタ等に載せたりするのには全く使い物になりません。

【総評】
はっきり言ってこのスマホを買うと後悔します。
自分がこのスマホを買っていたら間違いなくオークション行きですね。
カメラを重視しない人にはいい機種かもしれません。

[ユキ 3]

2020年4月24日 02:15 [1321209-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

3Gを使ったが、調子がおかしくなり、メールもお得が多く

【総評】
珍しく停電があり、プライベートビエラも充電満タンでも使えず
ノートパソコンを充電器として３GスマホがTVとして大活躍なので
１。TVは必要 けど伸びるアンテナが無いので、ちと感度が悪い
２。液晶、有機は美しいが明るい所だと、液晶の方が見やすい
現物は液晶？と思う位きれい、
また長く使うつもり、だから不安要素の有機パネルはパスした
３。防水
４。カメラが今風、ソニーより劣るが、良いらしい
５。頑張れ日本
【デザイン】いいと思う
裏のブルーも角度七色、出っ張りカメラだけちと
【携帯性】
でかい、蓋付きケースに入れたからさらにでかいが、カメラの出っ張りも凹んだ

【レスポンス】
３Gのスマホも使いこなせない、私ですが
快適です
【バッテリー】
まだまだ元気

[neostiks]

2020年4月20日 00:45 [1320171-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

R2からの機種変更

【デザイン】R2からの機種変更なので文句はありません。光の加減での虹色がとても綺麗で満足してます。

【携帯性】手が大きいため特に不便は感じません。重みも丁度よいです。

【レスポンス】素晴らしいの一言です。なにをしてもサクサク動いてくれます！

【画面表示】綺麗です！満足してます。

【バッテリー】朝から18時まで使用して、残り平均60％くらいです。

【カメラ】R2に比べたらとても良くなりました。望遠が良いです！

【総評】ずっとAQUOSなので他メーカーの端末を知りませんが、このR5Gは、とても良い端末です。5Gネットワーク時はストレスを全然感じません。買って良かったと思える一台です。

[くまぽち]

2020年4月17日 12:15 [1319367-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

R2からの機種変、AQUOS史上最高の満足度

0.7なので超広角？の4K撮影	8K動画からキャプチャ	銀座の路上この日最高速。噂通り5G速度測定はめちゃギガ消費

【デザイン】
AQUOS R2よりベゼルがわずかに細く、フロントカメラもコンパクトになり、スッキリ。背面の反射は蛍光灯もりもりの量販店では気になりましたが、通常の室内ではむしろ落ち着いたブルーグレーな佇まいが渋い印象で時折キラリと光るのがとても気に入ってます。
カメラもiPhone的並びより縦四連がスッキリして好み。
Wノッチの指紋認証は今さらと評判悪いですが、個人的にはポケットに天地逆さに突っ込んでおいて、下の出っ張りを掴んで引っ張り出すと既に認証されている、この便利さに惚れてたので問題ありません。

【携帯性】
なぜかR2より持ち上げたときに軽く感じるのは重心のバランスのためでしょうか？サイドも掴みやすく問題ありません。

【レスポンス】
素晴らしくストレスなく使えます！

【画面表示】
R2より明らかに進化、色もくっきりと美しい。なめらかハイスピードも100から120へ進化した分更になめらか。iPad mini4をスクロールする時イラつくくらい(笑)

【バッテリー】
2年近く経過して劣化気味のR2比較ではもつようになりました。他との比較が出来ませんが個人的には問題ななし。

【カメラ】
8K動画、事前情報で知ってたのに忘れてそのまま撮影したら確かにゆらゆら(笑)、速攻設定変更したらキチンと撮れました。これをデフォルトにしない理由はあるんでしょうか？
相変わらず評判悪いカメラ、他機種との比較は出来ませんが、R2比では大幅改善、8K動画も夕暮れのほの暗さまではとてもキレイに撮れていると思います。決めの写真はRX100持ち歩いてるのでこのくらい撮れてくれれば問題ありません。

【総評】
ずっとAQUOS使ってますが、史上最高満足度が高い端末ですね。5Gは…通勤途中に日比谷公園から丸の内仲通り、銀座と歩いてみましたが、銀座のよもだそば、Softbankショップ近く以外では5G電波捕まらず…、エリアはまだまだこれからですが、当面は高性能4G端末として満足度高く使わせていただきます。

[tomo077]

2020年4月14日 19:50 [1318646-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

SO-04K（XZ2 premium）からの機種変更です

【デザイン】
リアカメラが縦長で時々指が触れるのが気になる
前面はカメラノッチも既存のAQUOSに比べて小さく指紋認証側のノッチもだいぶ目立ちにくく仕上げてあっていいと思った

【携帯性】
さすがに6.5インチともなると携帯性は失われるものの大画面のスマホを選んだためそこはあまり気にならない

【レスポンス】
SO-04Kの他にoneplus7も使っているがスナドラ855比では劇的な違いは感じないものの845のSO-04Kからだと違いは大きく感じる
855ほどではないものの発熱も抑えめである程度バランスは取れているのではないかと思う

【画面表示】
相変わらずAQUOSは画面や画質に関しては綺麗でいいのだが画質に関する項目が多すぎてやや持て余す人が多いのではないかと思った
他社スマホではほとんど採用されていない多種類のフォントをダウンロードして設定できるのもいい

【バッテリー】
個人的にデータ無制限ということでテザリングでも運用しているためか電池持ちはかなり悪い印象
スリープ時も意外と減る、ただしまだ購入して1週間ほどのレビューなので後々改善するかもしれないということで期待
後はUSB-PDでは急速充電できるもののQuickchargeには対応していないため注意が必要

【カメラ】
カメラはほぼ使わないしカメラ目的で購入したわけではない為無評価

【総評】
個人的にはR2以来のAQUOSだがベゼルやノッチも小型化し性能も大幅向上しているため概ね満足
バッテリー面の改善を1番に希望したい、勿論使う方によって電池の減りは違うがやや抑えめのバッテリーを搭載しているのでそこはなんとかしてほしい
12GB/256GBなど内部性能に問題はないし長く使える端末になってくれるのではないかなと思っています

[KTRK]

2020年4月14日 13:21 [1313630-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	1

カメラの酷さ以外は優等生、至急アップデート強く望む！

2020.4.14 カメラ部分追記、書き直し

iPhone11、Mate 20 Pro、Galaxy Note10+等
他社製スマホを全て手放し、乗り換えました。

【デザイン】
カッコ良すぎます。光の当たり方によって
部分的に虹色っぽくキラキラ光る不思議な背面素材ですが、
Galaxy Note10+（オーラグロー）の背面よりは
少し控えめなギラギラです。ちょうどよくオシャレですよ。
（青色の方がギラギラ感が強い印象です）

【携帯性】
6インチをゆうに超えてるので、重くてでかいのは当たり前。
そんな中でも、これだけのスーパースペック全部入りで
よく200g以下に収めたな！と驚きです。天晴れ！！

【レスポンス】
12GB RAM、スナドラ865 5G 等の最強装備の効果は
本当に半端じゃない。直前までiPhone11を使っておりましたが
全く次元が違います。今まで使ってきたスマホの中で最速です。

【画面表示】
Pro IGZO、本当に素晴らしいです。色合いが深く、濃く、鮮やか！
iPhone11のLiquid Retinaを大きく上回るというか、別次元に綺麗。
120Hz駆動のヌルヌルさは、想像以上に一度使ったら戻れなそうです。
ノッチは上下に少しずつありますが、ほぼ気にならない程度の
かなり控えめな感じなので、特に不自由はありません。

【バッテリー】
まだ使い始めたばかりなので、慣らしが終わっていませんが
バッテリーの減りは結構早目な印象です。実使用に支障が
出るほどではありませんが、3Dゴリゴリのゲームを
何時間も連続でプレイするようなヘビーゲーマーは要注意ですね。

【カメラ】
ある程度使い込んでみて、問題点が露呈
してきましたので、正直に追記します。
とてもフラッグシップ機とは思えません。

写真

・静止している食べ物や動物はキレイに撮影可能

・人物の肌の質感や色が安定しない
　特に逆行時、白飛び、赤かぶり有り

・標準はマシだが、広角と望遠両方が暗く
　望遠は特に周囲が激しく凹型に歪んでしまう

・他の方もおっしゃるとおり、夜は絶望的…
　Googleカメラapkで少しマシになる程度

動画

・この機種のカメラ最大の弱点部分である

・AFが安定しない、背景や風景が点滅する
　様に見える事があり、目がチカチカする
　欠陥ではないかと思うほどに、草木など
　が点滅しているように見える

・手ブレ補正効果が非常に弱い、かなり酔う

・噂の8Kだけではなく、4KやフルHDでも
　こんにゃく現象、点滅、手ブレが酷く
　アップデートを切に願うしかない…

まだ、使い始めたばかりですが
結構重大な問題が山積みな印象です。

AQUOSシリーズは初めて使いますが
ここまで酷いとは驚きを隠せません。

既にいくつか記事を書きましたが、また
ブログで今後、連載レビューを続けていきます。

http://mch.blog.jp/　※連載記事、続報執筆中


【総評】
一言で言うと、シャープやるじゃん。って感じです。
※ただしカメラ以外は…

アメリカや中国にやられっぱなしだった国内ブランドが
ようやく本気になり、息を吹き返し始めた、記念すべきモデル
と言っても過言ではないと思います。

私の住んでいる田舎では、5Gの恩恵を全く受けられませんが
4Gオンリーで使用しても、最新機種として十分魅力的で
ゲームはサクサク、画面表示もヌルヌル…
イヤホンジャックもついていながらも、IP68相当の防塵防水！
日本ブランドならではの細かいオリジナル機能も豊富。
私の用途では何の不自由もない名機です。
※繰り返しますが、カメラ以外は…

問題のカメラ機能は追記の通り
かなり酷いことが判明してきましたので
私のブログまたはメーカーからの
続報をお待ちください。

カメラ目当てでこの機種を選ぶと
必ず後悔します。それ以外は相当良いです。
とりあえず私は、カメラ用のサブ機を手配します。

[masaata]

2020年4月13日 11:32 [1318234-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	1

夜カメラが汚い

【デザイン】好きです
カメラの配置など色々言われますが、4つのカメラの存在感や独特なノッチがAQUOS感があり好きです。
AQUOSは今勢いありますし。

【携帯性】重さある割に軽く感じます。

【レスポンス】すごい快適。

【画面表示】キレイですね
ZETA時代の初期のIGZOのイメージがありましたが今は凄く綺麗です。

【バッテリー】勝手に5Gを切って使ってますが凄く持ちます。ただAQUOSの省エネモードは好きじゃないです。

【カメラ】本当にここが問題。
画面の綺麗さや、動画を売りにする前にナイトモードやズームに力を入れてほしい。

AQUOSは夜のカメラがノイズが入り、ひどすぎます。昼間はだいぶ綺麗に撮れるようになりました。がんばってほしい。

【総評】次作はカメラをなんとかしてほしい。本当にそれが希望です。
逆に、カメラはどうでもいい！と言う人には凄く良作な端末だと思います。