| 発売日 | 2020年3月25日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.5インチ |
| 重量 | 189g |
| バッテリー容量 | 3730mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全9件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 4件
- 0件
2025年11月4日 18:26 [1993858-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
見た目はとても素晴らしい。
ただ、軽量化のためか背面が樹脂素材で、高級感をあまり感じない。傷もつきやすいのも良くないかも。多少重量が増えてもガラス背面が良かったなぁ。
【携帯性】
Xperia 1 viより数グラム軽い程度のはずなのに体感は圧倒的に軽く感じる。背面が樹脂のおかげなのかな?寸法はほぼ同じはずなのに。
大画面モデルとしてはだいぶ丁度いいサイズだと思う。
【レスポンス】
文句なし。5年落ちでも、当時のハイエンドチップと12GB RAMは強い。
【画面表示】
とても綺麗に表示できている。
液晶ですが、個人的は縁が緑になる持病を持つIGZOOLEDディスプレイより好みかも。
スクロールがやけにぬるぬるしてて、他の120hzディスプレイスマホを持っている人は最初は違和感を感じるかも?
【バッテリー】
あまり良くない。元々容量が少ないのに、さらに中古で劣化していたら地獄を見るだろうなと感じる。
Aquosのダイレクト給電に対応していないのが痛い。
【カメラ】
メインレンズはかなり綺麗に映るが、望遠と超広角レンズの写りがあまり良くない。
ボケボケになるのは自分の個体だけなのかな...?
メイン以外使わない運用なら満足できると思う。
【総評】
5年落ちでも、レスポンスには文句は無い。
操作感なら未だに現行ハイエンドにも届きうるものだと感じた。
ただ、スピーカーの音量が弱く、音がスカスカで、バッテリーも減りが早いので、細かな不満は確かにある機種だった。
また、いつディスプレイのタッチが死んでもおかしくないという恐怖感があるのも使っていて良く無いなと思った。
買う際は、スピーカーとバッテリーは割り切った上で、壊れてもショックを受けない値段か、保証があるお店で買って使うと、満足はできると思う。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 3件
- 5件
2025年8月11日 23:12 [1710158-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 3 |
2025年8月
2年10ヶ月使用したレビューです
そろそろ買い替えようかと迷ってるので痕跡を残しときます
買った当時とほぼ満足度は変わらず不具合もほとんど無く大満足です
以下気になる点だけ
【バッテリー】
色々試したけどやっぱり持ちが悪い
モバイルバッテリーが必須
まぁ前機種がAQUOSsense4というバッテリーお化け機種だったのでしゃあない
【カメラ】
昼や光源のあるところだと綺麗
夜はだいぶ厳しい
【発熱】
最初の頃は発熱するのが重たい作業させてる時や長時間連続で使っている時だったのだが、最近夏なのもあり充電してる時やyoutube再生時でもほんのり温かくなってきてそろそろ寿命かしらと思っている
バッテリー交換が12000円ほどなので、交換するか新機種買うか迷いどころ
ちょうどpixel10発売直前なので、替えるとしたら、pixel10無印(256)が第1候補
本当はXperia1Zが欲しいけど文鎮化問題や価格がやはりネック
pixel10のチップが発熱とバッテリー持ちが良くなるのを心から期待してる
色々書きましたがこのAQUOSr5gという機種は私史上TOP3に入る名機です
メモリ12、ストレージ256、リフレッシュシート最大120を、2020年に体験させてもらって感謝です
参考になった24人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月22日 21:27 [1905675-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
長らくAndroidスマホは、SONYのXperia一択と思っていましたが、いやいやどうして、SHARPのAQUOSがなかなかイケているのではないかと気づき始めており、車載スマホとして使用しているAQUOS zero5G basicに続き、このR5Gを今更ながら使い始めたので、早速使用感を記したいと思います。
【デザイン】
フォルムや質感は、至ってごくごく普通の感じです。厚みは、10.3mmとやや厚めですが、見た目は悪くないといった印象です。
【携帯性】
6.5インチの大型ディスプレイで、W75×H162×D10.3mm、重量189gと比較的大きい部類に入ると思います。ただ胸ポケットに入れるには大きく、重たいのでカバンに入れて持ち歩くといった感じです。
【レスポンス】
CPUは、Snapdragon 865、搭載メモリ12GBの動作は非常にキビキビとしており、非常に高性能な製品に仕上がっていると感じます。
このストレスの感じない動きに慣れてしまうと4GB程度のメモリ搭載スマホにはちょっと戻れない感すらあります。
【画面表示】
ディスプレイは、6.5インチで動画を見るにもちょうど良い感じがします。またDisplayport alternate mode(HDMI出力)対応になっており、TVや車中モニタにも出力できます。(Type-CーHDMI変換は必要)また Pro IGZOディスプレイは個人的に見やすくとても好みです。
【バッテリー】
バッテリーは、3730mAhとやや小さめではありますが、それでも通常の使用においてさほど困ることもなく使用しています。
【カメラ】
8K動画撮影可能という謳い文句が付いていますが、使った感じはまずまず普通に綺麗という印象です。
(正直、機能が豊富でまだ使いこなせてはいません)
【総評】
機能的に非常に高機能でかつ高性能なスマホに仕上がっていると感じます。特にメモリが12GBと大きなものになっていますし、画面も大きく、外部メモリ1TB搭載できるというのも非常に強みです。個人的には更にDisplayport alternate mode搭載がとても魅力です。
2020年の発売当初はこれだけの高機能製品ということで、とても高価でしたが、4年以上経過した現在でもこれだけの高性能な製品は意外と少ないと感じています。
まだまだ活躍してくれそうです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月25日 20:00 [1896369-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
最近はどうせケースをつけるのだがデザインは悪くない。中央下に指紋センサーが鎮座してるのは意見が分かれそう。
【携帯性】
サイズと重量のバランスはよく手に馴染む。ただもう少し軽くても罰は当たらないかも。
【レスポンス】
使っていて遅いと感じた事はない。チューニングがうまくいっている。
【画面表示】
さすが画面は綺麗。有機ELよりこっちのほうが良い。
【バッテリー】
初期状態でそのまま使うとダメなんだろうけど、自分は余計なアプリや設定を追い込んだ結果ビックリするほど電池が減らない。もちろんゲームとかやればそれなりに減るのだがWEBみたりメッセージやりとりするぐらいではほとんど減らない。
【カメラ】
カメラは良い。この前仲間でご飯食ったとき出てきた食事を写真に撮ったがめちゃ美味しそうな飯テロ写真が撮れた。
【総評】
もともとシャープのスマホをよく使っていたが、ここ暫くLGに浮気していた。久々にR5Gで復帰したわけだが良い頃のシャープが帰って来た気がする。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月23日 15:26 [1895869-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
レンズのレイアウトの問題でケースの隙間から入った塵埃で背面が傷付き易いのは如何なものでしょう?折角の綺麗な仕上げも短期間で汚く傷付くのは問題です。撮影時もレンズ位置の把握が面倒。表示パネル端がラウンド形状なのも保護フィルムとケースの相性が出易く購入時に運試しになるのも問題ですね。この辺り、100均でも種類が豊富なiPhoneと比較すると必要な小物のコスパは非常に悪いと言えます。
【携帯性】
薄いものの大型なので胸ポケット等への収納時に困る事も。
【レスポンス】
発売当時はAQUOSの最上位機種な筈ですが後発のエントリー機のAQUOS Sense4と比較して操作性では体感で大きな差が無いのは不満。
【画面表示】
表示自体は綺麗ですが彩度や輝度を盛った物で再現性では疑問符が付く場合も。撮影した写真やビデオの閲覧が多い場合は向きません。
周囲の明暗に対する明るさ調整の反応はiPhone 4レベルにも達していません。制御が人の感覚と乖離し過ぎておりイライラする事も。
【バッテリー】
持ちは良い方ですがバッテリーの質はダメ。劣化度が進んでいないモノでもAQUOS系は他と比べて膨らんで液晶パネルが浮く事例が多いかも?
【カメラ】
実装されている各カメラの性能をデフォルトのカメラアプリが活かしきれていない点は問題外。操作系も微調整が効かないのでプロモードが殆ど使い物になりません。またmicroSDを保存先にしている場合、スリープ画面からスワイプ起動すると認識に失敗するバグも致命的ながら一向に改善されませんね。
【総評】
楽天版SH-RM14はフルセグ対応かつ国内キャリア全てに対応で5Gにも部分的に対応と今となっては唯一の機種なのですがタッチパネルが比較的短期間でダメになるという欠陥機種です。
特にパネル上下端から反応が鈍くなり徐々に無反応になるので多くのアプリで操作に支障をきたします。中華安物スマホやタブレットでも滅多にないタッチパネルの不具合が多発しているにも関わらずメーカー対応は無し。スマホの命とも言えるタッチパネルに不具合が有るにも関わらずなんのアナウンスも無いまま放置の時点で欠陥機種であると断じざるを得ません。
加えてバッテリーも膨らむ事が多く併せてリコールが妥当だと思われますがシャープ側では保証期間1年が過ぎれば有償修理対応しかせず、しかもタッチパネル交換は6万円を超える高額修理費となります。
かつてはコスパの良いそこそこ使えるAndroid機をリリースしてきたSHARPですが最上位機種でこの有り様、これ以降の機種もバッテリーや機種固有の問題を抱えたモノを乱発しておりその対応も寒過ぎる状況。今や中華安物スマホより品質もサービスも劣る状態なのは寂しい限りです。
どうしてもフルセグ搭載スマホが欲しい方以外には全くお勧め出来ませんしタッチパネルが何時使えなくなるかは運次第。常時マウス等を持ち歩く訳にもいきません。
ワンセグでさえ311など災害時には貴重な情報源になっていた事を体感した身であるとフルセグ搭載スマホがNHKと総務省の愚策によってもう出ない状況になったのも非常に残念な状況ですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月15日 17:39 [1801013-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
現行のハイスペック機には色々な面でかなり劣ると思いますが結局のところWiFi環境下
では、下りのbpsが速いほど機敏に稼働してくれる事がわかりました。
測定値で150Mbps〜1.4Gbps間に改善された後は見違えるように快適になりました
今までは多少重いところが何度かありましたがWiFiの速度にもスマホは依存すると思いました。
バッテリーはまだまだ持ちますがコタったら
バッテリー交換してでも使い続けたいなとあらためて思った機種です(^^)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 6件
- 0件
2024年7月28日 12:10 [1867086-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
シャープのスマホ好きでしたが最近のは手に馴染まなくあまり使ってないかな |
【デザイン】
最高!
【携帯性】
持ちやすい軽い
【レスポンス】
今でも速いヌルサク
【画面表示】
綺麗の一言
液晶は焼き付きを気にせず使えて扱いやすく本当に楽
【バッテリー】
不満なし
【カメラ】
不満なし
【総評】
シャープのスマホは全部所持してますがやっぱりこれが1番気に入ってます
R8Proも使ってますがR5G電池交換して久々に触ったら感動した4年経ったスマホとは思えないパフォーマンスにビックリ薄くて幅も調度良く持ちやすいしあまり重く感じない
厚いゴツイ幅広重い最近のスマホは中身以前にとにかく持ちにくいてか持ってるのが辛くなりがちでした
総合的に本当にこんな良いスマホないと思いました
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月9日 21:18 [1851663-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
普通にハイエンドとしては駄目ですね。カメラ縦長すぎますし樹脂だから指紋付きまくる上手触りも微妙。ダブルノッチとか誰得すぎますし。まあでも後述しますが樹脂故の強みもありますし側面の手触りは普通に優秀なので☆2です。
【携帯性】
6.5インチとデカいですがデザインを犠牲にして背面が樹脂になっているので190gを切ってきています。なので悪くないです。まあXperia1IIとかなら背面ガラスで181gなのでだから何だって話ですが。
【レスポンス】
AQUOSハイエンドは古くても動作がサクサクな傾向にあるんですがこれもその例にもれず普通にサクサク使えます。865と120hzの組み合わせなので原神学マスクラスの超重量級ゲームでもない限りは敵なしと言った感じの動作ですし、ストレージ回りもメモリ12GB/ストレージ256GBと隙が無い。ただスクロール慣性が癖あるのでその辺が気になる所。
【画面表示】
WQHDなので普通に綺麗ですね。SHARPのOLEDは評判があんまりよくない(私は好きですが)のであえて液晶のこれを選ぶと言う方もいなくはないのでしょうか。WQHDでもなくなって中途半端な解像度になっちゃいましたし。
後は120hzなのでヌルヌルです。ヌルヌルは正義です。
【バッテリー】
3730mAhと865機にしては物足りない容量の割には頑張っています。中古同士の比較なのであれですが同じく120hzで865でかつFHDと解像度が低くてバッテリーも多少は多く積んでいる(4000mAh)Xperia 5 IIと比較してもこちらの方が優れているように感じました。R6以降のIGZOは電力効率と言う点ではすっかり伊達になってしまっていますがこの頃はまだ伊達じゃないですね。
【カメラ】
撮れなくは無いですが普通に他社スマホのが優れてるかと思います。一応トリプルレンズですがあまり期待はしない方が良いかと。
【総評】
安くて比較的軽くてヌルサクですしちゃんとした店でも2万円を切ってきているので隠れた良機と言えるでしょう。ただ液晶末期のAQUOSなのでタッチ切れが起きることがあったりと気になるところもありますしSHARPのハイエンドなのでやっぱり癖は強いです。
脳死で「安いし865だから買ったろ!」となると思ってたんと違うと思うことになるかも。以上。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2023年11月30日 19:12 [1786034-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
普通
【携帯性】
持ちやすい
【レスポンス】
ゲームもサクサク動く
【画面表示】
なめらか表示が可能でよい
【バッテリー】
普通
【カメラ】
綺麗
【総評】
安く売ってたら買ってもいいと思うけど、6万円以上なら買わない方がいいと思う
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年9月25日 09:51 [1762057-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
AQUOS R6以降は、前面がパンチボールデザイン、背面が一眼カメラデザインに変態したのでこれが最後のノッチデザイン、複眼カメラデザインです。僕は、この機種までのデザインが好きです。
【携帯性】
サイズがでかいので持ち運び安さは少し落ちますが外出先で地デジのフルセグを見る時は大画面で迫力があります。
【レスポンス】
僕は、アプリやゲームを1000個入れていますがフリーズやクラッシュすることは滅多にありません。
【画面表示】
有機ELではなく液晶ですが僕はかなり良いと思います。フルセグテレビを6.5インチの液晶ディスプレイで見るのがとても最高です。
10億色表示とQHD+の解像度、120Hzのリフレッシュレートが最大の武器です。
【バッテリー】
これがこの機種での唯一のデメリットです。フルで使うと1日持ちません。Wi-Fiやモバイルデータ通信に接続すると急激に消耗します。これはこのスマホで唯一のマイナスポイントです。
【カメラ】
無制限で8k動画撮影は、最大の武器だと思います。
AQUOS R6では、廃止、R7とR8 Proは、連続1分までしか撮れないためこの機種はで無制限は、素晴らしいと思います。
【総評】
バッテリー以外は良いスマホです。ただしバッテリーだけはマイナスポイントです。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 14件
- 25件
2023年8月25日 11:53 [1747482-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 1 |
少し使ってみて再レビューします。自分のはauキャリアモデルですが現在は不具合なく動作してます。内部ストレージ256にメモリー12は発売当時はかなりハイスペックだと思いましたが、SD865で今でも快適に使えます。カメラは結構難ありですがサブスマホや自宅での遊び用としては十分です
参考になった8人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月23日 03:16 [1749962-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】ボテった形状ながら縦4眼レンズはケースデザインにもよるが個人的には○
【携帯性】あまりよくないか。
【レスポンス】特に不満はない、いたって快調。
【画面表示】有機ELではないがとても綺麗だと感じてます。
【バッテリー】私の普段使いなら2日は持ちます。
【カメラ】そんな酷評される程ではないと思う
【総評】各キャリアで同じスナドラ865でも下り上りの通信速度の違いの差があるようにdocomo、au、Softbankの順で遅いように思えます。まあそれとは関係ありませんが私のauのSHG01は購入から不具合には無縁です、当然端末の当たりハズレもあると思いますが何処のキャリアでのR5G不具合(初期不良)かも明確に記入して頂きたいと思いますね。
その方が評価に関してここのキャリアのR5Gは不具合が多いとか参考になるとおもいます。
現状の総合低評価は信用には足らないと思っております。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月1日 22:31 [1721599-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 1 |
しばらく使っていましたが手放しました。
つくづく惜しいなと思うことのあるスマホでした。
【デザイン】
普通ですかね。
かっこよくもダサくもないです。
カラーリングはド派手ですが...
【携帯性】
サイズを考えれば軽めの機種でした。
私が好きな持ち心地という感じです。
【レスポンス】
まぁ流石にSD865というだけあってサクサク快適そのもの。
メイン機はA15 BionicのSE3ですが、遜色なく動きます。
一部のゲームはゲーミング機能による解像度変更のフックが変に動いているのか画質が悪く見えますが...(崩壊スターレイルや原神など)
RAM12GBなのが聞いているのか、基本的に裏落ちはしません。
【画面表示】
120Hzのディスプレイは病みつきになる心地よさ。
やたら865機の割にお安いのでぜひ使ってみてください。
音ゲーも120Hz対応のものだとアーケードクラスの滑らかさで遊べます。
グルミクなんかは対応しています。
WQHD+ Pro IGZOということだそうで、名前もすごそうですが、実際発色もよくて
なめらかな表示です。
IGZO特有の綺麗さがよくわかります。
ちなみに色設定はナチュラルで使っていました。
【バッテリー】
5Gモデムと別れてるSoCというところを加味しても悪くない持ちだと思います。
動画見たりTwitter見たり、漫画見たりという使い方でSOT 5時間30分程度で10%切るくらいなので
中古のハイエンドでWQHDで5Gオンということを加味すれば十分すぎる持ちです。
【カメラ】
移りがひd.....
というか何回か取っているとカメラが起動しなくなるんですよね。
初期化しても改善せず、これが原因で手放しました。
【総評】
総合的に見れば悪くないので、ただゲームが快適に遊べればいいってだけを考えるなら全然ありです。
音質も悪くないしイヤホンジャックだってあります。
一応知っている限り最後の液晶ハイエンドなので、マイルストーン的な存在としても名を残すでしょう。
一方私の個体はカメラがあれでしたので、ほかもそうかはわかりませんがあまり期待しすぎないほうがいいです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 5件
- 0件
2023年4月13日 20:31 [1696101-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
裏面のオーロラホワイトが綺麗ですし、プラスチックボディの感触も良いです。
【携帯性】
大きいです。でもマンガを読む場合は、この大きさが良いです。
【レスポンス】
不満はないです。
【画面表示】
非情に綺麗です。野外でもとても見易いです。
【バッテリー】
減りは早いですが、連続待受時間に関してはかなり優秀です。
【カメラ】
今までのスマホの中では一番綺麗な写真が撮れました。
パソコンに移して拡大してみると、かなり細かい部分まで再現出来ています。
ただ逆光は苦手な印象でした。
動画は設定が悪かったのかもしれませんが、青みがかってボヤけてて使い物になりませんでした。
そして音量が小さい。
それは通話の音量にも共通していて、最大音量でやっと何とか使用できるレベルでした。
【総評】
通話音量が小さくて、騒がしい場所での使用に不安がある
(スピーカーに切り替えたら問題ないのですが)
私の端末だけかもしれませんが、電池が30%以下になると、電源が落ちて0%からの充電になりました。
画面は綺麗だし、カメラも良いし、テレビもフルセグで観られて愛着はありましたが、
上記の不安材料がある為、
OCNでAQUOS sense4が一万円以下で購入出来るのを見て、そちらに移りました。
参考になった10人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 6件
- 0件
2023年3月4日 10:56 [1689146-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
docomo版のSH-51Aを購入したのでレビュー。
デザイン
背面が光のあたり方で虹色に光るのがあまり好きではない。
側面が尖っていて、持った時に痛い。
背面素材がプラスチックなのが日本製を感じる。
そしてすぐ傷がつく。
ガラス素材だったらもう少しマシだったと思う。
携帯性
デカいので携帯性が良いとは言えない。
レスポンス
最高です。120HzのIGZOで快適。これのためにAQUOSを使ってます。これしかない。
画面表示
いい。アウトドアビューで見やすいです。
この時代のスマホとしては良い方かな。
バッテリー
ひどい。全然持たないです。
カメラ
標準と広角は使えるが、望遠がダメ。望遠はノイズまみれ。望遠はオモチャ
YouTubeのバグがあります。私の個体は急に20fpsかそれ以下にfpsが低下し、悪い時にはコマ送りみたいになります。
指紋認証とレスポンスがとてもいいスマホです。室内用ならいいんじゃないかな?
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














