| 発売日 | 2020年3月25日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.5インチ |
| 重量 | 189g |
| バッテリー容量 | 3730mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全9件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 4件
- 0件
2025年11月4日 18:26 [1993858-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
見た目はとても素晴らしい。
ただ、軽量化のためか背面が樹脂素材で、高級感をあまり感じない。傷もつきやすいのも良くないかも。多少重量が増えてもガラス背面が良かったなぁ。
【携帯性】
Xperia 1 viより数グラム軽い程度のはずなのに体感は圧倒的に軽く感じる。背面が樹脂のおかげなのかな?寸法はほぼ同じはずなのに。
大画面モデルとしてはだいぶ丁度いいサイズだと思う。
【レスポンス】
文句なし。5年落ちでも、当時のハイエンドチップと12GB RAMは強い。
【画面表示】
とても綺麗に表示できている。
液晶ですが、個人的は縁が緑になる持病を持つIGZOOLEDディスプレイより好みかも。
スクロールがやけにぬるぬるしてて、他の120hzディスプレイスマホを持っている人は最初は違和感を感じるかも?
【バッテリー】
あまり良くない。元々容量が少ないのに、さらに中古で劣化していたら地獄を見るだろうなと感じる。
Aquosのダイレクト給電に対応していないのが痛い。
【カメラ】
メインレンズはかなり綺麗に映るが、望遠と超広角レンズの写りがあまり良くない。
ボケボケになるのは自分の個体だけなのかな...?
メイン以外使わない運用なら満足できると思う。
【総評】
5年落ちでも、レスポンスには文句は無い。
操作感なら未だに現行ハイエンドにも届きうるものだと感じた。
ただ、スピーカーの音量が弱く、音がスカスカで、バッテリーも減りが早いので、細かな不満は確かにある機種だった。
また、いつディスプレイのタッチが死んでもおかしくないという恐怖感があるのも使っていて良く無いなと思った。
買う際は、スピーカーとバッテリーは割り切った上で、壊れてもショックを受けない値段か、保証があるお店で買って使うと、満足はできると思う。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月25日 20:00 [1896369-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
最近はどうせケースをつけるのだがデザインは悪くない。中央下に指紋センサーが鎮座してるのは意見が分かれそう。
【携帯性】
サイズと重量のバランスはよく手に馴染む。ただもう少し軽くても罰は当たらないかも。
【レスポンス】
使っていて遅いと感じた事はない。チューニングがうまくいっている。
【画面表示】
さすが画面は綺麗。有機ELよりこっちのほうが良い。
【バッテリー】
初期状態でそのまま使うとダメなんだろうけど、自分は余計なアプリや設定を追い込んだ結果ビックリするほど電池が減らない。もちろんゲームとかやればそれなりに減るのだがWEBみたりメッセージやりとりするぐらいではほとんど減らない。
【カメラ】
カメラは良い。この前仲間でご飯食ったとき出てきた食事を写真に撮ったがめちゃ美味しそうな飯テロ写真が撮れた。
【総評】
もともとシャープのスマホをよく使っていたが、ここ暫くLGに浮気していた。久々にR5Gで復帰したわけだが良い頃のシャープが帰って来た気がする。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月23日 15:26 [1895869-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
レンズのレイアウトの問題でケースの隙間から入った塵埃で背面が傷付き易いのは如何なものでしょう?折角の綺麗な仕上げも短期間で汚く傷付くのは問題です。撮影時もレンズ位置の把握が面倒。表示パネル端がラウンド形状なのも保護フィルムとケースの相性が出易く購入時に運試しになるのも問題ですね。この辺り、100均でも種類が豊富なiPhoneと比較すると必要な小物のコスパは非常に悪いと言えます。
【携帯性】
薄いものの大型なので胸ポケット等への収納時に困る事も。
【レスポンス】
発売当時はAQUOSの最上位機種な筈ですが後発のエントリー機のAQUOS Sense4と比較して操作性では体感で大きな差が無いのは不満。
【画面表示】
表示自体は綺麗ですが彩度や輝度を盛った物で再現性では疑問符が付く場合も。撮影した写真やビデオの閲覧が多い場合は向きません。
周囲の明暗に対する明るさ調整の反応はiPhone 4レベルにも達していません。制御が人の感覚と乖離し過ぎておりイライラする事も。
【バッテリー】
持ちは良い方ですがバッテリーの質はダメ。劣化度が進んでいないモノでもAQUOS系は他と比べて膨らんで液晶パネルが浮く事例が多いかも?
【カメラ】
実装されている各カメラの性能をデフォルトのカメラアプリが活かしきれていない点は問題外。操作系も微調整が効かないのでプロモードが殆ど使い物になりません。またmicroSDを保存先にしている場合、スリープ画面からスワイプ起動すると認識に失敗するバグも致命的ながら一向に改善されませんね。
【総評】
楽天版SH-RM14はフルセグ対応かつ国内キャリア全てに対応で5Gにも部分的に対応と今となっては唯一の機種なのですがタッチパネルが比較的短期間でダメになるという欠陥機種です。
特にパネル上下端から反応が鈍くなり徐々に無反応になるので多くのアプリで操作に支障をきたします。中華安物スマホやタブレットでも滅多にないタッチパネルの不具合が多発しているにも関わらずメーカー対応は無し。スマホの命とも言えるタッチパネルに不具合が有るにも関わらずなんのアナウンスも無いまま放置の時点で欠陥機種であると断じざるを得ません。
加えてバッテリーも膨らむ事が多く併せてリコールが妥当だと思われますがシャープ側では保証期間1年が過ぎれば有償修理対応しかせず、しかもタッチパネル交換は6万円を超える高額修理費となります。
かつてはコスパの良いそこそこ使えるAndroid機をリリースしてきたSHARPですが最上位機種でこの有り様、これ以降の機種もバッテリーや機種固有の問題を抱えたモノを乱発しておりその対応も寒過ぎる状況。今や中華安物スマホより品質もサービスも劣る状態なのは寂しい限りです。
どうしてもフルセグ搭載スマホが欲しい方以外には全くお勧め出来ませんしタッチパネルが何時使えなくなるかは運次第。常時マウス等を持ち歩く訳にもいきません。
ワンセグでさえ311など災害時には貴重な情報源になっていた事を体感した身であるとフルセグ搭載スマホがNHKと総務省の愚策によってもう出ない状況になったのも非常に残念な状況ですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月9日 21:18 [1851663-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
普通にハイエンドとしては駄目ですね。カメラ縦長すぎますし樹脂だから指紋付きまくる上手触りも微妙。ダブルノッチとか誰得すぎますし。まあでも後述しますが樹脂故の強みもありますし側面の手触りは普通に優秀なので☆2です。
【携帯性】
6.5インチとデカいですがデザインを犠牲にして背面が樹脂になっているので190gを切ってきています。なので悪くないです。まあXperia1IIとかなら背面ガラスで181gなのでだから何だって話ですが。
【レスポンス】
AQUOSハイエンドは古くても動作がサクサクな傾向にあるんですがこれもその例にもれず普通にサクサク使えます。865と120hzの組み合わせなので原神学マスクラスの超重量級ゲームでもない限りは敵なしと言った感じの動作ですし、ストレージ回りもメモリ12GB/ストレージ256GBと隙が無い。ただスクロール慣性が癖あるのでその辺が気になる所。
【画面表示】
WQHDなので普通に綺麗ですね。SHARPのOLEDは評判があんまりよくない(私は好きですが)のであえて液晶のこれを選ぶと言う方もいなくはないのでしょうか。WQHDでもなくなって中途半端な解像度になっちゃいましたし。
後は120hzなのでヌルヌルです。ヌルヌルは正義です。
【バッテリー】
3730mAhと865機にしては物足りない容量の割には頑張っています。中古同士の比較なのであれですが同じく120hzで865でかつFHDと解像度が低くてバッテリーも多少は多く積んでいる(4000mAh)Xperia 5 IIと比較してもこちらの方が優れているように感じました。R6以降のIGZOは電力効率と言う点ではすっかり伊達になってしまっていますがこの頃はまだ伊達じゃないですね。
【カメラ】
撮れなくは無いですが普通に他社スマホのが優れてるかと思います。一応トリプルレンズですがあまり期待はしない方が良いかと。
【総評】
安くて比較的軽くてヌルサクですしちゃんとした店でも2万円を切ってきているので隠れた良機と言えるでしょう。ただ液晶末期のAQUOSなのでタッチ切れが起きることがあったりと気になるところもありますしSHARPのハイエンドなのでやっぱり癖は強いです。
脳死で「安いし865だから買ったろ!」となると思ってたんと違うと思うことになるかも。以上。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2023年11月30日 19:12 [1786034-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
普通
【携帯性】
持ちやすい
【レスポンス】
ゲームもサクサク動く
【画面表示】
なめらか表示が可能でよい
【バッテリー】
普通
【カメラ】
綺麗
【総評】
安く売ってたら買ってもいいと思うけど、6万円以上なら買わない方がいいと思う
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年9月25日 09:51 [1762057-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
AQUOS R6以降は、前面がパンチボールデザイン、背面が一眼カメラデザインに変態したのでこれが最後のノッチデザイン、複眼カメラデザインです。僕は、この機種までのデザインが好きです。
【携帯性】
サイズがでかいので持ち運び安さは少し落ちますが外出先で地デジのフルセグを見る時は大画面で迫力があります。
【レスポンス】
僕は、アプリやゲームを1000個入れていますがフリーズやクラッシュすることは滅多にありません。
【画面表示】
有機ELではなく液晶ですが僕はかなり良いと思います。フルセグテレビを6.5インチの液晶ディスプレイで見るのがとても最高です。
10億色表示とQHD+の解像度、120Hzのリフレッシュレートが最大の武器です。
【バッテリー】
これがこの機種での唯一のデメリットです。フルで使うと1日持ちません。Wi-Fiやモバイルデータ通信に接続すると急激に消耗します。これはこのスマホで唯一のマイナスポイントです。
【カメラ】
無制限で8k動画撮影は、最大の武器だと思います。
AQUOS R6では、廃止、R7とR8 Proは、連続1分までしか撮れないためこの機種はで無制限は、素晴らしいと思います。
【総評】
バッテリー以外は良いスマホです。ただしバッテリーだけはマイナスポイントです。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 14件
- 25件
2023年8月25日 11:53 [1747482-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 1 |
少し使ってみて再レビューします。自分のはauキャリアモデルですが現在は不具合なく動作してます。内部ストレージ256にメモリー12は発売当時はかなりハイスペックだと思いましたが、SD865で今でも快適に使えます。カメラは結構難ありですがサブスマホや自宅での遊び用としては十分です
参考になった8人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月1日 22:31 [1721599-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 1 |
しばらく使っていましたが手放しました。
つくづく惜しいなと思うことのあるスマホでした。
【デザイン】
普通ですかね。
かっこよくもダサくもないです。
カラーリングはド派手ですが...
【携帯性】
サイズを考えれば軽めの機種でした。
私が好きな持ち心地という感じです。
【レスポンス】
まぁ流石にSD865というだけあってサクサク快適そのもの。
メイン機はA15 BionicのSE3ですが、遜色なく動きます。
一部のゲームはゲーミング機能による解像度変更のフックが変に動いているのか画質が悪く見えますが...(崩壊スターレイルや原神など)
RAM12GBなのが聞いているのか、基本的に裏落ちはしません。
【画面表示】
120Hzのディスプレイは病みつきになる心地よさ。
やたら865機の割にお安いのでぜひ使ってみてください。
音ゲーも120Hz対応のものだとアーケードクラスの滑らかさで遊べます。
グルミクなんかは対応しています。
WQHD+ Pro IGZOということだそうで、名前もすごそうですが、実際発色もよくて
なめらかな表示です。
IGZO特有の綺麗さがよくわかります。
ちなみに色設定はナチュラルで使っていました。
【バッテリー】
5Gモデムと別れてるSoCというところを加味しても悪くない持ちだと思います。
動画見たりTwitter見たり、漫画見たりという使い方でSOT 5時間30分程度で10%切るくらいなので
中古のハイエンドでWQHDで5Gオンということを加味すれば十分すぎる持ちです。
【カメラ】
移りがひd.....
というか何回か取っているとカメラが起動しなくなるんですよね。
初期化しても改善せず、これが原因で手放しました。
【総評】
総合的に見れば悪くないので、ただゲームが快適に遊べればいいってだけを考えるなら全然ありです。
音質も悪くないしイヤホンジャックだってあります。
一応知っている限り最後の液晶ハイエンドなので、マイルストーン的な存在としても名を残すでしょう。
一方私の個体はカメラがあれでしたので、ほかもそうかはわかりませんがあまり期待しすぎないほうがいいです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 5件
- 0件
2023年4月13日 20:31 [1696101-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
裏面のオーロラホワイトが綺麗ですし、プラスチックボディの感触も良いです。
【携帯性】
大きいです。でもマンガを読む場合は、この大きさが良いです。
【レスポンス】
不満はないです。
【画面表示】
非情に綺麗です。野外でもとても見易いです。
【バッテリー】
減りは早いですが、連続待受時間に関してはかなり優秀です。
【カメラ】
今までのスマホの中では一番綺麗な写真が撮れました。
パソコンに移して拡大してみると、かなり細かい部分まで再現出来ています。
ただ逆光は苦手な印象でした。
動画は設定が悪かったのかもしれませんが、青みがかってボヤけてて使い物になりませんでした。
そして音量が小さい。
それは通話の音量にも共通していて、最大音量でやっと何とか使用できるレベルでした。
【総評】
通話音量が小さくて、騒がしい場所での使用に不安がある
(スピーカーに切り替えたら問題ないのですが)
私の端末だけかもしれませんが、電池が30%以下になると、電源が落ちて0%からの充電になりました。
画面は綺麗だし、カメラも良いし、テレビもフルセグで観られて愛着はありましたが、
上記の不安材料がある為、
OCNでAQUOS sense4が一万円以下で購入出来るのを見て、そちらに移りました。
参考になった10人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 6件
- 0件
2023年3月4日 10:56 [1689146-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
docomo版のSH-51Aを購入したのでレビュー。
デザイン
背面が光のあたり方で虹色に光るのがあまり好きではない。
側面が尖っていて、持った時に痛い。
背面素材がプラスチックなのが日本製を感じる。
そしてすぐ傷がつく。
ガラス素材だったらもう少しマシだったと思う。
携帯性
デカいので携帯性が良いとは言えない。
レスポンス
最高です。120HzのIGZOで快適。これのためにAQUOSを使ってます。これしかない。
画面表示
いい。アウトドアビューで見やすいです。
この時代のスマホとしては良い方かな。
バッテリー
ひどい。全然持たないです。
カメラ
標準と広角は使えるが、望遠がダメ。望遠はノイズまみれ。望遠はオモチャ
YouTubeのバグがあります。私の個体は急に20fpsかそれ以下にfpsが低下し、悪い時にはコマ送りみたいになります。
指紋認証とレスポンスがとてもいいスマホです。室内用ならいいんじゃないかな?
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月2日 15:58 [1677612-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
文句はないですね。
ただ他の細長いスマホを使ったあとにこの機種にすると横幅大きくてダサく感じるかも。
オーロラホワイトは名前の通り光の加減で七色に光るので綺麗です。
【携帯性】
ちょっと重め。
いつも右手で持ってますが、ずーっと使ってると1月に1回くらい腱鞘炎になります。
多分相当使ってないとならないだろうし、手首が頑丈だったり鍛えてる人なら相当使ってても大丈夫だと思います。
多分自分が使いすぎなだけ。
【性能・レスポンス】
スナドラ800番台に加えてRAMが12GBもあるので後述する不満点以外は文句はないです。
RAM12GBなので相当快適です。アプリを切り替えてもRAM不足で再読み込みとかはほぼないです。
総評すると、動作に関しては能力不足で動きが遅いとかそういうことは一切ないので満足してます。
他社のようにスタイリッシュな機能がついてるわけではないですが、色々と独自機能もあります。ただSONYやSAMSUNGのような感じではないです。良く言えばシンプルです。
他の方も仰ってますが、Youtubeに問題があり、画質切り替えがかかったりしたところでカクつくことがあります。fpsが5とかそんなもんになり、再生速度も音声に追い付かなくなります。
Youtubeを閉じてアプリの履歴から消しても同じところで同じ症状が出ることがあります。
最悪再起動かけないと直りません。もしかしたら開発者向けオプションの実行中のサービスからYoutubeのサービス停止させればいいかもしれませんが、試してません。
別の端末でも同じ症状が出たので、R5G特有の症状かもしれません。
大きな不満点はこれくらいです。
【画面表示】
120Hzの液晶なので綺麗です。
色合いがおかしい時は壁紙に合わせてシステムUIの色を変える設定がONになっているかもしれません。
【バッテリー】
スナドラ865 5G、RAM12GB、120Hz液晶という性能を考えるとちょっと足りないかも。
割と減りは早い方だと思います。ただしPDで充電すれば(当たり前ですが)充電時間も早いです。
【カメラ】
絶賛というほどでもないです。可もなく不可もなく。
【総評】
AQUOSフリークなので他のレビューより甘いかなぁと思いますが、Youtube以外は大きい不満点はないのでR7とかR8に機種変を考えるまで使いたいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2022年12月24日 17:55 [1657538-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
いつかのXperiaのようなサブピクセル |
バッテリーベンチマークの結果 ※初期化後と画面輝度50%固定 |
Xperia 5iiを修理に出したらR5Gが代替機で届いたので、同世代端末ならちょっとレビューを書いてみたくなりました。
代替機で届くAQUOS端末って大体調子がいいので、後期ロットとか異状がない個体だと評価が変わるかも?てなことは感じますね。
【デザイン】
至って普通という感じですが、ハイエンド端末で13万近かったことを考えればもう少し頑張れたはず。
2年前の端末とは言え、画面ふちのベゼルがちょっと太かったり野暮ったく見えるところが多いです。
当時を振り返っても画面内指紋認証は出始めていたしR5Gはハイエンド端末なことを考えれば、ホームボタンを採用したのはマイナスに感じます。
また指紋認証の精度は物理センサーのわりに至って普通ですが小さいので登録時に少し気を使ってあげないと精度を損ねやすいです。
画面内認証が出始めた頃のMi10Liteの方が実用的な認証面積と認証精度なのが・・・。
こういう部分は中華機が得意とする分野ではありますが。
【携帯性】
6.5インチなので当然に悪い!逆に言えばこの大きさでは普通の携帯性です。
ですが、思ったよりも軽量で持ち運ぶ時に取り回しの悪さというか、何だかずっしりと引っ張られるなぁという感覚は薄いです。
ただ6.7インチのEdge20とほぼほぼサイズが変わらないので、ダイエットはもう少し頑張れたはず。ハイエンド端末の中でも高額に部類されていたことを考えると、一番に目に入る、感じられるところやスマートさは捨ててはいけない所だと思います。
【レスポンス・発熱】
5iiが歯切れのいい返答が出来る子だとしたら、R5Gは絶妙にほんの少し歯切れが悪いときが・・・てな感覚です。
遅くはないんですが、なんというか独特な感触です。
AQUOSの評価を落としている一因じゃないのかと思うスクロールオートを消したり、120Hzで使っていたりしますが、5iiのスパスパ動く状態と比べてしまうと悪い意味で少し絶妙な動作です。
逆にSnapdragon 865以前のスマホから買い替えるなら必要十二分でかなと。
今の時期は気温が低いので発熱をあまり感じ難いところはありますが、ゲーム時などはSoC周りに発熱が偏っている感触が大きく、分散の余地は沢山あるなと思わされます。
じゃあ5iiより酷いのかと言えば、多分こっちの方が優秀です。
まずR5Gは分散が弱いからかSoCの負荷が掛かってもバッテリー温度が5iiより低く推移しており、発熱時のバッテリーの減りもこちらの方が少ないです。
SoCの発熱もメチャクチャ熱いわけでもなく、まあ許容値だなとなるくらい。本体サイズの違いも考慮しなくてはいけない部分だとは思いますが。
真夏時はどうなるかは分かりませんしベンチ計測はしていないので何ともな部分がありますが、バッテリー温度の上がり幅が少ないのはメリットかなと。
ただ充電時は12Wほどでしか充電が出来ていないのに端末が思ったよりも熱を持ちます。18W近いスピードで充電している端末並に熱を感じられて×
兎に角充電速度が最近のスマホにしては遅いし、精々12Wが限界なのに思ったより熱を持つのは頂けません。
ここがR5Gの課題点でしょうか。
【画面表示】
やっぱり液晶ディスプレイは明るくて見やすいですね!
最近の有機ELは余裕で1000nitを超えていたりするので、そういうのと比べちゃうと暗いのかもしれませんが焼き付かないことを考えたら心置きなく外で使えますし、太陽光に負けることなくハッキリと見えるのは◎
液晶にしても色の表現が少し悪いのが評価を落としちゃうポイントかなと。発色のバランスが悪く、少し色味が足りないように感じるディスプレイです。
出来の悪い制御をしている有機ELよりはいいけど、発色が豊かな有機ELと比べてしまうと格差があります。
後は学習が進めば少しはまともになりますが、輝度調節が結構下手くそです。なんでそこでそんなに暗くなるんだい/明るいんだいてことが多めですね・・・
あとサブピクセルは画像の通り。
【バッテリー】
新品のバッテリーかかなり新品に近い代替機が届いたみたいでここはレビューする側としてはありがたいです。
6.5インチで3730mAhを考えればよくやっているよ!と褒めたいレベルには持ってくれています。
5iiって小型なわりに何気に燃費がよくないことが多くて、それと比べて頑張っているじゃんと感じるところがありますね。
それでも決して持ちはいいわけではないところ、逆に言えばハイエンドらしい持続具合なので期待は禁物です。
ハイエンドSoC、6.5インチ、3730mAhという部分を考慮したら褒めてもいいと思います。
【カメラ】
メインセンサーはSonyセンサーを使っており、絶対的な画質は悪くないです。
細部も思ったより写っており、昔のシャープ機から比べたら格っっ段によくなっています。
ただ少しでも暗くなってくるとかなりノイジーな写真になるしOISのわりに手ブレに弱いです。やっぱりここはまだ5iiの方が頭一つ上ですが、AFに迷いがないのはこちらの方が上みたいな一長一短なところがありますね。
多くを求めなければR5G、5iiのネガな部分を手段でどうにかできる方なら伸びしろは圧倒的に5iiみたいな感じでしょうか。
国内メーカーはソフトウェア周りが大きな課題ですね。
【総評】
まずスピーカーの音がかなり小さいしモノラルでそもそも音質も悪い。
さらにはAQUOSはsenseシリーズでもそうなんですが、電話時に思ったよりも周りの音を拾ってしまって電話中は相手へ騒音が凄いことになってしまいます。
この手のノイズリダクションはiPhoneが段違いで処理がうまく(標準モードでも明らかに声以外の処理がうまい)、自分が使っている限りではXperiaもiPhoneの足元くらいですがまだ抑制してくれています。
AQUOSだと周囲音が爆音で伝わってしまうことが多く気を使うことが多いです。
あともう一歩、本当にもう一歩だけ踏み込んだ製品を作ってくれたらAQUOSはきっと化ける端末だと思います。
中古だとこなれた値段ですが新品の時の値段ではわりに合わず、妥協が必要なところが多いのは勿体ないところだと感じます。
参考になった20人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 3件
- 18件
2022年9月11日 03:19 [1378800-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
普通のスマホって感じです。可も不可もありません。
【携帯性】
デカいし重いんでポケットに入れづらいです。買う時もう少し考えれば良かった…
【レスポンス】
以前使っていたXperia XZ2より悪い気がします。ゲームしててもタッチに対してワンテンポ遅く反応する感じがしてしまいます。
【画面表示】
綺麗です。120Hz駆動らしいので滑らかです。不満は特にありません。
【バッテリー】
まだ新しいので持ちは良い方かと。ちなみにワイヤレス充電は出来ません。
【カメラ】
8K撮影を謳っている割にはあまり性能が良くない気がします。ピントがよくブレます。
【総評】
カタログスペックの割にはなんか物足りない気がします。他の端末をオススメします。
---2022/09追記---
購入から2年以上経ち、バッテリーの持ちが気になっていた(外出先で半日持つか持たないか程度)ので新機種が気になっていた矢先、ある日、端末を落下させてカメラを故障させてしまいました。どうやら関連するOS側も逝ってしまったようで、カメラを起動させると電源が落ち、「SHARP」ロゴが点いたり消えたりで使用不能になってしまいました…。
悲しい最期となってしまいましたが、2年ほど共に歩んできた仲間に感謝しています。
R5G、今までありがとうございました。
参考になった31人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 4件
- 0件
2022年4月18日 02:48 [1572290-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 5 |
まず良い点としては、カメラがめっちゃ綺麗で良い写真が撮れる。cpuが良いため、処理速度が速い。防水のため多少濡れても大丈夫。などなどあります。悪い点としては、あり得ないほど充電の無くなるのが速い。特に一年過ぎると。あと画面がでかすぎるし、重すぎる。あと初期不良が多い。固まってしまってそのまま。あと分割費用がやたらめったら高い。現状使っているiPhone13の512ギガと変わらない。
などがあります。あとこのあとの買い換え機種が無い。その当時最高スペックだったためなどが挙げられます。まあ怖いもの見たさで中古で買う分には面白い選択だと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月27日 20:20 [1564864-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 1 |
【通話】通話中に何か色々と反応して画面が次々と切り替わるのは迷惑です
電源ボタンで通話オフにしてほしい 。通話中に押すとバックグラウンドで通話状態になり、通話オフまで手間がかかる
【デザイン】カメラの出っ張りが邪魔。すこぶる邪魔
【携帯性】重い
【レスポンス】初期の頃はソフトウェアの問題なのか知らないがあまり良くなかった。たっも1年くらいしたら良くなった。2022年3月現在、特に不満はなし。2年経った今でもミドルハイくらいの性能はあると思う
【画面表示】良くも悪くもない
【バッテリー】60w急速充電機を購入しないと使い物にならないレベル
【静止画】ガラケーでもまだマシなレベルだったかな
【動画撮影】4kなら10分、8Kなら5分で熱暴走し落ちます
【総評】当時のベンチロマン機種だったってことで
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









