発売日 | 2020年3月25日発売 |
---|---|
画面サイズ | 6.5インチ |
重量 | 189g |
バッテリー容量 | 3730mAh |
対応SIM | nano-SIM |
メーカーサイト | |
キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全9件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)







製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年2月11日 12:36 [1935496-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 1 |
一番気に入らなかった所は背面が謎にペラペラしていたところ。
色味自体は綺麗だったので買いましたが、このペラペラの樹脂?のような素材はとんでもなく汚れなどが沈着しやすく、アクリル性のカバー並みに汚くなります。
画面は綺麗ですが、ゴーストタッチが初期アンドロイドスマホ並みに発生しやすい上に、1年程度使っていると画面下部にタッチパネルが反応しない部分が必ず発生して合計3回もキャリアの交換サービスを利用しました。
また防水性能を謳っていますが、これまで使ってきた防水のスマホの中で一番浸水しやすかったです。
三回の交換中2回は通り雨に降られた時に浸水して画面端がシミになりました。
当時は同じプロセッサを搭載したスマホで一番安かったので買いましたが、ギャラクシーを買えばよかったと後悔してます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年10月25日 20:00 [1896369-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 5 |
【デザイン】
最近はどうせケースをつけるのだがデザインは悪くない。中央下に指紋センサーが鎮座してるのは意見が分かれそう。
【携帯性】
サイズと重量のバランスはよく手に馴染む。ただもう少し軽くても罰は当たらないかも。
【レスポンス】
使っていて遅いと感じた事はない。チューニングがうまくいっている。
【画面表示】
さすが画面は綺麗。有機ELよりこっちのほうが良い。
【バッテリー】
初期状態でそのまま使うとダメなんだろうけど、自分は余計なアプリや設定を追い込んだ結果ビックリするほど電池が減らない。もちろんゲームとかやればそれなりに減るのだがWEBみたりメッセージやりとりするぐらいではほとんど減らない。
【カメラ】
カメラは良い。この前仲間でご飯食ったとき出てきた食事を写真に撮ったがめちゃ美味しそうな飯テロ写真が撮れた。
【総評】
もともとシャープのスマホをよく使っていたが、ここ暫くLGに浮気していた。久々にR5Gで復帰したわけだが良い頃のシャープが帰って来た気がする。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年8月10日 09:32 [1872878-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 3 |
F51-Aが不調になり、ケータイ補償サービスを申請したら
同一機種はもう無いと言われ出してくれたのがSH-51Aでしたが
受話音量があまりにも小さく
スピーカーで最大にしてやっと聞き取れる状態で
街頭では殆ど聞き取れずストレスになっていました。
私の個人的事情で
画面下側の逆三角形の戻るアイコンが文字入力をしていると手に当たり易く
アプリが消えてしまう現象が多発して使うのが嫌になり
F51-Eが発売されたので機種変更で、この機種ともやっとおさらば出来て
喜んでいます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年6月9日 21:18 [1851663-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 4 |
【デザイン】
普通にハイエンドとしては駄目ですね。カメラ縦長すぎますし樹脂だから指紋付きまくる上手触りも微妙。ダブルノッチとか誰得すぎますし。まあでも後述しますが樹脂故の強みもありますし側面の手触りは普通に優秀なので☆2です。
【携帯性】
6.5インチとデカいですがデザインを犠牲にして背面が樹脂になっているので190gを切ってきています。なので悪くないです。まあXperia1IIとかなら背面ガラスで181gなのでだから何だって話ですが。
【レスポンス】
AQUOSハイエンドは古くても動作がサクサクな傾向にあるんですがこれもその例にもれず普通にサクサク使えます。865と120hzの組み合わせなので原神学マスクラスの超重量級ゲームでもない限りは敵なしと言った感じの動作ですし、ストレージ回りもメモリ12GB/ストレージ256GBと隙が無い。ただスクロール慣性が癖あるのでその辺が気になる所。
【画面表示】
WQHDなので普通に綺麗ですね。SHARPのOLEDは評判があんまりよくない(私は好きですが)のであえて液晶のこれを選ぶと言う方もいなくはないのでしょうか。WQHDでもなくなって中途半端な解像度になっちゃいましたし。
後は120hzなのでヌルヌルです。ヌルヌルは正義です。
【バッテリー】
3730mAhと865機にしては物足りない容量の割には頑張っています。中古同士の比較なのであれですが同じく120hzで865でかつFHDと解像度が低くてバッテリーも多少は多く積んでいる(4000mAh)Xperia 5 IIと比較してもこちらの方が優れているように感じました。R6以降のIGZOは電力効率と言う点ではすっかり伊達になってしまっていますがこの頃はまだ伊達じゃないですね。
【カメラ】
撮れなくは無いですが普通に他社スマホのが優れてるかと思います。一応トリプルレンズですがあまり期待はしない方が良いかと。
【総評】
安くて比較的軽くてヌルサクですしちゃんとした店でも2万円を切ってきているので隠れた良機と言えるでしょう。ただ液晶末期のAQUOSなのでタッチ切れが起きることがあったりと気になるところもありますしSHARPのハイエンドなのでやっぱり癖は強いです。
脳死で「安いし865だから買ったろ!」となると思ってたんと違うと思うことになるかも。以上。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年4月1日 00:14 [1421345-2]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 1 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 2 |
2020年11月に新品で購入した。
故障が多すぎて使い物にならない。
洗うとすぐに液晶が故障してしまう。
防水機能はほぼなく、羊頭狗肉もいいところ。
新品に交換してもらったが、これも一か月もしないうちに故障した。
結局、防水バックに入れて使用している。
40ヶ月使用して、バッテリーが膨らんで裏カバーが浮き上がって剥がれたので、バッテリーを交換した。
参考になった43人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 9件
- 1件
2024年1月30日 13:06 [1807467-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 2 |
通話音量が小さい。
バッテリー容量が少ない。
レスポンスは早い。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
2023年11月30日 19:12 [1786034-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 5 |
【デザイン】
普通
【携帯性】
持ちやすい
【レスポンス】
ゲームもサクサク動く
【画面表示】
なめらか表示が可能でよい
【バッテリー】
普通
【カメラ】
綺麗
【総評】
安く売ってたら買ってもいいと思うけど、6万円以上なら買わない方がいいと思う
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
2023年11月14日 11:13 [1780645-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 2 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 2 |
【デザイン】
カメラ配置が縦長で好き好みの分かれるデザイン
【携帯性】
軽い。ただS22 ultraと比べての比較なのでそれは軽いか。という感じ
【レスポンス】
悪い。評価にもあるが画面端の反応が悪い。必ず2度押しが必要になるレベルのタッチ感度の悪さ
【画面表示】
普通
【バッテリー】
朝
時からネットサーフィン5時間+You Tube4時間で夜7時に35%位。いいんじゃないかな?
【カメラ】
白飛びしている。再現度は低い
【総評】
代替え機として使用したが二度と使いたくないと半日使って思った。
バックボタンがなく画面の端をスワイプして戻るのがとにかく煩わしい。そして画面端の反応がとにかく悪いため2度やるとたまに送れて反応してちゃんと2度反応する為余計にページを戻ってしまったりと使いづらさが酷い。よくこんのレベルで市場に出したなという感覚でした。タブも指紋センサーから上に若干ズラしてやらないと表示できないのもやりづらい。他にやり方があるのか?調べた感じではそれしかなかったかタブを開くのにもいちいち神経使うのがあり得ない
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年9月25日 09:51 [1762057-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 5 |
【デザイン】
AQUOS R6以降は、前面がパンチボールデザイン、背面が一眼カメラデザインに変態したのでこれが最後のノッチデザイン、複眼カメラデザインです。僕は、この機種までのデザインが好きです。
【携帯性】
サイズがでかいので持ち運び安さは少し落ちますが外出先で地デジのフルセグを見る時は大画面で迫力があります。
【レスポンス】
僕は、アプリやゲームを1000個入れていますがフリーズやクラッシュすることは滅多にありません。
【画面表示】
有機ELではなく液晶ですが僕はかなり良いと思います。フルセグテレビを6.5インチの液晶ディスプレイで見るのがとても最高です。
10億色表示とQHD+の解像度、120Hzのリフレッシュレートが最大の武器です。
【バッテリー】
これがこの機種での唯一のデメリットです。フルで使うと1日持ちません。Wi-Fiやモバイルデータ通信に接続すると急激に消耗します。これはこのスマホで唯一のマイナスポイントです。
【カメラ】
無制限で8k動画撮影は、最大の武器だと思います。
AQUOS R6では、廃止、R7とR8 Proは、連続1分までしか撮れないためこの機種はで無制限は、素晴らしいと思います。
【総評】
バッテリー以外は良いスマホです。ただしバッテリーだけはマイナスポイントです。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 14件
- 25件
2023年8月25日 11:53 [1747482-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
カメラ | 1 |
少し使ってみて再レビューします。自分のはauキャリアモデルですが現在は不具合なく動作してます。内部ストレージ256にメモリー12は発売当時はかなりハイスペックだと思いましたが、SD865で今でも快適に使えます。カメラは結構難ありですがサブスマホや自宅での遊び用としては十分です
参考になった8人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年7月11日 22:49 [1736022-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 2 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 4 |
電池の減りが早すぎる、画面の端がタッチが反応しない、外部スピーカー音量が小さくなった、動画撮影時本体がすぐ熱くなり、撮影停止する、たまに、画面のタッチがすべて反応しなくなる、動画再生時、かってに画面が暗くなる、イヤホン使用時、画面や音量が暴走する、通話中、相手の声が宇宙人になる、等等不具合が多すぎる、そのせいか、ショップに修理を求めたが、代替え機が無い、修理が先延ばしされる(一年以上、店は福岡市の井尻店)、マジひどい!!二度とAQUOSは買わん!!
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年6月25日 11:13 [1729201-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 1 |
---|---|
携帯性 | 1 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 1 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 2 |
配信する人動画撮影する人はまったく使い物にならないスマホ。20度くらいの環境下で使用すると配信も動画も5分で固まって動かなくなる。バッテリーの消耗もとてつもなく早い。ここまでひどいスマホは初めて。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 5件
- 0件
2023年4月13日 20:31 [1696101-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 4 |
【デザイン】
裏面のオーロラホワイトが綺麗ですし、プラスチックボディの感触も良いです。
【携帯性】
大きいです。でもマンガを読む場合は、この大きさが良いです。
【レスポンス】
不満はないです。
【画面表示】
非情に綺麗です。野外でもとても見易いです。
【バッテリー】
減りは早いですが、連続待受時間に関してはかなり優秀です。
【カメラ】
今までのスマホの中では一番綺麗な写真が撮れました。
パソコンに移して拡大してみると、かなり細かい部分まで再現出来ています。
ただ逆光は苦手な印象でした。
動画は設定が悪かったのかもしれませんが、青みがかってボヤけてて使い物になりませんでした。
そして音量が小さい。
それは通話の音量にも共通していて、最大音量でやっと何とか使用できるレベルでした。
【総評】
通話音量が小さくて、騒がしい場所での使用に不安がある
(スピーカーに切り替えたら問題ないのですが)
私の端末だけかもしれませんが、電池が30%以下になると、電源が落ちて0%からの充電になりました。
画面は綺麗だし、カメラも良いし、テレビもフルセグで観られて愛着はありましたが、
上記の不安材料がある為、
OCNでAQUOS sense4が一万円以下で購入出来るのを見て、そちらに移りました。
参考になった10人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年3月23日 22:15 [1695008-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 4 |
You Tube、Amazonプライム、Wi-Fi接続、ゲームアプリなど、使えば使うほど動作が不安定に。使い過ぎに警告していただいてるのでしょう。
寝る時に映画見ながら、とAmazonプライムを使うとフリーズ。再起動して再度見ようとするとWi-Fi接続不良。
ストレス溜まるなーと思ったら、よく分からん健康管理アプリが頼んでもないのに入ってる。ストレスを予知しての配慮でしょうね。
4Gと5Gの切替もフリーズ。You Tubeで音楽聞きながら運転してるとよく起きます。早く全面5Gになれっていう嫌味でしょう。
再起動はとても早いです。これは優秀。お陰で何度も何度も何度も再起動してます。
買い換えようとしていたので今更レビュー書く気にはならなかったのですが、あとまだ分割が残っていて使わざるを得ないと分かったので書き残します。
半導体不足の中、このような携帯に貴重な部品を使っていただいてありがとうございます。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
誠実に設計された満足度の高い端末。
(スマートフォン > arrows Alpha M08 SIMフリー [ホワイト])5
コヤマタカヒロ さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
