AQUOS R5G レビュー・評価

満足度：3.19

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象111件 / 総投稿数111件

1. 5 26%
2. 4 23%
3. 3 14%
4. 2 12%
5. 1 25%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.72	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.11	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.86	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.02	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.95	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.19	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS R5G SoftBank
AQUOS R5G SH-51A docomo

AQUOS R5G SHG01 au
AQUOS R5G 楽天モバイル

[ひさーめ]

2025年11月4日 18:26 [1993858-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	3

細かい不満があるが、全体的にはいい機種

【デザイン】
見た目はとても素晴らしい。
ただ、軽量化のためか背面が樹脂素材で、高級感をあまり感じない。傷もつきやすいのも良くないかも。多少重量が増えてもガラス背面が良かったなぁ。
【携帯性】
Xperia 1 viより数グラム軽い程度のはずなのに体感は圧倒的に軽く感じる。背面が樹脂のおかげなのかな？寸法はほぼ同じはずなのに。
大画面モデルとしてはだいぶ丁度いいサイズだと思う。
【レスポンス】
文句なし。5年落ちでも、当時のハイエンドチップと12GB RAMは強い。
【画面表示】
とても綺麗に表示できている。
液晶ですが、個人的は縁が緑になる持病を持つIGZOOLEDディスプレイより好みかも。
スクロールがやけにぬるぬるしてて、他の120hzディスプレイスマホを持っている人は最初は違和感を感じるかも？
【バッテリー】
あまり良くない。元々容量が少ないのに、さらに中古で劣化していたら地獄を見るだろうなと感じる。
Aquosのダイレクト給電に対応していないのが痛い。
【カメラ】
メインレンズはかなり綺麗に映るが、望遠と超広角レンズの写りがあまり良くない。
ボケボケになるのは自分の個体だけなのかな...?
メイン以外使わない運用なら満足できると思う。
【総評】
5年落ちでも、レスポンスには文句は無い。
操作感なら未だに現行ハイエンドにも届きうるものだと感じた。
ただ、スピーカーの音量が弱く、音がスカスカで、バッテリーも減りが早いので、細かな不満は確かにある機種だった。
また、いつディスプレイのタッチが死んでもおかしくないという恐怖感があるのも使っていて良く無いなと思った。　
買う際は、スピーカーとバッテリーは割り切った上で、壊れてもショックを受けない値段か、保証があるお店で買って使うと、満足はできると思う。

[mofumofu777]

2025年2月11日 12:36 [1935496-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	1

背面がペラペラ

一番気に入らなかった所は背面が謎にペラペラしていたところ。
色味自体は綺麗だったので買いましたが、このペラペラの樹脂？のような素材はとんでもなく汚れなどが沈着しやすく、アクリル性のカバー並みに汚くなります。
画面は綺麗ですが、ゴーストタッチが初期アンドロイドスマホ並みに発生しやすい上に、1年程度使っていると画面下部にタッチパネルが反応しない部分が必ず発生して合計3回もキャリアの交換サービスを利用しました。
また防水性能を謳っていますが、これまで使ってきた防水のスマホの中で一番浸水しやすかったです。
三回の交換中2回は通り雨に降られた時に浸水して画面端がシミになりました。
当時は同じプロセッサを搭載したスマホで一番安かったので買いましたが、ギャラクシーを買えばよかったと後悔してます。

[ホッカイダー]

2024年10月25日 20:00 [1896369-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

設定や不要アプリを追い込めばバッテリーは驚くほど減らない。

【デザイン】
最近はどうせケースをつけるのだがデザインは悪くない。中央下に指紋センサーが鎮座してるのは意見が分かれそう。

【携帯性】
サイズと重量のバランスはよく手に馴染む。ただもう少し軽くても罰は当たらないかも。

【レスポンス】
使っていて遅いと感じた事はない。チューニングがうまくいっている。

【画面表示】
さすが画面は綺麗。有機ELよりこっちのほうが良い。

【バッテリー】
初期状態でそのまま使うとダメなんだろうけど、自分は余計なアプリや設定を追い込んだ結果ビックリするほど電池が減らない。もちろんゲームとかやればそれなりに減るのだがWEBみたりメッセージやりとりするぐらいではほとんど減らない。

【カメラ】
カメラは良い。この前仲間でご飯食ったとき出てきた食事を写真に撮ったがめちゃ美味しそうな飯テロ写真が撮れた。

【総評】
もともとシャープのスマホをよく使っていたが、ここ暫くLGに浮気していた。久々にR5Gで復帰したわけだが良い頃のシャープが帰って来た気がする。

[ぱぱうるふ]

2024年10月23日 15:26 [1895869-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

欠陥機種

【デザイン】
レンズのレイアウトの問題でケースの隙間から入った塵埃で背面が傷付き易いのは如何なものでしょう？折角の綺麗な仕上げも短期間で汚く傷付くのは問題です。撮影時もレンズ位置の把握が面倒。表示パネル端がラウンド形状なのも保護フィルムとケースの相性が出易く購入時に運試しになるのも問題ですね。この辺り、100均でも種類が豊富なiPhoneと比較すると必要な小物のコスパは非常に悪いと言えます。

【携帯性】
薄いものの大型なので胸ポケット等への収納時に困る事も。

【レスポンス】
発売当時はAQUOSの最上位機種な筈ですが後発のエントリー機のAQUOS Sense4と比較して操作性では体感で大きな差が無いのは不満。

【画面表示】
表示自体は綺麗ですが彩度や輝度を盛った物で再現性では疑問符が付く場合も。撮影した写真やビデオの閲覧が多い場合は向きません。
周囲の明暗に対する明るさ調整の反応はiPhone 4レベルにも達していません。制御が人の感覚と乖離し過ぎておりイライラする事も。

【バッテリー】
持ちは良い方ですがバッテリーの質はダメ。劣化度が進んでいないモノでもAQUOS系は他と比べて膨らんで液晶パネルが浮く事例が多いかも？

【カメラ】
実装されている各カメラの性能をデフォルトのカメラアプリが活かしきれていない点は問題外。操作系も微調整が効かないのでプロモードが殆ど使い物になりません。またmicroSDを保存先にしている場合、スリープ画面からスワイプ起動すると認識に失敗するバグも致命的ながら一向に改善されませんね。

【総評】
楽天版SH-RM14はフルセグ対応かつ国内キャリア全てに対応で5Gにも部分的に対応と今となっては唯一の機種なのですがタッチパネルが比較的短期間でダメになるという欠陥機種です。
特にパネル上下端から反応が鈍くなり徐々に無反応になるので多くのアプリで操作に支障をきたします。中華安物スマホやタブレットでも滅多にないタッチパネルの不具合が多発しているにも関わらずメーカー対応は無し。スマホの命とも言えるタッチパネルに不具合が有るにも関わらずなんのアナウンスも無いまま放置の時点で欠陥機種であると断じざるを得ません。
加えてバッテリーも膨らむ事が多く併せてリコールが妥当だと思われますがシャープ側では保証期間1年が過ぎれば有償修理対応しかせず、しかもタッチパネル交換は6万円を超える高額修理費となります。

かつてはコスパの良いそこそこ使えるAndroid機をリリースしてきたSHARPですが最上位機種でこの有り様、これ以降の機種もバッテリーや機種固有の問題を抱えたモノを乱発しておりその対応も寒過ぎる状況。今や中華安物スマホより品質もサービスも劣る状態なのは寂しい限りです。
どうしてもフルセグ搭載スマホが欲しい方以外には全くお勧め出来ませんしタッチパネルが何時使えなくなるかは運次第。常時マウス等を持ち歩く訳にもいきません。

ワンセグでさえ311など災害時には貴重な情報源になっていた事を体感した身であるとフルセグ搭載スマホがNHKと総務省の愚策によってもう出ない状況になったのも非常に残念な状況ですね。

[ウチらの渋谷]

2024年8月10日 09:32 [1872878-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

受話音量が小さ過ぎて怒り心頭です

F51-Aが不調になり、ケータイ補償サービスを申請したら
同一機種はもう無いと言われ出してくれたのがSH-51Aでしたが
受話音量があまりにも小さく
スピーカーで最大にしてやっと聞き取れる状態で
街頭では殆ど聞き取れずストレスになっていました。

私の個人的事情で
画面下側の逆三角形の戻るアイコンが文字入力をしていると手に当たり易く
アプリが消えてしまう現象が多発して使うのが嫌になり
F51-Eが発売されたので機種変更で、この機種ともやっとおさらば出来て
喜んでいます。

[カリナタロウ]

2024年6月9日 21:18 [1851663-1]

満足度	4

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

悪くない

【デザイン】
普通にハイエンドとしては駄目ですね。カメラ縦長すぎますし樹脂だから指紋付きまくる上手触りも微妙。ダブルノッチとか誰得すぎますし。まあでも後述しますが樹脂故の強みもありますし側面の手触りは普通に優秀なので☆2です。

【携帯性】
6.5インチとデカいですがデザインを犠牲にして背面が樹脂になっているので190gを切ってきています。なので悪くないです。まあXperia1IIとかなら背面ガラスで181gなのでだから何だって話ですが。

【レスポンス】
AQUOSハイエンドは古くても動作がサクサクな傾向にあるんですがこれもその例にもれず普通にサクサク使えます。865と120hzの組み合わせなので原神学マスクラスの超重量級ゲームでもない限りは敵なしと言った感じの動作ですし、ストレージ回りもメモリ12GB/ストレージ256GBと隙が無い。ただスクロール慣性が癖あるのでその辺が気になる所。

【画面表示】
WQHDなので普通に綺麗ですね。SHARPのOLEDは評判があんまりよくない（私は好きですが）のであえて液晶のこれを選ぶと言う方もいなくはないのでしょうか。WQHDでもなくなって中途半端な解像度になっちゃいましたし。
後は120hzなのでヌルヌルです。ヌルヌルは正義です。

【バッテリー】
3730mAhと865機にしては物足りない容量の割には頑張っています。中古同士の比較なのであれですが同じく120hzで865でかつFHDと解像度が低くてバッテリーも多少は多く積んでいる（4000mAh）Xperia 5 IIと比較してもこちらの方が優れているように感じました。R6以降のIGZOは電力効率と言う点ではすっかり伊達になってしまっていますがこの頃はまだ伊達じゃないですね。

【カメラ】
撮れなくは無いですが普通に他社スマホのが優れてるかと思います。一応トリプルレンズですがあまり期待はしない方が良いかと。

【総評】
安くて比較的軽くてヌルサクですしちゃんとした店でも2万円を切ってきているので隠れた良機と言えるでしょう。ただ液晶末期のAQUOSなのでタッチ切れが起きることがあったりと気になるところもありますしSHARPのハイエンドなのでやっぱり癖は強いです。
脳死で「安いし865だから買ったろ！」となると思ってたんと違うと思うことになるかも。以上。

[FLAKPANZER]

2024年4月1日 00:14 [1421345-2]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	2

直ぐ液晶が壊れる

2020年11月に新品で購入した。
故障が多すぎて使い物にならない。
洗うとすぐに液晶が故障してしまう。
防水機能はほぼなく、羊頭狗肉もいいところ。
新品に交換してもらったが、これも一か月もしないうちに故障した。
結局、防水バックに入れて使用している。
40ヶ月使用して、バッテリーが膨らんで裏カバーが浮き上がって剥がれたので、バッテリーを交換した。

[ケ”ス卜]

2024年1月30日 13:06 [1807467-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	2

通話音量小さい、バッテリー少ない

通話音量が小さい。
バッテリー容量が少ない。
レスポンスは早い。

[marupuci1127]

2023年11月30日 19:12 [1786034-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

サクサク動く

【デザイン】
普通
【携帯性】
持ちやすい
【レスポンス】
ゲームもサクサク動く
【画面表示】
なめらか表示が可能でよい
【バッテリー】
普通
【カメラ】
綺麗
【総評】
安く売ってたら買ってもいいと思うけど、6万円以上なら買わない方がいいと思う

[どろどんぐり]

2023年11月14日 11:13 [1780645-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	2

2度と使いたくないスマートフォン

【デザイン】
カメラ配置が縦長で好き好みの分かれるデザイン

【携帯性】
軽い。ただS22 ultraと比べての比較なのでそれは軽いか。という感じ

【レスポンス】
悪い。評価にもあるが画面端の反応が悪い。必ず2度押しが必要になるレベルのタッチ感度の悪さ

【画面表示】
普通

【バッテリー】
朝
時からネットサーフィン5時間＋You Tube4時間で夜7時に35％位。いいんじゃないかな？

【カメラ】
白飛びしている。再現度は低い

【総評】
代替え機として使用したが二度と使いたくないと半日使って思った。
バックボタンがなく画面の端をスワイプして戻るのがとにかく煩わしい。そして画面端の反応がとにかく悪いため2度やるとたまに送れて反応してちゃんと2度反応する為余計にページを戻ってしまったりと使いづらさが酷い。よくこんのレベルで市場に出したなという感覚でした。タブも指紋センサーから上に若干ズラしてやらないと表示できないのもやりづらい。他にやり方があるのか？調べた感じではそれしかなかったかタブを開くのにもいちいち神経使うのがあり得ない

[スマホ&ラジオマニア]

2023年9月25日 09:51 [1762057-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	5

ワンセグフルセグ対応スマホで最もハイスペックなAndroidスマホ

【デザイン】

AQUOS R6以降は、前面がパンチボールデザイン、背面が一眼カメラデザインに変態したのでこれが最後のノッチデザイン、複眼カメラデザインです。僕は、この機種までのデザインが好きです。

【携帯性】

サイズがでかいので持ち運び安さは少し落ちますが外出先で地デジのフルセグを見る時は大画面で迫力があります。

【レスポンス】

僕は、アプリやゲームを1000個入れていますがフリーズやクラッシュすることは滅多にありません。

【画面表示】

有機ELではなく液晶ですが僕はかなり良いと思います。フルセグテレビを6.5インチの液晶ディスプレイで見るのがとても最高です。

10億色表示とQHD＋の解像度、120Hzのリフレッシュレートが最大の武器です。

【バッテリー】

これがこの機種での唯一のデメリットです。フルで使うと1日持ちません。Wi-Fiやモバイルデータ通信に接続すると急激に消耗します。これはこのスマホで唯一のマイナスポイントです。

【カメラ】

無制限で8k動画撮影は、最大の武器だと思います。
AQUOS R6では、廃止、R7とR8 Proは、連続1分までしか撮れないためこの機種はで無制限は、素晴らしいと思います。

【総評】

バッテリー以外は良いスマホです。ただしバッテリーだけはマイナスポイントです。

[チロ松@初心者]

2023年8月25日 11:53 [1747482-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	1

かつてのハイスペックスマホ

少し使ってみて再レビューします。自分のはauキャリアモデルですが現在は不具合なく動作してます。内部ストレージ256にメモリー12は発売当時はかなりハイスペックだと思いましたが、SD865で今でも快適に使えます。カメラは結構難ありですがサブスマホや自宅での遊び用としては十分です

[チョマ0529]

2023年7月11日 22:49 [1736022-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	4

AQUOSのイメージが最悪になった機種

電池の減りが早すぎる、画面の端がタッチが反応しない、外部スピーカー音量が小さくなった、動画撮影時本体がすぐ熱くなり、撮影停止する、たまに、画面のタッチがすべて反応しなくなる、動画再生時、かってに画面が暗くなる、イヤホン使用時、画面や音量が暴走する、通話中、相手の声が宇宙人になる、等等不具合が多すぎる、そのせいか、ショップに修理を求めたが、代替え機が無い、修理が先延ばしされる（一年以上、店は福岡市の井尻店)、マジひどい！！二度とAQUOSは買わん！！

[魚くん111]

2023年6月25日 11:13 [1729201-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	2

熱暴走で使い物にならない

配信する人動画撮影する人はまったく使い物にならないスマホ。20度くらいの環境下で使用すると配信も動画も5分で固まって動かなくなる。バッテリーの消耗もとてつもなく早い。ここまでひどいスマホは初めて。

[flare3_aqoursver]

2023年6月1日 22:31 [1721599-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	1

悪くない。よくがんばったぞSHARP！

しばらく使っていましたが手放しました。
つくづく惜しいなと思うことのあるスマホでした。

【デザイン】
普通ですかね。
かっこよくもダサくもないです。
カラーリングはド派手ですが...

【携帯性】
サイズを考えれば軽めの機種でした。
私が好きな持ち心地という感じです。

【レスポンス】
まぁ流石にSD865というだけあってサクサク快適そのもの。
メイン機はA15 BionicのSE3ですが、遜色なく動きます。
一部のゲームはゲーミング機能による解像度変更のフックが変に動いているのか画質が悪く見えますが...(崩壊スターレイルや原神など)

RAM12GBなのが聞いているのか、基本的に裏落ちはしません。


【画面表示】
120Hzのディスプレイは病みつきになる心地よさ。
やたら865機の割にお安いのでぜひ使ってみてください。
音ゲーも120Hz対応のものだとアーケードクラスの滑らかさで遊べます。
グルミクなんかは対応しています。

WQHD+ Pro IGZOということだそうで、名前もすごそうですが、実際発色もよくて
なめらかな表示です。
IGZO特有の綺麗さがよくわかります。
ちなみに色設定はナチュラルで使っていました。

【バッテリー】
5Gモデムと別れてるSoCというところを加味しても悪くない持ちだと思います。
動画見たりTwitter見たり、漫画見たりという使い方でSOT 5時間30分程度で10%切るくらいなので
中古のハイエンドでWQHDで5Gオンということを加味すれば十分すぎる持ちです。

【カメラ】
移りがひｄ.....
というか何回か取っているとカメラが起動しなくなるんですよね。
初期化しても改善せず、これが原因で手放しました。

【総評】
総合的に見れば悪くないので、ただゲームが快適に遊べればいいってだけを考えるなら全然ありです。
音質も悪くないしイヤホンジャックだってあります。

一応知っている限り最後の液晶ハイエンドなので、マイルストーン的な存在としても名を残すでしょう。

一方私の個体はカメラがあれでしたので、ほかもそうかはわかりませんがあまり期待しすぎないほうがいいです。