AQUOS R5G レビュー・評価

満足度：3.18

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象109件 / 総投稿数109件

1. 5 26%
2. 4 24%
3. 3 14%
4. 2 11%
5. 1 26%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.71	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.10	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.86	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.03	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.93	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.19	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS R5G SoftBank
AQUOS R5G SH-51A docomo

AQUOS R5G SHG01 au
AQUOS R5G 楽天モバイル

[瞳の中のGalaxy]

2020年5月24日 15:11 [1324456-3]

満足度	2

デザイン	1
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	2

「いつも通りビミョー」なAQUOS

【デザイン】
ここ数年のトレンドであるベゼルレスを踏襲しているが、AQUOS R2 Compact、AQUOS R3などと同じように上方のノッチに加え、下方にもホームボタンを避けるようなノッチがある。物理ボタン廃止の流れがある中でホームに戻る、履歴を表示する、指紋認証のためだけの物理機構を残す感性が理解できないが、それは百歩譲ったとしても画面を抉り取るようにダブルノッチにする意味が全く分からない。実際に使用しても、ダブルノッチであるメリットは一つたりとも感じられなかった。指紋認証はそれほど精度が高いわけではなく、HuaweiやSamsungのFoDの方がよほど使い勝手が良い。ホームボタンがあるためにソフトウェア上のナビゲーションバーが使いづらい。何よりもデザインとして美しいとは言えず、ベゼル自体が太めなので今となってはレゼルレス感はほぼない。背面のグラデーションカラーは価格にしては安っぽく、ローからミドルレンジの中華スマホのような質感。ハイエンドは出来るだけ実機を触りたいので購入したが、このデザインに10数万円を出すのはなかなか躊躇した。

【携帯性】
アスペクト比19.8:9で6.5インチなので最近にしては大きくはないが、ベゼルが比較的残っているため小ささは感じない。Galaxy S20など8mmを下回る端末もある中、8.9mmは若干の厚みを感じてしまう。

【レスポンス】
SoCがSnapdragon 865なので、動作は快適。重い3Dゲームをすると排熱が他メーカーより上手くいっていないような気がするが、通常の利用範囲内では不満はない。
(追記)
メインにする気は起こらなかったのでそこまで気が回らなかったが、Wi-Fiが不安定というレビューがあり確かめたところ、確かに5GHz帯のWi-Fiに接続すると今ひとつ通信が安定しない現象が度々起こった。手持ちのGalaxy S20やiPad Pro、MacBook Proや自作PCではそのようなことはないので、ルーター等ではなくAQUOS R5G側の問題と思える。よってレスポンスの評価を☆1つ減らすことにした。

【画面表示】
iPhoneやGalaxyなど最高クラスの有機EL、あるいはiPad Proのような優秀な液晶メインで使ってきた影響か、もともとIGZO自体は余り美しいとは思っておらず、今回も「普通にキレイな液晶」くらいにしか感じなかった。コントラストの点では有機EL機種に明らかに劣っている。有機ELは焼き付きがあると言われているが、最近のGalaxyやiPhoneなどの機種では店舗のホットモックばりに最高輝度で長期間にわたって同じ画面を表示し続けるなどしなければ焼き付きは起こらないことがほとんど（AQUOS zero2では技術力不足で通常利用範囲内でも焼き付きが生じていたようだが）。リフレッシュレート120Hzだが、ゲームはほとんどが30Hzか60Hzのため、それが活かされる場面はほとんどない。

【バッテリー】
悪くはないが、競合に比べると若干見劣りする。ほとんどのスマホでは重いゲームなどでは一日持たないので、そこまで気にする必要はないかもしれない。ただし、独自の急速充電規格Android勢と比較して、充電速度は少し遅い。

【カメラ】
従来からのAQUOSの問題点であるカメラだが、今回もHuawei、Samsung、Appleなどはおろか、SONYのXperiaにさえ水を開けられている。ノイジーであったり、ノイズ処理が下手でコントラストの小さい部分は潰れてしまったり、暗い場所での撮影は全く期待できない。印象としてはiPhone 8くらいの画質か（iPhone 8を過小評価している可能性は否めないので、話半分で）

【総評】
ハードウェアのダサさ、ビルドクオリティの微妙さに加え、ユーザーインターフェイスや画像処理などソフトウェアの問題点は従来のAQUOSからまるで進歩しておらず、あくまで「5Gに対応したAQUOS」の域を出ない。とりあえず日本や台湾市場で細々とやっていくぶんにはこれでいいのかもしれないが、ブランド名で太刀打ちできないグローバル市場ではとても戦えないだろう。SHARPのスマートフォン分野での勃興はまだまだ遠いと感じる出来だった。

[正直さに定評を持ちたい]

2020年5月20日 21:00 [1329873-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

バトロワレベルを最高品質でやると発熱注意

当方docomo5Gギガホ契約者です。
通話はガラケ、スマホはゲームとｄ払いで使います。2015年のXperiaタブから変えました。

デザイン　これは良いと思います。ただ普段ケースに入れるのでせっかくのグラデーションも隠れてしまいます。

携帯性　当たり前ですがサッと出して使えるサイズ。

レスポンス　スペック自体もそうですが進化したものだと思います。タブの頃はこちらの入力に追いつかないことや処理が遅かったりでストレスがありましたが解消されています。

画面表示　濃い色とハッキリした線になったと思います。

バッテリー　これと熱について知っておいた方が良いと思った事があります。docomoLIVEUXと言うホーム画面があるのですが、これがRAMを1.6G使うのでSHのホーム画面に切り替えるべきだと思います。
その上であればどちらも優秀です。

注意すべきなのが、テザリング先の動作が重い時に発熱します。

合わせてPD充電器を用意することをおすすめします。

[ちゃるじん]

2020年5月11日 11:49 [1327315-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

2台目のアクオス

アクオスRからの更新です。

【デザイン】色（アースブルー）がよい

【携帯性】少々重い、大きい。

【レスポンス】よい

【画面表示】よい

【バッテリー】思ったより良くない

【カメラ】機能が多すぎ

【総評】これから使いこなします。

[nora-k]

2020年5月1日 19:32 [1323939-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

XZ2から機種変

・デザインは良くも悪くもなく。
機種自体が大きいので指が短い人は持ちにくいと思います。
・スペックはRAM12GBにROM256GBあるので動作もサクサクです。
・ディスプレイは前機種のXperia XZ2との比較ですがXZ2のほうが明るいので暗く感じます。
鮮やかさはR5Gが上ですが。
・カメラは他の人が言うようにそこまで綺麗ではない。設定もしないといけない。
・バッテリーはもう少し欲しかったかもしれない。普通に使うなら特に問題は無し。
・ルーターとの相性があるのかXZ2と比べると繋がりが悪く感じる。
入れるアプリで満足度は変わりそうなので楽に使いたいならiPhoneの方がいいと思う。

[しょうたお兄さん]

2020年4月30日 16:05 [1321930-2]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	1
レスポンス	2
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	1

これこそ買う価値すら無い

友人の物を1週間借りた感想。

【デザイン】
カラーが少ないのと後ろの縦にカメラが３つ付いてるのがダサイ

【携帯性】
薄くて持ちやすいのはいい

【レスポンス】
ヌルヌルさくさく4Gとはけた違いです

【画面表示】
黄色と緑が混じりあったような色で汚いです。

【バッテリー】
ギリギリ１日持つかどうかですね。

【カメラ】
全体的に暗い撮影で撮影スピードも遅くインスタ等に載せたりするのには全く使い物になりません。

【総評】
はっきり言ってこのスマホを買うと後悔します。
自分がこのスマホを買っていたら間違いなくオークション行きですね。
カメラを重視しない人にはいい機種かもしれません。

[ユキ 3]

2020年4月24日 02:15 [1321209-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

3Gを使ったが、調子がおかしくなり、メールもお得が多く

【総評】
珍しく停電があり、プライベートビエラも充電満タンでも使えず
ノートパソコンを充電器として３GスマホがTVとして大活躍なので
１。TVは必要 けど伸びるアンテナが無いので、ちと感度が悪い
２。液晶、有機は美しいが明るい所だと、液晶の方が見やすい
現物は液晶？と思う位きれい、
また長く使うつもり、だから不安要素の有機パネルはパスした
３。防水
４。カメラが今風、ソニーより劣るが、良いらしい
５。頑張れ日本
【デザイン】いいと思う
裏のブルーも角度七色、出っ張りカメラだけちと
【携帯性】
でかい、蓋付きケースに入れたからさらにでかいが、カメラの出っ張りも凹んだ

【レスポンス】
３Gのスマホも使いこなせない、私ですが
快適です
【バッテリー】
まだまだ元気

[neostiks]

2020年4月20日 00:45 [1320171-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

R2からの機種変更

【デザイン】R2からの機種変更なので文句はありません。光の加減での虹色がとても綺麗で満足してます。

【携帯性】手が大きいため特に不便は感じません。重みも丁度よいです。

【レスポンス】素晴らしいの一言です。なにをしてもサクサク動いてくれます！

【画面表示】綺麗です！満足してます。

【バッテリー】朝から18時まで使用して、残り平均60％くらいです。

【カメラ】R2に比べたらとても良くなりました。望遠が良いです！

【総評】ずっとAQUOSなので他メーカーの端末を知りませんが、このR5Gは、とても良い端末です。5Gネットワーク時はストレスを全然感じません。買って良かったと思える一台です。

[くまぽち]

2020年4月17日 12:15 [1319367-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

R2からの機種変、AQUOS史上最高の満足度

0.7なので超広角？の4K撮影	8K動画からキャプチャ	銀座の路上この日最高速。噂通り5G速度測定はめちゃギガ消費

【デザイン】
AQUOS R2よりベゼルがわずかに細く、フロントカメラもコンパクトになり、スッキリ。背面の反射は蛍光灯もりもりの量販店では気になりましたが、通常の室内ではむしろ落ち着いたブルーグレーな佇まいが渋い印象で時折キラリと光るのがとても気に入ってます。
カメラもiPhone的並びより縦四連がスッキリして好み。
Wノッチの指紋認証は今さらと評判悪いですが、個人的にはポケットに天地逆さに突っ込んでおいて、下の出っ張りを掴んで引っ張り出すと既に認証されている、この便利さに惚れてたので問題ありません。

【携帯性】
なぜかR2より持ち上げたときに軽く感じるのは重心のバランスのためでしょうか？サイドも掴みやすく問題ありません。

【レスポンス】
素晴らしくストレスなく使えます！

【画面表示】
R2より明らかに進化、色もくっきりと美しい。なめらかハイスピードも100から120へ進化した分更になめらか。iPad mini4をスクロールする時イラつくくらい(笑)

【バッテリー】
2年近く経過して劣化気味のR2比較ではもつようになりました。他との比較が出来ませんが個人的には問題ななし。

【カメラ】
8K動画、事前情報で知ってたのに忘れてそのまま撮影したら確かにゆらゆら(笑)、速攻設定変更したらキチンと撮れました。これをデフォルトにしない理由はあるんでしょうか？
相変わらず評判悪いカメラ、他機種との比較は出来ませんが、R2比では大幅改善、8K動画も夕暮れのほの暗さまではとてもキレイに撮れていると思います。決めの写真はRX100持ち歩いてるのでこのくらい撮れてくれれば問題ありません。

【総評】
ずっとAQUOS使ってますが、史上最高満足度が高い端末ですね。5Gは…通勤途中に日比谷公園から丸の内仲通り、銀座と歩いてみましたが、銀座のよもだそば、Softbankショップ近く以外では5G電波捕まらず…、エリアはまだまだこれからですが、当面は高性能4G端末として満足度高く使わせていただきます。

[tomo077]

2020年4月14日 19:50 [1318646-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

SO-04K（XZ2 premium）からの機種変更です

【デザイン】
リアカメラが縦長で時々指が触れるのが気になる
前面はカメラノッチも既存のAQUOSに比べて小さく指紋認証側のノッチもだいぶ目立ちにくく仕上げてあっていいと思った

【携帯性】
さすがに6.5インチともなると携帯性は失われるものの大画面のスマホを選んだためそこはあまり気にならない

【レスポンス】
SO-04Kの他にoneplus7も使っているがスナドラ855比では劇的な違いは感じないものの845のSO-04Kからだと違いは大きく感じる
855ほどではないものの発熱も抑えめである程度バランスは取れているのではないかと思う

【画面表示】
相変わらずAQUOSは画面や画質に関しては綺麗でいいのだが画質に関する項目が多すぎてやや持て余す人が多いのではないかと思った
他社スマホではほとんど採用されていない多種類のフォントをダウンロードして設定できるのもいい

【バッテリー】
個人的にデータ無制限ということでテザリングでも運用しているためか電池持ちはかなり悪い印象
スリープ時も意外と減る、ただしまだ購入して1週間ほどのレビューなので後々改善するかもしれないということで期待
後はUSB-PDでは急速充電できるもののQuickchargeには対応していないため注意が必要

【カメラ】
カメラはほぼ使わないしカメラ目的で購入したわけではない為無評価

【総評】
個人的にはR2以来のAQUOSだがベゼルやノッチも小型化し性能も大幅向上しているため概ね満足
バッテリー面の改善を1番に希望したい、勿論使う方によって電池の減りは違うがやや抑えめのバッテリーを搭載しているのでそこはなんとかしてほしい
12GB/256GBなど内部性能に問題はないし長く使える端末になってくれるのではないかなと思っています

[masaata]

2020年4月13日 11:32 [1318234-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	1

夜カメラが汚い

【デザイン】好きです
カメラの配置など色々言われますが、4つのカメラの存在感や独特なノッチがAQUOS感があり好きです。
AQUOSは今勢いありますし。

【携帯性】重さある割に軽く感じます。

【レスポンス】すごい快適。

【画面表示】キレイですね
ZETA時代の初期のIGZOのイメージがありましたが今は凄く綺麗です。

【バッテリー】勝手に5Gを切って使ってますが凄く持ちます。ただAQUOSの省エネモードは好きじゃないです。

【カメラ】本当にここが問題。
画面の綺麗さや、動画を売りにする前にナイトモードやズームに力を入れてほしい。

AQUOSは夜のカメラがノイズが入り、ひどすぎます。昼間はだいぶ綺麗に撮れるようになりました。がんばってほしい。

【総評】次作はカメラをなんとかしてほしい。本当にそれが希望です。
逆に、カメラはどうでもいい！と言う人には凄く良作な端末だと思います。

[v36スカイラインどノーマル]

2020年4月12日 23:05 [1314254-3]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	4

まさしく「猫に小判」

2週間使ってみて…
早い物で、購入して2週間使ってみて解って来た事が有りますので、追記します。

まず一番気になったのが、バイブですね。
音が静かと言う事と同時に振動が弱い気がします。
実際、気が付かなかった事が３件ほど有りました。
音が静かなのは長所とも言えますが、静か過ぎるのも問題ありです。
個人的にはもう少し強く振動してほしいと思います。

次に気になったのがカメラですね。
標準と望遠の画質は以前使っていたXPERIAより画素数は減っていますがノイズが少なく満足できる内容ですが、超広角は画素数が多い分ノイズが浮きやすく、汚い絵になり易いです。
ヘタに画素数に拘らずに標準と同じセンサーを使っていた方が良かったのでは？とさえ思います。
標準と望遠が好印象なだけに、もったいないですね。

後、元々あまり期待はしていなかったのですが、イヤホン端子が付いていますので、イヤホンで音楽を聴いてみましたが、やっぱりダメですね。
ハイレゾ対応と記載(多分USB接続時の事だと思う)されていましたので、それなりに拘っているのでは？と思っていましたが、単純に言ってXPERIA　XZ1と比較してもかなり劣ります。
具体的に言えば、アンプ部のパワー不足が理由だと思いますが、非常に平面的な音しか出ません。
ま、DAPとの比較云々以前の問題として、同じスマホの中での比較でもそう感じます。
インピーダンスの低いイヤホンなら少しはマシになるかも知れませんが、音に拘りのある方は素直にXPERIAをお勧めします。

ま、総評としては、カタログスペックは素晴らしい機体ですが各機能の中身自体はレベルが高くなく、もう少し頑張って欲しい感じですね。

以降、前回コメントです。

前に使っていたXPERIA　ZX1が2年になり、この3月中に購入すれば１３０００ポイント使えると言うので、購入しました。
【デザイン】
ま、こんなもんでしょう。
特に優れているとも思いませんし、NGとも思いません。
ただ、４眼カメラのレイアウトは芸が無いなと思います。
【携帯性】
無駄にデカい。
ネットで予約した為、現物を見たのは商品を取りに行った時が初めてだったが、思っていたよりも大きくて重い印象。
やはりネットでは中々サイズ感ってイメージできない物ですね。
ま、スペックを見れば納得できるサイズだと思います。
【レスポンス】
無駄に速い。
ま、ROM256GB　RAM12GBって自宅で使っているPCに匹敵する内容ですし、これで遅いと言ったら買う機種が無いでしょう。
特筆すべきは顔認証のレスポンスですね。
まるでセキュリティが掛かっていないが如く普通に立ち上がります。
後、各アプリの立ち上がりも旧機種に比べると明らかに速くなっており、ストレスは皆無に近い気がします。
後、Wi-Fiも早くなったような気がします。
【画面表示】
ま、素人目にキレイ。
ただ、なんかワザとらしい色と言うか、ビビットカラーが強い感じ。
ま、設定で自然な感じにする事も出来るので、好みで使い分ける事も出来る。
特筆すべきはテキストの文字の視認性の良さですね。
解像度とコントラストの高いパネルを使っている事も有り、同じサイズの文字を見ても明らかに旧機種にに比べて見やすくなっています。
老眼の私にとっては予想外に良かった点ですね。
【バッテリー】
まだバッテリーを使い切った事が無いので無評価。
【カメラ】
ま、悪くはない。
スマホと言う事を考えれば上出来だと思います。
ま、使いこなしはこれからだと思うので、もう少し使いこなしてからのコメントですね。
【総評】
話のネタに5Gモデルを選んだが、正直、このモデルを使っている期間（多分２年くらい）で5Gの恩恵を得る事は殆ど無いと思っています。
ま、一般ピーで5G云々と言うのは数年後の話でしょう。
ただ、それ以外の機能に関しても贅沢な装備だと思いますが、正直、私にとっては「猫に小判」の所が多いです。
次に買う機種はここまで大袈裟な物にはならず、もう少し小型のコストパフォーマンス重視の機種になると思います。

[たいにい]

2020年4月11日 14:38 [1317623-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

AQUOS史上最高傑作

AQUOSR5G 8K

AQUOSR5Gでの撮影	夜間

【デザイン】光の反射でキラキラするデザインは人によって好みは変わると思いますが、個人的には好きです。

【携帯性】デカイですが画面比率を考えるとこんなもんでしょう。ポケットよりかはカバンに入れることを想定した方が良さげです。

【レスポンス】めっちゃ速いです！さすが120khzです。ただ、ZERO2と同様にバッテリー消費には注意です。
60khzでも問題ないときは省エネモードという感じに使いこなせる人であれば問題になりません。

【画面表示】ProIGZOなので好みに分かれますが個人的には有機ELと発色の違いが大きく変わらないと思いました。（焼け付きを考えるとIGZOが強い）

【バッテリー】レスポンスとのバランスが難しいです。省エネモードにするとそこまで悪くはないですがレスポンスが落ちます。

【カメラ】TOFカメラがいい感じ、昼間はものすごくキレイに撮れますが暗い場所の撮影だと白飛びしやすいので夜の撮影には不向きです。

【総評】AQUOSのテレビを使っているのでSHARPの家電を使っているのならかなり優秀です。
microSDカードも使えて、今時珍しいイヤホンジャックが非常にありがたいです。

総合的には大満足な端末です。

[のんのんまさ]

2020年4月9日 13:15 [1317105-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	5

両端に触れると、画面が戻っちゃいます。

【デザイン】きれいです

【携帯性】重たい

【レスポンス】今までのAQUOS、左下の戻るボタンが基本無くなり、左右を撫でるともとに戻ります。
ゲームやサイトを見てるときに
勝手に戻ったり。。だいぶ不便！！

【画面表示】
画面が大きすぎるくらいですが、きれいです。

【バッテリー】
R、R2より持ちが悪い。仕事でちょいちょいいじってると、午後には30％になる。

【カメラ】
遠い、ノーマル、近い
を操作する部分の反応が悪い
指で広げるのも、反応が遅い。

【総評】
R、R2を使ってる人なら
そのまま、変えない方がいいです(ToT)

[よろしくエスどっく]

2020年4月6日 08:47 [1316174-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

買う前に色々確認しましょう！

購入は2020年03月28日です
【デザイン】前機種はV30+でした、カバーをつけていたので２年経ちましたが新品同様の輝きを誇っています、それでもR5Gのオーロラホワイトの方が好きですね。この感じは今のトレンドですね。まだケースにすら入れていませんが私の場合ペタペタ触らないのでさほど指紋の付きは気になりません。

【携帯性】6.5インチなのでいい訳はありませんが私は大画面派なので全く問題ありません。７インチでもよかった！

【レスポンス】たまに反応しないこともあります、かと思えば触れるか触れないかのところで反応して鬼のように戻ったりして・・・・このレビューもそういう訳で
初めからやり直しですf(^_^;
ロックしたら完全に画面は落とさないと鬼のように連打しつづけることがよくあります。かなり怪しい(；ＴДＴ)

【画面表示】SHARPはかなりアピールしてますが前機種の方が圧倒的に照度がありました、たしか有機ELだったかな？色彩も強かったです、まあ色彩は自然が一番だからR5Gにも不満はありません
またやはり120Hzの画面の見やすさは最高ですよ

【バッテリー】普通じゃないでしょうか？ただR5Gも照度を抑えればある程度は・・・・ここはまあ、持ちを良くして重くしたら文句言うでしょ？だから諦めましょう、普通です

【カメラ】夜間撮影で不利を指摘されていますが対ultraでなければ不満もありません。

【総評】の前に気になる点を
�@USB Cの差し込み口の精度不良でほとんどの充電コードが使えなくなりました(ﾉД`)
機種変前にマイ充電コードを持参しましょう！
�Aなんと今、この時において・・・・ワイヤレス充電非対応ーーっ！！
ワイヤレス充電レス！ですっ！！私はもちろん知っていて購入したので諦めてます。PCに置けば充電される仕様ですがしばらく宝のなんとやらですね。
�B5G電波の人体への影響の問題
うーん、ZERO2は液晶問題が勃発しているため怖くて買えず、本命のGalaxyNote10+を検討したところR5Gと金額がほぼ変わらないためこちらを衝動買いしましたがそもそも5Gはまだまだ普及しないと見ています。
あーNoteにしとけばよかったのか？？

結論ですが充電コードほぼ全滅問題とワイヤレス充電レス以外、満足度はやはり高くまだ普及しない5Gの件を差し引いてもハイスペックなので不満はさほどありません。
しかしまだ、早いかも? 待てばやすくなるし5も恐らくまだまだ普及しないし、価格差がなくてお得感は微妙ですがやはり大画面派にはまだまだNote10+がお勧めかなあ(-_-;)
8Kはいいけどファイルサイズがあー
こっちのPC環境ですら4Kどまりなのにね
(TдT)

[車好きおっさん]

2020年4月3日 21:50 [1315404-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

歴代Rシリーズの中でべストです。

メイン機種としてアクオスRシリーズを毎年予約購入してますが
今までベストの機種かと思います。

まず処理性能ですが、今回のポイントはストレージ性能が大きく
強化された事と思います。
CPUばかり気にされる方も多いですが最近のスナドラ800系の
性能アップは毎年20％程度
CPU速度が20％程度上がっても実用上はあんまり違いは分からない
物ですが、HDDがSSDになったら誰でも分かる様にストレージ性能
アップはアプリの起動に効きます。
D払いやモバイルTカードなどレジですぐに表示しなければ行けない
アプリがR3と比較してかなり速くなりました。
（正直これだけでも満足ｗ）

メモリは12Mもありますが、通常のメモリ使用が50％程度なので
正直もう少なくしてほしかったと思ってます。
必要以上のメモリは電力消費するだけで性能にまったく影響無いので...
恐らく8K動画など大量にメモリが必要な処理に合わせたのとDDR5で
電力効率が上がった事で問題無いとの判断とは思いますが

表示機能については公式ではR2と比較してますが、R3比で考えたら
大きくは変わらないと思います、PROIGZOは非常によくできたディスプレイ
でR3から不満はありませんでしたが、発色や120Hz駆動は見やすく快適です。
（R2の時に1回90Hz駆動に落ちましたが明らかに性能が劣って改悪でした）

通信性能は地方都市でこの機種を5Gで使う事は無いと思ってますが
自宅はBAND42の4G+が入るので実行速度200MBPSで不満無し
WIFIはNECのWX6000と組み合わせてますが11acもaxも正直差が無いです
（NECのWX6000のファームがまだいまいちなのもあるかもしれません）

電池持ちはR3から悪化するだろうと見ていたのですが、R3と比較しても
同等が若干良いと嬉しい誤算
Rが非常に電池持ちが良くてR2で悪化、R3で改善してR同等の実用レベル
となりましたが同じくらいは持つと思います。

売りにしてる割にアクオスシリーズが苦手な放熱も悪化すると信じてましたが
予想外に改善してます。
（R2のスナドラ845がはずれでR3の855はそんなに悪く無かったですけどね）
Qiを捨ててパラレル充電に振ってくれたのも自分的には高評価、急速充電時の
発熱の少なさは、寿命に直結します
QiはR3で一度試しましたが、最も効率の良い国産コイルの充電器を使って
も発熱があり、寿命への影響が大きいと判断し一度で使用を辞めました

後、カメラはスナップ程度の使用なのであまり気にして無いですが
R3と大差無いと思います。
（カメラ重視のモデルじゃないですよね。）

個人的なマイナス評価はサイズ、R1〜R3は殆ど長さが変わりませんでしたが
R5Gで長くなり、ズボンポケットに入れるスタイルの自分的にはギリギリ

後、カバーつけて使うので関係ないですが背面はガラスじゃ無くなりましたね。
メインもディスプレイも公式にゴリラガラスの表記が消えてるのでコストダウン？
（ガラスの種類はなぜか情報無いので、ゴリラガラス継続してるか不明）
毎回購入時にドームガラス貼ってるので影響は無いですが...

家族に引き継いでR3、R2もandroid10にバージョンアップしてまだ現役ですが
R5Gも1年後に家族に引き継ぐまで頑張ってもらいます。＾＾
（R1もお風呂専用で現役ｗ　120Hz　IGZOはお風呂でも誤動作少なく快適です）