AQUOS R5G レビュー・評価

AQUOS R5G

  • 256GB

4眼カメラを搭載した5Gスマートフォン

<
>
シャープ AQUOS R5G 製品画像
  • AQUOS R5G [ブラックレイ]
  • AQUOS R5G [オーロラホワイト]
  • AQUOS R5G [アースブルー]

評価対象製品を選択してください(全9件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全4件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全4件)

閉じる

AQUOS R5G のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.19
(カテゴリ平均:4.05
満足度ランキングシャープ AQUOS R5Gの満足度ランキング
集計対象111件 / 総投稿数111
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.72 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.11 3.95 -位
レスポンス 操作時の反応速度 3.86 4.10 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.02 4.32 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 2.95 3.75 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 3.19 3.93 -位
  • ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

みあ〜た。さん

  • レビュー投稿数:157件
  • 累計支持数:447人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
10件
4件
PCスピーカー・アクティブスピーカー
12件
0件
スピードテスト(光ファイバー)
0件
10件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性4
レスポンス5
画面表示4
バッテリー2
カメラ無評価

HTCが待てど暮らせど新機種を出さないうちにそれまで使っていたU11のバッテリーの寿命が尽きてきたので、こちらへ機種変で来ました。全般的にU11との比較です。

デザイン、携帯性
でかくて重いのは慣れている(笑)ので許容範囲です。
幅はU11より細いからか持ちやすさは変わりません。

レスポンス
もっさりとは縁のない性能です。メモリ12GBも効いているでしょう。
予想ほどではなかったのですが山程いらないアプリが入っているせいで、
メモリと内蔵ストレージの巨大さを損なっているのですが、余りある性能があると言えるでしょう。

画面表示
アスキーなどのメディアが表示がヌルヌルだと声を揃えて言っていましたが正直わかりません。
普段、PCでゲーミングモニタを使っていますが、まるでわかりません。
ノッチは買う前からわかっていましたが、下方向の指紋認証のところも微妙に画面内にめり込んでいるため、フル画面にすると左右に違った出っ張りが出るため、どうしても気になってしまいます。
ちなみに、不運にもハズレの個体を引いてしまいました。
画面が真っ暗な状態限定で確認できる白いシミがついていました。
auのサポートであっという間に交換してもらえましたが、受け取ったら早めの「ディスプレイ色身チェッカー」でのチェックがおすすめです。

バッテリー
最近の機種にしては少なめでも持ちは悪くない点に不満はないのですが、問題は充電です。
どうも充電が遅いと思ったらQuickCharge非対応だったようです。QC3.0対応充電器のフル充電2時間以上です。
以前間違って買った18WのPDのアダプタ+PD対応USBケーブルでもペーストしてはいい勝負です。
最近は100Wのものまであるのですが、そこまで対応しているかの情報が見当たりません。

その他
この機種のわかりやすい長所は、メモリとストレージの巨大さですね。
8kを扱うためらしいですが、内蔵ストレージが超高速なのも最高です。

その他の長所はスピーカーがステレオでそこそこいい音質なのは、別途Bluetoothスピーカーがいらない点から大きいと思います。私の持っているUSB-Cイヤホンが使えなかったのがあれですが。

短所は、HTCと比べると、インターフェイスの細かいところが不親切ですね。
在宅中は5G4Gをオフにしたいのですが、U11に比べてとても面倒だったり、iOSで言うところのアプリキルに該当する、起動中のアプリを一括終了させる操作が、全アプリをスクロールさせたあとの一番左にしか表示されないところは、端的に言ってだめですね。

わかってて買ったのですが、高いのもマイナス要素ですね。

カメラはヤフオクくらいでしか使わないのでわかりません(^_^i

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ハンペン師匠さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性4
レスポンス4
画面表示5
バッテリー4
カメラ3

レビュー初心者です。
2年ぶりにXperia ZX1(香港版)からの機種変で、格安simでの運用になります。
これまで、1〜2年落ちのハイスペック機種を運用していましたから、最新のハイスペック機種の違いは雲泥の差を感じました。格安simのため5Gの恩恵は受けることはありませんが、普段使いについては全く問題ありません。バッテリー交換も含め4年位は使いたいと思います。
ただ端末価格はかなり高額なためネックになるかと思います。

■デザイン
満足点:アルミフレームで、昨今の機種のなかで大きすぎず小さすぎないのが良かったです。
不満点:メインカメラのデザインはダサさを感じます。裏面のオーロラ色味も不要に感じます。
裏面は樹脂よりもガラスが良かったです。
ケースの厚みの問題もありますが、ハードケース使用時にカメラフレーム部分が若干ハミ出ているので、キズなど気になります。※保護レンズを付けるとさらにハミ出ます。
■携帯性
満足点:お尻ポケットを使うので、ポケットに入るのでとりあえずOKです。
不満点:大きい前提で使用しているため、それほどありませんが、もう少し軽ければよかったと思います。
■レスポンス
満足点:以前使っていた機種よりもヌルヌル、サクサクで大変満足です。
不満点:ソフトウェアの完成度の問題かと思いますが、ブラウジング中に時々フリーズしたり、
カクツキが発生します。今後のアップデートで改善されるのを期待します。
■画面表示
満足点:とても明るく綺麗で満足しています。私自身、有機ELの焼け付きが嫌だったので、スペックを含めこの機種一択でした。
不満点:ノッチやベゼル幅に不満を持つ人もいらっしゃるかと思いますが、私は特に不満には思っていません。
■バッテリー
満足点:新しいので酷使しない限りでは、十分なレベルかと思います。QC3.0 ではないため、充電に不安がありましたが、PDでも充電が速いので満足です。
不満点:使用頻度が多いと、思ったよりバッテリーの減りが速いと感じました。
スペック的に消費電力の多さは仕方が無いと割り切るしかないかと思います。やはりポータブルバッテリーは必須かと思います。
PD充電用のアダプターやケーブルが必要なため、コストが掛かります。
■カメラ
満足点:日中の撮影では綺麗に撮れているので、自分の使い方では満足です。
不満点:カメラの設定がいまいちで、3眼カメラがどのように機能しているか分からないので、
設定の調整がやりずらいです。暗がりもいまいちですね。

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

瞳の中のGalaxyさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:579人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
17件
0件
ノートパソコン
2件
2件
イヤホン・ヘッドホン
3件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン1
携帯性2
レスポンス4
画面表示4
バッテリー2
カメラ2

【デザイン】
ここ数年のトレンドであるベゼルレスを踏襲しているが、AQUOS R2 Compact、AQUOS R3などと同じように上方のノッチに加え、下方にもホームボタンを避けるようなノッチがある。物理ボタン廃止の流れがある中でホームに戻る、履歴を表示する、指紋認証のためだけの物理機構を残す感性が理解できないが、それは百歩譲ったとしても画面を抉り取るようにダブルノッチにする意味が全く分からない。実際に使用しても、ダブルノッチであるメリットは一つたりとも感じられなかった。指紋認証はそれほど精度が高いわけではなく、HuaweiやSamsungのFoDの方がよほど使い勝手が良い。ホームボタンがあるためにソフトウェア上のナビゲーションバーが使いづらい。何よりもデザインとして美しいとは言えず、ベゼル自体が太めなので今となってはレゼルレス感はほぼない。背面のグラデーションカラーは価格にしては安っぽく、ローからミドルレンジの中華スマホのような質感。ハイエンドは出来るだけ実機を触りたいので購入したが、このデザインに10数万円を出すのはなかなか躊躇した。

【携帯性】
アスペクト比19.8:9で6.5インチなので最近にしては大きくはないが、ベゼルが比較的残っているため小ささは感じない。Galaxy S20など8mmを下回る端末もある中、8.9mmは若干の厚みを感じてしまう。

【レスポンス】
SoCがSnapdragon 865なので、動作は快適。重い3Dゲームをすると排熱が他メーカーより上手くいっていないような気がするが、通常の利用範囲内では不満はない。
(追記)
メインにする気は起こらなかったのでそこまで気が回らなかったが、Wi-Fiが不安定というレビューがあり確かめたところ、確かに5GHz帯のWi-Fiに接続すると今ひとつ通信が安定しない現象が度々起こった。手持ちのGalaxy S20やiPad Pro、MacBook Proや自作PCではそのようなことはないので、ルーター等ではなくAQUOS R5G側の問題と思える。よってレスポンスの評価を☆1つ減らすことにした。

【画面表示】
iPhoneやGalaxyなど最高クラスの有機EL、あるいはiPad Proのような優秀な液晶メインで使ってきた影響か、もともとIGZO自体は余り美しいとは思っておらず、今回も「普通にキレイな液晶」くらいにしか感じなかった。コントラストの点では有機EL機種に明らかに劣っている。有機ELは焼き付きがあると言われているが、最近のGalaxyやiPhoneなどの機種では店舗のホットモックばりに最高輝度で長期間にわたって同じ画面を表示し続けるなどしなければ焼き付きは起こらないことがほとんど(AQUOS zero2では技術力不足で通常利用範囲内でも焼き付きが生じていたようだが)。リフレッシュレート120Hzだが、ゲームはほとんどが30Hzか60Hzのため、それが活かされる場面はほとんどない。

【バッテリー】
悪くはないが、競合に比べると若干見劣りする。ほとんどのスマホでは重いゲームなどでは一日持たないので、そこまで気にする必要はないかもしれない。ただし、独自の急速充電規格Android勢と比較して、充電速度は少し遅い。

【カメラ】
従来からのAQUOSの問題点であるカメラだが、今回もHuawei、Samsung、Appleなどはおろか、SONYのXperiaにさえ水を開けられている。ノイジーであったり、ノイズ処理が下手でコントラストの小さい部分は潰れてしまったり、暗い場所での撮影は全く期待できない。印象としてはiPhone 8くらいの画質か(iPhone 8を過小評価している可能性は否めないので、話半分で)

【総評】
ハードウェアのダサさ、ビルドクオリティの微妙さに加え、ユーザーインターフェイスや画像処理などソフトウェアの問題点は従来のAQUOSからまるで進歩しておらず、あくまで「5Gに対応したAQUOS」の域を出ない。とりあえず日本や台湾市場で細々とやっていくぶんにはこれでいいのかもしれないが、ブランド名で太刀打ちできないグローバル市場ではとても戦えないだろう。SHARPのスマートフォン分野での勃興はまだまだ遠いと感じる出来だった。

参考になった54人(再レビュー後:41人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

正直さに定評を持ちたいさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ3

当方docomo5Gギガホ契約者です。
通話はガラケ、スマホはゲームとd払いで使います。2015年のXperiaタブから変えました。

デザイン これは良いと思います。ただ普段ケースに入れるのでせっかくのグラデーションも隠れてしまいます。

携帯性 当たり前ですがサッと出して使えるサイズ。

レスポンス スペック自体もそうですが進化したものだと思います。タブの頃はこちらの入力に追いつかないことや処理が遅かったりでストレスがありましたが解消されています。

画面表示 濃い色とハッキリした線になったと思います。

バッテリー これと熱について知っておいた方が良いと思った事があります。docomoLIVEUXと言うホーム画面があるのですが、これがRAMを1.6G使うのでSHのホーム画面に切り替えるべきだと思います。
その上であればどちらも優秀です。

注意すべきなのが、テザリング先の動作が重い時に発熱します。

合わせてPD充電器を用意することをおすすめします。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ちゃるじんさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
3件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性2
レスポンス4
画面表示4
バッテリー3
カメラ4

アクオスRからの更新です。

【デザイン】色(アースブルー)がよい

【携帯性】少々重い、大きい。

【レスポンス】よい

【画面表示】よい

【バッテリー】思ったより良くない

【カメラ】機能が多すぎ

【総評】これから使いこなします。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nora-kさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性3
レスポンス5
画面表示5
バッテリー3
カメラ4

・デザインは良くも悪くもなく。
機種自体が大きいので指が短い人は持ちにくいと思います。
・スペックはRAM12GBにROM256GBあるので動作もサクサクです。
・ディスプレイは前機種のXperia XZ2との比較ですがXZ2のほうが明るいので暗く感じます。
鮮やかさはR5Gが上ですが。
・カメラは他の人が言うようにそこまで綺麗ではない。設定もしないといけない。
・バッテリーはもう少し欲しかったかもしれない。普通に使うなら特に問題は無し。
・ルーターとの相性があるのかXZ2と比べると繋がりが悪く感じる。
入れるアプリで満足度は変わりそうなので楽に使いたいならiPhoneの方がいいと思う。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しょうたお兄さんさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:353人
  • ファン数:0人
満足度1
デザイン2
携帯性1
レスポンス2
画面表示1
バッテリー2
カメラ1

友人の物を1週間借りた感想。

【デザイン】
カラーが少ないのと後ろの縦にカメラが3つ付いてるのがダサイ

【携帯性】
薄くて持ちやすいのはいい

【レスポンス】
ヌルヌルさくさく4Gとはけた違いです

【画面表示】
黄色と緑が混じりあったような色で汚いです。

【バッテリー】
ギリギリ1日持つかどうかですね。

【カメラ】
全体的に暗い撮影で撮影スピードも遅くインスタ等に載せたりするのには全く使い物になりません。

【総評】
はっきり言ってこのスマホを買うと後悔します。
自分がこのスマホを買っていたら間違いなくオークション行きですね。
カメラを重視しない人にはいい機種かもしれません。

参考になった30

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ユキ 3さん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:110人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
6件
ブルーレイ・DVDレコーダー
4件
1件
ノートパソコン
2件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性3
レスポンス5
画面表示4
バッテリー3
カメラ4

【総評】
珍しく停電があり、プライベートビエラも充電満タンでも使えず
ノートパソコンを充電器として3GスマホがTVとして大活躍なので
1。TVは必要 けど伸びるアンテナが無いので、ちと感度が悪い
2。液晶、有機は美しいが明るい所だと、液晶の方が見やすい
現物は液晶?と思う位きれい、
また長く使うつもり、だから不安要素の有機パネルはパスした
3。防水
4。カメラが今風、ソニーより劣るが、良いらしい
5。頑張れ日本
【デザイン】いいと思う
裏のブルーも角度七色、出っ張りカメラだけちと
【携帯性】
でかい、蓋付きケースに入れたからさらにでかいが、カメラの出っ張りも凹んだ

【レスポンス】
3Gのスマホも使いこなせない、私ですが
快適です
【バッテリー】
まだまだ元気





参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

neostiksさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ5

【デザイン】R2からの機種変更なので文句はありません。光の加減での虹色がとても綺麗で満足してます。

【携帯性】手が大きいため特に不便は感じません。重みも丁度よいです。

【レスポンス】素晴らしいの一言です。なにをしてもサクサク動いてくれます!

【画面表示】綺麗です!満足してます。

【バッテリー】朝から18時まで使用して、残り平均60%くらいです。

【カメラ】R2に比べたらとても良くなりました。望遠が良いです!

【総評】ずっとAQUOSなので他メーカーの端末を知りませんが、このR5Gは、とても良い端末です。5Gネットワーク時はストレスを全然感じません。買って良かったと思える一台です。

参考になった26

このレビューは参考になりましたか?参考になった

くまぽちさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
レスポンス5
画面表示5
バッテリー3
カメラ4
別機種0.7なので超広角?の4K撮影
機種不明8K動画からキャプチャ
機種不明銀座の路上この日最高速。噂通り5G速度測定はめちゃギガ消費

0.7なので超広角?の4K撮影

8K動画からキャプチャ

銀座の路上この日最高速。噂通り5G速度測定はめちゃギガ消費

【デザイン】
AQUOS R2よりベゼルがわずかに細く、フロントカメラもコンパクトになり、スッキリ。背面の反射は蛍光灯もりもりの量販店では気になりましたが、通常の室内ではむしろ落ち着いたブルーグレーな佇まいが渋い印象で時折キラリと光るのがとても気に入ってます。
カメラもiPhone的並びより縦四連がスッキリして好み。
Wノッチの指紋認証は今さらと評判悪いですが、個人的にはポケットに天地逆さに突っ込んでおいて、下の出っ張りを掴んで引っ張り出すと既に認証されている、この便利さに惚れてたので問題ありません。

【携帯性】
なぜかR2より持ち上げたときに軽く感じるのは重心のバランスのためでしょうか?サイドも掴みやすく問題ありません。

【レスポンス】
素晴らしくストレスなく使えます!

【画面表示】
R2より明らかに進化、色もくっきりと美しい。なめらかハイスピードも100から120へ進化した分更になめらか。iPad mini4をスクロールする時イラつくくらい(笑)

【バッテリー】
2年近く経過して劣化気味のR2比較ではもつようになりました。他との比較が出来ませんが個人的には問題ななし。

【カメラ】
8K動画、事前情報で知ってたのに忘れてそのまま撮影したら確かにゆらゆら(笑)、速攻設定変更したらキチンと撮れました。これをデフォルトにしない理由はあるんでしょうか?
相変わらず評判悪いカメラ、他機種との比較は出来ませんが、R2比では大幅改善、8K動画も夕暮れのほの暗さまではとてもキレイに撮れていると思います。決めの写真はRX100持ち歩いてるのでこのくらい撮れてくれれば問題ありません。

【総評】
ずっとAQUOS使ってますが、史上最高満足度が高い端末ですね。5Gは…通勤途中に日比谷公園から丸の内仲通り、銀座と歩いてみましたが、銀座のよもだそば、Softbankショップ近く以外では5G電波捕まらず…、エリアはまだまだこれからですが、当面は高性能4G端末として満足度高く使わせていただきます。

参考になった41

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tomo077さん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:322人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
21件
191件
データ通信端末
0件
6件
タブレットPC
2件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス5
画面表示5
バッテリー3
カメラ無評価

【デザイン】
リアカメラが縦長で時々指が触れるのが気になる
前面はカメラノッチも既存のAQUOSに比べて小さく指紋認証側のノッチもだいぶ目立ちにくく仕上げてあっていいと思った

【携帯性】
さすがに6.5インチともなると携帯性は失われるものの大画面のスマホを選んだためそこはあまり気にならない

【レスポンス】
SO-04Kの他にoneplus7も使っているがスナドラ855比では劇的な違いは感じないものの845のSO-04Kからだと違いは大きく感じる
855ほどではないものの発熱も抑えめである程度バランスは取れているのではないかと思う

【画面表示】
相変わらずAQUOSは画面や画質に関しては綺麗でいいのだが画質に関する項目が多すぎてやや持て余す人が多いのではないかと思った
他社スマホではほとんど採用されていない多種類のフォントをダウンロードして設定できるのもいい

【バッテリー】
個人的にデータ無制限ということでテザリングでも運用しているためか電池持ちはかなり悪い印象
スリープ時も意外と減る、ただしまだ購入して1週間ほどのレビューなので後々改善するかもしれないということで期待
後はUSB-PDでは急速充電できるもののQuickchargeには対応していないため注意が必要

【カメラ】
カメラはほぼ使わないしカメラ目的で購入したわけではない為無評価

【総評】
個人的にはR2以来のAQUOSだがベゼルやノッチも小型化し性能も大幅向上しているため概ね満足
バッテリー面の改善を1番に希望したい、勿論使う方によって電池の減りは違うがやや抑えめのバッテリーを搭載しているのでそこはなんとかしてほしい
12GB/256GBなど内部性能に問題はないし長く使える端末になってくれるのではないかなと思っています

参考になった19

このレビューは参考になりましたか?参考になった

masaataさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:256人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
10件
37件
イヤホン・ヘッドホン
1件
5件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
5件
もっと見る
満足度2
デザイン5
携帯性4
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ1

【デザイン】好きです
カメラの配置など色々言われますが、4つのカメラの存在感や独特なノッチがAQUOS感があり好きです。
AQUOSは今勢いありますし。

【携帯性】重さある割に軽く感じます。

【レスポンス】すごい快適。

【画面表示】キレイですね
ZETA時代の初期のIGZOのイメージがありましたが今は凄く綺麗です。

【バッテリー】勝手に5Gを切って使ってますが凄く持ちます。ただAQUOSの省エネモードは好きじゃないです。

【カメラ】本当にここが問題。
画面の綺麗さや、動画を売りにする前にナイトモードやズームに力を入れてほしい。

AQUOSは夜のカメラがノイズが入り、ひどすぎます。昼間はだいぶ綺麗に撮れるようになりました。がんばってほしい。

【総評】次作はカメラをなんとかしてほしい。本当にそれが希望です。
逆に、カメラはどうでもいい!と言う人には凄く良作な端末だと思います。

参考になった41

このレビューは参考になりましたか?参考になった

v36スカイラインどノーマルさん

  • レビュー投稿数:48件
  • 累計支持数:352人
  • ファン数:10人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
364件
自動車(本体)
3件
228件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
6件
201件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性2
レスポンス4
画面表示4
バッテリー無評価
カメラ4

2週間使ってみて…
早い物で、購入して2週間使ってみて解って来た事が有りますので、追記します。

まず一番気になったのが、バイブですね。
音が静かと言う事と同時に振動が弱い気がします。
実際、気が付かなかった事が3件ほど有りました。
音が静かなのは長所とも言えますが、静か過ぎるのも問題ありです。
個人的にはもう少し強く振動してほしいと思います。

次に気になったのがカメラですね。
標準と望遠の画質は以前使っていたXPERIAより画素数は減っていますがノイズが少なく満足できる内容ですが、超広角は画素数が多い分ノイズが浮きやすく、汚い絵になり易いです。
ヘタに画素数に拘らずに標準と同じセンサーを使っていた方が良かったのでは?とさえ思います。
標準と望遠が好印象なだけに、もったいないですね。

後、元々あまり期待はしていなかったのですが、イヤホン端子が付いていますので、イヤホンで音楽を聴いてみましたが、やっぱりダメですね。
ハイレゾ対応と記載(多分USB接続時の事だと思う)されていましたので、それなりに拘っているのでは?と思っていましたが、単純に言ってXPERIA XZ1と比較してもかなり劣ります。
具体的に言えば、アンプ部のパワー不足が理由だと思いますが、非常に平面的な音しか出ません。
ま、DAPとの比較云々以前の問題として、同じスマホの中での比較でもそう感じます。
インピーダンスの低いイヤホンなら少しはマシになるかも知れませんが、音に拘りのある方は素直にXPERIAをお勧めします。

ま、総評としては、カタログスペックは素晴らしい機体ですが各機能の中身自体はレベルが高くなく、もう少し頑張って欲しい感じですね。

以降、前回コメントです。

前に使っていたXPERIA ZX1が2年になり、この3月中に購入すれば13000ポイント使えると言うので、購入しました。
【デザイン】
ま、こんなもんでしょう。
特に優れているとも思いませんし、NGとも思いません。
ただ、4眼カメラのレイアウトは芸が無いなと思います。
【携帯性】
無駄にデカい。
ネットで予約した為、現物を見たのは商品を取りに行った時が初めてだったが、思っていたよりも大きくて重い印象。
やはりネットでは中々サイズ感ってイメージできない物ですね。
ま、スペックを見れば納得できるサイズだと思います。
【レスポンス】
無駄に速い。
ま、ROM256GB RAM12GBって自宅で使っているPCに匹敵する内容ですし、これで遅いと言ったら買う機種が無いでしょう。
特筆すべきは顔認証のレスポンスですね。
まるでセキュリティが掛かっていないが如く普通に立ち上がります。
後、各アプリの立ち上がりも旧機種に比べると明らかに速くなっており、ストレスは皆無に近い気がします。
後、Wi-Fiも早くなったような気がします。
【画面表示】
ま、素人目にキレイ。
ただ、なんかワザとらしい色と言うか、ビビットカラーが強い感じ。
ま、設定で自然な感じにする事も出来るので、好みで使い分ける事も出来る。
特筆すべきはテキストの文字の視認性の良さですね。
解像度とコントラストの高いパネルを使っている事も有り、同じサイズの文字を見ても明らかに旧機種にに比べて見やすくなっています。
老眼の私にとっては予想外に良かった点ですね。
【バッテリー】
まだバッテリーを使い切った事が無いので無評価。
【カメラ】
ま、悪くはない。
スマホと言う事を考えれば上出来だと思います。
ま、使いこなしはこれからだと思うので、もう少し使いこなしてからのコメントですね。
【総評】
話のネタに5Gモデルを選んだが、正直、このモデルを使っている期間(多分2年くらい)で5Gの恩恵を得る事は殆ど無いと思っています。
ま、一般ピーで5G云々と言うのは数年後の話でしょう。
ただ、それ以外の機能に関しても贅沢な装備だと思いますが、正直、私にとっては「猫に小判」の所が多いです。
次に買う機種はここまで大袈裟な物にはならず、もう少し小型のコストパフォーマンス重視の機種になると思います。

参考になった13人(再レビュー後:10人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たいにいさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

電源ユニット
0件
1件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性3
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ4

再生する

製品紹介・使用例
AQUOSR5G 8K

当機種AQUOSR5Gでの撮影
当機種夜間
 

AQUOSR5Gでの撮影

夜間

 

【デザイン】光の反射でキラキラするデザインは人によって好みは変わると思いますが、個人的には好きです。

【携帯性】デカイですが画面比率を考えるとこんなもんでしょう。ポケットよりかはカバンに入れることを想定した方が良さげです。

【レスポンス】めっちゃ速いです!さすが120khzです。ただ、ZERO2と同様にバッテリー消費には注意です。
60khzでも問題ないときは省エネモードという感じに使いこなせる人であれば問題になりません。

【画面表示】ProIGZOなので好みに分かれますが個人的には有機ELと発色の違いが大きく変わらないと思いました。(焼け付きを考えるとIGZOが強い)

【バッテリー】レスポンスとのバランスが難しいです。省エネモードにするとそこまで悪くはないですがレスポンスが落ちます。

【カメラ】TOFカメラがいい感じ、昼間はものすごくキレイに撮れますが暗い場所の撮影だと白飛びしやすいので夜の撮影には不向きです。

【総評】AQUOSのテレビを使っているのでSHARPの家電を使っているのならかなり優秀です。
microSDカードも使えて、今時珍しいイヤホンジャックが非常にありがたいです。

総合的には大満足な端末です。

参考になった25人(再レビュー後:25人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

のんのんまささん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性1
レスポンス1
画面表示5
バッテリー2
カメラ5

【デザイン】きれいです

【携帯性】重たい

【レスポンス】今までのAQUOS、左下の戻るボタンが基本無くなり、左右を撫でるともとに戻ります。
ゲームやサイトを見てるときに
勝手に戻ったり。。だいぶ不便!!

【画面表示】
画面が大きすぎるくらいですが、きれいです。

【バッテリー】
R、R2より持ちが悪い。仕事でちょいちょいいじってると、午後には30%になる。

【カメラ】
遠い、ノーマル、近い
を操作する部分の反応が悪い
指で広げるのも、反応が遅い。

【総評】
R、R2を使ってる人なら
そのまま、変えない方がいいです(ToT)

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

この製品の情報を見る

AQUOS R5G
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザ満足度ランキング

(スマートフォン)

ご注意