AQUOS R5G レビュー・評価

満足度：3.19

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象111件 / 総投稿数111件

1. 5 26%
2. 4 23%
3. 3 14%
4. 2 12%
5. 1 25%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.72	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.11	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.86	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.02	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.95	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.19	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS R5G SoftBank
AQUOS R5G SH-51A docomo

AQUOS R5G SHG01 au
AQUOS R5G 楽天モバイル

[sky878]

2022年12月24日 17:55 [1657538-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

言うほど悪くない端末ですね

いつかのXperiaのようなサブピクセル	バッテリーベンチマークの結果 ※初期化後と画面輝度50％固定

Xperia 5iiを修理に出したらR5Gが代替機で届いたので、同世代端末ならちょっとレビューを書いてみたくなりました。
代替機で届くAQUOS端末って大体調子がいいので、後期ロットとか異状がない個体だと評価が変わるかも?てなことは感じますね。

【デザイン】
至って普通という感じですが、ハイエンド端末で13万近かったことを考えればもう少し頑張れたはず。
2年前の端末とは言え、画面ふちのベゼルがちょっと太かったり野暮ったく見えるところが多いです。
当時を振り返っても画面内指紋認証は出始めていたしR5Gはハイエンド端末なことを考えれば、ホームボタンを採用したのはマイナスに感じます。

また指紋認証の精度は物理センサーのわりに至って普通ですが小さいので登録時に少し気を使ってあげないと精度を損ねやすいです。
画面内認証が出始めた頃のMi10Liteの方が実用的な認証面積と認証精度なのが・・・。

こういう部分は中華機が得意とする分野ではありますが。

【携帯性】
6.5インチなので当然に悪い!逆に言えばこの大きさでは普通の携帯性です。
ですが、思ったよりも軽量で持ち運ぶ時に取り回しの悪さというか、何だかずっしりと引っ張られるなぁという感覚は薄いです。

ただ6.7インチのEdge20とほぼほぼサイズが変わらないので、ダイエットはもう少し頑張れたはず。ハイエンド端末の中でも高額に部類されていたことを考えると、一番に目に入る、感じられるところやスマートさは捨ててはいけない所だと思います。

【レスポンス・発熱】
5iiが歯切れのいい返答が出来る子だとしたら、R5Gは絶妙にほんの少し歯切れが悪いときが・・・てな感覚です。
遅くはないんですが、なんというか独特な感触です。
AQUOSの評価を落としている一因じゃないのかと思うスクロールオートを消したり、120Hzで使っていたりしますが、5iiのスパスパ動く状態と比べてしまうと悪い意味で少し絶妙な動作です。

逆にSnapdragon 865以前のスマホから買い替えるなら必要十二分でかなと。

今の時期は気温が低いので発熱をあまり感じ難いところはありますが、ゲーム時などはSoC周りに発熱が偏っている感触が大きく、分散の余地は沢山あるなと思わされます。

じゃあ5iiより酷いのかと言えば、多分こっちの方が優秀です。
まずR5Gは分散が弱いからかSoCの負荷が掛かってもバッテリー温度が5iiより低く推移しており、発熱時のバッテリーの減りもこちらの方が少ないです。
SoCの発熱もメチャクチャ熱いわけでもなく、まあ許容値だなとなるくらい。本体サイズの違いも考慮しなくてはいけない部分だとは思いますが。

真夏時はどうなるかは分かりませんしベンチ計測はしていないので何ともな部分がありますが、バッテリー温度の上がり幅が少ないのはメリットかなと。

ただ充電時は12Wほどでしか充電が出来ていないのに端末が思ったよりも熱を持ちます。18W近いスピードで充電している端末並に熱を感じられて×
兎に角充電速度が最近のスマホにしては遅いし、精々12Wが限界なのに思ったより熱を持つのは頂けません。
ここがR5Gの課題点でしょうか。

【画面表示】
やっぱり液晶ディスプレイは明るくて見やすいですね!
最近の有機ELは余裕で1000nitを超えていたりするので、そういうのと比べちゃうと暗いのかもしれませんが焼き付かないことを考えたら心置きなく外で使えますし、太陽光に負けることなくハッキリと見えるのは◎

液晶にしても色の表現が少し悪いのが評価を落としちゃうポイントかなと。発色のバランスが悪く、少し色味が足りないように感じるディスプレイです。
出来の悪い制御をしている有機ELよりはいいけど、発色が豊かな有機ELと比べてしまうと格差があります。

後は学習が進めば少しはまともになりますが、輝度調節が結構下手くそです。なんでそこでそんなに暗くなるんだい/明るいんだいてことが多めですね・・・

あとサブピクセルは画像の通り。

【バッテリー】
新品のバッテリーかかなり新品に近い代替機が届いたみたいでここはレビューする側としてはありがたいです。

6.5インチで3730mAhを考えればよくやっているよ!と褒めたいレベルには持ってくれています。
5iiって小型なわりに何気に燃費がよくないことが多くて、それと比べて頑張っているじゃんと感じるところがありますね。

それでも決して持ちはいいわけではないところ、逆に言えばハイエンドらしい持続具合なので期待は禁物です。
ハイエンドSoC、6.5インチ、3730mAhという部分を考慮したら褒めてもいいと思います。

【カメラ】
メインセンサーはSonyセンサーを使っており、絶対的な画質は悪くないです。
細部も思ったより写っており、昔のシャープ機から比べたら格っっ段によくなっています。

ただ少しでも暗くなってくるとかなりノイジーな写真になるしOISのわりに手ブレに弱いです。やっぱりここはまだ5iiの方が頭一つ上ですが、AFに迷いがないのはこちらの方が上みたいな一長一短なところがありますね。
多くを求めなければR5G、5iiのネガな部分を手段でどうにかできる方なら伸びしろは圧倒的に5iiみたいな感じでしょうか。
国内メーカーはソフトウェア周りが大きな課題ですね。

【総評】
まずスピーカーの音がかなり小さいしモノラルでそもそも音質も悪い。
さらにはAQUOSはsenseシリーズでもそうなんですが、電話時に思ったよりも周りの音を拾ってしまって電話中は相手へ騒音が凄いことになってしまいます。
この手のノイズリダクションはiPhoneが段違いで処理がうまく（標準モードでも明らかに声以外の処理がうまい）、自分が使っている限りではXperiaもiPhoneの足元くらいですがまだ抑制してくれています。
AQUOSだと周囲音が爆音で伝わってしまうことが多く気を使うことが多いです。

あともう一歩、本当にもう一歩だけ踏み込んだ製品を作ってくれたらAQUOSはきっと化ける端末だと思います。
中古だとこなれた値段ですが新品の時の値段ではわりに合わず、妥協が必要なところが多いのは勿体ないところだと感じます。

[e-Lady]

2022年11月27日 23:14 [1644779-4]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

あーだこーだと満足度1評価の意味がわからんね！

【デザイン】リング付のケース使用で見栄えは良くなったけど、基本的には斬新さはないかな。

【携帯性】個人的には大きいし重い。6.5インチなら致し方ないと思います。

【レスポンス】快調！UQmobileでのNorton加入やら通常でAnTuTu v9.5.1にてベンチマーク実測結果674771でした。iPhone11クラスかと思いますが低評価の方々は一体何を頂点とし不満なのかよくわかりません。
個人的には満足してます。

【画面表示】有機はどんなのか見た事ないのですが十分綺麗だと思います。

【バッテリー】これに関しては多数の意見と同じで減りは早いです。

【カメラ】正直良いとは言えませんしオート以外は多少面倒。

【総評】5段階の評価そのまんまです、ただオール3の評価とかで満足度1評価とかわけわからんね！
そうそう、肝心の購入理由は入院生活が多いので絶対的にTVとイヤホンジャックが必要でした。
候補としては限られていてその他はXperiaぐらいしかなかったのもありますが以前Xperiaの時にTVの感度が悪く映ることが稀でした。
SHARPのスマホはその他３機種のうち2機種がTV付きで苦もなく受信出来ていたのであえて冒険はしませんでした。
あと充電ランプ！？着信ランプ！？と思いましたが充電口の横にさりげなくついていました、無いよりあったほうがいいと思いますよ。
Android10〜11〜12に、Android11は主に不具合とAIオートモードのみのカメラの夜景モード対応としてアップデート。
Android12の良さはわかりません、表示がちょっとって感じです。
それ以降、数日前にセキュリティのアップデートありましたが特に不具合なく快調に使用しています。
ちなみに私のはauです、キャリアによってはレスポンスなど差があるのかも知れません。

[川口ちわのすけ]

2022年10月31日 04:35 [1638836-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	3

電池パックが…。

1年利用して、ふとした瞬間、電波とwi-fi繋がらない事例に遭遇。修理に出して無料にて返却。ただドコモショップでは3000円をしっかり取られましたが…。
さらに1年使い電池パックの若干の膨張が触った感じで解るので違う会社のスマホへ機種変更の流れです。

[ロバート…]

2022年10月30日 11:43 [1328323-4]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

スマホに何を求めるか。

【デザイン】
この世にスマホが登場して以来、AQUOSを使い続けているが、着実に進化している。
ベゼルレスベゼルレスと騒いでいるが、CRYSTAL Xは先進的だったんだと思う。

【携帯性】
画面が6.5インチになったから大きくなったけど当たり前。

【レスポンス】
このヌルサク感は病み付きになる。

【画面表示】
これ以上表現しようが無いでしょ！
60インチテレビなら分かるけど。

【バッテリー】
良くもなく悪くもなく、使えば使った分減るのは当たり前。

【カメラ】
普通に綺麗です。
夜景がどうのこうの言う人居るけど、そんなに綺麗な撮りたいなら、別にカメラ買えば良い。
スマホとしてのカメラと見れば必要十分。

【総評】
何処に主眼を置くかですね。
どの機種をとっても、RAM、ストレージ、バッテリー、カメラ等完璧な機種は有りませんし、スマホにそこまで求めるのは酷だと思います。
自分は将来を見越して、使い続けられる性能、おサイフケータイ、テレビ、有線イヤフォンが使えれば良いのでとても満足してます。
特にコンビニでの決済時、コンマ何秒の差ですが早くなったのはとても嬉しいです。
長く使い続けられる優秀機種です。

[追記]
使用開始して2ヶ月余り。
時たま、Chrome閲覧中に謎のフリーズはするものの、問題なく使えてます。
それと地域によって違うと思いますが、5Gではないのに400M/bpsを越えたのには正直びっくり！

【12/12更新】
使い始めて約半年。
アンチが異常に多いので、改めてレビューしますね！

�@性能に関しては、添付の通り文句無し。
かみさんが使ってるSENSE3でも十分な筈なのにもっさり感じてしまう程超速。
RAMが12Gと言うのが大きいとは思いますが、ROM 256GB UFS 3.0 + Write Boosterを搭載しているのでソフトウェアアップデートがめちゃくちゃ早くて、あっという間に書き込みが終わります。
でもガジェット好きな私だから感じるのであって、ネットサーフィン等負荷がからない使用なら実感は出来ないかも！

�Aバッテリーに関しては性能に容量が追いついていないので悪いのは当然かと思います。
高性能CPU.RAM12Gですからね。
SENSE3より容量少ないのは、これからの課題だとは思います。
発熱は最低限で排熱が上手く出来てると思います。

�Bカメラに関しては、昼間明るい所では明らかに進化しているものの、夜景は諦めておりました……が9月にカメラ機能のアップデート(HDR動画機能の追加等)されてから劇的に向上しました。
まぁ他のフラッグシップモデルをお持ちの方から見れば笑っちゃうレベルかもしれませんが、この性能、操作性等総合的に考えれば他機種に劣っているとは思えません。
それに自宅の4Kにキャストして改めて観たら、FullHDで撮影した動画、写真とも驚く程綺麗に撮れてました。
感動ものです。

�Cディスプレイを有機ELにしろと言われますが、SHARPが敢えてその批判が出ることを承知でIGZO液晶にしている意味を思い知らされます。
他メーカーが液晶にしたならここまでの高画質は実現出来なかったでしょう。
何を基準に綺麗じゃないと言ってるんでしょうか？
画面が指紋で汚いのでは？と思ってしまいます。

�D物理指紋センサーに関し、邪魔だの時代遅れだの言いますが、物理センサーであるが故感度は最高です。
有機ELのディスプレイ指紋センサーも触りましたが、反応が悪いあるいはしない事も有り、まだまだ改良の余地があります。
なんでも新しい物に飛びつかず、実績を積み上げて１つずつ修正した成果を結果として出してくれる開発陣に敬意を表します。

私はAQUOS一筋ですが、家族はGallery、ファーウェイを使ってる中での感想です。

その上で買い換える際は又AQUOSのフラッグシップを買うと思います。

長文失礼しました。

［2022/10/30］
3度目の更新です。

使用し始めて2年半以上、使い倒していたので、保証プランに入ってる事もあり、電池交換、外装取り替えの為、修理に出しています。

しばらく放置してたら、またアンチの多いのなんの！
本当に使用してるのか？はたまた機械物で良くある初期不良にたまたま当たったのか？と思いながら、現在代替機として使用している、LGのL52Aとの使用感等比較し感じた事を記します。

�@LG:画質は有機ELの方が明るさは強いが、色味はR5Gが良い。
�ALG:ディスプレイ指紋センサーの感度の悪さに辟易。
一部でR5Gの指紋センサーがダサいと言うが、それに特化してるからこそ、得られる反応速度があるし、そもそも見て分かるんだから、ダサいと思うなら最初から買いなさんな！
�BLG:フリック入力の精度がくそ悪い。感度を高くしても低くしても、誤入力が多くてストレス！
そのストレスと時間のロスと闘いながら、打ってます。
その点R5Gにその様なストレスは一切無し。
�C電池の持ちに関して、LGは多少容量が大きいのでその分長持ちする感じ。それにスペックがR5Gに大きく劣るので、当たり前かと。
�Dこれは主観なので何とも言えませんが、これに限らず有機ELの特徴である、サイドまで巻き込むようにディスプレイが有るため、ふいに触ってしまい非常に使いづらい。
�Eカメラに関しては、明るいところでは大差無いものの、夜景では完全にLGに劣ります。
でも何回も言ってますが、私の主眼はそこに無いので気になりません。
�F動作の速さ、処理速度は言わずもがな、LGではストレス溜まります。
いくら2年以上経ってるとは言え、RAM12Gと6Gの差は大きい！

又々長くなりましたが、本来であれば後発物を手にすれば買い換えてた私が、早くR5Gが戻ってくるのを心待にしてる位、全体的な使い勝手はR5Gの勝ち！主観です！

セキュリティの面もあるので、後何年使えるか分かりませんが、戻ってきたら暫く使い続けたいと改めて感じました。

[Konsan24]

2022年10月25日 21:39 [1635631-2]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	2

絶対に今から買うな！

AQUOS R5G(Android11)docomo版,au版 デメリット

電池残量が5%になった途端異常に性能が落ちるorかくつく(使えたもんじゃない)(5%以下で充電器に挿しても10%位にならないと戻らない←2台のAQUOS両方とも)(電池残量を常に気にしなければならい←ゲーム中でも起きるのでとてもじゃないが、ゲーム端末としてはかなり使いづらい)

明るさの自動調節が実質使えない。(調節がおかしい。異常に変化する←突如暗くなる)

充電が遅い 5V3Aまで(体感速度も遅い)
QC3.0(35%の時に充電器に挿したら完了まで2時間と出てきた←QC3.0で、65%分充電するのに2時間もかかる)

AQUOS独自の｢なめらかハイスピード｣のせいで突然、異常にリフレッシュレートが下がる事がある。(120Hzに期待できない。ゲーム)

Android12を入れてなくてもTwitterのスクロール速度制限の様なものがかかってる

AQUOS便利機能の魅力がない(サイドセンスがない。XiaomiやXPERIAに比べて機能性がない)

屋外や太陽が当たるところで使うと異常に何度も明るさが変化する。(明るさ自動調整OFF,アウトドアビューOFF、スマートカラーマッチングOFF、省電力バックライトOFFにしても)

スクリーンショットがしづらい。(ボタンを長押ししなきゃ使えない。AQUOSのClip Nowが使いづらいor縁ありフィルムを貼るとより使いづらくなる)

カメラの得意不得意が多すぎる。8K等で期待して買うと失敗する。

良くも悪くも充電ランプがある(2022年では流石に使わない気がする。)

指紋センサーがありダサい。

UQmobile等のサブブランドやMVNOのSIMカードを入れると｢4G+｣表記にならず常に4Gになる。(au版でもdocomo版でもなった←UQmobileの例)

バッテリー3700mAhでバッテリー持ちが悪い

docomo版とau版でAQUOSロゴの配置が違う(しょうがないが)

ホーム画面のアイコンの大きさやレイアウトを変更できない。(カスタマイズ性が低い)

この性能で定価約13万円(2022年7月で未使用品が5万円位)

Snapdragon865でメモリ12GBでAndroid11でも他機種の様な安定感がそこまでない(XPERIA5 �U 等)

docomoのMy daiz以外にもエモパー等の使わないアシスタントアプリが入っている。
(エモパーを使わないとホーム画面に天気と時間の両方を表示できない。←基本的には)

全体的に致命的なバクやミスが多い(↑ 5%での異常な性能ダウンやディスプレイの明るさ自動調整問題等)←家用端末として使わないと厳しいかもしれない

スピーカーの左右差が目立つ。(Xiaomi等と比べて音質や音の出方が自然じゃない。スピーカーの音質は良くない←Dolby AtmosONでも)

ホーム画面のアプリアイコンが表示されな
い時がある。

UQmobileのSIMを入れて(docomo版)節約モードにして使うと、通常よりも遅くなる。(Android11)

[ｻﾌｨｰﾙ中毒者]

2022年9月11日 03:19 [1378800-3]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	2

正直コスパ悪いです…

【デザイン】
普通のスマホって感じです。可も不可もありません。
【携帯性】
デカいし重いんでポケットに入れづらいです。買う時もう少し考えれば良かった…
【レスポンス】
以前使っていたXperia XZ2より悪い気がします。ゲームしててもタッチに対してワンテンポ遅く反応する感じがしてしまいます。
【画面表示】
綺麗です。120Hz駆動らしいので滑らかです。不満は特にありません。
【バッテリー】
まだ新しいので持ちは良い方かと。ちなみにワイヤレス充電は出来ません。
【カメラ】
8K撮影を謳っている割にはあまり性能が良くない気がします。ピントがよくブレます。
【総評】
カタログスペックの割にはなんか物足りない気がします。他の端末をオススメします。

---2022/09追記---
購入から2年以上経ち、バッテリーの持ちが気になっていた(外出先で半日持つか持たないか程度)ので新機種が気になっていた矢先、ある日、端末を落下させてカメラを故障させてしまいました。どうやら関連するOS側も逝ってしまったようで、カメラを起動させると電源が落ち、「SHARP」ロゴが点いたり消えたりで使用不能になってしまいました…。
悲しい最期となってしまいましたが、2年ほど共に歩んできた仲間に感謝しています。
R5G、今までありがとうございました。

[bobbybobby1234]

2022年9月10日 04:14 [1620160-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	1

よくもまあ恥ずかしげもなく10万も取れますね

SHARPのスマホは二度と買いません。

信頼性についてはYou Tubeを見てるだけなのにすぐ固まり見れなくなる。
動画再生なんて基本中の基本機能のはずなのにそれすらできないなんて能力がどうとか以前にまずスマホとして基礎ができていない。
これ以外にもどのアプリを開いていても頻繁に落ちます。
また、定期的にバッテリー100%なのに画面がつかなくなったり、ロックを解除しようとしてもボタンが反応しなかったり、とにかく信頼性に難があるなんてものじゃない。

カメラやら画面やらにこだわる前に基本からやり直したらどうですか。
まぁ二度とSHARPのスマホ製品は買わないのでこちらとしては知ったことじゃないですけどね。


動画も見れない、頻繁に落ちる、画面つかない。
スマホとして終わってますよこの製品。
よくもまあ10万なんて値段つけましたね。

[スマホ iPhoneの寿命は2年〜3年]

2022年7月19日 07:32 [1601442-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

周りが言うほど、悪くない

ソフトバンクのAQUOS R5gは他の人が言うほど、悪いとは思えない。

[Over There]

2022年6月12日 21:15 [1591170-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	4

ぶっちゃけ他のスマホでも良いと思う

XPERIA5III修理の代替機として一時的に使用中、一応評価

【デザイン】
ただの白では無く、角度によってマジョーラカラーのような反射、面白いと思うが傷が目立ちそう…まぁ、殆どの人はカバーすると思うけど…
問題点として、ネットショッピング等の中で、指紋認証によるログインの際に誤ってページが閉じてしまうのが難点

【携帯性】
最近のスマホの例に漏れずデカいが、ポケットから飛び出す事はない、カメラの出っ張りも結構引っかかるが、カバーを着けたら別かも知れない、代替機である以上着けることはないが。

【レスポンス】
ネットサーフィン、You Tube、軽いゲーム等であれば問題ない、CODMなどのバトロワ系FPSはオススメ出来ない、レスポンスが悪く、結構なラグが発生

【画面表示】
動画鑑賞している限り、何の問題もない。
むしろ見やすい方だと思うが下記のせいで台無し。

【バッテリー】
これは酷い、画面の大きさ故なのか、元々の電池容量のせいか、動画はまだマシだが、ゲームプレイ時の減りは尋常じゃないぐらい減る…大体３時間位で無くなるだろう。
よって移動中遊ぶならモバイルバッテリー必須

【カメラ】
写真撮影はなかなか良いと思う、問題なし。


【総評】
普通に使う分には不足は無く、使いやすいスマホだと思うものの、ゲームでの反応の悪さとバッテリーの持ちはかなり悪いので注意
総評としてタイトルにある通り、このスマホでなくてはならない特色が全く無い。

[空じろう1234]

2022年4月18日 02:48 [1572290-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	1
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	5

悪かった点多すぎ、ワロたw

まず良い点としては、カメラがめっちゃ綺麗で良い写真が撮れる。cpuが良いため、処理速度が速い。防水のため多少濡れても大丈夫。などなどあります。悪い点としては、あり得ないほど充電の無くなるのが速い。特に一年過ぎると。あと画面がでかすぎるし、重すぎる。あと初期不良が多い。固まってしまってそのまま。あと分割費用がやたらめったら高い。現状使っているiPhone13の512ギガと変わらない。
などがあります。あとこのあとの買い換え機種が無い。その当時最高スペックだったためなどが挙げられます。まあ怖いもの見たさで中古で買う分には面白い選択だと思います。

[メムズマル]

2022年4月1日 18:28 [1567096-2]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

お願いだから買うな忠告だ

案外軽い。そしてメリットはここで終わりだ。まずデザイン。買う時は盲目だったのか特に気にしてはいなかったがカメラの位置がダメだ。絶妙に指にあたりレンズが汚れカメラが白くボケる。あと物理指紋認証（笑）が付いてるが本当にこれが邪魔。横画面ゲームで邪魔になり誤作動を起こすなどただのデメリットスイッチだ。これのおかげでディスプレイも少々小さくなったり、形が歪んだりしている。正直というか事実だがこれがあって得をした、メリットを感じたなどは一切ない。内カメラは普通なので特に言うことはない。本体全体の形は少々かたばっている感じで悪くは無い。ブルーの背面は最初からよく思っていなかったが、使用感としてもダメとしかいいようがない。指紋も目立つし傷も目立つ。これといっていいことは無い。全体的に洗練されていない。到底この価格帯の商品でもないしこの状態で売ろうと思ったSHARPの気が知れない。自分が大企業だからとたかをくくって調子に乗って出したハイエンドとしか思いようがない。論点がズレたので話を戻す。次に携帯性だが軽くはある。軽くはあるがそれ以外はない。前述した通りこの端末の唯一のメリットである。そして軽いとは言ったが飛び抜けたものではなく今のハイエンドスマートフォン業界で相対的に軽いのであって決して特別褒められたものでは無いことは留意しておいて欲しい。次にレスポンスだが、ここまで懇切丁寧に読んでくれた聡明な読者にはもうお気付きかと思うがダメである。まぁこれに関しては普通以下くらいである。ハイエンドでは無い。だがローエンドでもない。ミドルレンジに勝てないくらいだ。もしこの端末でゲームをしようものなら微妙なレスポンスで君を苛立たせることができるだろう。ちなみにこのレスポンスと先程の物理指紋認証が組み合わさるとこれも合わせ出汁のように何倍ものデメリットを生み出すのだ。物理指紋認証周りの画面が反応が悪くかつ、物理指紋認証は反応する訳では無いのでこの6.5インチの大画面！とか銘打ってるが6インチくらいしかまともに使えないのではないかと感じるほどである。お次は画面表示だ。昨今は有機ELディスプレイとか言うのが綺麗だなんたら言うがこの端末の広告では液晶でもウン億色が綺麗に出せて…有機ELになんか負けない…とかほざいているが同じ土俵に並べるのも烏滸がましいのでやめて欲しい。このディスプレイは値段と全く釣り合っていない。5万くらいの端末といい勝負だ。ちなみに指紋や汚れはかなり付きやすい。定期的な洗浄が必須だ。耐久性はないことは無いがあるかと言われたらない。有機ELの焼き付きが怖いから液晶にしとこう…と考える人がいるが、もし買うにしてもこの端末以外にしてほしい。焼き付きなんてそうそう起こらないので安心して購入して頂きたい。バッテリーに移ろうと思う。たしかこの端末のバッテリーは3000後半mAくらい？だったと思うが、ハイエンドにしては少々小さめだ。聡明な読者諸君なら分かるだろうが電池持ちは最悪である。私のこの端末の使用歴のなかでも指折のデメリットポイントだ。まず容量は最悪より少し上くらい。この軽さならまだ入れても良かった。そしてこの部門ではSHARPの技術不足が本当に顕著に現れる。バッテリーの項目でコメントすることではないと思うがOSの作り込みが甘々だ。独自OSではないので仕方ないと考えていたがそれにしても甘い。キャリア端末だから仕方ないかと思っていたがやはり認められない。作り込みが甘すぎる。なぜこの価格で売ろうと思ったのか。OSに関しては文句が止まらない。そんなOSなので発熱問題、軽さ問題もコンプリートしている。バッテリーのことから離れるが先に言っておくと作り込みが甘すぎて一瞬で電池が溶ける。1日持つなんて考えないで欲しい。ゲームをしようものなら3時間半ほどで底をつく。バッテリーに関してはこの一言でいいと思うので項目から外れたことを書こうと思う。まず発熱問題と冷却問題だ。これには目も当てられない。発熱もびっくりするほどあるし冷却性能も目を疑うほどにない。あと発熱した時と充電残量5%になると性能を落とすようになっている。これがまた厄介でせめて設定でオンオフくらいさせて欲しい。この本当にありがた迷惑なプログラムのせいで何度涙とこの端末を落としたことか。あとついでに言っておくがRAM12GBあるからサクサクーなんて考えないで欲しい。半分ほどしか使用していない状態でもかなりガクガクだ。ROMも半分ほどしか使用していないのにガクガクだ。スナドラ865に謝って欲しい。少々書きすぎたのでカメラに移る。カメラも言うまでもなくダメだ。綺麗に撮れないのならそれで話は終わりなのだが、全然綺麗に見えないかつ、このSHARPの謎仕様のせいで重すぎて全く使用できない。8Kとか謳っていたが立ち上げれすらしないと思え。ビデオも写真もダメ。これは本当に思っている3倍くらいやばいと思ってくれて構わない。ちなみに私は今この純正カメラアプリをQRコード読み取りにしか使っていない。逆に言うとそれにしか使えない。apkファイルでGoogle純正のカメラがあるのでそっちを使って欲しい。まぁカメラに限界があるが、作り込みには雲泥の差があるので使えないことは無いくらいの写真にはなる。ここまで2200文字ほどつらつら文句を語ってきたがあと200字ほどでまとめをしたいと思う。私は学生でガジェオタになりたてでまだ知識がついていない頃にこの端末を購入したが、本当に後悔している。まぁ買う人の方が少ないであろうがこの悲劇を繰り返さないためにもレビューさせてもらった。そしてSHARPの人がこれを読んでくれたなら、どうかどうかもうこのような端末を作らないでいただきたい。上から目線、作れもしない僕が言うのもお門違いとは存じていますがあなたがたにはローエンド、ミドルレンジで戦える能力を持っている。そしてそれはなかなか他の人には破れないものである。なのでハイエンドに手を出さなくてもいい。あなたがたにはあなたがたの主戦場で戦って欲しい。言いたかったのはそういうことです。

[mabuziru]

2022年3月27日 20:20 [1564864-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	1

ロマン砲

【通話】通話中に何か色々と反応して画面が次々と切り替わるのは迷惑です
電源ボタンで通話オフにしてほしい 。通話中に押すとバックグラウンドで通話状態になり、通話オフまで手間がかかる

【デザイン】カメラの出っ張りが邪魔。すこぶる邪魔

【携帯性】重い

【レスポンス】初期の頃はソフトウェアの問題なのか知らないがあまり良くなかった。たっも1年くらいしたら良くなった。2022年3月現在、特に不満はなし。2年経った今でもミドルハイくらいの性能はあると思う

【画面表示】良くも悪くもない

【バッテリー】60w急速充電機を購入しないと使い物にならないレベル

【静止画】ガラケーでもまだマシなレベルだったかな
【動画撮影】4kなら10分、8Kなら5分で熱暴走し落ちます

【総評】当時のベンチロマン機種だったってことで

[yyuu51536]

2022年3月13日 03:10 [1560619-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	4

ゲームが快適

【デザイン】
カメラのバーが縦長すぎてあまりよくない。前代機のR3より退化している（気がする）

【携帯性】
大きいのでポケットにすっぽりとは入らない。ただR3よりサイズが大型化した割に重量がそこまで変わらないので重く感じない。

【レスポンス】
Snapdragon865と120Hzの組み合わせでぬるさく動作する。多少重いゲームでも快適にプレイできる。

【画面表示】
ProIGZO搭載で綺麗な発色を楽しめる。

【バッテリー】
中古購入のため無評価

【カメラ】
AQUOSの割には撮れるけど同世代の同価格帯端末より劣る。

【総評】
ゲームをよくするなら割といいかも

[パック30]

2022年3月8日 20:14 [1559472-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

Zenfone6からジャンク品購入のAQUOS R5G

レスポンスは早いですね。
ポケモンGOをしてもまだまだ現役レベルです。
AQUOS センス4plusも使いましたがずっと良いです。
SiMフリー版みたいな感じです　電源入れてロゴ出て来た時は少し遅いです。
ガラス割れもしてるのでスリープ復帰時に1発で表示されません。
電池パックに関しては自分でも何とか交換出来そうです。
Xperia XZ1よりも良いです。
Zenfone6は散々だったのでAQUOS R5Gの楽天モデルでもOCN（docomo回線もしっかり通じています）
楽天でんわ&エモパー等は止めてレスポンスを軽くしました。
液晶フレーム交換と電池パック交換をして美品状態まで良くします。
ケースはミッフィー&イーブイのケースをヤフーショッピングで手に入れて使用中です（AQUOS R3 SHV44 の時にもミッフィーのケースは愛用していました）

[語りたい人]

2022年1月18日 09:37 [1540784-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

未完成品でした

1年以上使ってましたが誤字脱字が多く、不具合ばっかり目立ち機種変してしまいました！使いにくかったです、入力とかおとが途切れたりミュージックアプリなかったのが不便でした、普段スマホで音楽聞くのでミュージックアプリなくなったのがこまりました、
あと起動エラーとか多発してリセットなんどもしましたまだAQUOSは未完成みたいですね